Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Mercato général


Med

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Scouser a dit :

Comparer Liverpool avec les clubs étatique (et Chelsea) :lol: Le modèle économique n'a rien a voir. On est l'un des clubs les plus puissants économiquement (grâce aux revenus générés par le club que ce soit marketing ou performances, cf la PL mais également au niveau de la vente des joueurs).

 

On paye très cher pour Ekitike (personne ne dit le contraire) et ca nous compare à des clubs balançant des centaines de millions CHAQUE mercato, tous les 6 mois alors que nous on a recruté personne l'hiver dernier et Chiesa a 15M l'été dernier. Mon dieu ce qu'il ne faut pas lire. Tu devrai comparer les dépenses des clubs cités (en vous incluant même si tu veux), on est bien en dessous de TOUS dont Arsenal alors qu'on a gagné 2 PL et une CL (donc des revenus générés encore plus important).

 

Comme si on faisait le même raccourci pour Arsenal parce que vous payez un Madueke pour 65M (c'est pas "surpayé" ca alors ? :) ) alors que comparer Arsenal au PSG / City / Chelsea n'a aucun rapport également.

 

Si surpayer un joueur nous case directement dans la rubrique de ces clubs, alors on y est tous. (Madueke, Ekitike..)

 

Personnellement je respecte beaucoup Liverpool (et nous) d'arriver à se battre contre des City et des Chelsea qui ont des dépenses totalement folles, un nombre de joueurs sont contrats abusé et des masses salariales énormes.

 

Pour Liverpool, ce qui m'interpelle c'est la profondeur de l'effectif. L'année dernière je trouve que vous étiez très juste et jai l'impression que le plan c'est juste de compenser les départs. Dans des saisons où tu vas au bout de toutes les compétitions, que tes joueurs jouent les matchs internationaux, que la LDC est désormais a 8 matchs de poule, je ne vois pas trop comment tu peux espérer que les planètes se réalignent comme l'an passé en termes de blessures.

  • Aimer 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, MxPR a dit :

 

Personnellement je respecte beaucoup Liverpool (et nous) d'arriver à se battre contre des City et des Chelsea qui ont des dépenses totalement folles, un nombre de joueurs sont contrats abusé et des masses salariales énormes.

 

Pour Liverpool, ce qui m'interpelle c'est la profondeur de l'effectif. L'année dernière je trouve que vous étiez très juste et jai l'impression que le plan c'est juste de compenser les départs. Dans des saisons où tu vas au bout de toutes les compétitions, que tes joueurs jouent les matchs internationaux, que la LDC est désormais a 8 matchs de poule, je ne vois pas trop comment tu peux espérer que les planètes se réalignent comme l'an passé en termes de blessures.

Ah mais je te rejoins à 100%.

L'année dernière notre fin de saison n'est pas bonne car les joueurs étaient carbonisés (avec Slot qui déteste faire tourner en plus). Là j'ai peur qu'on refasse le même scénario, un XI amélioré donc encore plus monstrueux (Robbo qui était le point faible -> Kerkez, Szobo -> Wirtz, Nunez -> Ekitike) mais le banc est toujours aussi léger.

Contrairement à vous ou City je pense que notre mercato est loin d'être terminé car on attend les ventes (car non on n'a pas budget illimité :) ) de Diaz, Nunez, Chiesa, Elliott, Morton, Doak pour dessiner la suite du mercato. Et j'espère qu'on ira chercher du nombre et pas que du qualitatif. Parce que si Diaz / Nunez / Chiesa partent + le décès de Jota, même si tu prends Isak et un LW ca ne suffira pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel gâchis ca serait (entre Santi et l'équipe, ca fait 2 sources assez fiables concernant l'AS). Même si c'est pas chez nous, j'aurai même préféré le voir au Barca / Réal que la bas.. 25 ans..

Modifié par Scouser
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Scouser a dit :

Quel gâchis ca serait (entre Santi et l'équipe, ca fait 2 sources assez fiables concernant l'AS). Même si c'est pas chez nous, j'aurai même préféré le voir au Barca / Réal que la bas.. 25 ans..

 

J'y crois pas trop, mais à voir.

Ceci dit, ce sera un deal entre Saoudien.

Le Fond public saoudien qui possede Newcastle possede aussi Al Hilal ?

Modifié par Neodraken

insta : @multimedianewsfr

fb : https://www.facebook.com/multimedianews972

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Neodraken a dit :

 

J'y crois pas trop, mais à voir.

Ceci dit, ce sera un deal entre Saoudien.

Le Fond public saoudien qui possede Newcastle possede aussi Al Hilal ?

Oui, 75% du club.

Donc ca sent la magouille entre les 2 clubs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Scouser a dit :

Oui, 75% du club.

Donc ca sent la magouille entre les 2 clubs.

Si je mets de côté que Liverpool soit sur Isak, ça me pose probleme ce genre de deal (un peu comme pour les deals Chelsea-Strasbourg)

 

Edit:

Sinon à part ça, j'espère que c'est un signe que ça avance pour Gyokeres :

 

 

Modifié par Neodraken
  • Aimer 3

insta : @multimedianewsfr

fb : https://www.facebook.com/multimedianews972

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Neodraken a dit :

Sinon à part ça, j'espère que c'est un signe que ça avance pour Gyokeres :

 

 

Ah, ah, j'y ai pensé direct ! Et sous le tweet de Romano les mecs sont chauds comme des bouilloires... en fait 99% s'en foutent de Suarez au Sporting, ils sont tous en mode : "Yeah, come on Gyokeres !" :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca se précise (seul joueur majeur fit à ne pas avoir été dans le groupe dans l'amical de cet aprem). 

 

Son départ fera un pincement au coeur mais je l'avais mis dans mes départs souhaités sur ce topic il y a 1 mois donc je serai content de ce transfert (si remplacé par un très bon joueur biensur).

 

Un excellent joueur, une mentalité exemplaire, des efforts défensifs et offensifs à foison mais trop brouillon devant le but pour passer ce dernier cap.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Scouser a dit :

Ca se précise (seul joueur majeur fit à ne pas avoir été dans le groupe dans l'amical de cet aprem). 

 

Son départ fera un pincement au coeur mais je l'avais mis dans mes départs souhaités sur ce topic il y a 1 mois donc je serai content de ce transfert (si remplacé par un très bon joueur biensur).

 

Un excellent joueur, une mentalité exemplaire, des efforts défensifs et offensifs à foison mais trop brouillon devant le but pour passer ce dernier cap.

Ça serait dommage de perdre un joueur de ce profil je trouve, même s’il manque d’efficacité devant le but 

[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

£113m pour Isak ça ne vous choque pas ?

C’est évident que c’est de la magouille.


C’est une vingtaine de m€ de moins qu’Etikité à titre de comparaison :lavache:

Ou à peine plus qu’Harry Kane au Bayern qui avait déjà atteint la trentaine.

J'aime Kampberg.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Auré a dit :

£113m pour Isak ça ne vous choque pas ?

C’est évident que c’est de la magouille.


C’est une vingtaine de m€ de moins qu’Etikité à titre de comparaison :lavache:

Ou à peine plus qu’Harry Kane au Bayern qui avait déjà atteint la trentaine.

En même temps Auré que ça soit ce prix là ou un autre l’argent va passer de la poche droite à la poche gauche de la même personne donc bon … 

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Auré a dit :

£113m pour Isak ça ne vous choque pas ?

C’est évident que c’est de la magouille.


C’est une vingtaine de m€ de moins qu’Etikité à titre de comparaison :lavache:

Ou à peine plus qu’Harry Kane au Bayern qui avait déjà atteint la trentaine.

Tu penses qu’il partirait à quel prix vu le marché actuel ? :whistling:
 

Je crois qu’on est parti en sucette depuis quelques années maintenant :lol1:

 

Mais franchement, voir un joueur si jeune avec ce talent partir en AS… scandale :ph34r:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Auré a dit :

£113m pour Isak ça ne vous choque pas ?

C’est évident que c’est de la magouille.


C’est une vingtaine de m€ de moins qu’Etikité à titre de comparaison :lavache:

Ou à peine plus qu’Harry Kane au Bayern qui avait déjà atteint la trentaine.

Oui et non, il me semble que Liverpool était prêt à mettre plus de £100M sur Isak donc à une dizaine de millions on est sur l’offre de Liverpool, et ils pourront facilement s’appuyer là dessus en justification du montant 

[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, Neodraken a dit :

:ph34r:

 

 

Étant alsacien et qui plus est pour le Racing en france c’est bien pour nous,cette multi propriété est bien pour Strasbourg ça met en lumière un peu le club 

[img]http://www.arsenalreport.com/wp-content/uploads/2012/05/article.jpg[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, AL9 a dit :

Étant alsacien et qui plus est pour le Racing en france c’est bien pour nous,cette multi propriété est bien pour Strasbourg ça met en lumière un peu le club 

On est d'accord là dessus, mais pour autant je regarde côté equipe PL. 

insta : @multimedianewsfr

fb : https://www.facebook.com/multimedianews972

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Neodraken a dit :

On est d'accord là dessus, mais pour autant je regarde côté equipe PL. 

côté Équipe vu ce qu’il on fais cette année avec les jeunes je pense que ça peut être mieux cette saison même en ayant perdu Petrovic et Santos 

[img]http://www.arsenalreport.com/wp-content/uploads/2012/05/article.jpg[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème c'est pas le prix payé par le club Saoudien, c'est le conflit d'intéret.

Je crois que des combines comme ça ont déjà été annulé par la Commission Anglais pour Chelsea et Man City car les propriétaires possédaient les deux clubs, mais pour des sommes bien moins importantes.

 

Le transfert peut être annoncé mais annulé, on verra.

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Auré a dit :

£113m pour Isak ça ne vous choque pas ?

C’est évident que c’est de la magouille.


C’est une vingtaine de m€ de moins qu’Etikité à titre de comparaison :lavache:

Ou à peine plus qu’Harry Kane au Bayern qui avait déjà atteint la trentaine.

La douille c’est surtout le prix payé pour Ekitike.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..