[Entraineur] Mikel Arteta

[Alexsaurus]

Il y a 3 heures, SkyMan a dit :

le "plus grand criminel de ce sport" tel qu'il a été nommé sur ce topic.

 

Je l'avais raté ce grand moment de finesse et d'objectivité, j'ai dû lancer une recherche pour confirmer parce que j'en croyais pas mes yeux.

Faut dire qu'au bout de moment je sature et certains "contributeurs" filent presto dans les ignorés. En l'occurrence je m'en félicite. 

[Kdv100389]

Vous pouvez mettres les gens en ignorer tant que vous voulez, pour la beauté du sport, et pour le sport en général ce qu’est devenu Arteta est négatif au même titres que les Deschamps / Mourinho / Simeone / pullis etc. 
 

Quel spectateur neutre, ou amateur de foot en général prend du plaisir devant les matchs de se genre de coach ? 
 

Faut sortir de la posture de fan d’Arsenal, qui regarderait les matchs d’Arsenal si ce n’est par « fanatisme »? je préfère aller voir une équipe amateur dans ma ville que le jeu proposer actuellement. Vu que je suis fan du club je me tape tout les matchs mais si c’était pas le cas c’est pas Arsenal que je regarderai jouer le week-end. 

Quel empreinte cette équipe laissera à la jeunesse ? Comment renouveler la fan base en jouant de la sorte ? 
j’aurai 12/13 ans maintenant et je m’intéresserai à la Pl, Arsenal serait sans aucun doute le club que je détesterais le plus à l’heure actuelle. 
 

si je n’étais pas fan de foot depuis l’enfance on me met devant un match de l’arsenal actuel je regarderai pas jusqu’à la 90’ et je m’intéresserai plus à se sport. 
 

 

 

 

 

Pour la phrase comparative avec Mourinho, il suffit de regarder l’ensemble des matchs de Mourinho ( qui a lui dû affronter la plus grande équipe de tout les temps ) Mourinho était un coach trop défensif pour les grands clubs et autant pour développer Chelsea c’était un choix cohérent quand le club a eu une stature de grand club ils auraient dû s’en séparer sauf que à chaque fois ça envoyait un minimum de jeu qu’on a plus, son réal était un monstre en reconversion ( avec des joueurs doué techniquement à l’avant ) et jouait défensif uniquement contre le barca, regarder sa saison avec l’inter ( evidemment les gens qui suivent pas trop se rappellent uniquement du retour contre le barca ) mais ça jouait tout le reste de la saison ( suffit de voir ce qu’ils mettent au barca a l’aller d’ailleurs ) 

 

Alors oui Mourinho aussi a fait beaucoup de mal à se sport avec sa façon de jouer et honnêtement devoir le défendre me rend malade mais il n’a jamais ( hormis l’un ou l’autre match isolé ) refuser de jouer comme le fait Arteta. 
Un gars comme Tony Pullis n’avait pas le matériel à disposition pour faire autre chose mais il y a fort à parier qu’il n’aurait rien changé et du coup il était à sa place dans un club luttant pour la relégation. 
 

‘Même chose pour la France 2018, alors les français voient cette équipe belle et le fait d’avoir célébrer un titre est une chose incroyable. 
Mais la manière au vu du vivier de joueur à disposition, cette équipe en dehors de la frontière plus personne n’en parle et n’en parlera 

Sur une coupe du monde une « victoire coûte que coûte » s’entend, a United, Chelsea, le réal, la

juventus serait des clubs qui colleraient plus à ce qu’Arteta propose , à Arsenal et au Barca par contre non. 
 

Voyons si il redevient intéressant à suivre l’an prochain ou si il s’enferme dans cette mauvaise caricature de Mourinho dans le futur. 
 

 

 

Sur la gestion des joueurs il y a trop de paramètres qu’on maîtrise pas, mais il faut aussi prendre en compte le développement des jeunes, le « maintien » global de l’effectif en condition et évidemment la « prise » de risque de changer raisonnablement de 11 titulaires sur l’ensemble de la saison. 
Lui préfère prendre les risque sur l’état physique des titulaires, sur la durée c’est peut être un très mauvais choix on verra dans l’avenir mais voir Odegaard, Saka,White avoir énormément de mal à revenir de blessure « d’usure » n’est pas surprenant, j’ai de grosses craintes aussi pour Havertz et Timber et je prie que Zubimendi et Rice ne soient pas toucher dans le futur et que l’an prochain eux aussi puissent souffler régulièrement 

[Auré]

Ben on s'en bat les couilles des spectateurs neutres... on est sur un forum de fans d'Arsenal.

 

Donc non, rien ne nous oblige à sortir de notre posture, ça rimerait à quoi ?

 

Il faut juste que tu admettes que ta position n'est pas celle de la majorité des fans, et que tu arrêtes de vouloir leur imposer.

 

Tu passes ton temps à essayer de nous astreindre à ne pas kiffer d'être à deux doigts du titre, sous prétexte d'objectivité.
Moi personnellement je ne viens pas ici pour être objectif, je viens ici pour partager les bons moments de la vie d'un "fanatique" comme tu dis.

 

Si dans quelques semaines on est champion, au lieu d'exulter avec tes potes fans d'Arsenal, ou avec nous ici, tu vas rester de marbre en disant "non mais moi je suis objectif, on joue comme le Chelsea des années 2010" ?

 

 

[SkyMan]

il y a 48 minutes, Kdv100389 a dit :

Vous pouvez mettres les gens en ignorer tant que vous voulez, pour la beauté du sport, et pour le sport en général ce qu’est devenu Arteta est négatif au même titres que les Deschamps / Mourinho / Simeone / pullis etc. 
 

Quel spectateur neutre, ou amateur de foot en général prend du plaisir devant les matchs de se genre de coach ? 
 

Faut sortir de la posture de fan d’Arsenal, qui regarderait les matchs d’Arsenal si ce n’est par « fanatisme »? je préfère aller voir une équipe amateur dans ma ville que le jeu proposer actuellement. Vu que je suis fan du club je me tape tout les matchs mais si c’était pas le cas c’est pas Arsenal que je regarderai jouer le week-end. 

Quel empreinte cette équipe laissera à la jeunesse ? Comment renouveler la fan base en jouant de la sorte ? 
j’aurai 12/13 ans maintenant et je m’intéresserai à la Pl, Arsenal serait sans aucun doute le club que je détesterais le plus à l’heure actuelle. 
 

si je n’étais pas fan de foot depuis l’enfance on me met devant un match de l’arsenal actuel je regarderai pas jusqu’à la 90’ et je m’intéresserai plus à se sport. 
 

 

 

 

 

Pour la phrase comparative avec Mourinho, il suffit de regarder l’ensemble des matchs de Mourinho ( qui a lui dû affronter la plus grande équipe de tout les temps ) Mourinho était un coach trop défensif pour les grands clubs et autant pour développer Chelsea c’était un choix cohérent quand le club a eu une stature de grand club ils auraient dû s’en séparer sauf que à chaque fois ça envoyait un minimum de jeu qu’on a plus, son réal était un monstre en reconversion ( avec des joueurs doué techniquement à l’avant ) et jouait défensif uniquement contre le barca, regarder sa saison avec l’inter ( evidemment les gens qui suivent pas trop se rappellent uniquement du retour contre le barca ) mais ça jouait tout le reste de la saison ( suffit de voir ce qu’ils mettent au barca a l’aller d’ailleurs ) 

 

Alors oui Mourinho aussi a fait beaucoup de mal à se sport avec sa façon de jouer et honnêtement devoir le défendre me rend malade mais il n’a jamais ( hormis l’un ou l’autre match isolé ) refuser de jouer comme le fait Arteta. 
Un gars comme Tony Pullis n’avait pas le matériel à disposition pour faire autre chose mais il y a fort à parier qu’il n’aurait rien changé et du coup il était à sa place dans un club luttant pour la relégation. 
 

‘Même chose pour la France 2018, alors les français voient cette équipe belle et le fait d’avoir célébrer un titre est une chose incroyable. 
Mais la manière au vu du vivier de joueur à disposition, cette équipe en dehors de la frontière plus personne n’en parle et n’en parlera 

Sur une coupe du monde une « victoire coûte que coûte » s’entend, a United, Chelsea, le réal, la

juventus serait des clubs qui colleraient plus à ce qu’Arteta propose , à Arsenal et au Barca par contre non. 
 

Voyons si il redevient intéressant à suivre l’an prochain ou si il s’enferme dans cette mauvaise caricature de Mourinho dans le futur. 
 

 

 

Sur la gestion des joueurs il y a trop de paramètres qu’on maîtrise pas, mais il faut aussi prendre en compte le développement des jeunes, le « maintien » global de l’effectif en condition et évidemment la « prise » de risque de changer raisonnablement de 11 titulaires sur l’ensemble de la saison. 
Lui préfère prendre les risque sur l’état physique des titulaires, sur la durée c’est peut être un très mauvais choix on verra dans l’avenir mais voir Odegaard, Saka,White avoir énormément de mal à revenir de blessure « d’usure » n’est pas surprenant, j’ai de grosses craintes aussi pour Havertz et Timber et je prie que Zubimendi et Rice ne soient pas toucher dans le futur et que l’an prochain eux aussi puissent souffler régulièrement 

 

Tu te soucies de l'empreinte laisser cette saison alors que nous n'avons plus gagner de titre majeur après 22 ans et une mauvaise saison dans le jeu, c'est beau.

 

Moi je vois que tout le monde salue notre amélioration sportive, de nos ambitions, de notre santé financière et notre belle façon de travailler depuis l'arrivée d'Arteta à la tête de l'équipe.

 

Et sur la gestion des joueurs, c'est tellement subjectif que le débat n'est pas possible.

 

Arsenal est redevenu un club qui est craint et qui souhaite s'imposer durablement sur la scène européenne. C'est indéniable et c'est à mettre au crédit, en partie, à Arteta. Saka, Saliba, Gabriel ont prolongé récemment. Ils sont bien placés pour savoir qu'ils sont dans le bon club pour se donner l'ambition de gagner.

Le reste c'est du récit subjectif du supporter qui veut le beurre et l'argent du beurre.

 

Comme le dit @Auré, nous sommes des supporters d'Arsenal avant tout et vouloir tailler l'entraîneur à ce point, c'est faire preuve d'un cynisme pur.

[FreeCuddleforWilshere]

On n'a sûrement pas la même notion de jeu "défensif". Sous Wenger et Emery à certaines périodes encore une fois on jouait beaucoup plus "défensif" que ça. Là aussi on doit aller puiser dans nos souvenirs. Le jeu léché d'Arsenal sur toutes ces périodes là ce sont des légendes. Des périodes néfastes en termes de jeu, de naïveté, de peur, de stérilité offensive et de résultats y en a eu beaucoup, des beaucoup plus longues et des beaucoup plus sombres que l'actuelle. Quant à Mourinho le faire passer pour un entraineur qui ne jouait à un jeu défensif uniquement contre les Barça et autres gros, là aussi je suis absolument pas d'accord. 

 

On a très certainement pas la même compréhension de ce sport.

 

Autant je suis d'accord qu'en analysant notre saison et globalement notre jeu offensif je suis déçu. Autant je trouve ton analyse de cette-ci complètement hors de propos.

Modifié il y a 14 minutes par FreeCuddleforWilshere