Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[14] Theo Walcott


Invité mikaweb

Messages recommandés

Oui, c'est une évidence, et ce même s'il n'est pas bon depuis son retour.

T'as vraiment deux poids deux mesures dans le jugement des joueurs.

 

T'es capable de dire que Walcott a de façon évidente le niveau d'Arsenal et de dire que Ramsey a une technique DH. Bizarre.

 

Sinon j'ai trouvé son entrée presque inutile, il a un ballon de 2-2 mais prend le ballon dans les talons. Bon après faut pas l'enterrer pour ça, il sera utile.

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'as vraiment deux poids deux mesures dans le jugement des joueurs.

 

T'es capable de dire que Walcott a de façon évidente le niveau d'Arsenal et de dire que Ramsey a une technique DH. Bizarre.

 

Sinon j'ai trouvé son entrée presque inutile, il a un ballon de 2-2 mais prend le ballon dans les talons. Bon après faut pas l'enterrer pour ça, il sera utile.

Je te mets un gros +1  :lol1:  :lol1:  C'est effectivement super bizarre comme raisonnement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nan sérieusement j'avoue que Walcott a beaucoup de défauts et qu'il peut être exaspérant parfois de par son non-travail défensif et le fait qu'il ne participe pas beaucoup au jeu.

Mais parler de vente je trouve ça vraiment triste. Depuis 9 ans, il est chez nous, perso j'ai grandi avec ce joueur "la fusée Walcott", il était un joueur important des "babys gunners" donc sa montre qu'il peut clairement faire parti d'une équipe qui veut jouer un beau football. Et puis à son retour en décembre dernier il a été excellent, même élu joueur du mois.

Là je pense qu'il manque encore de rythme, de ballon je dirais même, il a encore peur des contacts.

Mais n'oublions pas que ça fait 1 an qu'il a pas jouer. Je pense que Wenger aurait aimé le faire enchaîner les matchs mais on a trop besoin de points en ce moment,  A mon avis c'est lui qui aurait du être prété à la place de Podolski ou Campbell, dans l'immédiat il n'a pas l'air prêt.

L'important c'est de participer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nan sérieusement j'avoue que Walcott a beaucoup de défauts et qu'il peut être exaspérant parfois de par son non-travail défensif et le fait qu'il ne participe pas beaucoup au jeu.

Mais parler de vente je trouve ça vraiment triste. Depuis 9 ans, il est chez nous, perso j'ai grandi avec ce joueur "la fusée Walcott", il était un joueur important des "babys gunners" donc sa montre qu'il peut clairement faire parti d'une équipe qui veut jouer un beau football. Et puis à son retour en décembre dernier il a été excellent, même élu joueur du mois.

Là je pense qu'il manque encore de rythme, de ballon je dirais même, il a encore peur des contacts.

Mais n'oublions pas que ça fait 1 an qu'il a pas jouer. Je pense que Wenger aurait aimé le faire enchaîner les matchs mais on a trop besoin de points en ce moment,  A mon avis c'est lui qui aurait du être prété à la place de Podolski ou Campbell, dans l'immédiat il n'a pas l'air prêt.

 

T'as vraiment deux poids deux mesures dans le jugement des joueurs.

T'es capable de dire que Walcott a de façon évidente le niveau d'Arsenal et de dire que Ramsey a une technique DH. Bizarre.

Sinon j'ai trouvé son entrée presque inutile, il a un ballon de 2-2 mais prend le ballon dans les talons. Bon après faut pas l'enterrer pour ça, il sera utile.

Edit : Pour Walcott je sais que pour ce qu'il montre depuis son retour c'est pas évident, mais en 9 ans il a montrer qu'il pouvait être un joueur important.

 Et oui je confirme, Ramsey DESFOIS (je l'ai précisé en plus) est affligeant techniquement, personne ne peut le nier.

L'important c'est de participer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nan sérieusement j'avoue que Walcott a beaucoup de défauts et qu'il peut être exaspérant parfois de par son non-travail défensif et le fait qu'il ne participe pas beaucoup au jeu.

Mais parler de vente je trouve ça vraiment triste. Depuis 9 ans, il est chez nous, perso j'ai grandi avec ce joueur "la fusée Walcott", il était un joueur important des "babys gunners" donc sa montre qu'il peut clairement faire parti d'une équipe qui veut jouer un beau football. Et puis à son retour en décembre dernier il a été excellent, même élu joueur du mois.

Là je pense qu'il manque encore de rythme, de ballon je dirais même, il a encore peur des contacts.

Mais n'oublions pas que ça fait 1 an qu'il a pas jouer. Je pense que Wenger aurait aimé le faire enchaîner les matchs mais on a trop besoin de points en ce moment,  A mon avis c'est lui qui aurait du être prété à la place de Podolski ou Campbell, dans l'immédiat il n'a pas l'air prêt.

 

La définition même de "faire du social" avec un joueur.

 

Walcott il a rien a faire chez vous, il a pas le niveau pour. Et il est même pas proche de l'avoir je dirais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais voilà, un sentiment de groupie, ni plus ni moins.

 

Sportivement rien ne justifie la présence de ce mec chez vous. 

Actuellement oui c'est clair mais il n'est pas encore au maximum de ses capacités, il revient de blessure. De plus en 9 ans il a fait des bonnes choses sous nos couleurs, ce qu'on lui reprochaient c'est surtout son manque de régularité qu'il empêchait de passer un cap.

Après je sais très bien que toi et beaucoup ici n'aiment pas ce type de joueur mais je sais que lorsqu'il retrouvera ses sensations et qu'il s'habituera à cette équipe nouvelle pour il pourra nous apporter sa verticalité et son efficacité.

L'important c'est de participer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Actuellement oui c'est clair mais il n'est pas encore au maximum de ses capacités, il revient de blessure. De plus en 9 ans il a fait des bonnes choses sous nos couleurs, ce qu'on lui reprochaient c'est surtout son manque de régularité qu'il empêchait de passer un cap.

Après je sais très bien que toi et beaucoup ici n'aiment pas ce type de joueur mais je sais que lorsqu'il retrouvera ses sensations et qu'il s'habituera à cette équipe nouvelle pour il pourra nous apporter sa verticalité et son efficacité.

 

Oui mais n'importe quelle brêle en 9 ans a le temps de faire des bonnes choses. Mais après, il est aussi talentueux et important que le sous-entend son salaire ou son statut ?

 

La réponse est clairement non. Et si c'est pour faire des appels, bah franchement, n'importe quel attaquant peut faire ca.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais n'importe quelle brêle en 9 ans a le temps de faire des bonnes choses. Mais après, il est aussi talentueux et important que le sous-entend son salaire ou son statut ?

 

La réponse est clairement non. Et si c'est pour faire des appels, bah franchement, n'importe quel attaquant peut faire ca.

 

Après au pire je préfère toujours avoir Walcott dans notre effectif que Bale à 100M :ph34r:

"Behind every kick of the ball there has to be a thought." Dennis Bergkamp

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non là je m'amuse à comparer les matches de Walcott, avec le match que vient de faire Griezmann, y'a juste une classe d'écart, j'aime bien Walcott car il fait parti du club depuis longtemps mais je n'ai jamais vu en lui un très grand joueur et il ne le sera jamais, trop de lacunes, offensives, défensives. Je crois beaucoup plus en Chamberlain par exemple qui est bien meilleur techniquement et défensivement.

"Behind every kick of the ball there has to be a thought." Dennis Bergkamp

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais n'importe quelle brêle en 9 ans a le temps de faire des bonnes choses. Mais après, il est aussi talentueux et important que le sous-entend son salaire ou son statut ?

 

La réponse est clairement non. Et si c'est pour faire des appels, bah franchement, n'importe quel attaquant peut faire ca.

Non c'est faux, Walcott sa qualité d'appel en plus de sa vitesse est quasi unique, perso je le reprocherais de trop jouer sur ces compétences, j'aimerais qu'il provoque plus balle au pied et qu'il tente plus de combiner avec son latéral, il en ait capable, parce que je trouve qu'il devient un peu une caricature de lui-même.

 

 

Non là je m'amuse à comparer les matches de Walcott, avec le match que vient de faire Griezmann, y'a juste une classe d'écart, j'aime bien Walcott car il fait parti du club depuis longtemps mais je n'ai jamais vu en lui un très grand joueur et il ne le sera jamais, trop de lacunes, offensives, défensives. Je crois beaucoup plus en Chamberlain par exemple qui est bien meilleur techniquement et défensivement.

Bien sur que Griezmann est bien meilleur et que Chamberlain a plus de potentiel et qu'il doit passer devant Theo, mais ce dernier à tout de même une bonne marge de progression, 25 ans ce n'est pas si vieux surtout qu'il a été stoppé par les blessure alors qu'il revenait très bien la saison dernière.

L'important c'est de participer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non c'est faux, Walcott sa qualité d'appel en plus de sa vitesse est quasi unique, perso je le reprocherais de trop jouer sur ces compétences, j'aimerais qu'il provoque plus balle au pied et qu'il tente plus de combiner avec son latéral, il en ait capable, parce que je trouve qu'il devient un peu une caricature de lui-même.

 

Sa qualité d'appel elle est classique, il utilise seulement sa vitesse, dans la cabeza y'a que dalle.

 

Pourquoi tu défends l'indéfendable ? Un joueur qui brille seulement par des courses à 100 000 livres par semaine et titulaire de surcroit ? C'est quoi cette blague ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Marge de progression, pas vraiment. Techniquement il changera plus, et dans son registre je vois pas trop ce qu'il va améliorer, son meilleur niveau c'est juste avant sa blessure je pense, un attaquant dangereux et intéressant dans certaines situations, mais clairement insuffisant pour être titulaire régulièrement.

 

Quand je vois qu'on critique Giroud pour son niveau et son salaire, je souris un peu quand je compare au cas Walcott, qui va en plus être augmenter prochainement.

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais voilà, un sentiment de groupie, ni plus ni moins.

 

Sportivement rien ne justifie la présence de ce mec chez vous. 

 

Tu nous fais chier à dire tout le temps ça !

 

Passe à l'action ! Appel ton meilleur ami Guardiola...ah non... bah votre entraîneur actuel au Barka pour qu'il nous face une offre de 20M + 5M bonus et on vous le lâche.

 

Soit utile à notre club !

 

Les idées c'est bien, les réaliser c'est mieux.

...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..