Thierry Henry

[0zek]

Mais quel rapport entre un prof et Henry ... L'un enseigne à une dizaine de personnes, l'autre passionne des millions de gamins dans le Monde et ramène des millions d'euros dans son secteur : le foot.

 

Un prof et Henry, sérieux ... J'arrête le débat car ça sert à rien quand je lis ça.

 

PS : en plus de ça je déteste les profs de la fonction publique. Allergie totale !

[ayoubaoui]

Je t'ai justement dit d'écarter ce truc de ramener des millions, on sait bien que le monde est ainsi fait, mais justement, c'est là-dessus que porte la critique. Henry il rapporte des millions aux magnats du football, mais le prof il apprend aux gamins à lire et écrire. Je ne vois pas en quoi le travail de Titi est plus valorisant, et surtout, en quoi il se doit d'être plus valorisé.

 

Cette logique est vicieuse en fait. 

[Parapluie]

Peut être parce que l'activité d'Henry relève plus du domaine du divertissement alors que les profs du domaine académique et donc ce n'est pas comparable ?

 

En suivant la logique ta logique du mérite Sborn, estime tu qu'un ouvrier qui travail 10h par jour doit toucher 10x moins qu'un cadre qui travail 8h par jour ?

[0zek]

Henry quand il crée des millions d'euros en valeur ajoutée, à qui doit-on les données alors ? C'est lui, son image, son talent, sa carrière, etc. qui crée des millions; donc il les mérite amplement et je vois pas pourquoi on devrait les donner à quelqu'un d'autre. Cet argent lui "appartient" car il a été fait grace à lui.

 

Puis encore une fois, quasiment tout le monde peut être prof, ca n'a rien de rare. On peut pas comparer deux milieux qui n'ont rien à voir. Un artiste peintre qui vend une toile des centaines de milliers d'euros alors que cela lui a peut être pris une journée pour la faire, où est le mérite là dedans ? Daft Punk qui se fait des millions avec un tube qu'il fait en une journée, où est le mérite là dedans ? C'est juste une question de TALENT + des gens qui sont là pour acheter ce qu'ils produisent. C'est la règle de base du marché, c'est purement économique. On gagne ce qu'on a créé et la valeur que les gens lui donne; c'est une forme de mérite.

[ayoubaoui]

Peut être parce que l'activité d'Henry relève plus du domaine du divertissement alors que les profs du domaine académique et donc ce n'est pas comparable ?

 

En suivant la logique ta logique du mérite Sborn, estime tu qu'un ouvrier qui travail 10h par jour doit toucher 10x moins qu'un cadre qui travail 8h par jour ?

 

À partir du moment où les deux touchent un salaire, toute comparaison est valable.

 

La valeur ajoutée est purement financière, humainement ils n'apportent rien ces mecs. Mais si l'aspect humain ne compte pas, faut me le dire, beaucoup de questions seront réglées de la sorte. Après, comme vous le dite, c'est une logique de marché, c'est comme ca.

 

À la différence que ce marché est le sujet de la critique. J'ai un peu l'impression que ca a été pris comme une critique envers Henry, je précise simplement que non, lui c'est un pantin parmi d'autres.

[0zek]

Un cadre n'apporte rien humainement ? Sympa pour eux. Il gère des hommes, il fait vivre indirectement des familles, il mobilise ensemble des compétences, etc. J'aime pas ces stéréotype sur les cadres ou les dirigeants, c'est forcément des escrocs ou des fainéants. Croyez-moi qu'un chef d'entreprise travaille énormément et qu'un cadre subit plus de pression qu'une secrétaire (normalement).

 

Henry n'apporte rien humainement ? Il fait rêver des enfants (Henry m'a donné plus d'émotions que tous mes professeurs réunis), il apporte de l'argent à des bonnes causes (enfants malades, etc.), il crée des centaines / milliers d'emplois indirectement (oui oui, grâce aux méchantes stars du football, des milliers de : vendeurs, stadiers, jardiniers, médecins, journalistes, chroniqueurs etc. vivent de ça).

 

Donc si humainement Henry apporte énormément à des milliers de personnes.

 

Pour finir : personne vous oblige à donner de l'argent à Henry (hormi la redevance télé). Les profs si, ce sont nos impôts qui les nourrissent.

[ayoubaoui]

Je parlais de nos amis chez SkySports.

 

Henry il a apporté en tant que footballeur, mais là on parle de son salaire de consultant, faut pas mélanger hein. Ce qu'il a fait en tant que footballeur c'est du passé, et il a largement été rémunérer pour sa carrière brillante à taper dans un ballon.

 

Mais en tant que consultant, à part rapporter du pognon à SkySports, nous, le consommateur, il ne nous donnera rien qui mérite autant de fric. En plus, je suis curieux, est-ce que Titi va vraiment rapporter beaucoup d'argent à SkySports ? genre, 3 fois plus que Neville ? Pas sur, après tout, il fera rien de plus que des courtes apparitions pour parler de pelota.

[Sborn]

Peut être parce que l'activité d'Henry relève plus du domaine du divertissement alors que les profs du domaine académique et donc ce n'est pas comparable ?

 

En suivant la logique ta logique du mérite Sborn, estime tu qu'un ouvrier qui travail 10h par jour doit toucher 10x moins qu'un cadre qui travail 8h par jour ?

 

Non, pas spécialement. La durée d'heures ne fait pas tout, il y a aussi l'intensité qu'on y met et la pression du job qui doivent aussi rentrer en compte.

[gooner-alsacien]

La réponse est peut être que Thierry Henry comme beaucoup de footballeur génère et va générer beaucoup d'argent. Skysport a l'intention de gagner plus de téléspectateurs avec TH, plus de popularité, plus d'argent. 

Zlatan qui touche 14M/an, il tape dans un ballon aussi, mais c'est que le gars rapporte énormément d'argent de par son comportement médiatique et sur le terrain, si j'vais rapporter 20M au forum juste par ma présence je ne demanderai pas qu'un smic horaire, puisque la popularité se fait sur l'image du gars. 

Les fautifs au final c'est peut être nous ( enfin fautif je sais pas si c'est le bon mot) 

[gooner-alsacien]

Je parlais de nos amis chez SkySports.

 

Henry il a apporté en tant que footballeur, mais là on parle de son salaire de consultant, faut pas mélanger hein. Ce qu'il a fait en tant que footballeur c'est du passé, et il a largement été rémunérer pour sa carrière brillante à taper dans un ballon.

 

Mais en tant que consultant, à part rapporter du pognon à SkySports, nous, le consommateur, il ne nous donnera rien qui mérite autant de fric. En plus, je suis curieux, est-ce que Titi va vraiment rapporter beaucoup d'argent à SkySports ? genre, 3 fois plus que Neville ? Pas sur, après tout, il fera rien de plus que des courtes apparitions pour parler de pelota.

Peut-être que les fans de Titi aux US, en france, en Angleterre, dans tout le monde vont se mettre à Skysport, j'serai pas étonné en tout cas. 

[Sheldon]

Je parlais de nos amis chez SkySports.

 

Henry il a apporté en tant que footballeur, mais là on parle de son salaire de consultant, faut pas mélanger hein. Ce qu'il a fait en tant que footballeur c'est du passé, et il a largement été rémunérer pour sa carrière brillante à taper dans un ballon.

 

Mais en tant que consultant, à part rapporter du pognon à SkySports, nous, le consommateur, il ne nous donnera rien qui mérite autant de fric. En plus, je suis curieux, est-ce que Titi va vraiment rapporter beaucoup d'argent à SkySports ? genre, 3 fois plus que Neville ? Pas sur, après tout, il fera rien de plus que des courtes apparitions pour parler de pelota.

 

C'est aussi une question d'image, genre :" on a les tout les meilleurs spécialistes", un peu comme ce qu'à fait BeIn quand ils sont arrivés.

[Darwan]

Sborn, je voulais revenir sur un de tes propos, tu dit qu'en Belgique, il y a une pénurie de Médecin, ce qui est faux, c'est une pénurie de Médecin généraliste qu'il y a.

[Sheldon]

Sborn, je voulais revenir sur un de tes propos, tu dit qu'en Belgique, il y a une pénurie de Médecin, ce qui est faux, c'est une pénurie de Médecin généraliste qu'il y a.

 

Non, pas seulement, il y a aussi en pédiatrie,urgentiste,gériatrie...et quelques autres mais que j'ai oublié...Et encore, il faut qu'ils chient ce cadastre a la con pour qu'on sache parce qu'on sait même pas quel médecin pratique et quel non...enfin, c'est le mauvais endroit pour en parler...

[Darwan]

Non, pas seulement, il y a aussi en pédiatrie,urgentiste,gériatrie...et quelques autres mais que j'ai oublié...Et encore, il faut qu'ils chient ce cadastre a la con pour qu'on sache parce qu'on sait même pas quel médecin pratique et quel non...enfin, c'est le mauvais endroit pour en parler...

 

 

Mea culpa alors

 

Et pour le débats, je suis 100% d'accord avec TIB.

 

Puis faudrais vraiment qu'on m'explique ce que les gens ont avec la notion de mérite des qu'il s'agit d'argent.

[Sborn]

Ah pour toi le mérite ne devrait pas exister ?

[ayoubaoui]

On va faire plus large, tous les salaires et revenus dans le divertissement sont indécents. Pas que celui d'Henry.

 

 

Peut-être que les fans de Titi aux US, en france, en Angleterre, dans tout le monde vont se mettre à Skysport, j'serai pas étonné en tout cas. 

 

Je ne pense pas que ce soit une augmentation significative de l'audience. La majorité adorent Henry le joueur, le consultant, je pense qu'on est beaucoup à s'en foutre complètement. Et puis, SkySports en France juste pour Titi ? Faut pas exagérer quand même.

[Kampberg]

Ah pour toi le mérite ne devrait pas exister ?

 

J'pense pas qu'il ne devrait pas exister, c'est juste qu'il est très très difficile de faire un système viable sur la méritocratie, alors pour les salaires...

 

Ceux qui font des études te dirons que c'est bien plus dur de faire 10 ans d'études pour être médecin, physicien ou je ne sais quoi et ceux qui travaillent 8h par jour dans un travail très difficile physiquement vont te dire que c'est eux qui sont les plus méritants. Bref on en sortira jamais !

[Sborn]

J'pense pas qu'il ne devrait pas exister, c'est juste qu'il est très très difficile de faire un système viable sur la méritocratie, alors pour les salaires...

 

Ceux qui font des études te dirons que c'est bien plus dur de faire 10 ans d'études pour être médecin, physicien ou je ne sais quoi et ceux qui travaillent 8h par jour dans un travail très difficile physiquement vont te dire que c'est eux qui sont les plus méritants. Bref on en sortira jamais !

Oui je sais que le mérite est difficilement quantifiable.

Mais au moins essayer de se rapprocher un minimum de cette notion de mérite. Que ce soit les footballeurs, basketteurs, acteurs, etc ... on en arrive à un salaire proche de la démesure, malheureusement.

[La_Pulga]

Je peux comprend les personnes qui peuvent etre choqués par le salaire de Titi c'est vrai que c'est quand meme énorme mais bon il faut voir les choses dans leur globalité.

 

 

Il y a plusieurs raisons qui explique ce gros salaire:

-  Les droit TV de la PL sont devenus monstreuse et il en profite contrairement a Neville et cie lui a signé son contrat après la revalorisation des droits.

- La concurrence, n'oublions pas que la BBC etait également sur le coup ce qui a donc poussé Sky a enchérir.

- La notoriété de Titi !!! Un anglais qui zappe a la TV des qu'il va voir Titi va obligatoirement resté sur Sky et ecouter ce qu'il a dire...Titi c'est quand meme le 2ème meilleur joueur de l'histoire de la PL, son image est juste monstrueuse et incomparable avec des Neville et cie. 

- La compétence, il a prouver durant la CDM qu'il etait quelqu'un qui connaissait très bien le football, pouvait comprendre des choses au téléspectateur.

 

Donc si vous voulez etre choqué par quelque chose soyez plutot choqué par les droit TV et le toute la bulle financière du football car le salaire de Titi ne fait que decoulé de cela, il ne fait que prendre sa part du gateux...dite vous qu'il y a des gens plus haut qui touchent bien plus que Titi et pas sur qu'ils travaillent et vont apporter autant que lui va apporter au football.

[lô le gunners]

mais qu'apporte le football à la société?
si ce n'est être l’opium du peuple comme jadis du temps des jeux romains

 

avant de critiquer les profs, allez passer votre CAPES et voir si c'est facile...
être footballeur pro c'est loin d'être surhumain, faut arrêter de déconner 2s, et que dire de consultant tv;...

 

[0zek]

mais qu'apporte le football à la société?

si ce n'est être l’opium du peuple comme jadis du temps des jeux romains

 

avant de critiquer les profs, allez passer votre CAPES et voir si c'est facile...

être footballeur pro c'est loin d'être surhumain, faut arrêter de déconner 2s, et que dire de consultant tv;...

Le football apporte : argent, emplois, rêve, divertissement, dons, etc. Le football fait vivre des milliers de personnes et en passionne des millions. Et toi même en parlant / regardant / achetant du foot, tu alimentes ce marché qu'apparemment tu m'éprises.

 

Ton discours sur les profs est surréaliste. Je sais pas si tu as un culte du prof mais ca devient flippant ... Devenir prof c'est BEAUCOUP plus "facile" (accessible) que de devenir footballeur, arrête ton délire.

 

Je me répète mais devenir footballeur professionnel et en vivre correctement, c'est pas surhumain, mais c'est extrêmement compliqué. Combien de gens veulent devenir footballeurs professionnels et y arrivent ? Le ratio doit être 0,001% (voir plus). Pour être prof, il faut "juste" passer son CAPES, c'est loin d'être insurmontable, il suffit de bosser un peu et t'y arrives, en aucun cas cela nécessite un talent particulier. Être footballeur, ca nécessite un talent particulier, que ca te plaise ou non.

 

Et tu ne vois que les joueurs qui gagnent beaucoup, mais au final ils sont pas si nombreux au travers de tous les pratiquants dans le monde. Il doit y avoir une centaine de millionnaires, des centaines qui gagnent entre 10k€ et 100k€ euros par mois, et ensuite il y a le reste qui gagnent leur vie normalement, ou qui doivent même travailler à côté pour pouvoir vivre. Je ne les plains pas, mais je remets juste les choses dans leur contexte, la proportion de ceux qui réussissent et gagnent des millions est ultra faible par rapport à ceux qui pratiquent, et surtout à ceux qui ont voulu devenir pro.

 

Fin bref, on sera jamais d'accord sur le sujet. Car comparer un prof et un footballeur, c'est surréaliste.

[RollsReus]

Vous vous offusquez de ses salaires, et bien messieurs, arrêtons de regarder le football, d'acheter des maillots, d'aller au stade pour ceux qui le peuvent, de payer des abonnements télé pour mater les matchs (sauf les blédar qui ont la box magique du bled ).

 

Non mais sérieusement, on est les premiers à financer ce sport quasiment, on ne fait qu'en parler, en discuter même si à côté on fait autre chose de notre vie mais c'est comme ça.  Pourquoi y'a des chanteurs qui touchent des millions pour 1 refrain à la con rythmé? parce que y'a des imbéciles qui se déplacent pour leurs concerts, qui achètent leur album etc.  Bah pour le football c'est pareil, donc avant de s'offusquer, faut revoir ses priorités et mettre le football en dernier plan dans nos vies et là peut être que ça changera.  Et oui, nous on gagne rien mais on paye tous parce qu'on aime ce sport (ou d'autres).

 

Si y'a un tel gouffre, c'est qu'on est les principaux fautifs, on fait tourner cette économie. Or si demain personne ne va au stade, n'achète plus de maillots etc, vous allez voir si les mecs toucheront pas le SMIC.

[Steph251]

Thierry Henry est l'invité de Tony Parker sur RMC à partir de 21H.

[aLLan11]

Vous vous offusquez de ses salaires, et bien messieurs, arrêtons de regarder le football, d'acheter des maillots, d'aller au stade pour ceux qui le peuvent, de payer des abonnements télé pour mater les matchs (sauf les blédar qui ont la box magique du bled ).

 

Non mais sérieusement, on est les premiers à financer ce sport quasiment, on ne fait qu'en parler, en discuter même si à côté on fait autre chose de notre vie mais c'est comme ça.  Pourquoi y'a des chanteurs qui touchent des millions pour 1 refrain à la con rythmé? parce que y'a des imbéciles qui se déplacent pour leurs concerts, qui achètent leur album etc.  Bah pour le football c'est pareil, donc avant de s'offusquer, faut revoir ses priorités et mettre le football en dernier plan dans nos vies et là peut être que ça changera.  Et oui, nous on gagne rien mais on paye tous parce qu'on aime ce sport (ou d'autres).

 

Si y'a un tel gouffre, c'est qu'on est les principaux fautifs, on fait tourner cette économie. Or si demain personne ne va au stade, n'achète plus de maillots etc, vous allez voir si les mecs toucheront pas le SMIC.

 

Commentaire 4 étoiles de ta part RollReus ..

[Abe-Gunners]

Vous vous offusquez de ses salaires, et bien messieurs, arrêtons de regarder le football, d'acheter des maillots, d'aller au stade pour ceux qui le peuvent, de payer des abonnements télé pour mater les matchs (sauf les blédar qui ont la box magique du bled ).

 

Non mais sérieusement, on est les premiers à financer ce sport quasiment, on ne fait qu'en parler, en discuter même si à côté on fait autre chose de notre vie mais c'est comme ça.  Pourquoi y'a des chanteurs qui touchent des millions pour 1 refrain à la con rythmé? parce que y'a des imbéciles qui se déplacent pour leurs concerts, qui achètent leur album etc.  Bah pour le football c'est pareil, donc avant de s'offusquer, faut revoir ses priorités et mettre le football en dernier plan dans nos vies et là peut être que ça changera.  Et oui, nous on gagne rien mais on paye tous parce qu'on aime ce sport (ou d'autres).

 

Si y'a un tel gouffre, c'est qu'on est les principaux fautifs, on fait tourner cette économie. Or si demain personne ne va au stade, n'achète plus de maillots etc, vous allez voir si les mecs toucheront pas le SMIC.

 

Amen !