[29] Marouane Chamakh

[AlexCrazy]

Non pas du luxe, presque normal pour un club du standing d'Arsenal ...

[Auré]

Quoi vous oubliez qu'on a le "meilleur attaquant du monde" avec nous?

 

Chamack est d'ailleurs toujours plus utile que le Danois...

[mirsa]

Entretien avec... Marouane Chamakh : « Je suis vraiment satisfait de ma saison »

 

Présent lors de la soirée Numberwin à l'honneur de l'association ELA, Marouane Chamakh s'est confié à Foot Mercato. L'occasion pour lui de mettre un terme aux rumeurs l'annonçant à l'OM et de revenir sur sa première saison à Arsenal. Emballé par la Premier League, il se régale au sein des Gunners, et nous raconte son bonheur d'évoluer dans cette équipe.

 

Foot Mercato : Il y a quelques semaines, une rumeur vous envoyait du côté de l’OM.

 

Marouane Chamakh : C’est n’importe quoi. Je suis Bordelais moi ! C’est à réfléchir. Mais non, je ne pense pas.

 

FM : Si après votre passage à Arsenal, plusieurs clubs français vous courtisaient, dont Marseille, seriez-vous prêt à revenir ?

 

MC : Je ne sais pas. Mais franchement, non, je ne pense pas.

 

FM : Vous aviez dit à votre arrivée vouloir aller jusqu’au bout de votre contrat de 4 ans avec les Gunners. Votre état d’esprit a-t-il changé ?

 

MC : Je pense toujours à ça, bien sûr.

 

FM : Comment allez-vous physiquement en ce moment ?

 

MC : Bien, véritablement bien. Maintenant, il reste trois semaines avant les vacances. Je suis un peu dégoûté, parce que je pense qu’on aurait pu gagner quelque chose cette saison.

 

FM : Justement, le vestiaire n’est-il pas trop abattu ? Personne ne pense déjà à la saison prochaine ?

 

MC : Non, on est vraiment concentré pour la fin du championnat. On sait que le titre s’est éloigné, mais on veut assurer cette deuxième place. Même si on sait qu’on est passé à côté de quelque chose de grand, on va faire le maximum et surtout pas n’importe quoi en fin de saison.

 

 

L’admiration pour Van Persie

 

FM : En France, on s’interroge beaucoup sur les choix de Wenger en cours de match, lorsqu’il choisit de faire rentrer Bendtner avant vous. Est-ce qu’il vous explique ses décisions ?

 

MC : Non, pas du tout. Je pense que Bendtner n’est rentré qu’une ou deux fois à la place de Van Persie directement. C’était peut-être en début de deuxième partie. Moi à ce moment-là, j’étais dans un état... J’étais vraiment cramé, je ne pouvais pas. Sinon, quand il rentrait, c’était côté droit. Et moi, si j’étais amené à rentrer, je jouais à la place de Van Persie, et lui un peu décroché. Je pense qu’à l’heure actuelle, je suis le deuxième attaquant d’Arsenal, derrière Van Persie.

 

FM : Est-ce qu’avouer votre coup de mou en fin d’année dernière ne vous a pas desservi au final ?

 

MC : Non, pas du tout. C’est quelque chose qui est vrai. Et puis ça a été un mal pour un bien, puisque Robin est venu quand je n’étais pas bien. Ici, Robin, c’est le numéro 1, il est indiscutable. En plus c’est un joueur que j’admire, c’est vraiment un excellent joueur. Pour moi c’est un phénomène. Sachant qu’on joue dans un système avec un attaquant, c’est lui qui passe devant. Si moi je peux jouer et gratter un maximum de temps de jeu, je le fais avec plaisir. Après mon rêve, ça serait qu’on puisse jouer ensemble devant. Mais ça, ça reste une question pour le coach. On ne peut pas tout chambouler pour un joueur. Je ne peux être qu’admiratif d’un joueur comme ça. Je ne le connaissais pas trop, je savais que c’était un bon joueur. Mais là je vois vraiment que c’est un phénomène. Je m’entends super bien avec lui.

 

FM : Surtout, le souci d’Arsenal cette saison n’était pas offensif mais surtout défensif...

 

MC : C’est incroyable ! On ne gagne pas le titre cette saison, mais on ne peut pas dire que Manchester a été plus fort que nous, que Chelsea a été plus fort que nous. On s’est tiré une balle dans le pied. On a perdu trop de points. On ne peut pas mener 4-0 et se faire égaliser 4-4. Le week-end dernier, on perdu à la dernière minute sur un coup de pied arrêté.

 

FM : Mais quel est le problème alors ? C’est une question d’homme, d’expérience, de concentration ?

 

MC : Je ne sais pas, on s’est posé plusieurs fois la question. Je mettrai ça sur le compte de l’expérience. On est encore tous jeunes. Il faudra s’en servir pour rectifier ça la saison prochaine.

 

 

Une saison très satisfaisante

 

FM : Etes-vous satisfait de votre saison ?

 

MC : Bien sûr que je suis content. Avec toutes les attentes que moi j’avais, j’ai été vraiment satisfait. Je voulais du beau football, l’ambiance dans les stades, de la combativité. Je l’appréhendais avant de venir. C’est incroyable ici. Tout m’a plu ici. Je joue vraiment un football avec un autre plaisir, c’est impressionnant.

 

FM : Quel est l’élément majeur qui a changé par rapport à Bordeaux ?

 

MC : Le jour du match. De l’ambiance au jeu lui-même. Ça ne siffle pas. En France, l’arbitre coupe souvent le jeu. Ici, même s’il y a des petites fautes, il laisse beaucoup l’avantage. En France, on a l’impression que ça ne joue pas. Non, ce sont les arbitres qui choisissent de beaucoup siffler. Et puis le gardien, au lieu de calmer le jeu, il enchaîne direct, tu est mort et lui, il dégage !

 

FM : Est-ce que vous avez des attentes particulières par rapport au mercato d’Arsenal cet été ?

 

MC : Non, pour moi, il s’agit de garder la meilleure équipe possible. On a tous une marge de progression. Je pense que le titre est jouable avec cette équipe-là. Surtout que nous, on a l’avantage sur les autres cadors d’être jeunes.

 

FM : Comment s’est passé votre intégration ?

 

MC : Super. Moi je suis content, car c’était mon premier transfert. Je n’avais connu que Bordeaux. J’appréhendais un peu justement mon arrivée. Je voyais comment ça se passait à Bordeaux : j’accueillais les nouveaux, j’essayais de les mettre à l’aise. Moi, je ne savais pas si ça allait être pareil ici. Mais c’était super. Que ce soit Clichy, Nasri, Eboué, Sagna, ce sont vraiment des mecs qui ont le coeur sur la main, qui pensent aux autres. Et comme j’ai joué en France, ça aide.

 

 

Les cas Bordeaux et Gourcuff

 

FM : Justement, pour en revenir à la France, quel est votre sentiment sur la saison de Bordeaux ?

 

MC : Malgré leur saison moyenne, ils peuvent encore se qualifier pour la Coupe d’Europe, c’est dingue ! Je ne sais pas ce qu’il s’est passé. On ne peut pas dire qu’ils sont restés sur la saison passée, même si la fin avait été merdique ! Il y a eu du nouveau, mais c’est difficile de repartir comme ça de zéro. Pourquoi ? Je ne sais pas. J’estime qu’ils ont le potentiel pour aller en Ligue des Champions. Il faut laisser du temps. Il y a eu un nouvel entraîneur, pleins de nouveaux joueurs. Ça va arriver. En tout cas je leur souhaite.

 

FM : Avez-vous suivi les déboires de Gourcuff ? Vous restez en contact ?

 

MC : Oui, de temps en temps. Quand on parle de Lyon, on ne parle que de Gourcuff. C’est l’effet de son gros transfert. Il faut le laisser tranquille un peu. Qu’il fasse quelque chose de bien ou de mal, il faut arrêter de l’encenser et de le descendre en permanence. Il a le droit de rater des matches, c’est un être humain. Je ne vois pas pourquoi on s’acharne sur lui.

 

FM : Quand vous jouiez ensemble, votre complicité sautait aux yeux. Est-ce que c’est ça qui lui manque aujourd’hui ?

 

MC : Je sais que quand il jouait à Bordeaux, il prenait du plaisir. À Lyon, peut-être un peu moins. On se faisait plaisir nous deux. On enchaînait des triples une-deux, des roulettes. C’était un truc de fou. Moi je savais qu’avec lui, on allait se faire plaisir. Derrière, on savait qu’on avait Alou Diarra et Souleymane Diawara et nous on pouvait se permettre un peu de se lâcher Là, je ne sais pas s’il se dit la même chose quand il rentre sur le terrain. Lyon a peut-être mis la barre très très haute en dépensant 26 M¤. Mais ça, ça ne me concerne pas du tout. Je ne suis qu’un simple téléspectateur.

 

FM : Vous continuez donc à suivre régulièrement la Ligue 1 ?

 

MC : Oui, je regarde tous les matches du dimanche soir, car on a la chance de jouer l’après-midi. Même si je joue à l’extérieur le dimanche, je peux regarder le soir à la maison. Je peux être de retour à la maison pile à l’heure.

[Anakin]

Entretien avec... Marouane Chamakh : « Je suis vraiment satisfait de ma saison »

 

Présent lors de la soirée Numberwin à l'honneur de l'association ELA, Marouane Chamakh s'est confié à Foot Mercato. L'occasion pour lui de mettre un terme aux rumeurs l'annonçant à l'OM et de revenir sur sa première saison à Arsenal. Emballé par la Premier League, il se régale au sein des Gunners, et nous raconte son bonheur d'évoluer dans cette équipe.

 

Foot Mercato : Il y a quelques semaines, une rumeur vous envoyait du côté de l’OM.

 

Marouane Chamakh : C’est n’importe quoi. Je suis Bordelais moi ! C’est à réfléchir. Mais non, je ne pense pas.

 

FM : Si après votre passage à Arsenal, plusieurs clubs français vous courtisaient, dont Marseille, seriez-vous prêt à revenir ?

 

MC : Je ne sais pas. Mais franchement, non, je ne pense pas.

 

FM : Vous aviez dit à votre arrivée vouloir aller jusqu’au bout de votre contrat de 4 ans avec les Gunners. Votre état d’esprit a-t-il changé ?

 

MC : Je pense toujours à ça, bien sûr.

 

FM : Comment allez-vous physiquement en ce moment ?

 

MC : Bien, véritablement bien. Maintenant, il reste trois semaines avant les vacances. Je suis un peu dégoûté, parce que je pense qu’on aurait pu gagner quelque chose cette saison.

 

FM : Justement, le vestiaire n’est-il pas trop abattu ? Personne ne pense déjà à la saison prochaine ?

 

MC : Non, on est vraiment concentré pour la fin du championnat. On sait que le titre s’est éloigné, mais on veut assurer cette deuxième place. Même si on sait qu’on est passé à côté de quelque chose de grand, on va faire le maximum et surtout pas n’importe quoi en fin de saison.

 

 

L’admiration pour Van Persie

 

FM : En France, on s’interroge beaucoup sur les choix de Wenger en cours de match, lorsqu’il choisit de faire rentrer Bendtner avant vous. Est-ce qu’il vous explique ses décisions ?

 

MC : Non, pas du tout. Je pense que Bendtner n’est rentré qu’une ou deux fois à la place de Van Persie directement. C’était peut-être en début de deuxième partie. Moi à ce moment-là, j’étais dans un état... J’étais vraiment cramé, je ne pouvais pas. Sinon, quand il rentrait, c’était côté droit. Et moi, si j’étais amené à rentrer, je jouais à la place de Van Persie, et lui un peu décroché. Je pense qu’à l’heure actuelle, je suis le deuxième attaquant d’Arsenal, derrière Van Persie.

 

FM : Est-ce qu’avouer votre coup de mou en fin d’année dernière ne vous a pas desservi au final ?

 

MC : Non, pas du tout. C’est quelque chose qui est vrai. Et puis ça a été un mal pour un bien, puisque Robin est venu quand je n’étais pas bien. Ici, Robin, c’est le numéro 1, il est indiscutable. En plus c’est un joueur que j’admire, c’est vraiment un excellent joueur. Pour moi c’est un phénomène. Sachant qu’on joue dans un système avec un attaquant, c’est lui qui passe devant. Si moi je peux jouer et gratter un maximum de temps de jeu, je le fais avec plaisir. Après mon rêve, ça serait qu’on puisse jouer ensemble devant. Mais ça, ça reste une question pour le coach. On ne peut pas tout chambouler pour un joueur. Je ne peux être qu’admiratif d’un joueur comme ça. Je ne le connaissais pas trop, je savais que c’était un bon joueur. Mais là je vois vraiment que c’est un phénomène. Je m’entends super bien avec lui.

 

FM : Surtout, le souci d’Arsenal cette saison n’était pas offensif mais surtout défensif...

 

MC : C’est incroyable ! On ne gagne pas le titre cette saison, mais on ne peut pas dire que Manchester a été plus fort que nous, que Chelsea a été plus fort que nous. On s’est tiré une balle dans le pied. On a perdu trop de points. On ne peut pas mener 4-0 et se faire égaliser 4-4. Le week-end dernier, on perdu à la dernière minute sur un coup de pied arrêté.

 

FM : Mais quel est le problème alors ? C’est une question d’homme, d’expérience, de concentration ?

 

MC : Je ne sais pas, on s’est posé plusieurs fois la question. Je mettrai ça sur le compte de l’expérience. On est encore tous jeunes. Il faudra s’en servir pour rectifier ça la saison prochaine.

 

 

Une saison très satisfaisante

 

FM : Etes-vous satisfait de votre saison ?

 

MC : Bien sûr que je suis content. Avec toutes les attentes que moi j’avais, j’ai été vraiment satisfait. Je voulais du beau football, l’ambiance dans les stades, de la combativité. Je l’appréhendais avant de venir. C’est incroyable ici. Tout m’a plu ici. Je joue vraiment un football avec un autre plaisir, c’est impressionnant.

 

FM : Quel est l’élément majeur qui a changé par rapport à Bordeaux ?

 

MC : Le jour du match. De l’ambiance au jeu lui-même. Ça ne siffle pas. En France, l’arbitre coupe souvent le jeu. Ici, même s’il y a des petites fautes, il laisse beaucoup l’avantage. En France, on a l’impression que ça ne joue pas. Non, ce sont les arbitres qui choisissent de beaucoup siffler. Et puis le gardien, au lieu de calmer le jeu, il enchaîne direct, tu est mort et lui, il dégage !

 

FM : Est-ce que vous avez des attentes particulières par rapport au mercato d’Arsenal cet été ?

 

MC : Non, pour moi, il s’agit de garder la meilleure équipe possible. On a tous une marge de progression. Je pense que le titre est jouable avec cette équipe-là. Surtout que nous, on a l’avantage sur les autres cadors d’être jeunes.

 

FM : Comment s’est passé votre intégration ?

 

MC : Super. Moi je suis content, car c’était mon premier transfert. Je n’avais connu que Bordeaux. J’appréhendais un peu justement mon arrivée. Je voyais comment ça se passait à Bordeaux : j’accueillais les nouveaux, j’essayais de les mettre à l’aise. Moi, je ne savais pas si ça allait être pareil ici. Mais c’était super. Que ce soit Clichy, Nasri, Eboué, Sagna, ce sont vraiment des mecs qui ont le coeur sur la main, qui pensent aux autres. Et comme j’ai joué en France, ça aide.

 

 

Les cas Bordeaux et Gourcuff

 

FM : Justement, pour en revenir à la France, quel est votre sentiment sur la saison de Bordeaux ?

 

MC : Malgré leur saison moyenne, ils peuvent encore se qualifier pour la Coupe d’Europe, c’est dingue ! Je ne sais pas ce qu’il s’est passé. On ne peut pas dire qu’ils sont restés sur la saison passée, même si la fin avait été merdique ! Il y a eu du nouveau, mais c’est difficile de repartir comme ça de zéro. Pourquoi ? Je ne sais pas. J’estime qu’ils ont le potentiel pour aller en Ligue des Champions. Il faut laisser du temps. Il y a eu un nouvel entraîneur, pleins de nouveaux joueurs. Ça va arriver. En tout cas je leur souhaite.

 

FM : Avez-vous suivi les déboires de Gourcuff ? Vous restez en contact ?

 

MC : Oui, de temps en temps. Quand on parle de Lyon, on ne parle que de Gourcuff. C’est l’effet de son gros transfert. Il faut le laisser tranquille un peu. Qu’il fasse quelque chose de bien ou de mal, il faut arrêter de l’encenser et de le descendre en permanence. Il a le droit de rater des matches, c’est un être humain. Je ne vois pas pourquoi on s’acharne sur lui.

 

FM : Quand vous jouiez ensemble, votre complicité sautait aux yeux. Est-ce que c’est ça qui lui manque aujourd’hui ?

 

MC : Je sais que quand il jouait à Bordeaux, il prenait du plaisir. À Lyon, peut-être un peu moins. On se faisait plaisir nous deux. On enchaînait des triples une-deux, des roulettes. C’était un truc de fou. Moi je savais qu’avec lui, on allait se faire plaisir. Derrière, on savait qu’on avait Alou Diarra et Souleymane Diawara et nous on pouvait se permettre un peu de se lâcher Là, je ne sais pas s’il se dit la même chose quand il rentre sur le terrain. Lyon a peut-être mis la barre très très haute en dépensant 26 M¤. Mais ça, ça ne me concerne pas du tout. Je ne suis qu’un simple téléspectateur.

 

FM : Vous continuez donc à suivre régulièrement la Ligue 1 ?

 

MC : Oui, je regarde tous les matches du dimanche soir, car on a la chance de jouer l’après-midi. Même si je joue à l’extérieur le dimanche, je peux regarder le soir à la maison. Je peux être de retour à la maison pile à l’heure.

 

RVP doit vraiment etre un fou a l'entrainement pour que Chamakh parle de lui comme sa, a moins qu'il dise sa parceque Robin l'invite a boire du "atay" avec Bouchra

[uboya]

RVP doit vraiment etre un fou a l'entrainement pour que Chamakh parle de lui comme sa, a moins qu'il dise sa parceque Robin l'invite a boire du "atay" avec Bouchra

mdr tu m'as tué avec ton "atay" !

[Wilde]

Analyse lucide de Chamakh, j'ai bien aimé !

 

J'aimerai bien le revoir en septembre avec quelques kilos de muscles en plus et un entrainement spécial consacré aux frappes de balle quand la défense adverse lui permet de le faire !

[0zek]

Il a raison quand il dit qu'il est le deuxième attaquant derrière Van Persie ! Quand il rentre, c'est Van Persie qui se met sur l'aile et lui laisse la pointe de l'attaque, et d'ailleurs ca fonctionne plutôt bien

 

Quand Bendtner rentre, Van Persie reste en pointe, et Bendtner est ailier droit.

 

Chamakh doit vraiment gagner en vivacité dans ses dribbles et travailler ses frappes de balle. Je l'ai jamais vu mettre une frappe lourde de loin C'est embêtant pour un attaquant ... toujours des plats du pied trop mous !

[La_Pulga]

Il a raison quand il dit qu'il est le deuxième attaquant derrière Van Persie ! Quand il rentre, c'est Van Persie qui se met sur l'aile et lui laisse la pointe de l'attaque, et d'ailleurs ca fonctionne plutôt bien

 

Quand Bendtner rentre, Van Persie reste en pointe, et Bendtner est ailier droit.

 

Chamakh doit vraiment gagner en vivacité dans ses dribbles et travailler ses frappes de balle. Je l'ai jamais vu mettre une frappe lourde de loin C'est embêtant pour un attaquant ... toujours des plats du pied trop mous !

je suis d'accord avec toi son seul point faible c'est ca il doit plus tenté et etre plus spontané dans le dernier geste

[Caneton]

je suis d'accord avec toi son seul point faible c'est ca il doit plus tenté et etre plus spontané dans le dernier geste

 

C'est loin d'être son seul défaut, sa qualité de passe médiocre ou encore sa technique très faible en font parti.

[mirsa]

C'est loin d'être son seul défaut, sa qualité de passe médiocre ou encore sa technique très faible en font parti.

 

Tu as de la m**** dans les yeux mon gars mais bon ça m'étonne pas de toi (je suis peut etre pas assez objectif avec Chamakh mais toi non plus) il a une qualité de passe et une technique plus que correct, par contre Zak a raison sur ces points il devrait prendre plus de risque et tenté.

[Kami]

Tu as de la m**** dans les yeux mon gars mais bon ça m'étonne pas de toi (je suis peut etre pas assez objectif avec Chamakh mais toi non plus) il a une qualité de passe et une technique plus que correct, par contre Zak a raison sur ces points il devrait prendre plus de risque et tenté.

C'est clair, dire que Chamakh a une qualité de passe médiocre ca me dépasse...

 

Dans le jeu court il est très bon et il a fait pas mal d'assists cette année, faut arrêter.

[Caneton]

Bah justement le jeu de passe ne ce limite pas a des passes courtes, les passe longues ou les lobs lui ne connait pas.

Et pour la technique le nombre de ballons qu'il na pas su contrôlé est effroyable.

 

Après je ne souligne pas ces qualités parce que Misra ou Kareem le font suffisamment, mais je n'en pense pas moins, je joue le rôle de l'avocat du Diable.

[GBC]

Il doit clairement se muscler pour la saison prochaine et oser plus mais sa qualité de passe est très correcte, il sait protéger son ballon et jouer en pivot même si ça paraît évident vu que c'est ce qu'on lui demande. Il est pas médiocre techniquement quand même, c'est pas le joueur le plus technique mais il est très correct là aussi.

[Weale]

Au niveau des passes j'ai rarement vu autre chose que des passes courtes de sa part, avec un peu de déchet d'ailleurs. Pour ce qui est de la technique, il est assez particulier, capable de sortir une belle talonnade et de rater un contrôle derrière... Après ça dépend si on met les dribbles dans la technique et là effectivement je suis très moyennement convaincu.

Mais il joue pas 10, il a d'autres qualités plus utiles...

[Arno]

Il doit clairement se muscler pour la saison prochaine et oser plus mais sa qualité de passe est très correcte, il sait protéger son ballon et jouer en pivot même si ça paraît évident vu que c'est ce qu'on lui demande. Il est pas médiocre techniquement quand même, c'est pas le joueur le plus technique mais il est très correct là aussi.

On peut penser qu'il est médiocre techniquement car il ne tente jamais. Mais comme tu l'as dit il est correct. On verra se que sa donne la saison prochaine.

[GBC]

Au niveau des passes j'ai rarement vu autre chose que des passes courtes de sa part, avec un peu de déchet d'ailleurs. Pour ce qui est de la technique, il est assez particulier, capable de sortir une belle talonnade et de rater un contrôle derrière... Après ça dépend si on met les dribbles dans la technique et là effectivement je suis très moyennement convaincu.

Mais il joue pas 10, il a d'autres qualités plus utiles...

On lui demande pas de faire les mêmes transversales que Rooney pour prendre un autre attaquant. On lui demande d'être pivot, de peser sur les défenses, d'apporter sa taille pas de décrocher et d'orienter le jeu par des transversales ou des passes longues.

[Weale]

On lui demande pas de faire les mêmes transversales que Rooney pour prendre un autre attaquant. On lui demande d'être pivot, de peser sur les défenses, d'apporter sa taille pas de décrocher et d'orienter le jeu par des transversales ou des passes longues.

 

C'est bien ce que j'ai dit

[GBC]

C'est bien ce que j'ai dit

Autant pour moi, j'avais compris que tu voulais le voir plus tenter de longues passes et dese transversales. Dans ce cas-là, on est d'accord.

[mirsa]

http://www.youtube.com/watch?v=GOCml_DMXSk&feature=player_embedded#at=180

 

Les question qui tue : Tu aurais réussi le controle que Bendtner rate face au Barça ?

Comment vis tu le fait qu'Arsenal soit considéré comme une équipe de losers dans l'europe entiere ?

[Rosicky 59112]

 

Les question qui tue : Tu aurais réussi le controle que Bendtner rate face au Barça ?

Comment vis tu le fait qu'Arsenal soit considéré comme une équipe de losers dans l'europe entiere ?

 

 

Les premières questions du journaliste sont bien provoquantes quand même, il a bien répondu et bien réagit. J'aime bien le chant des supporters pour lui .

[Auré]

C'est malin, j'ai le chant des supporters en tête depuis hier maintenant... C'est vrai qu'il est pas mal

 

 

En tout cas Chamack, malgré sa coupe de cheveux déplorable ( ) à l'air d'un mec qui a la tête sur les épaules et pas le melon. Je comprends pourquoi Wenger l'a choisi, en plus d'être un bon footballeur à l'époque à Bordeaux, il a une mentalité saine.

[ladypsycho]

j'ai trouvé qu'il a fait une bonne rentrée sa mise à l'écart était compréhensible lors du retour de VP (car contre coup de son début de saison canon) mais il aurait pu aurait du avoir plus de temps de jeu après sa mauvaise passe car même si il ne frappe pas beaucoup au but on a d'autres joueur pour le faire et son jeu de remise et sa combativité me plaise beaucoup

[Caneton]

j'ai trouvé qu'il a fait une bonne rentrée sa mise à l'écart était compréhensible lors du retour de VP (car contre coup de son début de saison canon) mais il aurait pu aurait du avoir plus de temps de jeu après sa mauvaise passe car même si il ne frappe pas beaucoup au but on a d'autres joueur pour le faire et son jeu de remise et sa combativité me plaise beaucoup

 

Enfin quand tu voit ce qu'il a fait aujourd'hui, Bendtner a été beaucoup plus dangereux alors qu'il joué a droite.

[Wilde]

Enfin quand tu voit ce qu'il a fait aujourd'hui, Bendtner a été beaucoup plus dangereux alors qu'il joué a droite.

Même pas, il a joué à gauche ! C'est vraiment le bouche trou de service Bendtner, c'est impressionnant !

 

Il a le mérite d'avoir eu plusieurs opportunités et d'avoir fait quelques bons mouvements.

 

Chamakh lui a été meilleur dans le pressing, la récupération mais a montré la pauvreté de sa frappe de balle ! L'action est marquante est lorsqu'il fait la différence avec sa feinte de corps et est un peu perdu ! Il prend finalement la décision de frapper sans conviction...

 

En pointe, je reste plus favorable à un Bendtner qu'à un Chamakh. Le truc c'est que Bendtner est là depuis un bail et Wenger ne lui fait pas confiance donc il risque de partir ! D'autant plus que Chamakh est arrivé la saison dernière...

[Caneton]

Même pas, il a joué à gauche ! C'est vraiment le bouche trou de service Bendtner, c'est impressionnant !

 

Il a le mérite d'avoir eu plusieurs opportunités et d'avoir fait quelques bons mouvements.

 

Chamakh lui a été meilleur dans le pressing, la récupération mais a montré la pauvreté de sa frappe de balle ! L'action est marquante est lorsqu'il fait la différence avec sa feinte de corps et est un peu perdu ! Il prend finalement la décision de frapper sans conviction...

 

En pointe, je reste plus favorable à un Bendtner qu'à un Chamakh. Le truc c'est que Bendtner est là depuis un bail et Wenger ne lui fait pas confiance donc il risque de partir ! D'autant plus que Chamakh est arrivé la saison dernière...

 

Effectivement, je pense a gauche quand j'ai écrit droite.

Sur le coup Bendtner a failli marqué et offert un véritable caviar pour VP, en pointe il peut être bon, dommage qu'il n'est pas sa chance, surtout en cette fin de saison ou plus rien n'est a espéré.