[29] Marouane Chamakh

[Gooner555]

Il était titulaire parce que VP était blessé, mais il faut arrêter, notre pointe c'est VP, les journalistes Français sont aveuglé parce qu'il a évolué en L1...

 

 

http://www.maroc-jou...van-persie.html

 

Marocains, ce qui explique peut être certaines choses

[Jacky90]

A ouais ok on oublie vu la source

[Kareem]

Il était titulaire parce que VP était blessé, mais il faut arrêter, notre pointe c'est VP, les journalistes Français sont aveuglé parce qu'il a évolué en L1...

 

 

journalistes marocain nationalistes lol

[Caneton]

journalistes marocain nationalistes lol

 

Bof c'est du pareil au même^^ Dès qu'un francophone réussi tout les journalistes (eux aussi francophones) s'entre s**** a propos de lui

[Kareem]

Oui c'est clair mais bon je vois que les 3/4 des gens du forum savent pas lire lol , ils disent clairement que " chamakh est un peu dans la m****" donc c'est pas parce que c'est un article marocain qu'ils sont pas objectifs avec lui lol

[expresso]

Oui c'est clair mais bon je vois que les 3/4 des gens du forum savent pas lire lol , ils disent clairement que " chamakh est un peu dans la m****" donc c'est pas parce que c'est un article marocain qu'ils sont pas objectifs avec lui lol

 

Bah juste le fait de pouvoir croire que van persie met en péril la place de titulaire de chamakh, c'est subjectif ... chamakh n'a jamais eu un place de titulaire indiscutable.

[Caneton]

Bah juste le fait de pouvoir croire que van persie met en péril la place de titulaire de chamakh, c'est subjectif ... chamakh n'a jamais eu un place de titulaire indiscutable.

 

Oui voila, et quand ils font la comparaison des 2, ils trouve plus de qualité a Chamakh... Pour VP c'est un Vague "il est bon au sol" en oubliant totalement sa frappe ou son sens du but.

[Kareem]

oé apres chacun l'interprete a ca facon , moi ej trouve qu'ils ont bien resumé la chose : Plus technique, Van Persie maîtrise mieux le jeu en passe courte. Wenger a notamment misé sur la finesse du Néerlandais pour surprendre la défense de Chelsea par l’entremise de une deux ravageurs avec Nasri et Fabregas.

 

De son côté, le Marocain prime par son jeu de tête exceptionnel et un abattage hors du commun. Mais le gros avantage du goleador des Lions de l’Atlas réside dans sa robustesse physique face à un Van Persie très fragile sur ce plan là.

 

Par contre la robustesse physique de chamakh lol ils ont abusé quand meme , quand on lit on croirait que c'est Vidic

 

Brefff les amis...

[leonardo]

Bof c un peu inutile ce genre de post. c normal ce genre d'article, quand on y réfléchit c'est une fierté pour un fan de foot de voir un joueur originaire de son pays évoluer dans une équipe qu'il admire. C'est un peu nationaliste mais y a vraiment rien de malsain dedans. Faut pas non plus leur demander de démonter un joueur qui fait un bon début de saison à Arsenal. 'Fin bon.

Puis quand t'y réfléchis pourquoi il y a tant de français qui aime Arsenal?

Moi perso c'est parce que quand j'étais plus jeune il y avait Titi qui était mon joueur préféré en EDF.

Sur Canal plus sport c'est pas le classico qui a battu des records mais Arsenal Chelsea (battant Arsenal Manchester).

[mirsa]

Pour ceux qui on matté le match Arsenal/ Chelsea sur Canal+ les commentateur arreté pas de remettre en cause la titularisation et de descendre VP surtout stéphane guy qui le disait clairement (qu'il préféré Chamakh a VP). Que ce soit coté marocain ou français ils sont pas toujour objectif comme Gooner555 la groupie de Bendtner (sérieux ces dernier temp tu te lache sur Chamakh comme si t'attendais qu'il baisse de régime pour le déscendre). Moi meme je suis pas super objectif meme si j'éssai de l'être. J'ai toujour dit que VP était le titulaire indiscutable pour le moment mais que Chamakh est supérieur a Bendtner (pour l'instant vu son potentiel).

[TheOuf]

Bof c un peu inutile ce genre de post. c normal ce genre d'article, quand on y réfléchit c'est une fierté pour un fan de foot de voir un joueur originaire de son pays évoluer dans une équipe qu'il admire. C'est un peu nationaliste mais y a vraiment rien de malsain dedans. Faut pas non plus leur demander de démonter un joueur qui fait un bon début de saison à Arsenal. 'Fin bon.

Puis quand t'y réfléchis pourquoi il y a tant de français qui aime Arsenal?

Moi perso c'est parce que quand j'étais plus jeune il y avait Titi qui était mon joueur préféré en EDF.

Sur Canal plus sport c'est pas le classico qui a battu des records mais Arsenal Chelsea (battant Arsenal Manchester).

http://www.sport.fr/football/premier-league-arsenal-chelsea-cartonne-205289.shtm

[leonardo]

http://www.sport.fr/football/premier-league-arsenal-chelsea-cartonne-205289.shtm

Mais non je parlais du Classico OM PSG grosso Ok t'as raison. Mais bon je pense quand même que si Arsenal est très populaire en france c'est pas pour rien

[expresso]

http://www.sport.fr/football/premier-league-arsenal-chelsea-cartonne-205289.shtm

 

J'allais sortir la même haha, l'arguement de leonardo ne tennais pas.

[TheOuf]

Revenons quand même sur Marouane Chamakh. Etant marocain, je peux affirmer qu'il est quand même une fierté. Un marocain évoluant dans un grand club, ça fait toujours plaisir.

Il faut aussi savoir qu'au Maroc, le foot est très important, on en parle constamment, et l'on suit presque tous les grands championnats.

De toute façon, on a plusieurs sportif comme ça qui font la fierté de notre pays après tout, et ça se comprend parfaitement ce genre d'article. Peut être que ce n'est plus le cas de la France, parce que justement, la France n'a plus rien a prouver, elle a presque tout gagné dans tous les sports.

Cet engouement national, on l'a eu pour Hicham El Guerrouj, qui ne se présente plus, et pour plusieurs autres sportif marocains. (Badr Hari, kickboxing)

 

En tout cas, personnellement, j'espère que Chamakh s'améliorera encore, parce qu'il n'est franchement pas mauvais, on sent qu'il a du potentiel, mais encore beaucoup trop de défaut. VP est au dessus, tant mieux, ça poussera Chamakh a travaillé. Je pense quand même qu'il jouera ce soir.

[mirsa]

Chamakh est deja une référence

Le mercato hivernal, ça sert aussi à verrouiller des gros coups pour l’été prochain. Exemple avec Marouane Chamakh auteur d’une adaptation supersonique à Arsenal.

 

Ecouter les grandes personnes, ce n’est pas toujours une plaie. Quand Laurent Blanc a joué les papas protecteurs à l’été 2008 en empêchant son attaquant, trop pressé de partir, de rejoindre l’austère club de Sunderland, Marouane Chamakh a pesté dans son coin. Mais la leçon avait été assimilée et l’objectif d’atteindre la Premier League par les sommets ancré dans son esprit. Cela s’est fait cette saison à Arsenal au rythme de 7 buts en 17 matchs de championnat, ainsi que 3 en Ligue des champions, de passes décisives et de nombreux pénaltys provoqués. Le tout très naturellement. « Il a connu une adaptation extraordinaire, appuie Elie Baup qui l’a lancé en D1 à Bordeaux en 2003. Il avait tous les atouts pour le faire avec son jeu athlétique et son jeu de tête. Il a aussi été formé dans l’effort avec des qualités d’abnégation. » A Arsenal également, les doutes sur le garçon étaient faibles. « On avait des éléments forts pour croire en sa réussite, répète Gilles Grimandi, recruteur pour les Gunners. Dans un groupe, on savait que c’était quelqu’un d’irréprochable. Dans l’état d’esprit, on savait aussi qu’il serait présent en permanence et qu’il allait nous apporter sa présence aérienne et athlétique devant le but. »

 

Gourcuff rien sans lui ?

Les propos louant les qualités de combattant de Chamakh le feraient presque passer pour un attaquant besogneux, courant dans tous les sens pour l’équipe. Une sorte de Brandao amélioré. Il est pourtant un révélateur de talents. « Il faut que les gens se rendent compte que tous les joueurs qui ont joué autour de lui ont brillé, note Grimandi. On n’a jamais parlé de lui à sa vraie valeur. Il y a deux ans des gens ont brillé autour de lui, comme Gourcuff, car Chamakh bonifie les autres. Il ne fuit pas le combat. Il ne dézone pas. Beaucoup ont tiré avantage de sa présence, de son travail, de sa générosité. C’est un joueur d’équipe exceptionnel. »

 

Chamakh va plus vite que Drogba

L’équipe le lui rend bien, à commencer par le chef de bande des Gunners, Cesc Fabregas : « Les années précédentes, nous avions perdu notre mentalité de vainqueur. Quand un match est serré, un Drogba, Lampard ou Rooney peuvent faire gagner un match. C'est ce qui nous manquait à Arsenal. Aujourd’hui, nous avons un excellent attaquant, Chamakh. Il s'adapte très bien et donne énormément de choses qui nous avaient manqué par le passé. » Fabregas ouvre la porte d’une comparaison possible entre Chamakh et les meilleurs attaquants de Premier League. On s’y engouffre. Avec donc sept réalisations à presque mi-championnat, le Girondin est en avance sur les bases de Didier Drogba lors de sa découverte de la Premier League (10 buts). Pour ses débuts avec Manchester United, Wayne Rooney avait scoré 11 fois alors que Dimitar Berbatov en avait empilé 12 sous les couleurs de Tottenham.

 

Les comparaisons hâtives, on les réfute à Arsenal mais Grimandi ne nie pas le potentiel du franco-marocain : « Il faut lui laisser du temps mais si on les compare, les débuts de Chamakh et Drogba en Premier League sont de niveau équivalents. Il est dans un club où les gens travaillent et progressent. Il va inévitablement s’étoffer. Il est déterminé et sait comment y arriver. » « Il a un grand avenir », confirme Baup.

Le10sport

http://www.le10sport.com/Football/Foot-Anglais/Chamakh-est-deja-une-reference-291242277.html

 

Je suis d'accord avec Grimandi (notre futur entraineur adjoint) et Fabregas ça refléte bien ce que je pense .

[Ezio]

Chamakh est deja une référence

Le mercato hivernal, ça sert aussi à verrouiller des gros coups pour l’été prochain. Exemple avec Marouane Chamakh auteur d’une adaptation supersonique à Arsenal.

 

Ecouter les grandes personnes, ce n’est pas toujours une plaie. Quand Laurent Blanc a joué les papas protecteurs à l’été 2008 en empêchant son attaquant, trop pressé de partir, de rejoindre l’austère club de Sunderland, Marouane Chamakh a pesté dans son coin. Mais la leçon avait été assimilée et l’objectif d’atteindre la Premier League par les sommets ancré dans son esprit. Cela s’est fait cette saison à Arsenal au rythme de 7 buts en 17 matchs de championnat, ainsi que 3 en Ligue des champions, de passes décisives et de nombreux pénaltys provoqués. Le tout très naturellement. « Il a connu une adaptation extraordinaire, appuie Elie Baup qui l’a lancé en D1 à Bordeaux en 2003. Il avait tous les atouts pour le faire avec son jeu athlétique et son jeu de tête. Il a aussi été formé dans l’effort avec des qualités d’abnégation. » A Arsenal également, les doutes sur le garçon étaient faibles. « On avait des éléments forts pour croire en sa réussite, répète Gilles Grimandi, recruteur pour les Gunners. Dans un groupe, on savait que c’était quelqu’un d’irréprochable. Dans l’état d’esprit, on savait aussi qu’il serait présent en permanence et qu’il allait nous apporter sa présence aérienne et athlétique devant le but. »

 

Gourcuff rien sans lui ?

Les propos louant les qualités de combattant de Chamakh le feraient presque passer pour un attaquant besogneux, courant dans tous les sens pour l’équipe. Une sorte de Brandao amélioré. Il est pourtant un révélateur de talents. « Il faut que les gens se rendent compte que tous les joueurs qui ont joué autour de lui ont brillé, note Grimandi. On n’a jamais parlé de lui à sa vraie valeur. Il y a deux ans des gens ont brillé autour de lui, comme Gourcuff, car Chamakh bonifie les autres. Il ne fuit pas le combat. Il ne dézone pas. Beaucoup ont tiré avantage de sa présence, de son travail, de sa générosité. C’est un joueur d’équipe exceptionnel. »

 

Chamakh va plus vite que Drogba

L’équipe le lui rend bien, à commencer par le chef de bande des Gunners, Cesc Fabregas : « Les années précédentes, nous avions perdu notre mentalité de vainqueur. Quand un match est serré, un Drogba, Lampard ou Rooney peuvent faire gagner un match. C'est ce qui nous manquait à Arsenal. Aujourd’hui, nous avons un excellent attaquant, Chamakh. Il s'adapte très bien et donne énormément de choses qui nous avaient manqué par le passé. » Fabregas ouvre la porte d’une comparaison possible entre Chamakh et les meilleurs attaquants de Premier League. On s’y engouffre. Avec donc sept réalisations à presque mi-championnat, le Girondin est en avance sur les bases de Didier Drogba lors de sa découverte de la Premier League (10 buts). Pour ses débuts avec Manchester United, Wayne Rooney avait scoré 11 fois alors que Dimitar Berbatov en avait empilé 12 sous les couleurs de Tottenham.

 

Les comparaisons hâtives, on les réfute à Arsenal mais Grimandi ne nie pas le potentiel du franco-marocain : « Il faut lui laisser du temps mais si on les compare, les débuts de Chamakh et Drogba en Premier League sont de niveau équivalents. Il est dans un club où les gens travaillent et progressent. Il va inévitablement s’étoffer. Il est déterminé et sait comment y arriver. » « Il a un grand avenir », confirme Baup.

Le10sport

http://www.le10sport.com/Football/Foot-Anglais/Chamakh-est-deja-une-reference-291242277.html

 

Je suis d'accord avec Grimandi (notre futur entraineur adjoint) et Fabregas ça refléte bien ce que je pense .

On est tout d'accord sur ça non ?

 

Chamakh n'est pour le moment pas l'Avant centre dont nous avons besoin mais il évoluera , il est dans le club pour comme la dit Grimmandi ...

[Celsoufre]

Chamakh est encore en rodage . On sent qu'il n'est pas libéré !

[Kineas]

Chamakh est loin d'etre une référence... faut arreté de fumé, il a mit 8 but et depuis plus rien meme dans le jeu hier c'était une catastrophe le gars. je sais pas comment grimandi peut comparé ses deux joueurs, il dit sa simplement pour le mettre en confiance, y en a un qui a une frappe de moineau avec une précision de m****, et l'autre capable de t'enchainé des controle poitrine frappe de l'extérieur de la surface, des retourné etc...

[Kareem]

Chamakh est loin d'etre une référence... faut arreté de fumé, il a mit 8 but et depuis plus rien meme dans le jeu hier c'était une catastrophe le gars. je sais pas comment grimandi peut comparé ses deux joueurs, il dit sa simplement pour le mettre en confiance, y en a un qui a une frappe de moineau avec une précision de m****, et l'autre capable de t'enchainé des controle poitrine frappe de l'extérieur de la surface, des retourné etc...

 

 

En te lisant et en voyant la façon dont tu parle on dirait que Chamakh joue a Tottenham...c'est grave quand même.... Mais bon les coups de mou sont interdit à Arsenal... qu'est ce qu'on devrait dire a VP si a chaque fois qu'il nous lâchait on le cartonnais... bref.... ( et je dis pas ca parce que c'est chamakh , je pourrais dire la même chose pour Bendtner par exemple qui revient tout doucement mais surement )

[mirsa]

Non mais laisse deja quand il planté but sur but Kineas le critiqué sinon concernant Chamakh faut juste qu'il retrouve le chemin des filets pour reprendre confiance.

[Kokfe11]

Avant la frappe de Bendtner sur le goal et la reprise d'arsha c'est une remise de Cham... Il a donc le bon esprit!

 

Reste à prendre de l'assurance et le physique en plus.

[MenthePoivrée]

Il va commencer à mettre des triplés, je l'ai eu au tel et il me dit qu'il récupère tranquillement, il se visionne des Olive et Tom, il essaye la technique de la feuille morte

[La_Pulga]

Il va commencer à mettre des triplés, je l'ai eu au tel et il me dit qu'il récupère tranquillement, il se visionne des Olive et Tom, il essaye la technique de la feuille morte

mdrrrr la technique de la feuille morte, je comprend pas pourquoi tout le taille car il ne tire c'est pas son jeu c'est pas dans sa nature il peut pas aller contre nature son truk c'est le jeu de tete et peser sur les defense c'est pas tirer des 30 m et ca Wenger le savait après sa veut pas dire qu'il ne va pas changer son jeu mais ca ce fait pas du jour au lendemain

[Kareem]

Non mais laisse deja quand il planté but sur but Kineas le critiqué sinon concernant Chamakh faut juste qu'il retrouve le chemin des filets pour reprendre confiance.

 

 

mdr même avec un quntuplé a la berbatov ils seraient pas content de lui les gens ici. Par contre pour hier il a pas retrouver le chemin de filets c'est vrai mais après avoir bien revu le résume ce matin , j'ai bien vu c'est lui qui lance ben en lobant le joueur avant que Arsha la reprennent, un moment il met une bonne tête sur corner qui passe a rat du poto, et c'est lui fait l'1 2 avec wilshere quand arsha rate son face a face. Donc il était médiocre comme la plupart de l'équipe mais pas dégueulasse...Je pense qu'il faut pas qu'il ait peur du retour de VP mais qu'il prouve q'ils peuvent faire des dégâts a 2. A ce moment la il joura plus librement et sans pression

[mirsa]

mdr même avec un quntuplé a la berbatov ils seraient pas content de lui les gens ici. Par contre pour hier il a pas retrouver le chemin de filets c'est vrai mais après avoir bien revu le résume ce matin , j'ai bien vu c'est lui qui lance ben en lobant le joueur avant que Arsha la reprennent, un moment il met une bonne tête sur corner qui passe a rat du poto, et c'est lui fait l'1 2 avec wilshere quand arsha rate son face a face. Donc il était médiocre comme la plupart de l'équipe mais pas dégueulasse...Je pense qu'il faut pas qu'il ait peur du retour de VP mais qu'il prouve q'ils peuvent faire des dégâts a 2. A ce moment la il joura plus librement et sans pression

 

Kineas doit avoir la gole quand Chamakh rate un controle . C'est vrai qu'avec Wilshere ils ce trouve les yeux fermé. Surement que le retour de Van Persie doit le perturbé tant mieux rien de tel que la rude concurrence pour que chacun ce défonce sur le térrain et nous le fait profité .