FreeCuddleforWilshere

Sur le contre de De Bruyne, il défend très bien à 1 contre 2, bloquant complètement une potentiel passe pour Silva et obligeant De Bruyne à frapper dans un angle un peu fermé.

C'est un très grand entraineur, un entraineur qui a beaucoup gagné, mais désolé, dire que le jeu fermé n'est pas sa marque de fabrique c'est faux. Tous les clubs qu'il a entrainé je suis désolé mais c'était basé sur ça. Une défense ultra reculée et regroupée et ensuite un jeu offensif basé sur du contre, du CPA et des individualités. Moi personnellement ça me branche pas. Après il arrive à ses équipes de faire de beaux matchs, comme il arrive à Arsenal de la jouer de la même façon. Mais sa marque de fabrique, ce pourquoi il a conquis l'Europe c'est ça. Tactiquement et dans la solidité c'est super mais par contre pour régulièrement voir du spectacle c'était pas franchement les matchs de ses équipes que j'avais envie de regarder. Après forcément le personnage arrogant et détestable fait que dans la défaite il en est encore plus décrédibilisé mais c'est un autre débat. Encore une fois chacun a son avis là dessus. Si demain on me propose un titre à Arsenal avec la philosophie Mourinhesque ou garder cet état d'esprit et la philosophie qui a construit ce pourquoi on aime Arsenal (même si ce n'est pas tout le temps le cas) sans concquérir de titre mais en gardant la même "régularité" je prendrais clairement la deuxième option. La victoire quelque soit l'éthique non pas pour moi. Pour certains oui et je le respecte, mais je ne les suivrai pas.

Après ici on est sur un forum d'Arsenal qui a toujours (voulu du moins) proné la culture du beau jeu. Lorsqu'un Mourinho, lui va favoriser la culture de la gagne sans se préoccuper du spectacle. Que ce soit au Real, à Porto, à l'Inter ou à Chelsea (x2) y a jamais eu une culture du beau jeu, il gagnait certes mais en pratiquant un jeu ultra fermé. On en revient toujours au débat de la manière. C'est avant tout au delà du personnage cette fadeur qui fait que le Mou n'est pas quelqu'un d'apprécié en particulier sur ce forum.

Je transmets un mini tuto que j'avais fait pour un collègue : pour chopper des places avec le redmembership. Corrigez moi si je me suis gourré quelque part (il y a peut-être des liens caduques) Salut, alors pour avoir des places assez facilement et moins cher pour l'Emirates, la technique la plus simple est de s'inscrire en tant que Red Member sur le site officiel du club, statut permettant de pouvoir acheter et réserver les places un mois à l'avance. http://www.arsenal.com/membership 1) INSCRIPTION : S'inscrire en tant que Red Member est simple, il faut aller sur ce lien http://alwaysaheadofthegame.com/red/overview et cliquer sur "Join now", ça coute environ 40 livres par personnes (il faut créer deux comptes si tu veux deux places, c'est individuel on ne pas prendre 2 places avec une seule carte). Une fois inscription faite et payée, tu vas recevoir un coffret avec ta carte et quelques cadeaux du genre : écharpes, magasine, bonnet etc... L'abonnement est valable un an et permet d'être "prioritaire" sur les places. Places que tu peux acheter 1 mois pile à l'avance sur le site (la boutique en ligne ouvre à 10h, heure française). Nb : il y a plusieurs options Red Member, je te recommande le Red Member full plus, un poil plus cher mais aussi plus pratique. 2) INSCRIPTION SUR LA BOUTIQUE : Une fois Red Member, tu peux acheter les places, pour ceci il faut créer un compte sur la boutique ici : https://www.eticketing.co.uk/arsenal/. Il suffit de créer un compte (gratuit), d'entrer son numéro de carte (numéro inscrit sur la carte reçu ou dans le mail récapitulatif d'inscription Red Member) et d'y ajouter un mot de passe. 3) ACHETER LA PLACE : Une fois toutes les inscriptions de faites, c'est simple - il faut se rendre sur le match souhaité sur le site off : http://www.arsenal.com/tickets ATTENTION : les matchs à domiciles sont marqués par un "H" (Home) donc ne pas prendre ceux qui sont marqués d'un A (away), tu cliques sur "Buy Now" pour le match qui t'intéresse et ils t'envoient directement sur le lien de la boutique. Il peut y avoir un chargement (quand la boutique est surbookée) de plusieurs dizaines de minutes. - il est préférable de se connecter PILE un mois avant et dès l'ouverture de la boutique parce que les places partent hyper vite en Angleterre. - ensuite il suffit de se connecter avec son numéro de carte et son mot de passe (préférable de le faire avant l'ouverture de la boutique pour ne pas cumuler les chargements) et d'acheter la place. - Un plan du stade apparaît et tu n'as plus qu'à choisir et à procéder au paiement. Il est important de savoir qu'à l'Emirates on voit très bien quelque soit l'emplacement. 4) PRIX : Alors les prix varient selon deux critères : - catégories de matchs : A : équipes les plus importantes (Chelsea, Man City, Man U, Liverpool etc...), B les équipes outsiders, et C les matchs les moins importants. Pour voir les catégories c'est par ici : http://www.arsenal.com/tickets/matchcategories. - l'emplacement : encore une fois c'est assez dépourvu d'intérêt de prendre une place plus cher (sauf si on a pas le choix) parce qu'on voit relativement bien partout. L'ordre des prix je ne le connais pas exactement : moi contre Liverpool j'avais eu une place à 80£ (catégorie A) et contre Newcastle ça tournait plus autour de 30/40£ (catégorie B). 5) UNE FOIS LA PLACE ACHETÉE : Il faut tout simplement attendre le jour J, trouver sa porte (indiquée par une lettre donc faut juste tourner autour du stade) et passer la carte au portic, si la carte ne marche pas, imprimez le mail récapitulatif au cas où, ou alors l'avoir sur iphone et ça passera. Et ensuite il faut juste prier pour que Giroud ou Walcott mette un triplé. 6) SE RENDRE AU STADE : Alors la solution la plus simple c'est le métro : prendre la PICCADILY LINE (la violette foncée) direction northbound et s'arrêter à l'arrêt "ARSENAL". Ensuite sortir à droite et suivre toute la populasse, en général c'est indiqué par là où vont les gens, il y a une très bonne ambiance les jours de matchs en Angleterre, (6 équipes londoniennes en PL donc ça te chambre entre supporters dans le métro). Y'a généralement toute une allée de quasi 1km avec des stands de bouffes ou de vente de drapeaux / maillots, ensuite il faut suivre les gens, et s'il n y a personne il faut monter l'escalier quand vous apercevez le stade, et ensuite traverser le fameux pont. Y'a le musée à droite et le stade à gauche. Après il y a d'autres stations qui déservent pas loin comme Finsbury Park sur la Victoria notamment. Ou si t'es un passioné de marche tu peux te faire Marbel Arch / Emirates à pied mais personnellement c'est pas ma tasse de thé. 7) POUR L'AVION : meilleur transport car Eurostar c'est trop cher et le ferry c'est pas pratique. RYAN AIR : pas cher, départ de DINARD/PLEURTUIT --> LONDON STANSTED : après faut prendre le bus ou le train pour rejoindre le centre. 8) CALENDRIER D'ARSENAL HOME : - vs Sunderland en FA CUP : le Samedi 9 Janvier 2016 à 15h00 (heure anglaise) --> je ne connais pas les tarifs de la FA CUP. La boutique pour le match a ouvert aujourd'hui apparemment donc il reste peut-être des places. - vs Chelsea en Premier League : le Dimanche 24 Janvier 2016 à 16h00 (heure anglaise) --> catégorie A (ça vaut le coup de regarder parce que c'est un beau match et les prix ne sont pas non plus exorbitants. Il faut être au taquet sur l'ouverture de la boutique. La boutique pour ce match ouvre le 24 Décembre à 9h00 (heure anglaise donc 10h00). - vs Southampton en Premier League : le Mardi 02 Février 2016 à 19h45 (heure anglaise) --> la boutique ouvre le 02 Janvier à 9h00 (heure anglaise). - vs Leicester en Premier League : le Samedi 13 Février 2016 à 15h00 (heure anglaise) --> la boutique ouvre le 13 Janvier à 9h00 (heure anglaise). Voilà je crois que c'est tout. Attention toutefois de bien vérifier que les horaires ne changent pas avant que tu réserves, genre vérifie une semaine avant que rien ne change. Après une fois la réservation faite, il n y a aucun risque à moins d'une catastrophe naturelle que les horaires changent. Voilà, voilà si tu as besoin d'autres informations appelle moi au 06 XX XX XX X1. Bon match. Ps : Si j'étais toi je testerais tout de même Chelsea, de toute façon tu n'as rien à perdre, la carte est valable un an tu peux choisir le match que tu veux. Il y a sûrement des infos dont tu n'as pas besoin mais je préfère tout laisser. Attention : quand je dis "tu" je parle à mon collègue.

March à oublier pour lui techniquement comme tactiquement, mais dans l'engagement il reste toujours exemplaire.

Je parle surtout de la condition physique des joueurs, espérant que notre nombre de blessés n'augmente pas car les solutions subsidiaires se font trop rares. Notamment au milieu de terrain ou encore en aile/pointe/10. Même Ramsey est la seule solution en relayeur actuellement. Au milieu on est très très juste quantitativement en ce moment.

Pareil que pour Giroud, tout n'est pas parfait mais dans ce qu'il a montré que ce soit dans l'envie et l'abnégation (le nombre de ballons qu'il a récupéré en première mi-temps :O plus que depuis qu'il est chez nous), ça en fait pour moi un de ses matchs les plus aboutis si ce n'est le plus avec celui face à Man U. Les Manchesters réussissent bien à Walcott cette année. Mention spéciale également à sa frappe chirurgicale (moi qui m'était offusqué de le voir couper la passe d'Ozil qui était pour Monreal )

On sait qu'en plus en général c'est compliqué pour lui de revenir quand il revient de blessure. Le boxing day va être long...

Tout le monde ou quasiment a eu du déchet ce soir, des approximations dans les choix, les mouvements ou la justesse technique. Mais une chose que je retiens c'est l'état d'esprit, et ça ça fait plusieurs matchs que l'on avait pas vu autant de caractère et d'envie. Giroud en tête. Comme The Wilsh moi j'ai vu une première demi-heure sur courant alternatif (de bons mouvements mais pas forcément présent et précis dans le jeu), mais le reste du match il a été présent, dans la conservation dans le pressing / repli et dans les duels. C'est pour moi un match autant abouti que celui au Pirée, pour des raisons différentes.

On peut également imaginer qu'il cherche un nouveau challenge. Et le challenge de remettre Arsenal sur la voie du très très haut niveau sur le plan Européen, n'est pas une mince affaire. Sans compter la philosophie économique et sportive qu'incarne le club. C'est un projet tout de même intéressant, mais la différence avec des clubs comme le Barça ou le Bayern, c'est que ce sont dores et déjà des clubs qui sont au sommet européen. Le challenge Arsenal constitue en soit quelque chose de différent et au demeurant intéressant. Après est-ce que Guardiola serait susceptible d'être intéressé je n'en sais rien mais je pense que pour l'après Wenger, surtout si celui-ci reste dans le club d'une manière ou d'une autre, il pourrait y avoir bon nombre d'entraîneurs intéressés tant le projet peut s'avérer attirant.

Ce sont surtout ses fréquentes blessures qui l'ont freiné. 5 ans qu'il est chez nous mais il est encore jeune et il a déjà prouvé qu'il avait du potentiel. Mais voilà, de nombreuses blessures qu'elles soient minimes ou plus graves, l'ont quasiment à chaque fois coupé dans son élan, et on connait sa propention à être mauvais quand il revient de blessures. Je pense qu'il y'a des choses à en tirer du Ox, de très bonnes choses même mais pour ça il faut qu'il enchaine et qu'il se blesse moins (c'est indépendant de sa volonté). Alors peut-être qu'un prêt pourrait le tirer vers le haut oui, ça dépend d'où il va. Mais c'est loin d'être une mauvaise idée si jamais on est full sur les ailes.

Mais qui aux cotés de Ramsey ? Flamini ou Chambers (pour le deuxième ce n'est que supposition il peut éventuellement surprendre), ce sont des profils défensifs et c'est pauvre offensivement. Campbelle/Oxlade dans l'axe j'y crois moyen même si Ox y a déjà joué. Vu son niveau technique actuel et son déchet, le mettre dans l'axe serait dangereux je pense.

- Oscar d'Or : Med : pour tout le travail effectué sur le forum. Prix Georges Lucas pour notre regretté Mika. - Oscar d'Argent : The Wilsh : posts argumentés et plaisants à lire. - Oscar de Bronze : Micah R : Pareil que The Wilsh (j'aurais pu cité Auré, Fred 76ers, Sborn, Kloro, Kampberg, GBC, Nujabes, Markeuls, Fly ) - Prix Yoda : Maurice.Ducatillon : avis très posé, posts réfléchis et jamais dans l'excès, ton rôle d'agent municipal te sied parfaitement. (J'ai hésité avec Markeuls pour les mêmes raisons, qui fait un travail remarquable pour le portail). - Prix Anakin Skywalker : Ezio : ça n'enlève pas le fait que débattre avec toi s'avère intéressant. - Prix Dark Sidious : ... - Prix Francis Coquelin : Nujabes. - Prix Jar Jar Binks : K'1rou : mais il fait des efforts et ça se voit, tant mieux. - Prix Han Solo : Wiz : *Ar senal mené 4-0 au Camp Nou à la mi-temps* --> "ne vous inquiétez pas je la sens bien la seconde". - Prix Nacho Monreal : Abe. - Prix C-3PO : Lô : toujours l'impression qu'il a bu 18 cafés et snifé 12 grammes de coc' avant de poster. - Prix Dark Vador : Madao : son absence laisse le topic Walcott si fade... - Prix Mace Windu : Kloro : toujours très intéressant de débattre avec lui. Avis plein de recul et toujours argumenté. - Prix Chewbacca : Come on you spurs : parce que les autres sont déjà trop connus et titrés. - Prix Pep Guardiola : Graciak : il a son avis, tranché certes, mais ça a toujours le mérite d'être intéressant. - Prix Tomas Rosicky : Jidao /TheCoach.

Moi ce qui me fait peur si Ozil est absent contre City c'est la compo (logique dirons-nous). Y'a plusieurs solutions : 1) Soit on part en 4-4-2 avec un Walcott qui prend l'espace là où Giroud ne travaille pas, donc avec Campbell/Chambo sur les ailes et accessoirement moins de densité au milieu. Dans un schéma comme celui-ci j'ai peur que Ramsey soit vraiment essolé que ce soit dans la disponibilité en zone basse ou dans ses mouvements offensifs, Walcott/Giroud/Chambo/Campbell ça manque de volume de jeu tout de même. Alors qu'un Ozil se rendait tout le temps disponible que ce soit sur les cotés ou en zone basse pour faire le liant attaque / défense. J'ai peur que dans un schéma tel, nous jouions avec un bloc complètement coupé en deux. 2) On fait monter Ramsey en 10 et on aligne Chambers. Là pour le coup c'est justement dans la création que ça me fait peur, Chambers a quasiment pas joué cette saison et Flamini n'est pas une valeur sûre techniquement. Comment se sortir d'un pressing (si les skyblues décident de nous presser dans l'axe ? ). Cela impliquerait que Ramsey décroche en zones basses en permanence. Mais si Ramsey décroche en permanence le bloc pourrait être également coupé en deux. Bref, il faudrait un énorme travail de Campbell, Ox voire Giroud pour proposer des solutions plus bas sur le terrain, car sinon tout ou presque reposerait sur Ramsey. C'est là que je me rend compte pour ma part de la Ozil-dépendance cette année, surtout lorsque Sanchez et Cazorla manquent à l'appel. Après ce n'est qu'une analyse sur papier. Espérons qu'il soit fit au moins pour City car ça peut être un des tournants de notre saison. Un match couperet à domicile qui plus est contre l'équipe qui s'accorde à être notre concurrent le plus plausible et sérieux.

Non mais Matuidi il a une grosse activité, il presse, il se bat, il se donne etc... Mais il a énormément de défauts de mon point de vue qui font qu'il ne fait pas parti des grands comme la presse française nous le laisse penser. Il a un gros volume de jeu mais manque d'intelligence je trouve dans ses mouvements qu'ils soient offensifs ou défensifs, contrairement à Ramsey. Il a un gros déficit technique, Ramsey malgré son irrégularité technique a un bagage nettement plus important et concistant que le Français. Prises de balles, contrôle, précision dans le jeu court et le jeu long (malgré qu'il ait du déchet) etc. Deux simples facteurs primordiaux qui font que pour rien au monde je n'échangerais le gallois contre Matuidi. Après il faut qu'il (re)confirme à son poste, mais je trouve qu'il est clairement sur la bonne voie. Il lui reste à corriger certains de ses défauts notamment dans ses choix.

C'est ce qu'il a fait et ce qu'il va faire (je pense) pour Wilshere.

Il est prêté et revient cet été, donc si il y a débat. Pour moi la saison 2013/2014 de Szczesny est autrement meilleure que la demi-saison d'Ospina, même si la comparaison est faite sur une durée différente. Je vois plus de potentiel en Polak1 qu'en Ospina et j'espère qu'il sera le numéro 2 l'an prochain et qu'il apprendra au maximum avec Cech.

Surtout y'a un facteur important, c'est Flamini. Rien à voir avec Coquelin.

Pour moi c'est un peu le polak qui s'est relégué sur le banc tout seul, après une énorme saison 2013/2014 il est retombé dans ses travers !

Match de reprise pour lui, je n'irai sûrement pas lui incriminé sa performance. Il a croqué mais a eu le mérite de se montrer dangereux par moment.

Robocech du coup, et j'ai pas vu de tacle moi

Sa capacité à bien prendre la décision de faire un appel ou pas. J'adore ce type.

Oui oui je le conçois et il faudrait le tester en alternative de Flamini.

http://www.stream2watch.co/sports/soccer/olympiakos-piraeus-u19-vs-fc-arsenal-u19-live-stream-december-09

Je suis d'accord, le gros problème que l'on a eu et qu'on a un peu réussi à inhiber c'est le problème de compensation. Les joueurs montent trop souvent ensemble et se compensent pas assez les uns des autres. Wilshere je le verrai bien dans le rôle de Cazorla avec un style à la fois plus percutant et plus physique. Ça donnerait un double pivot Wilshere /Coquelin derrière Ozil/Ramsey/Sanchez. Comme tu l'as dit, Ramsey avec son volume de jeu peut parfaitement jouer un cran plus haut et se balader sur tout le front de l'attaque à condition que Sanchez et Ozil suivent ses mouvements !