-
Compteur de contenus
28150 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
238
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par The Wilsh
-
Intéressant de noter un changement de ton dans le discours du coach quand il évoque ESR. Avant il y avait beaucoup plus de bâton que de carrotte dans ses propos, désormais on est davantage sur une mise en avant de ses efforts et de sa mentalité. Il a employé des mots forts avant le match, en disant qu'il ne l'avait jamais vu bosser aussi dur que pendant sa rééducation. Encourageant.
-
Concernant des Elneny et Cedric c'est logique qu'ils jouent quand y a une rotation complète de l'effectif, Arteta peut pas leur demander un investissement total pour derrière mettre tous les jeunes et pas eux, y a une vie de groupe à gérer. Hormis si le jeune est sportivement déjà meilleur, mais ça j'en doute. Non, moi aussi j'espérais voir les jeunes mais c'était sur les minutes des cadres qu'ils pouvaient espérer rogner, il a fait le choix respectable de tester des choses et de gagner le match, j'aurais préféré autre chose mais c'est pas un problème en soit. Le plus important c'est qu'il y ait un plan pour intégrer ces jeunes et les faire progresser, ici ou ailleurs. On a réussi à prolonger les deux joueurs les plus convoités du centre donc il y a des choses qui sont bien faites en ce sens, ça peut aussi être des messages qui leur sont envoyés, qu'ils mesurent ce qui leur reste à parcourir avant d'intégrer ce monde pro. Arteta a lancé plusieurs jeunes depuis qu'il est là, sans lui un Flo Balogun serait parti contre des indemnités de formation dérisoires.
-
Le rôle à la Stones paraît taillé sur mesure pour lui effectivement, le plus gros problème en fait c'est de ne plus l'avoir en 6, ce serait sans doute plus facile si Partey était fit, d'ailleurs le personnel autour verrait son utilisation modifiée. Mais il peut aussi évoluer dans le registre de Saliba tout simplement, ce CCB qui peut couvrir des deux côtés grâce à ses qualités athlétiques hors norme. Il faut recruter dans ce secteur car Rice est notre joyau au milieu, mais c'est bon de savoir qu'il peut fournir une couverture de qualité en cas de besoin.
-
C'est la partie sur son positionnement qui m'a le plus intéressé, surtout que Bosz l'a eu lors de sa meilleure période en carrière. Sur le plan intelligence de jeu et technique je pense qu'on a une liste assez conséquente de coachs de haut niveau qui le tiennent en très haute estime, après si certains supporters ont confondu forme et niveau, effectivement...
-
Un des rares à marquer des points, tout n'a pas été parfait (je pense à sa frappe petit filet alors qu'il doit clairement centrer pour Havertz) mais il a été bon et décisif. Trossard de l'autre côté a eu beaucoup plus de difficultés, ce serait peut-être bien qu'on ne se tourne pas automatiquement vers le Belge quand on veut du sang neuf en sortie de banc sur les ailes, certains scénarios colleront plus avec le skillset de Reiss, il a plutôt saisi sa chance ce soir.
-
A priori pas possible.
-
On avait parlé du caractère il y a quelques semaines/mois, je crois avec La Pulga qui était particulièrement déçu du recrutement d'Havertz par rapport à ce point là. Depuis on a eu plusieurs éléments de réponse avec les échos d'Ornstein sur son attitude au quotidien (très loin de l'image de nonchalance qui peut lui être associée), son coach qui explique que c'est quelqu'un avec qui tu pars à la guerre mais qui ne se mettra pas en avant au moment de la distribution des louanges, et plus important... le terrain. Le voir aussi animé dans des matchs à l'extérieur, des stades pas faciles en terme d'ambiance, Luton, Aston Villa, le travail qu'il abat depuis le premier match (j'insiste là dessus)... je pense que le coach ne s'est pas trompé sur les valeurs morales du garçon. Maintenant que le doute est chassé, les qualités footballistiques s'épanouissent, la tête ça reste le facteur numéro 1 de réussite. On l'a vu tellement de fois. Bref, c'est mérité pour son mois de Novembre, maintenant ce n'est qu'un début et j'attends de lui qu'il soit un joueur clé de l'effectif comme son talent lui permet d'y prétendre.
-
Son entrée en jeu a tué notre momentum pour moi, Arteta l'a justifiée en disant qu'avec Martinelli on commençait à jouer direct trop vite et pas dans les bonnes conditions, ce qui est possible, mais le remplacer par Trossard a nullifié notre capacité à exposer leur ligne haute, surtout à un moment où Saka semblait en avoir plein les bottes de l'autre côté. Trossard sur l'aile quand on joue face à une équipe recroquevillée dans sa surface oui, surtout quand on arrive à le faire rentrer dans l'axe, mais hier c'est typiquement le genre d'adversaire où ça me semble inefficace. C'est là qu'on voit qu'on est court sur le banc qualitativement, Nelson avait le profil le plus proche mais le staff n'a pas suffisamment confiance en lui pour entrer tôt.
-
L'opportunité me paraît évidente aussi, un match sans enjeu, une équipe première qui commence à être courte en nombre avant un run de matchs rapprochés... c'est le moment pour les remplaçants et certains jeunes. Nwaneri en tête de liste, il n'a rien à apprendre en U18 comme il l'a montré hier, c'est injuste pour les adversaires.
-
Oui encore une prestation remarquée, je pense que c'est la version la plus fluide techniquement qu'il nous ait proposé jusque là. Il aurait pu être buteur mais aussi passeur ou avant dernier passeur sur les deux occasions d'Odegaard.
-
Plus de capacités physiques, plus d'implication à la finition des actions, moins à la construction du jeu, voilà l'évolution du poste souhaitée par Arteta et plutôt bien imagée dans ces chiffres. Ce profil correspond plus encore à notre équipe (principes, coéquipiers), mais c'est une prouesse de faire fonctionner ça en ayant autant de domination sur les rencontres. Tableau extrait de la très bonne interview d'Arteta chez Sky Sports où il parle notamment d'Havertz et Rice.
-
-
Contre Lens il fait une erreur qui est anecdotique 99,99% du temps tant l'action suivante est réalisée à la perfection. C'est une erreur mais pas aussi grosse que celle que vous voudriez faire croire. Je n'aborde plus le lob de Mudryk, déjà fait tu peux te référer à mes posts précédents dessus, à Séville sa sortie est ratée mais elle nous sauve en réalité deux points de par sa proactivité, puisque tu veux faire dans le factuel. Et il y a tout le positif qui n'est pas abordé. Oui, plutôt nettement même. Je me souviens clairement des performances de Ramsdale qui étaient émaillées d'à peu près autant d'erreurs mais qui n'apportait pas le reste des qualités de Raya qui font que l'équipe est meilleure. Je l'affirme : Arsenal est meilleur avec Raya que Ramsdale, ce n'est pas une projection ou quoi que ce soit, c'est le ressenti que j'ai sur les performances actuelles, et à chaque fois que Ramsdale est entré dans l'équipe, il a conforté le statut de chacun. Quand à la dernière phrase, je t'apprécie Ezio mais elle est quand même extrêmement drôle quand on sait que tu brandissais le même argument concernant Kai Havertz et que tu es doucement en train de te rendre compte que, peut-être, l'adaptation n'est pas une légende urbaine dans le football. Pourquoi prendre une posture hautaine parce que tu ne voies pas les mêmes choses qu'un autre ? On peut tous se tromper, pas la peine d'utiliser une rhétorique digne de Lee Gunner
-
Chacun aura son avis, je trouve la présence de Casemiro à mourir de rire (à fortiori dans le championnat où évolue Rodri) et même la présence de Rashford illégitime. Mais dans tous les cas, je n'utiliserai pas cet argument pour aucun joueur, à moins que chaque votant ne me certifie avoir regardé les 38 matchs de chaque joueur (et même là, y aurait matière à discuter). Il y a d'autres unités de mesure que je trouve plus convaincante, et surtout, je ne pense pas que quelqu'un sera capable de m'expliquer en quoi Ramsdale a été plus performant qu'Alisson la saison dernière, mais j'ai l'esprit ouvert et reste à l'écoute, on ne sait jamais ! Bah, ça dépend, je n'enlève aucun crédit à Ramsdale, c'est un des joueurs que j'apprécie le plus dans l'effectif à la base, je n'ai pas d'attache particulière avec Raya. Donc je suis content de ce qu'il nous a apporté, maintenant la reconnaissance doit se matérialiser comment ? Si c'est par un totem d'immunité impliquant qu'il ne doit pas être concurrencé/sorti de l'équipe si il y a meilleur que lui, ça franchit la ligne rouge que je me fixe. Et je l'avais dit précédemment mais je considère que Ramsdale a réalisé une bonne saison l'an dernier (au cas où). Possible, mon problème c'est surtout de proposer des arguments et de les voir rejeter en bloc avec un "pffff... ça vaut rien ça, c'est des conneries". Je ne vise personne en particulier, à vrai dire je ne me rappelle même pas qui l'a dit, juste l'avoir lu. Ce que je veux, c'est le meilleur gardien pour Arsenal. Mes yeux me disent Raya, les chiffres me disent Raya, donc pour le moment, je "milite" pour Raya. Si demain, Ramsdale est le meilleur, je voudrais que ce soit lui qui joue, ou un autre. Et je ne jette pas la pierre à ceux qui préfèrent Ramsdale, c'est quelqu'un qui attise très facilement la sympathie et qui a énormément de qualités humaines, à priori. Là où je ne suis plus d'accord, c'est dans la distorsion des faits pour alimenter un agenda.
-
Ben c'est simple, très peu de crédit lui est accordé pour ce qu'il fait de bien et l'inverse pour le négatif. Les dès sont presque pipés. Le plus drôle restant que si tu as le malheur de voir et souligner le positif, en argumentant, on te prend presque pour un idiot, ce qui est assez agaçant puisque tu vas essayer d'étayer ton point de vue avec des éléments. "T'es bien gentil avec tes stats avancées, mais il a été élu dans l'équipe type de PL par les fans (sceau de qualité) ton guignol ?!". Par contre pour le basher y a pas besoin de beaucoup de choses, c'est "évident" ! Enfin bref, la situation finira certainement par se normaliser, notamment quand le débat sera un peu depassionné (ce qui n'est pas un problème dans l'absolu, sauf si ça obstrue le jugement, ce qui me semble être le cas dans certains cas).
-
Il a fait un match correct, je pense que Ross Barkley dans sa zone l'a mis en difficulté dans les duels, mais Odegaard a vu son influence grandir de plus en plus en fin de match. Je m'attendais d'ailleurs à ce que son topic soit remonté pour cette assist clutch, un peu surpris du commentaire de base