Saha

C’est un peu ironique alors que Hincapié aurait pu finir homme du match hier soir, mais je pense que retrouver un second souffle dans le jeu passera nécessairement par faire enchaîner Calafiori (et Havertz). C’est un joueur bien plus complet que l’Equatorien. Bien meilleur dans la possession et avec sa touche de folie en attaque. C’est pas un hasard si on a remis le pied sur le match après sa rentrée.

Vous vous rappelez il y a trois mois quand on se plaignait qu’Arteta avait construit une équipe de possession stérile et trop dans le contrôle, où on marquait peu de buts mais on encaissait un tire par match? Mon dieu que cette époque me manque .

Il a surtout un timing assez mauvais et semble pas savoir comme utilisé son corps à bon escient. Soit il recule sur le joueur et rate la balle, soit il est en déséquilibre et le moindre contact lui fait perdre la balle. Dans un match comme hier, ça devient un vrai problème.

Gyokeres c’est un peu la démonstration de la difficulté du football professionnel. Son incapacité à gagner des duels aériens et autre 50-50 malgré sa carrure, ça montre à quel points de Havertz, des Joâo Pedro et autre ont un vrai talent pour cela. Honnetement hier ça m’a rendu fou. Certes on était horrible et on arrivait pas à resortir les balles au sol. Mais je me rappelle pas d’un fois où il nous fait remonter le terrain en gagnant un duel. Je trouve qu’il s’est amélioré dans pas mal de domaines depuis le début de saison, mai sur ça non. Et j’avoue que je l’ai pas vu venir quand j’ai vu qu’on recrutait un bûcheron suédois avec un nom Slave et la célébration de Baines…

Honnêtement je suis un peu étonné par les réactions, qui je pense sont très impacté par notre fébrilité dans les 15 dernières minutes. En première mi-temps je trouve que ça ressemblait pas mal à ce que tout le monde semble vouloir depuis des mois: Agressif, ouvert (trop?), vertical. Ca ressemblait plus au Arsenal de lui y a 3-4 saisons que celui des deux dernières. C’était un match intense, où on a beaucoup joué vers l’avant (et donc perdu plus de ballons). Alors oui on a manqué de justesse technique dans le final et on marque sur corner. Mais sinon c’était tout le contraire du Arsenal qui ronronne avec le ballon pour lequel Arteta est si critiqué. Mais Chelsea avait que quelques contre attaques et ces foutus corners. 1-1 c’est très bien payé pour eux. La deuxième, Chelsea a eu 10-15 bonne minutes mais après on reprend le dessus et on marque. Avant de recommencer à voir des démons et de finir le match la trouille au ventre. Bref moi j’ai trouvé la première mi-temps plutôt rassurante, pour la CL et pour le match contre City. Si on arrive à mettre cette intensité et à être un peu meilleur avec le ballon, on peut battre n’importe qui. 6/6 contre Chelsea et Tottenham, ça fait un des enchaînements les plus flippant de ce qui restait à jouer de fait et bien fait. Autre bon point, l’Emirates avait l’air moins tendu après le 2-1. Ça peut aider les joueurs aussi. Il nous reste 4 titres à jouer, on est bien placé pour tous. Haut les cœurs! ps: notre fébrilité mental en fin de match reste un vrai problème, mais on va le régler que en gagnant des gros matchs comme les deux derniers. Et j’espère que se délivre de ça avec un grosse victoire en final de League Cup.

A neuf même du coup.

Kalströem a pris sa retraite? (orthographe approximative)

Boh, à part le penalty, pas grand chose à signaler. Techniquement et dans l’agression, il est deux niveaux au dessus de nos autres options en latéral gauche. Son retour (et le garder en forme) va être vital pour relancer notre forme en PL. Une des raisons pour laquelle on est moins bien ces dernières semaines, défensivement et offensivement.

Il nous gagne la League Cup et après on parle de PL.

J'avais commencé la saison en espérant que Gyo serait la pièce qui réglerait tous nos problèmes en attaque. Puis j'ai cru en Jésus jusqu'à samedi dernier. Maintenant tous mes espoirs reposent sur lui. Ne m**** pas KaÏ, on a besoin de toi, après on est au bout de la ligne. Ça me rappelle quand on était nul en défense, et on misait tous nos espoirs sur Mustafi, puis Sokratis, après on se disait et si c'était Chambers. Ou alors Holding ? etc etc. Ça finissait toujours en prenant 5 buts contre Liverpool ou City. Plus de déceptions amoureuses que dans toutes mes années de lycée réunies.

Oui et non. Contre United on finit avec Saka à gauche et Madueke à droite. Il y avait sûrement une dose de tactique, mais ça montre aussi l'estime du coach pour lui, surtout dans des matchs où on doit casser une équipe qui défend un avantage. Après, est-ce que ça a été un franc succès ? C'est une autre question… Martinelli est mieux cette saision, mais si tu me demandes lequelle peut s'imposer comme titulaire indiscutable dans les années à venir, je pense que Madueke est devant. Pas oublié que, parmi toutes nos recrues, c'est celui qui a le plus sale job (avec Mosquera bien sûr). Eze et Gyo avaient vraiment la possibilité de s'imposer vite, entre des titulaires pas au top niveau à leurs postes et leurs blessures. Madueke a star boy devant lui et doit faire son trou sans avoir un run de matchs pour trouver ses marques.

Dans le championnat Kazakh, ça serait un monstre!

C’est vraiment un joueur qui a du peak à 8 ans, quand le jeu était de traverser la cours d’école sans perdre le ballon, ça devait être le meilleur du pays. L’introduction de l’objet dit du “but” comme référenciel du succès a vraiment du être un traumatisme….

Y a des Marseillais (ou des fans de Ligue 1) pour nous éclairer sur la formation de l'OM, les joueurs qui jouent normalement 10 (ou à droite) et leur qualité ? Il y a un trou? Il va y avoir des minutes?

Un joueur genre Eberechi Eze? Je sais pas si tu connais, joueur star de Crystal palace. Correspond à cette description bien plus qu’un Semenyo.

Surtout (en partie du moins) comme MO ( à la place de MØ). Là où lui (et Arteta) avait concentré tant de critiques en début de saison. Je dois dire qu'il a l'air particulièrement en bonne phase, ce qui est bien vu qu'on va devoir lui donner beaucoup de minutes aux prochains matchs.

Surtout: Odegaard, Eze, Nwaneri et Merino... On a du monde au milieu... Après, il jouera là où on a le plus besoin de lui (à mon humble avis, en 9), mais pour gratter des minutes de reprise par-ci, par-là, c'est bien utile, sa versatilité. Au vu des blessures, on peut même relancer sa (courte) carrière en latéral .

Gordon c’est un bon joueur mais dans le profile ça ressemble vachement à Martinelli quand même. Ce dernier est mieux cette saison, donc à moins d’un départ du Brésilien, je vous pas trop l’intérêt.

Je suis complètement d'accord avec toi. C'est le num 2 parfait pour trois raisons: 1. Il a l'air de pas avoir de problème de confiance à peu jouer. On le sort du placard, et tu as l'impression qu'il joue avec cette défense toutes les semaines. 2. En terme de niveau absolu, en effet probablement notre meilleur N2 depuis Martinez. 3. C'est un bon fit stylistiquement, contrairement à certains second gardien comme a eu récemment (Turner), c'est pas pas juste un bon shot-stopper, mais il est très à l'aise balle au pied. Hier, je le regardais se faire des petites passes avec ses défenseurs, sous pression de Chelsea. Et bah, c'était très propre. À des années lumières de Sanchez par exemple.

Boh, je me suis posé la question. Je suis pas sur qu'on puisse lui reprocher grand chose. Sur le premier, il est au duel avec un joueur, alors oui, peut-être qu'un top défenseur aurait complètement gagné le duel. Mais il va au duel avec Enzo, l'empêche de mettre la balle au fond, et doit malheureusement sacrifier ce qui se passe derrière. On peut aussi parler du reste de la défense qui se fait marcher dessus par Enzo en début d'actions (via 4 contres favorables). Le deuxième, comme dit au-dessus, c'est un corner: les positions et responsabilités ne sont pas les mêmes que dans les autres phases de jeu. Il n'est pas en charge de fermer le côté droit sur corner plus d'un autre. Après j'avoue fort volontiers que je kiff ce joueur et je suis peut-être pas très objectif.

Alonso à Liverpool Arteta à Arsenal Ireola à City Emery à United BPL: Basque Premier League

Tellement fort qu'il arrive même à faire marquer Gyokeres

Je pensais pas qu'il allait mettre autant de buts. Il chip-in vraiment bien. Contrairement à certains ici, je trouve que c'est plutôt un très bon recrutement. Mais j'avoue que je crois avoir compris que j'ai raté certains de ses mauvais matchs. Mais honnêtement, il est titulaire indiscutable en 6, dans une équipe qui domine toutes ses compétitions pour l'instant, et a créé une très bonne relation avec Rice. Pour un 6 pas très physique qui fait ses premiers 6 moins en PL, c'est très positif. Je pense vraiment qu'il va devenir un taulier à la Rice, Saka, Gabi, Raya avec le temps. Je crois qu’aux yeux de certains supporters, il est analysé un peu durement, car il ne vient pas pour faire step up un joueur moyen, mais pour remplacer un (deux?) très bon(s) joueur(s) parti(s). Le fait que le double pivot marche au moins aussi bien que la saison dernière, c'est déjà un sacré bon signe.

Si on est malin, on essaye de pousser le prix vers le haut, on fait en sorte que City se dise c'est trop cher pour 6 mois de contrat, et on repart

Bournemouth, ça semble être une bonne destination pour lui, je dirais. Après ce qui ressort, c'est que lui voudrait apparemment rester à Arsenal pour l'instant. À voir, au vu des matchs de cups à venir, dans tous les cas, je pense que c'est mieux d'attendre la fin de la période de mercato avant de l'envoyer en prêt (et comme ça on peut aussi changer d'avis s'il y a une/des grosse(s) blessure(s) à ses postes).