Graciak

Enfin concrètement je trouve qu'on en fait trop sur le jeu de l'équipe de France. Je pense clairement qu'on à les joueurs pour pratiquer un jeu plus ambitieux que ça et qu'on y serait probablement gagnant, mais on était une équipe concrètement bien organisé avec des plans de jeux offensivement et des circuits de contre qui valaient quelque chose. C'est pas le chelsea de 2012 quoi. Et même quand on veut on savait aussi construire pas trop mal même si on a vu dans cette CDM que c'était pas notre point fort. Contre les croates on fait un match assez mauvais mais je pense pas que ce soit spécialement une question de volonté. On a juste été étouffé par le pressing croate

Les belges qui pensent que l'EDF a moins bien joué que la Belgique envoyez moi des cartons de bières vous en avez trop.

Tu ne passes pas assez de temps sur les internets

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/29573135_641360929529533_3191598823421706770_n.png?_nc_cat=0&oh=54e2dd3d15960d915bf6fad1848a5e22&oe=5B28A75E

Un "monologue" tenu par "des personnes" :o   les "smarts du forum"    J'ai vu la deuxième mi-temps et effectivement a part un bel appel bien servi par Ozil je l'ai pas vu Aubameyang. Aucun appel intéressant, pas un mouvement utile avec ou sans ballon. Je sais pas si c'est une généralité mais en tout cas la deuxième mi-temps de son match est très médiocre, doublé ou pas. Surtout quand c'est deux buts ou son travail est aussi anecdotique. Son premier but est un pénalty, le second juste un but random sur corner.

Super joueur Per, ses longues blessures ont pas aidé sa carrière mais quand il a pu jouer régulièrement il a été très bon et régulier. Des défauts mais de grosses qualités aussi.

Pour le niveau de Xhaka et nos soucis à la relance je trouve qu'on ne parle pas assez de nos trois défenseurs centraux pour le coup.   Avoir une ligne de 3 pour relancer comme ça ET un 6 un peu plus haut ça devrait permettre à un joueur comme Ramsey de jouer haut sans que ça pose de problème mais on exploite peu la technique de nos défenseurs. Qui étaient en plus très décevants l'autre jour avec beaucoup de passes ratés quand ils prenaient des risques. Double problème individuel et collectif pour moi : quand on crée un décalage latéral à la relance(un central qui à assez d'espace pour avancer balle au pied et briser la première ligne de pressing) il n'y à visiblement aucun schéma prévu pour leur donner des solutions. Tout ce qu'on avait l'autre jour c'était des redescentes spontanées de Sanchez/Iwobi avec très rarement de quoi former un triangle avec Ramsey ou Xhaka, seulement le latéral en soutien.   A ça tu rajoutes le problème individuel : des défenseurs qui techniquement sont plutôt bons mais n'ont visiblement pas la précision/confiance pour servir les prises d'initiatives que nécessite un système comme ça.

La passe est plus simple mais tu as Bellerin tout de suite en soutien d'Ozil là ou Lacazette est beaucoup plus esseulé. Après tu as un défenseur d'Everton de plus aussi mais il se laisse aspirer par l'appel d'Ozil donc Bellerin peut profiter du surnombre. Je préfère le choix de Ramsey je pense moi.

Terrible ce qu'il fait sur l'occasion de Lacazette a 1:10. Il se positionne bien au départ pour offrir tout de suite une solution au porteur à la récupération, est propre techniquement avec un contrôle poitrine+petit exter, il voit tout de suite l'espace derrière les milieux d'Everton il se projette.  Derrière sa passe pour Ozil est un peu raté et il doit peut être faire mieux en portant plus la balle. Mais ensuite il anticipe parfaitement le retour en arrière d'Ozil vers Bellerin, time sa course en fonction pour rester disponible non pas pour l'allemand mais l'espagnol, et joue en première intention en sachant que Lacazette va plonger dans son dos.    Sur le but d'Ozil c'est un peu moche par contre il fait le même appel que lui alors qu'il y a un espace deuxième poteau.   Sur son but son déplacement est parfait, il est disponible pour Coquelin au départ, il ralentit sa course au départ pour offrir une solution dans les pieds si Wilshere veut jouer vite et accélère en voyant que le défenseur d'Everton est trop long à resserrer sur lui.

Disons que je trouve pas que l'expression "meneur de jeu" ait grand sens en réalité, dans sa conception individualiste; t'as pas un meneur de jeu tout le match, ni même un seul à la fois; t'as toujours toute l'équipe qui a la possibilité de mener le jeu quand elle est en possession du ballon, sauf à la limite le porteur de balle pour lequel ça peut se discuter.

Bah ce que tu décris ça participe à gérer le tempo d'une phase de jeu si. Les 9 aussi ont(la plupart du temps) une influence sur le tempo limitée à une petite partie du terrain, y'a pas de différence fondamentale avec un goal.    Le tempo c'est un truc collectif pas individuel, pas un seul joueur qui "gèrerait" le truc.

Kloro :amoureu:

J'avoue avoir loupé une bonne moitié de la saison dernière ou Xhaka était apparemment très bon mais je l'ai jamais vu faire un bon match défensivement personnellement. Je veux bien mettre une réserve.   Je susi pas d'accord sur le fait qu'il sache pas couvrir. Il ne le fait pas assez et c'est son défaut mais quand il le fait c'est pas mal. Et je trouve son placement plutôt bon dans l'ensemble. D'accord avec toi sur les duels ou il se jette trop et compte trop sur sa vivacité, qui reste un gros atout et lui permet d'en gagner beaucoup.

Il défend toujours largement mieux que tout nos autres milieux.   Il a tendance à trop vouloir presser et pas assez couvrir mais il sait quand même le faire et son agressivité fait du bien dans les duels.   C'est pas un top 6 même défensivement mais c'est super radical de dire "il sait pas défendre".

"Coquelin ne sait pas défendre" je veux bien qu'il ait des défauts et que ce soit un joueur limité mais faut pas abuser non plus.

Je comprends pas trop les critiques sur la technique de Welbeck. C'est pas un monstre techniquement mais je le qualifierais clairement pas de mauvais dans ce domaine.

Ah. Et tu le sais comment, ça ? Grâce à ta boule de cristal qui t'a montré sa carrière brillante ?

On va pas lui donner sa chance, il va se blesser en jeune pendant 8mois, et quand il reviendra on le fera jouer en jeune pas à son poste, le staff le considérera comme décevant et on le vendra à un club hollandais pour 3M. Pendant ce temps un joueur moyen en équipe jeune aura eu sa chance en équipe première et impressionnera tout le monde.   C'est toujours comme ça que ça se passe, faîtes moi confiance.

Oui je suis d'accord sur sa régularité, c'est pas un joueur qui va porter l'équipe toute une saison Mais sa supériorité technique est suffisante pour faire gagner la bataille du milieu quelques matchs contre des équipes plus faibles et prendre des points. On en est là.

Certes mais on a déjà vu dans le désastre collectif Wengerien un joueur arriver et faire un bien fou par lui même. Je pense surtout à Rosicky ou Van Persie mais Cazorla a pu vraiment faire du bien aussi.

40m pour lui c'est vraiment pas mal.   C'est le timing qui fait chier juste.

Marrant moi je trouve que c'est plutôt une réussite ce joueur. Le seul truc dommage c'est qu'on l'ait laissé titulaire une ou deux saisons entre le départ de Clichy et l'arrivée de Monreal. A part ça c'est un excellent sub qui a mis la pression a l'espagnol et nous a aidé à tirer le meilleur de ce dernier. Au point que Wenger mette Gibbs complètement au placard et crame l'espagnol histoire de montrer encore sa qualité de gestion    C'était un joueur limité certes notamment techniquement et dans le placement défensif mais il avait des qualités et je trouve dommage qu'il parte et qu'on l'ait géré comme ça.

Il avait fait exactement ça avec Flamini après qu'il lui ait reproché d'avoir passé un match de ligues des champions sans presser.

Je n'ai pas vu le match mais je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus que cette citation de Wenger et le parralèle avec Song, a qui on reprochait exactement la même chose que Ramsey, pour excuser quand même grandement le gallois(pour ce truc particulier de jouer trop haut, après il a peut-être été nul en plus de ça).   C'est très explicitement une consigne du coach de demander a son 8 de jouer très haut. Et Ramsey est un joueur qui aime naturellement jouer haut, en plus. J'aurais du mal a lui reprocher de ne pas prendre l'initiative d'aller à l'inverse de ce qu'on lui demande. Surtout qu'on a justement des joueurs comme Sanchez, Welbeck et Ozil qui aiment beaucoup descendre depuis une position haute(surtout les deux premiers) pour renforcer le milieu. Que ce soit eux ou Ramsey qui le fasse ce n'est pas forcément très différent a la construction. Le problème est que si j'ai bien compris personne ne le faisait.   D'accord pour dire qu'Elneny mériterait plus sa chance que lui par contre pour l'instant. Et puis il est revenu de blessure et a enchainé trois matchs d'affilés. Franchement, pourquoi ? Je sais pas ce qu'il vous faut de plus que 

Dommage qu'on ne s'en sépare que maintenant.   C'était l'année dernière ou au moins en début d'été qu'il fallait le faire, histoire d'avoir le temps de le remplacer dans l'effectif.    Ca restera un joueur moyen.