Graciak

http://goonertalk.com/2012/11/26/wenger-mulling-over-eisfield-inclusion/ YES ! Très heureux de lire ça. Wenger le considère(Eisfeld) comme "presque prêt" pour la PL et dis qu'il sera dans le groupe contre l'Olympiakos en C1 et pour le prochain match de capital one. Ca fais plaisir à lire, j'espère qu'on lui redonnera de véritables chances en PL si il est convaincant dans ces matchs là.

Le déplacement d'Eisfeld sur son premier but c'est un vrai bijou. Sinon pour le match d'Everton, Toral semble avoir été très bon. La passe de l'extérieur qu'il met un moment..Sublime.

C'est plus un 442 a plat sur le modèle de city par exemple qu'un 442 losange ce que propose Fly. Moi ça me paraît risqué quand même dans la mesure ou Arteta est déjà trop isolé a la récupération et ou mine de rien Cazorla apporte beaucoup dans le repli défensif(même si parfois il viens former une ligne de deux avec Giroud pour gêner les centraux, comme on le ferait en 442. De la même manière Roisicky sur une aile il n'a pas vraiment le coffre pour défendre tout en conservant sa lucidité. Enfin, je suis pas convaincu par les duos d'attaques que vous proposez. A la limite avec Walcott dans des matchs ou on veut jouer en contre mais en phase de possession ça me paraît vraiment trop léger, surtout quand on manque d'espaces. Podolski ça me dis pas grand chose non plus. A la limite Chamberlain ou Santi en 9,5...

Oui en gros tu les as pas vraiment supporté quoi tu les aimais juste bien non ?

Il est quand même nettement moins doué techniquement je trouve quoi qu'il soit très bon. Mais il à le potentiel pour être un top 9européen oui(il l'est peut-être déjà de ce que j'ai vu, je le vois peu jouer)

C'est un peu son problème à Bielsa non sa gestion des joueurs ? Il me semble que c'est pas nouveau. Dommage oui.. D'ailleurs, comment ça se fais que l'Athletic n'applique pas sa règle(ne prendre que des joueurs basques) avec les entraineurs ?

Cherche pas Auré, c'est mort pour toi, j'ai une touche Par contre mondoudou en restant sérieux je crois qu'Anderson parlait surtout de sa gestion récente, sur les 2-3 dernières années.

C'est plus qu'apporter sa pierre à l'édifice quand même ce qu'il à fais. Il a révolutionné pas mal de trucs dans le football. Le faux-9(même si c'est pas lui le premier à l'avoir fais, personne ne l'avais fais avec aucun d'efficacité) avec Messi voir Fabregas, le système de jeux sans attaquant contre Santos, changer 3 ou 4 fois de systèmes dans un seul match contre le Real, la défense à 3 dès l'arrivée d'Alves avec des variantes dans la couverture(Abidal axe gauche, busquets entre les deux centraux quand le français monte), l'équilibre parfait trouvé entre ses deux côtés malgré ça avec Iniesta plus haut que Xavi qui va souvent à gauche du coup, la confiance accordée à Busquets... Ya quand même énormément de choses vraiment géniales qu'il à fais, il a apporté énormément au football, pas seulement à Barcelone. Tactiquement, il à tué tout le monde. Son équipe c'est une vrai révolution à la manière du Milan de Sacchi, l'Ajax des 70's... T'es obligé de lui accorder un crédit monstre pour ça.

Super merci pour les explications. Je pensais que le nom officiel c'était Athletic Bilbao justement. Du coup je comprends que tu chipotes toultant

Oui mais le nom complet du club ce n'est pas l'Athletic Bilbao ? Je voyais plus ça comme un préfixe, style justement les très courant "FC" ou "Real" en Espagne. Le real de madrid c'est le club de la ville de Madrid par exemple mais si tu disais juste "le real"(bon on le fais souvent mais on devrait pas forcément du coup) ça peut se référer à plein d'autre club non ?

Question busby pour me situer le niveau que tu donnerai à Martinez tu le places ou par rapport à un Koscielny(je sais que comme moi tu l'estimes beaucoup ) ? Parce que je regarde peu Bilbao(pardon, l'Athletic !! faudra que tu m'explique cette nuance d'ailleurs) donc je sais pas quoi en penser. D'ailleurs, l'année dernière quand tu parlais du formidable "javixtu", je me demandais toujours qui était ce mec

Toujours pas de résumé vidéo de notre victoire 4-2 contre Norwich ? Une chance qu'Eisfeld et/ou Gnabry soient dans le groupe contre Villa sinon vu qu'ils n'y étaient pas avec la réserve aujourd'hui ? Ou c'est vraiment en prévision du match de FA youth ?

Quelqu'un sait ce que devient Jebb ? Avec le départ d'Henderson notamment je m'étonnes qu'on ne le voit pas plus souvent chez les U21. Pareil pour Toral d'ailleurs.

Ya des blagues. Luiz, Evra, Piqué, Puyol, Terry... Et puis m**** Bale ? Sérieusement ?

Mais ça on en sait rien vu qu'on les à très peu essayés. Et que les quelques fois ou on l'a fait ça à été plutôt concluant(Afobe fais une bonne pré-saison après un retour de blessure pourtant, et Eisfeld excellent aussi à chaque fois qu'il à joué en A.) Wilshere est-ce-qu'il surclassait vraiment tout le monde dans la mesure ou un Frimpong par exemple passait devant lui ? De la génération qui avait gagné la FA cup il me semble que c'est Yennaris à qui on promettait le meilleur avenir.

Il est polyvalent Eisfeld, le retour de Roisicky devrait pas lui ôter sa chance surtout que dans un premier temps le tchèque aidera à faire souffler un peu Cazorla qui libèrera une place du coup. Et puis avec la blessure de Gervinho, le temps de jeu jamais constant de Chamberlain, ,ya de la place. J'aimerai bien le voir sur le banc à la place d'Arshavin ou Ramsey.

Mais qui dis ça ? Avec les équipes de jeunes personne ne parle d'équipe, et donc de tout les joueurs, mais bien de quelques joueurs en particuliers tant c'est évident que la majorité ne percera pas. Les matchs des nextgen ne sont au fond pas du tout intéressants en terme de résultats, ce qui importe c'est d'offrir l'expérience du très haut niveau(de cette catégorie d'âge évidemment) à certains jeunes assez talentueux pour percer un jour, et de leur permettre de se révéler à ce même niveau. Ce que certains(Yennaris et Gnabry notamment, Toral aussi à souvent été très bon) ont su faire. Des joueurs talentueux ont en à plein, des joueurs très talentueux quelques uns. Ca veut pas dire qu'ils perceront, qu'ils y arriveront. Mais ils doivent avoir leur chance malgré tout. Et, pour l'instant, certains(Eisfeld et Gnabry surtout) l'ont plutôt bien saisis, il va donc falloir leur redonner de nouvelles.

Il n'a été blessé qu'une fois depuis son arrivée chez nous je crois. Il a du se remettre en Avril je crois et depuis il enchaine les matchs. D'ailleurs c'est son combientième doublé cette saison ? Au moins le deuxième, sûrement plus. Non moi je pense qu'il est prêt à prendre une place sur le banc. Meade n'a pas l'air d'avoir été tellement à son avantage au milieu. Dommage.

La compo : Martinez, Angha, Bihmoutine, Hajrovic, Miquel, Mugabo, Olsson, Meade, Eisfeld, Gnabry, Akpom. Qui sont Bihmoutine et Mugabo ? 4-2maintenant, but d'Olsson après un bon mouvement d'Angha.

On délirait avec ça sur TS : " -Ikman il serait capable de reprocher à Wenger quand il se prend une porte -Jvois pas comment il pourrait -La porte, c'est Wenger qui l'a recrutée ! " haha bon souvenir. Bref sinon je suis d'accord avec Cliff, un bon gros pavé dans la mare qui sert pas à grand chose. Il essaie presque de se rendre touchant mais faut pas oublier non plus que Domenech à souvent eu une attitude dégueulasse lui aussi.

Liverpool tomberait très, très bas en reprenant Torres. Ce serait simplement honteux je trouve.

Sa finition n'est pas géniale moi je trouve, il manque pas mal d'occasions quand même même si il met de beaux buts. Mais au niveau de l'apport au jeu.. Ca dépend ce que t'entends par duels il tiens mieux les chocs mais n'a pas la première touche de VP pour éliminer. Après je pense que les deux sont à peu près aussi bon même si les déplacements de VP font souvent la différence aussi, sa mobilité pareil, il à souvent un temps d'avance sur le défenseur.Ben nan l'efficacité tu peux la voir avec l'apport au jeu. Ils ont des styles différents mais on peut les comparer malgré tout. Et je trouve que tu ne prends pas forcément les critères les plus pertinents. Par exemple il est plus fort physiquement oui mais concrètement ça veut dire quoi, qu'est-ce-que ça apporte au jeu de son équipe ? Un jeu en pivot ? Certes, cela dit je trouve RVP pas moins bon voir un peu meilleur dans ce domaine, notamment à cause de ses choix de passe qui sont meilleurs. Une conservation de balle ? Là oui clairement ça l'aide beaucoup et la sienne est excellente. Après je pense que RVP est quand même souvent nettement plus fort dans certains domaines assez importants, notamment les déplacements(surtout, c'est le gros problème d'Ibra je trouve. Trop peu mobile, des décrochages pas très pertinents, assez peu d'appels finalement et loin de la qualité de ceux de Robin qui sont juste magiques), et les choix de passes même si la différence est moins nette là-dessus.

Je met beaucoup de classes de différences aussi, entre Zlatan et Giroud j'en mettrais bien 4/5 par exemple à vu de nez Enfin je trouve VP supérieur dans pas mal de domaine. Et puis j'aime pas tellement qu'on prenne le palmarès, le nombre d'années au top ou la réussite en LDC comme critère(bon à la limite la dernière peut être intéressante). Parlons de jeu un peu. Et le jeu justement je trouve que Zlatan à tendance à le ralentir. Ses décrochages ne sont pas vraiment pertinents j'ai l'impression, parfois on dirait qu'il veut plus toucher le ballon que faire avancer le jeu. Et puis ya une certaine nonchalance, des choix souvent trop lents à cause d'un manque de vision et de vivacité. Et puis franchement moi je trouve ce manque de mobilité gênant pour un top attaquant. Suarez moi je saurais pas trop ou le placer, j'ai du mal à juger ce joueur. Il à beaucoup de déchets quand même, fais parfois des mauvais choix aussi. J'aimerai bien le voir dans un autre contexte que celui de pool. Ah et rooney on peut pas le citer, ça fais quand même un bon moment qu'il ne joue plus 9. Au moins depuis 2010/2011.

Van Persie à une bonne classe d'écart avec Zlatan moi je trouve. Bien plus mobile, bien meilleurs déplacements, bien meilleure vision. Et meilleur techniquement aussi.