Graciak

Apparemment ils n'ont jamais été dangereux excepté sur une action chaude ou Harjrovic fais un excellent tacle. Gnarby et Akpom semblent particulièrement dangereux tout comme Bellerin qui ferait une grosse mi-temps.

La compo doit donner quelque chose comme ça : Moore Bellerin Hajrovic Monteiro Angha Yennaris Toral Olsson Ebecillio Akpom Gnarby Dommage qu'il n'y ait pas de Eisfeld c'est loin de l'équipe type quand même. Mais c'est bien des jeunes comme Toral, Ebecillio ou Bellerin vont pouvoir prendre leur chance. Pareil pour Olsson qui me plaît moins. A des joueurs comme Akpom et Gnarby de confirmer. Yennaris devra montrer qu'il est le patron. Quelqu'un à le lien pour suivre le twitt par texte ?

Son but : http://www.youtube.com/watch?v=acezUOJ-GcE Pas mal il à l'air de faire un bon appel(on voit pas grand chose)

Cool tu t'assume enfin

Je trouve ça particulièrement objectif de ta part de bien souligner uniquement les pertes d'arsenal et les gains des spurs, et donc d'oublier l'arrivée de giroud, cazorla et podolski ainsi que le départ de modric. Ya pas à dire, la balance est en faveur des spurs comme ça.

Pourquoi pas pour Carrick j'ai envie de dire l'année dernière quand il jouait à côté de Giggs il jouait pratiquement seul au milieu et se débrouillait très bien après tout. Il n'a pas forcément d'un gros impact défensif avec son placement, surtout si il à une ligne de pressing haute(mais faut que tout le monde soit concerné, pas forcément le cas d'un rooney) Maintenant comme tu dis rooney-kagawa je pense que ça se marcherait trop sur les pieds ils aiment jouer dans la même zone. Déjà avec rooney en pointe ça ne marche pas vraiment alors bon. Carrick un peu "seul" comme référent défensif comme ça je le verrais plutôt dans un rôle ou il libère Cleverley des tâches défensives pour lui permettre de mieux s'exprimer dans ses mouvements, voir avec Scholes mais vu son âge c'est plus compliqué.

Oui mais LiPe il me semble que c'est toi qui le soulignait justement il à un vrai problème surtout pour un milieu de terrain c'est qu'il se déplace trop peu. Il est fort dans la dernière passe(il est même énorme, je vois pratiquement pas d'autres joueurs même en A aussi forts que lui là-dedans) mais il crée trop peu de décalages pour un joueur de son talent et son intelligence parce qu'il bouge trop peu, il suit rarement les actions qu'il initie et en plus il se sert rarement de son jeu long pour orienter le jeu. Il à une vision du jeu splendide une technique incroyable mais si il ne résout pas ce problème là alors il n'aura jamais l'influence espérée dans le jeu et ça c'est un problème. Après je veux bien croire qu'au niveau supérieur il passera ce cap(si il le passe alors il sera un joueur merveilleux) mais pour l'instant ça reste à prouver. Actuellement je lui préfère Eisfeld qui lui à ce sens de la disponibilité qui fait qu'il peut avoir une véritable influence dans le jeu. Aneke c'est un potentiel monstrueux, peut-être le plus gros potentiel de l'académie mais il va lui falloir travailler plus sur le terrain. En tout cas si il perce et Afobe aussi ça va faire mal parce que sur le terrain ces deux là ont une relation incroyable on l'a vu en pré-saison.

Encore un match totalement maîtrisé par la réserve visiblement on à laissé aucune miette à Blackburn. En tout cas le jeu est fluide en début de saison plus que celui des A même jouer à l'emirates ça doit pas mal le faciliter d'ailleurs. Dans les points positifs visiblement(c'est qu'un résumé) on peut noter Henderson Eisfeld et Aneke surtout même si Watt à pas été mauvais. Déçu d'Akpom dont on voit bien peu de choses il ne paraît pas s'être mis tellement en valeur. Le contrôle d'Eisfeld vers 4:45, l'action ou Miquel frappe pied gauche, il est magnifique. Techniquement vraiment il est fin. Encore une fois lui et Henderson ont été très bon visiblement l'Allemand comme à son habitude à beaucoup bougé. Ce qui est impressionnant chez lui c'est qu'il lâche toujours sa balle au bon moment dans le tempo parfait et ça fluidifie énormément le jeu. Aneke fais un gros match visiblement mais c'est typiquement le genre de joueurs dont c'est dur à dire parce qu'en match de prépa son problème de nonchalance est clairement apparu et tant qu'il ne réglera ça il ne passera pas le cap qui ferait de lui un joueur énorme et mettrait vraiment en valeur sa qualité de passe. Henderson à terme je pense que ce sera un 8(je suis pas encore convaincu pour jouer sur un coté) il est très bon à ce poste en réserve. Il bouge pas mal et sa qualité de jeu dans les intervalles est excellente surtout qu'il conserve un bon jeu long. Il à quel âge d'ailleurs exactement ?

GBC après le physique ça n'a rien a voir avec la propension à se blesser regarde le monstre qu'est diaby. Il doit corriger son problème de blessure oui(ça semble être en parti le cas il n'a plus eu de problèmes depuis la fin de saison dernière) mais physiquement il n'aura pas forcément(forcément, c'est hypothétique) énormément de travail à faire. Certains joueurs peuvent aussi être intégrés directement sans passer par l'étape prêt. Regarde Fabregas par exemple.

Gnarbry est trop jeune encore a part pour être sur le banc en cup à la limite il vient à peine d'avoir 17ans c'est beaucoup trop jeune. Henderson semble bien revenir de blessure et est pas mal âgé donc plutôt que de l'envoyer en prêt je dis pourquoi pas le tester sur un côté oui et aviser après. Pareil pour Eisfeld et très honnêtement on surestime l'importance du physique en PL tu peux tenir parfaitement sur tes jambes sans être un monstre physiquement c'est une question d'appuis surtout, le fait d'être en mouvement constant aide énormément aussi et c'est typiquement le jeu d'Eisfeld. Je dis pas non à le voir couloir droit ça pourrait être mieux que walcott ou gervinho.

Ya pas de résumés vidéo de la victoire contre blackburn de dispo ?

C'est simple t'as beau avoir marqué deux buts si t'avais été meilleur dans le jeu t'aurais crée plus de décalages qui auraient donc permis de trouver plus facilement des moyens de finir les actions et donc t'aurais eu plus d'occasions. Et, logiquement, plus marqué. Les stats, cette poudre aux yeux...

Cool de te voir ici YBthebest après busby anderson et axelou(qui est déjà bien installé) la colonie(et plutôt la bonne partie) de mandevils débarque de plus en plus chez nous .

Justement je suis pas d'accord avec ce genre de raisonnement que j'entends souvent "oui mais c'est pas mon argent rien à foutre". D'accord mais si tu supporte ton club je trouve ça débile de se foutre du fric qu'il dépense n'importe comment parce que tu met 100M sur Caroll ça veut dire que tu peux pas les mettre sur deux Aguero et ça ben moi ça me ferait quelque chose. A la limite si t'es fan de Chelsea ou city qui ont des ressources illimités je peux comprendre mais tout les autres clubs qui doivent faire des choix dans leurs recrutements très sérieusement oui je pense qu'on doit se soucier des sommes dépensés par nos clubs.

Non non franchement Coquelin techniquement c'est énorme. Chamberlain aussi mais un petit peu moins je dirais. Regarde la qualité de passe de Coquelin ou la manière dont il débordait quand il jouait latéral, c'est impressionnant.

C'est vrai que j'ai oublié Coquelin qui pour moi est même meilleur techniquement que Chamberlain. Je le placerais à peu près au niveau de Diaby donc derrière Cazorla et Roisicky.

Déjà Ezio(je dis ça à toi mais tu fais quelque chose d'ultra fréquent sur ce forum) il faudrait arrêter d'associer constamment les propos d'un fan de foot au club qu'il supporte. C'est quelque chose qui m'est arrivé quelques fois sur mandevils et franchement c'est chiant, à ce compte là alors tout le monde se tait et on ne parle plus que de notre club. Non tu peux critiquer un autre club tout en étant lucide sur la situation du tien mais ce serait bien que tu puisse exprimer ton avis sur un sujet sans qu'on réponde constamment "oui mais regarde toi ton club...". Même si les propos sont justifiés ça n'a rien à faire dans le débat et c'est particulièrement emmerdant. Je refuse de penser que les supporter n'ont une vision qu'à travers le prisme du club dont ils sont fans. C'est nier toute possibilité d'objectivité que de répondre constamment par ce genre de réplique. Et je ne crois pas que ça facilite et encourage les débats.

La technique tu peux la voir avec des passes et des contrôles fort s aussi. Sinon chamberlain est quand même bien au-dessus de Gervinho techniquement. Pour le joueur le plus technique excepté Wilshere ça se joue entre Cazorla et Roisicky pour moi.

Non mais là tu te trompe relis moi je précise bien que j'ai pas vu le match et donc comment ils jouaient je dis juste que je pense pas qu'un jeu kick&rush convienne à Afobe pas que c'est le jeu de Bolton, c'était juste une supposition. Après dire qu'il n'est pas prêt c'est bien trop tôt oui il à planté un triplé avec eux et fais apparemment une excellente entrée l'autre jour.

En même temps les qualités d'Afobe c'est pas forcément celles à faire valoir dans un jeu kick&rush. C'est un joueur qui à besoin de joueurs derrière lui qui lisent correctement ses appels et de mouvement autour pour faire valoir son jeu en pivot, pas de ballon balancés au hasard devant lui. Après j'ai pas vu le match ,je dis pas que c'est comme ça que joue bolton.

Yavait Ozaykup. Après c'est dur à dire, des joueurs dans le même registre yen à pas vraiment à part Toral et Aneke éventuellement(en bien plus fort physiquement). Mais des joueurs à fort potentiel il y en à oui énormément même. Ceux qui ont le plus de potentiel pour moi, grosso modo : Gnarby, Eisfeld, Miquel, Afobe, Akpom. Et chez les plus jeunes ont peut citer Jack Jebb aussi.

D'ailleurs il semble se débarasser de ses blessures Eisfeld pour l'instant, tant mieux. Pour Akpom oui c'est impressionnant. La génération qui vient de monter en U18, celle des Jebb&co à été appelée ou du coup ? Avec les U17 ? Aufaite GBC je viens de penser, tu sais pourquoi Aneke n'était pas là pour le match de la réserve ? Proche d'un départ en prêt ? Wenger le voulait peut-être sur le banc de l'équipe première ?(ça m'étonnerait mais bon)

Oui le meilleur joueur de la réserve c'est bien trop tôt pour le dire avant c'était indiscutablement Ozaykup maintenant on verra. Mais en tout cas en ce début de saison l'équipe plaît énormément bien plus qu'en saison dernière(enfin attendons de voir les départs en prêts ofc..) et avec les nextgen qui arrivent c'est cool(quelle date le premier match d'ailleurs ?) d'avoir une équipe performante. La montée de Bellerin donne un ard de métier et ça fais beaucoup de bien, surtout que de l'autre côté meade n'est pas mal du tout. Le milieu devrait bien fonctionner même si j'ai des doutes pour Olsson(que je connais peu) et qu'il faut que Yennaris retrouve son niveau. Mais la ligne d'attaque comme ça Gnarby/Akpom/Eisfeld C'est typiquement le profil de joueurs qui manque à la ligne d'attaque des A. Non Eisfeld c'est plutôt un 10 ou un joueur de côté. Cela dit il avait fait un match en pointe avec la réserve et c'était pas mal débrouillé du tout avec de très bons appels et vu qu'il à une bonne finition je pense qu'il pourrait jouer à ce poste, même si en PL faudrait prendre quelques kilos. Je le vois quand même plus comme un 10 à terme enfin plutôt un genre de "8,5"(mondoudou si tu me lis ) à la Iniesta à savoir un joueur qui accélère constamment le jeu par ses mouvements. Gnarby au contraire je pense qu'à terme il évoluera toujours sur un côté vu sa vitesse et son habitude de prendre la profondeur. En tout cas j'ai hâte de revoir Akpom. Dire qu'il n'a que 16ans

T'as changé d'avis Ezio on dirait pour Arteta devant la défense il me semble que c'est toi qui me disait que ça manquait d'impact non ?

Wenger à donné sa chance à Henderson mais il s'est blessé gravement donc pour l'instnat il faut attendre qu'il revienne bien physiquement. Mais il à l'air de compter sur lui. Moi je trouve qu'on à un problème ici avec certains profils de joueurs qu'on considère à tort comme banal simplement parce qu'ils ne percutent pas et qu'ils utilisent peu le jeu long, pour moi ce genre de joueurs(que ce soit un Eisfeld ou un cleverley) sont justement particulièrement intéressant parce qu'ils dynamitent et fluidifient le jeu, que sans vraiment le mener ils l'accélèrent toujours. Par contre techniquement non il est très fort ça se sent tout de suite même si il ne fait rien d'extraordinaire à proprement parler, ses passes et ses contrôles sont toujours parfaits. Sinon très belle victoire de nos jeunes à l'Emirates(comment ça se fait d'ailleurs ?) qui ont fait preuve de caractère et surtout de talent. Techniquement et dans l'intelligence de jeu le trio d'attaque était particulièrement impressionnant on à vu de belles phases de jeu sur certaines actions. Ce Akpom il me plaît énormément, sa conduit de balle est excellente, ses décrochages intéressants, très vif, technique et intelligent. Il rappelle beaucoup Afobe en moins fort physiquement peut-être. Gnarby à été monstrueux sinon même si il tarde parfois un tout petit peu à lâcher sa balle. Il fais souvent les bons choix, ses déplacements sont particulièrement intéressants(on sent qu'il aime bien prendre la profondeur avec sa vitesse), dans tout les bons coups. Bon match d'Henderson aussi à un poste un peu plus reculé. Bellerin offensivement c'est du tout bon j'ai l'impression même si il se loupe bien. J'aime bien Meade aussi dans le genre teigneux, il est à revoir à un poste qui lui convient plus(il est formé à quel poste d'ailleurs ?) On voit rien de Yennaris, comment est-ce-qu'il à été ? Sur la triple parade de Shea il semble pas mal nonchalant...