Graciak

Ben oui mais justement un bon joueur il doit apporter au moins un minimum dans un jeu collectif, lui à souvent(je ne l'enterre pas, il a montré des choses intéressantes mais sans plus) plutôt nuit à ce jeu là. Désolé mais K.Touré à quand même sorti que c'était le "futur nouveau samuel eto'o", à partir de là dire qu'il n'est pas surcôté c'est chaud

Je ne dis pas que c'est un joueur personnel mais un joueur mauvais dans les domaines collectif la plupart du temps(au mieux il y à été correct, ou à apporté des variations intéressantes, par ses déplacements surtout), parce que sa vision du jeu et son intelligence de jeu sont bien trop faibles. Et un joueur qui à des lacunes aussi graves c'est, généralement, un joueur surcôté.

Non mais l'équation est simple, personne ne dis que Miquel>Djourou. Mais l'espagnol a montré qu'il avait du potentiel et pas qu'un peu, alors quitte à avoir un 4ème choix qui joue très peu, autant que ce soit un jeune avide de progresser plutôt que de gâcher la carrière d'un joueur plus confirmer.

Je trouve ça dommage pour l'homme et pour le joueur, j'aime beaucoup les deux(surtout l'homme) mais sa situation est difficile. Il reste potentiellement inférieur à Mertesacker et est souvent blessé, c'est un 4ème choix excellent mais quand t'as un Miquel qui arrive il est sans doute préférable pour tout les partis qu'ils viennent à partir a moyen terme. Djourou ça peut être un titulaire dans beaucoup de clubs donc ça pourrait faire du bien à sa carrière de partir. Humainement c'est difficile malheuresement d'avoir un très bon DC qui donne toujours tout et à une attitude exemplaire en tant que 4ème choix.

Ben non, moi ce que je demande à un joueur c'est qu'il ai un apport dans la création du jeu, de Koscielny à Gervinho tous doivent s'implanter correctement dans notre jeu. La répartition des rôles entre les joueurs n'excuse en aucun cas un joueur qui ne participe pas efficacement au jeu collectif de l'équipe. Parce que si on ne trouvait pas la solution collective hier et les derniers matchs c'est aussi en bonne partie parce qu'on à des joueurs comme Gervinho(il est loin d'être le seul) qui ne s'intègre pas dans un schéma collectif à cause de leurs immenses lacunes. A partir de là réussir à trouver des solutions individuelles c'est la preuve d'un défaut collectif, dont est notamment responsable l'ivoirien. De toute façon je trouve qu'on à tendance à associé le côté personnel de certains joueurs qui ne lèvent pas la tête a leur caractère ou une envie de jouer perso mais c'est la plupart du temps un manque d'intelligence tout simplement. Je ne doute pas que Gervinho ait la volonté de jouer avec ses partenaires mais si il passe à cause d'un manque de vision du jeu tout le match à regarder ses crampons sa volonté elle est inutile.

Bon les avis sont divergeants personnellement je tenais à lancer le débat parce que je n'ai vu le match que d'un oeil distrait et que la question méritait selon moi d'être posé. Moi le seul véritable(mais très important pour compenser la faiblesse de plus en plus insupportable de Podolski dans ce domaine précis) domaine ou je trouve que Gervinho apporte c'est dans les mouvements offensifs. Malheuresement quand il bouge l'espace n'est jamais pris...On se demande notamment ce que Podolski fait ou ce qu'il à comme consigne justement. Maintenant sa finition c'est pas le problème pour moi, qu'il l'améliore et qu'il marque davantage ça ne change pas grand chose à ce que je pense de lui. Le problème se situe surtout au niveau d'un manque effroyable de vision et d'intelligence de jeu. Tu peux toujours te débrouiller avec une qualité technique moyenne(il n'est pas mauvais dans ce domaine non plus) si tu es intelligent, mais si tu n'as pas ça alors tu n'as rien.

Bah tu lui as trouvé quoi de bon enfaite ? Moi je l'ai vu perdre pas mal de ballons et surtout ne JAMAIS lever la tête, annuler je ne sais combien de décalages possible.

J'ai lu le topic en diagonale et j'ai vu le match pareil hier vu que le TS accaparait un peu mon attention mais moi je l'ai trouvé juste dégueualsse hier gervais, but ou pas.

http://www.youtube.com/watch?v=snxUqQnG4gs&feature=share Bon voilà la vidéo du match pour le retour de Wilshere. Il m'a paru avoir du mal un peu sur ses contrôles comme ça mais bon c'est normal. Frimpong intéressant aussi. Un qui me plaît de plus en plus de ce que je vois des résumés c'est Bellerin, qui est davantage intégré dans les U21 que Toral j'ai l'impression même si c'est aussi parce que c'est pas le même poste. Il fais vraiment beaucoup de bons choix. Très belle entrée de Gnarby aussi qui met un tir splendide sur l'équerre. Par contre, ça fais plusieurs fois qu'Akpom n'est pas là je crois, comment ça se fait ? Il est blessé ?

Je trouve pas si abusé non plus, c'est un de leurs meilleurs joueurs du début de saison et ils veulent pas le perdre, c'est compréhensible. 30k/semaine ça n'a rien d'incroyable, Wilshere est payé bien plus il me semble(je saurais plus dire combien) même si c'est évidemment pas encore le même statut.

Haha, j'ai un pote fan de l'OM qui est allé voir le match a Valenciennes aujourd'hui. Pensée pour lui.

Ah mais ça n'a rien a voir avec la nature du joueur. Même Wilshere quand il fais ça après 3mois en équipe première je trouve ça déplacé. Parce que à ce moment là c'est dur de croire à une sincérité parfaite. Tu dis "Si il aime le club à l'heure actuelle et qu'il s'y sent bien, tant mieux pour nous. Ce n'est que du positif" Mais justement il faut faire la distinction entre se sentir bien dans un club et l'aimer véritablement et je ne suis pas certain que ces joueurs fassent toujours cette différence. Ca peut être le cas, y compris dans le cas présent, mais vu l'attitude de beaucoup de ces joueurs qui embrassent l'écusson ensuite j'ai tendance à penser que ce n'est pas majoritairement pas le cas.

Pareil je ne trouve pas ça très juste. C'est un geste qui se banalise de plus ne plus et les joueurs oublient vite que c'est un signe fort, qui ne témoigne pas simplement du fait qu'on se sente bien dans un club mais qu'on à une véritable affection pour celui-ci. Si il embrasse l'écusson du club pour se barrer 3ans après a la première offre venu ce sera très déplacé, ça participe aux déceptions des supporter quand un joueur quitte le club. Après son affection est peut-être réellement sincère, mais on devrait en interne lui rappeler que c'est le genre de geste qui se pèse et qui à une signification forte, qui ne se fais pas sur un coup de tête dans un moment d'euphorie forte(comme après un but.)

Pourquoi tu pourrais pas retirer Podolski ? C'est un problème qu'on souligne peu mais moi je trouve que ses mouvements stéréotypés ont tendance à nuire à notre ligne d'attaque même si son intelligence balle au pied et son travail défensif sont appréciables. Que ce soit dans la profondeur ou dans les intervalles je trouve qu'il ne se déplace pas très bien et ça pose souvent problème notamment quand t'as un Gervinho qui décroche beaucoup. Ou tu peux le mettre en pointe à la limite. C'est la même chose pour Diaby qui par sa nonchalance pose quelques soucis d'équilibrage dans notre bloc. Un box to box avec une grosse activité comme Wilshere et un véritable jeu long qui offrirait davantage encore de variétés, sans parler d'un jeu sans ballon très supérieur, équilibrerait clairement l'équipe. La meilleur équipe possible devant la défense pour moi c'est ça : Arteta Wilshere Chamberlain Roisicky Cazorla Podo/Giroud Ca résoudrait un peu les problèmes divers que posent Diaby et Podolski actuellement malgré qu'ils fassent un bon début de saison. Le problème serait éventuellement le travail défensif des ailiers mais Cazorla à du bagage et Chamberlain à prouvé son potentiel sur ce plan là. Après évidemment on à de quoi faire tourner. C'est juste une équipe type.

Il est quand même plus jeune que Chamberlain, il à eu 17ans en août seulement. Et à cet âge une petite année ça fais pas mal de différences. Je pense qu'on ne le verra que remplaçant en cup cette année. En tout cas Wenger le côte vraiment, c'est cool. Je vois quand même mal Gnarby occuper le poste ou Chamberlain à joué quelques fois c'est à dire devant la défense. En 10 à la limite mais je le vois quand même davantage comme un joueur de côté surtout qu'il à une certaine habileté à prendre la profondeur.

Personnellement j'aurais préféré avoir Vidic qu'Evans face à nous . Même si l'irlandais n'a pas été terrible contre pool j'ai trouvé.

Liverpool dans le jeu c'est quand même loin d'être dégueualsse. Faut pas se fier au stats de Rogers qui à un vrai projet et qui est un entraineur compétent, faut lui laisser du temps. Il fait confiance aux jeunes, insuffle un nouvel état d'esprit, à partir de là ça ne peut que aller en s'améliorant. Vous restez un club assez attractif via votre histoire même si l'absence de LDC est problématique, sur 2-3ans je suis sûr que vous pouvez remonter la pente.

Je suis d'accord arsenic je l'ai trouvé loin d'être dégueu, j'ai davantage apprécié son match que celui de Podolski par exemple. Je pardonnerai toujours à un joueur qui est décisif sur son action(c'est à dire qui fais le bon mouvement, la bonne passe, le bon une-deux) de louper ses occasions, davantage qu'à un joueur comme Walcott qui à une finition intéressante mais qui à côté de ça gâche trop. Son mouvement sur la ligne d'attaque est vraiment intéressant et à revoir.

D'ailleurs comment se passent les prêts de Miquel et Afobe ? On en entend plus trop parler. Par contre Auré Ebecilio c'est plutôt un relayeur, pas vraiment un 6. Et il à beaucoup joué sur le côté droit aussi en réserve, que ce soit en tant que latéral ou d'ailier. Je pense effectivement qu'on verra Eisfeld, et peut-être Aneke aussi pour remplacer Cazorla si jamais Ramsey ne joue pas à ce poste. Wenger risque de se servir de ce match pour relancer Walcott ainsi que Giroud, Eisfeld voir Gnarby(mais j'en doute un peu plus) pourrait être le troisième joueur d'attaque.

Tu le met devant Scholes ou tu le considère pas comme un cuatro ?

On à intérêt à gagner après la déroute des nextgen. Je pense que ça va donner quelque chose comme ça : Martinez, Bellerin, Squillaci, Miquel, Meade, Eastmond, Eisfeld, Henderson, Olsson, Akpom, Watt Martinez Bellerin Squillaci Miquel Meade Eastmond Henderson Eisfeld Olsson Watt Akpom Etonnant de ne voir ni Gnarby ni Yennaris. Un déplacement avec le groupe pro ?

Je suis d'accord d'ailleurs c'est pour moi une clé du jeu plus léché qu'on à eu, la mobilité que Wenger à su donner à notre ligne d'attaque qui à beaucoup compensé l'absence de qualité technique importante. Et c'est notamment passé par le positionnement de Gervinho qui avait une liberté totale et étant donné que c'est un joueur qui est naturellement souvent en mouvement ça à crée beaucoup de permutations.

Pedro à son top niveau vaut un Ronaldo pour moi. Lui aussi à une finition énorme et je le trouve tellement juste dans son jeu. Il prend la profondeur, écarte sur les côtés, percute, sert de point d'appui excentré...Il à tout ce mec.

Moi je pense simplement que Wenger à remarqué comme nous le manque de technique dans la ligne d'attaque et qu'il tente d'y apporter une solution. Et il réagit comme beaucoup s'y attendaient si on y pense :En misant sur une vrai qualité collective, en donnant énormément de mouvements dans l'équipe. Avec le départ de Van Perise on à plus forcément besoin d'ailiers qui prennent la profondeur régulièrement pour lui "offrir" des ballons(raison pour laquelle il a autant persisté avec Walcott la saison dernière selon moi), alors il offre à sa ligne d'attaque bien plus de libertés tout simplement. Si on regarde il y à une véritable volonté d’interchangeabilité des joueurs je trouve, une envie d'avoir une ligne d'attaque(et même au milieu de terrain même si je pense que Coquelin devrait avoir la liberté de jouer ponctuellement devant Cazorla vu que ce dernier bouge beaucoup, il manque parfois un joueur qui fais des courses de derrières) avec pourquoi pas the ox qui va le couvrir vu que Cazorla va beaucoup sur les côtés) parfaitement mobile et capable de permuter très souvent. Je n'étais pas sûr que c'était possible vu l'intelligence de déplacement parfois limité d'un Podolski par exemple mais le fait est qu'il y à un vrai travail là dessus et que ça a bien fonctionné. Placer un Gervinho qui bouge énormément(c'est l'une de ses grosses qualités) plus ou moins dans l'axe avec la liberté de décrocher énormément c'est aussi une très bonne idée, avec Cazorla juste derrière lui et Podolski qui se partage souvent l'intérieur/l'extérieur avec Gibbs ça à crée beaucoup de mouvements et c'est pour ça qu'on à vu un jeu par moment très léché. Je pense qu'il est encore possible de travailler là-dessus notamment sur Chamberlain qui avait moins de libertés que les autres, même si c'est sûr que jouant devant Jenkinson qui ne monte jamais il ne pouvait réellement quitter son couloir que quand Cazorla venait sur le côté droit, ce qu'il à assez peu fait. On doit travailler aussi sur Coquelin également qui me paraît avoir une certaine intelligence de déplacement dans le jeu court mais qui ne l'a peut-être pas assez exprimé aujourd'hui. Il faut miser sur la capacité d'Arteta à être une véritable rampe de lancement et à libérer les autres joueurs. Evidemment il faut garder une cohérence dans les mouvements(je pense à l'association Ox-Coquelin encore une fois, les deux pouvant se couvrir mutuellement) pour ne pas se retrouver nu sur les contre-attaque adverse(encore qu'il y à une belle densité de joueurs grâce à ce schéma là), mais c'est la réponse au manque de qualité individuelle en attaque par une vrai entente collective et ça me plaît. J'espère qu'on verra un schéma similaire contre Montpellier.

J'aimerais quelques précisions pour cette histoire de red member : -Déjà, c'est valide sur combien de temps une fois qu'on à pris la carte à 40livres(grosso modo si j'ai bien compris) ? Seulement la saison en cours ? -Avec une seule carte, est-il possible d'acheter plusieurs billets pour le même match ? -Avec cette carte est-on "certain" d'avoir une place pour le match qu'on veut si on s'y prend à temps ? Je veux dire, il n'y à pas certains matchs ou il n'y à que les silver member par exemple qui ont leur places ? -La billetterie si j'ai bien compris n'ouvre qu'à certains moments, n'est accessible qu'avec cette carte et à une durée d'ouverture limitée en fonction de la vitesse à laquelle sont vendus les billets. En général, elle ouvre combien de temps à l'avance ? Je comptais partir début mars pour le Tottenham arsenal mais je serais autre part finalement, du coup je pense que je vais me rabattre sur le seul match qui rentre dans mes dates de vacances(hormis le fullham-arsenal du 20avril qui m'intéresse pas forcément et qui est un peu short niveau timing vu que je finis les cours le vendredi soir), à savoir le Arsenal-MU du 27 ou 28 avril. Je devrais compter combien environ pour les billets avec la carte red member, pour une place pas forcément super bien placée ?