Graciak

Non Ezio j'ai jamais dis qu'il avait pas d'intelligence de jeu au contraire je trouve qu'on en fait beaucoup trop là-dessus parce que des matchs que j'ai vu de lui avec le brésil c'est loin d'être un joueur aussi individualiste qu'on le dit. Ce que je dis c'est que pour l'instant son intelligence de jeu est limité et n'est pas celle d'un grand joueur. Après évidemment à 20ans on lui en demande pas tant et il à de quoi progresser, mais un Wilshere à 18ans était beaucoup plus intelligent dans son jeu par exemple.

Ouais très belle équipe effectivement, content de voir que Yennaris joue ENFIN à son poste, la montée de Bellerin fais du bien en ce sens là car c'est le seul vrai ard de la réserve je crois, et d'ailleurs il me paraît vachement talentueux lui aussi. Si on à une équipe plus ou moins similaire pour les nextgenseries(dépendra des départs en prêts, et des montées des U18) on devrait voir de belles choses. Ya éventuellement Henderson qui pourrait disputer une place dans l'axe aussi même si Eisfeld m'a l'air plus talentueux, lui aussi(Henderson) peut jouer un cran plus bas il me semble donc il sera en concurrence avec Toral si il part pas en prêt. Watt en pointe n'est pas mauvais du tout quand même je pense, quoi qu'il ait pas le niveau pour jouer chez nous dans la réserve il est loin de faire tâche non plus comme ça peut être le cas d'un boateng. Les plus jeunes pourraient disputer une place dans cette équipe aussi notamment akpom, ou encore pour ceux qui étaient sur le banc aujourd'hui Ebecilio ou encore Rees. Jad tu aurais une raison à avancer pour l'absence d'Afobe ? Tu pense que c'est par rapport à son prêt dans un futur proche ou alors Wenger veut le garder sous le coude pour l'équipe première et le match face à Cologne ? Sinon je te rejoins sur Toral, très bon pied gauche il à une belle qualité de passe notamment longue et une belle vision du jeu.

http://www.total-futbol.com/ Site d'un célèbre basque ( ) autour de la liga et du football espagnol. Viendez nombreux faut de l'animation !

Plus grand espoir mondial t'y vas vachement fort. Pour l'instant c'est juste un joueur très fort techniquement qui palante pas mal dans un championnat faible. Il peut encore progresser mais son intelligence de jeu est pas terrible, sa vision du jeu sans plus. Dans la mesure ou il joue souvent à gauche avec le brésil et que c'est là qu'il jouerait avec le barca, un hasard par exemple me semble plus intéressant et surtout offrir beaucoup plus de garantis.

Bah pas forcément, si c'est ponctuellement c'est pas grave, VP le faisait aussi. L'important c'est que quelqu'un prenne l'espace qu'il laisse libre, après l'endroit ou il est...Surtout qu'il à une belle force de percution donc ponctuellement il se débrouille sur un côté.

Non il dézone pas forcément plus que le fait VP par exemple, même moins je dirais. Il dézonne mais quand il faut de la présence dans la surface il est là en général. La preuve il se crée pas mal d'occasions. Je pense pas que ce soit un problème personnellement, c'est bien qu'il soit libre de ses mouvements. D'ailleurs il pourrait avoir un rôle à jouer en début de saison si Giroud et Podolski sont out, au moins comme Joker. Parce que c'est vraiment mieux que Chamack quoi...

Cool ça. Quelqu'un sait si les match des nextgen series seront diffusés ?

Bof ça veut pas dire grand chose, Ozaykup c'était un très gros talent, même si il perce pas mon avis restera le même le concernant. Et d'ailleurs le staff le côtait très très bien.

JET au vu de ses problèmes d'attitudes avait pas sa place chez nous. Et il m'a jamais semblé tellement talentueux non plus. Freeman je l'aimais bien mais si le staff ne comptait pas sur lui, j'aurais tendance à leur faire confiance. LA perte de la réserve c'est Ozaykup, incontestablement le meilleur joueur de la réserve depuis 1ans et pour moi notre plus grand espoir au milieu.

C'est plutôt l'homme qui est très apprécié que la qualité du joueur elle même je pense. Il n'a pas sorti d'énormes performances cette saison et était clairement là pour faire le nombre, mais son implication(que ce soit sur le terrain ou en dehors) et le fait qu'il ait été régulièrement décisif en fin de saison, plus d'autres petits trucs genre le fait que ce soit le premier joueur prêté à porter le brassards, font qu'il à toute notre estime, en tant que supporter.

Nan Cleverley c'est plus un 8 voir un 10 qu'un récupérateur, même si il à joué comme ça à côté d'Anderson en début de saison c'est loin d'être un monstre défensivement. Là ou je les compare c'est dans leur façon d'être toujours en mouvement plutôt. Après Jebb oui il à aussi cette disponibilité constante, avec en plus une vision du jeu hors-norme que n'a pas forcément Eisfeld. Après Olsson je le connais pas beaucoup.

"Wenger à propos d'Eisfeld : " Il est calme, intelligent, mobile et rend le jeu vivant.Il a marqué des points lors de cette tournée."" C'est exactement ça, il "rend le jeu vivant", il me fais penser à Cleverley là-dessus. Bon là ça s'est un peu moins vu, normal en jouant sur un côté surtout qu'il à pas l'habitude, mais ses prises de décisions sont toujours justes et rapide. Et techniquement, il me paraît énorme, il à un sacré touché de balle. Physiquement il à besoin de travailler encore mais il fais parti des jeunes proches de l'équipe 1 je pense, et un de ceux qui aura le plus marqué de points en pré saison. En plus que ce soit en réserve ou en A pour l'instant il à montré cette capacité à être décisif, très intéressante. Wenger ne s'est pas trompé en le recrutant à Dortmund, faut vraiment que les blessures le laissent tranquille.

Possible il peut parler d'eastmond et/ou Jenkinson aussi par exemple. Je le trouverai dur si il parle de Miquel, surtout qu'il lui à toujours fais particulièrement confiance vu qu'il l'a sorti de son chapeau ya plus d'un an et demi et qu'il l'a fait jouer assez "régulièrement" même si c'était surtout pour dépanner. Et là quand il commence à être très bon il commence à dire qu'il n'a pas le niveau pour la PL ? J'ai quelques doutes quand même. Franchement il à un gros potentiel ce jeune, j'hésiterais pas à le prêter perso, même si en cas d'avalanche de blessures il peut se rendre utile, surtout que son premier match en arrière gauche il était impressionnant aussi !

Et avec Aneke surtout, c'est impressionnant. Oui une bonne pré-saison pour l'instnat même si il à fait un match dégueu sur les couloirs. Son problème de finition reste à régler mais entre lui et Chamack j'hésite pas un quart de seconde.

Avoir Wenger c'est quand même un gros avantage dans le recrutement. Travailler avec un coach aussi mythique c'est aps rien surtout pour un jeune joueur vu sa réputation avec ces derniers. D'ailleurs c'est son coup de fil qui à convaincu arteta de venir par exemple.

Je l'ai trouvé bon aujourd'hui, du moins il s'est bien rattrapé après son erreur sur le but. Techniquement il est ultra intéressant. Et défensivement il à été loin d'être à la rue, quelques soucis de positionnement mais rien de grave, des erreurs de jeunesses. J'aime beaucoup, vraiment.

Je vois pas en quoi offrir des salaires importants à Song ou VP va à l'encontre de notre philosophie, qui n'est d'ailleurs pas de ne pas dépenser de fric comme je peux parfois l'entendre. Notre philosophie c'est une philosophie de self sustaining, d'auto financement, à partir de là n'importe quelle dépense qui est faîte avec de l'argent qu'on possède et qu'on à gagné rentre dans cette philosophie là.

La compo doit donner quelque chose comme ça je pense : Shea Boateng Angha Hargovic Meade Ebecilio Rees Olsson Gnarby Akpom Henderson Même si j'ai des doutes sur le positionnement de rees, henderson ou Olsson. Une belle équipe en tout cas, très jeune encore mais bon. Edit :Quelqu'un aurait le lien pour avoir le "texte" du match ? Je trouve pas ça sur le site off.

Non mais je me base pas que sur sa déclaration. Le fait d'avoir un accord avec city depuis mars tu trouve ça bien ? De discuter avec les dirigeants de la juv tout les jours dans le dos de Wenger ? Bien sûr qu'il à beaucoup apporté au club mais ça n'enlève rien au fait que son attitude soit déplorable. J'ai pu pardonner les coups de crasses de Fabregas parce que c'était pour retourner "chez lui", et qu'il avait apporté énormément au club sportivement. Mais je ne le ferais pas avec un Robin qui part pour le fric et qui n'a véritablement joué qu'une saison et demi au club. D'ailleurs c'est marrant que vous parliez de l'argent de sa vente en disant qu'il ne sera pas réutilisé, mais cet argent on le garde pas bien au chaud pour rigoler non plus, c'est pas parce qu'il n'est pas réinvesti directement dans un autre transfert qu'il sera inutile. Il servira à rembourser la dette plus rapidement, ou à constituer une enveloppe transfert pour l'année prochaine. Tout va pas dans la poche des dirigeants malgré ce qu'on peut croire hein...

Non mais déjà faut arrêter de rêver, avec ou sans Van Persie ou jouera pas le titre. Là ou son départ peut être une catastrophe pour le club c'est si ça nous empêche de nous qualifier en C1. Mais avec ou sans Van Persie, des titres c'est utopiques. Ensuite je suis d'accord avec Best, les titres ça doit être la conséquence d'un travail bien fait et non pas le but ultime à rechercher. Les titres viennent d'eux même si ton projet est bon, c'est pour ça qu'il ne faut pas s'en préoccuper et garder à l'esprit de toujours développer ton projet le mieux possible. Et oui pour moi tout faire pour garder Van Persie ce serait porter atteinte au club, à son image et au respect qui lui est dû. Un joueur qui montre un tel irrespect envers le club n'a pas à être conservé, on perdrait tout l'honneur qu'il nous reste. D'ailleurs le cas mancini/tevez est très parlant. Mancini, je lui crache dessus, et c'est typiquement le genre d'exemple qui me fait dire que city n'a rien d'un grand club. Revenir sur sa parole simplement parce que ton club va "mal" et abandonner tout tes principes pour un peu plus de chances de gagner, c'est absolument détestable.

Une vidéo que j'aime bien de lui, on voit bien toute sa classe et sa qualité technique. On voit sa superbe relation avec Afobe aussi à un moment. Ce que j'aime beaucoup chez lui et il l'a encore démontré aujourd'hui c'est qu'il à une superbe frappe et qu'il n'hésite pas à prendre sa chance. La frappe qu'il met un moment après s'être retourné avec une grosse facilité elle est énorme, vraiment puissante.

Et son placement est excellent aussi, vraiment, il me rappelle Koscielny là-dessus même si évidemment la marge est grande entre les deux. Ce qui lui manquait avant c'était mental :Être plus agressif, exploiter sa technique par des prises d'initiatives. Et là sur cette pré-saison il commence vraiment à le faire. Il m'impressionne en tout cas, beaucoup beaucoup plus que Bartley.

Bof même son jeu en pivot est pas terrible, techniquement il est trop faible. Et Londoner c'est pas à cause de ce que t'avais dis sur la frappe de chamack qu'on t'était "tombé dessus"....

Content de t'avoir connu. /popcorn.

Mais non justement le dispositif tactique n'a pas payé puisqu'à aucun moment le but dans lequel il à été déployé n'a été atteint. Le dispositif de Chelsea c'était quoi ? Deux lignes très resserrés, très très basses, qui prennent toute la largeur du terrain. Dans les intentions de jeu c'était quoi ? Ne laisser aucun espace et procéder en contre en profitant des espaces laissés par les équipes adverses. Grosso modo c'est ça. Maintenant à aucun moment ils n'ont réussis à faire ça, les occasions concédés montrent bien qu'ils ont laissés trop d'espaces et le nombre d'occasions quasiment inexistant qu'ils ont eu lors des 3derniers matchs est démonstratif de leur incapacité à construire des contres efficaces. Donc non, le seul truc que Chelsea à réussi c'est de croire jusqu'au bout en ses chances, dans tout les autres domaines ils ont été bouffés. Avec une équipe ayant un minimum de réalisme en face ils se seraient pris 3branlés. Et miser sur l'absence de réalisme de l'adversaire c'est en aucun cas une preuve de réussite quelconque.