Graciak

Moi c'est le contraire. Man-U est un grand club que je peux que respecter, mais city... Ce serait trop là.

Ben la réponse est dans la question un peu.

Je dirais qu'en terme de talent il vaut bien les deux réunis lol. Après faut voir dans quelle mesure il va s'adapter vite, si l'entraineur va lui faire confiance, mais ça n'aura rien à voir avec son prêt à reading ou il revenait de blessure, là il est clairement bien physiquement et ça devrait jouer si il travaille bien.

Bah au pif on à mis 25M sur mvila il me semble l'année dernière. Si je me trompe pas on a fais une offre acceptée par Blackburn autour de 19M pour Jones mais lui à choisit MU. Je crois qu'on s'était plus ou moins aligné sur l'offre d'united pour Kagawa aussi. Et tout ça avant la fameuse lettre de Van Persie, non désolé j'y crois pas à ces histoires, le club qui changerait d'un coup d'avis pour les beaux yeux de Van Persie ça me fait doucement rire. Si on recrute Cazorla oui c'est lié au communiqué de VP mais pourquoi ? Parce qu'avec le départ de VP podolski, recruté à la base pour jouer à gauche, va se retrouver dans l'axe et que donc on à toujours besoin d'un ailier supplémentaire, sans parler du fait que Roisicky et Wilshere soient blessés et que donc on à besoin d'un joueur pour dépanner à leur poste en début de saison sans pour autant prendre une place à un poste ou on à déjà 3joueurs(ces deux là et Ramsey, sans parler des jeunes), et que vu la situation financière de malaga c'est typiquement le genre d'affaire sur lequel on est susceptible de se jeter, avoir un excellent joueur pour 16M au lieu de 40. Voilà vous l'avez votre explication. Mais nan, c'est le gentil Van Persie qui change complètement la façon de voir du club grâce à son communiqué fort sympathique. D'ailleurs Fly il à fais beaucoup mieux qu'un appel du pied Van Persie puisqu'il à un accord avec city(dans le dos du club d'ailleurs il me semble) depuis mars, que pendant un mois il négociait tout les jours avec les dirigeants de la juve. Effectivement il est plutôt discret dans les médias mais c'est pas pour autant qu'il n'a jamais affiché de volonté de départ.

Quand je compare à muniain et hazard c'est pas ne terme de niveau ou de talent hein, juste en terme d'intelligence de jeu. Et si tu prends l'argument du championnat pour hazard ben c'est la même chose pour neymar.

Quand je compare à muniain et hazard c'est pas ne terme de niveau ou de talent hein, juste en terme d'intelligence de jeu. Et si tu prends l'argument du championnat pour hazard ben c'est la même chose pour neymar.

Bah en même temps Ezio me demande de lui citer des références pas des joueurs de 20ans. Je dis pas qu'il est inintelligent ou qu'il est pas très talentueux simplement il doit clairement bosser là-dessus si il veut faire parti des plus grands c'est tout. Au poste d'ailier ? Je sais pas mais un Hazard par exemple me semble bien plus intelligent. Muniain aussi même si je l'ai pas énormément vu jouer.

Bah au pif Van Persie. Même Welbeck qui à presque le même âge me semble beaucoup plus intelligent. Benzema. Klose.

Non Ezio j'ai jamais dis qu'il avait pas d'intelligence de jeu au contraire je trouve qu'on en fait beaucoup trop là-dessus parce que des matchs que j'ai vu de lui avec le brésil c'est loin d'être un joueur aussi individualiste qu'on le dit. Ce que je dis c'est que pour l'instant son intelligence de jeu est limité et n'est pas celle d'un grand joueur. Après évidemment à 20ans on lui en demande pas tant et il à de quoi progresser, mais un Wilshere à 18ans était beaucoup plus intelligent dans son jeu par exemple.

Ouais très belle équipe effectivement, content de voir que Yennaris joue ENFIN à son poste, la montée de Bellerin fais du bien en ce sens là car c'est le seul vrai ard de la réserve je crois, et d'ailleurs il me paraît vachement talentueux lui aussi. Si on à une équipe plus ou moins similaire pour les nextgenseries(dépendra des départs en prêts, et des montées des U18) on devrait voir de belles choses. Ya éventuellement Henderson qui pourrait disputer une place dans l'axe aussi même si Eisfeld m'a l'air plus talentueux, lui aussi(Henderson) peut jouer un cran plus bas il me semble donc il sera en concurrence avec Toral si il part pas en prêt. Watt en pointe n'est pas mauvais du tout quand même je pense, quoi qu'il ait pas le niveau pour jouer chez nous dans la réserve il est loin de faire tâche non plus comme ça peut être le cas d'un boateng. Les plus jeunes pourraient disputer une place dans cette équipe aussi notamment akpom, ou encore pour ceux qui étaient sur le banc aujourd'hui Ebecilio ou encore Rees. Jad tu aurais une raison à avancer pour l'absence d'Afobe ? Tu pense que c'est par rapport à son prêt dans un futur proche ou alors Wenger veut le garder sous le coude pour l'équipe première et le match face à Cologne ? Sinon je te rejoins sur Toral, très bon pied gauche il à une belle qualité de passe notamment longue et une belle vision du jeu.

http://www.total-futbol.com/ Site d'un célèbre basque ( ) autour de la liga et du football espagnol. Viendez nombreux faut de l'animation !

Plus grand espoir mondial t'y vas vachement fort. Pour l'instant c'est juste un joueur très fort techniquement qui palante pas mal dans un championnat faible. Il peut encore progresser mais son intelligence de jeu est pas terrible, sa vision du jeu sans plus. Dans la mesure ou il joue souvent à gauche avec le brésil et que c'est là qu'il jouerait avec le barca, un hasard par exemple me semble plus intéressant et surtout offrir beaucoup plus de garantis.

Bah pas forcément, si c'est ponctuellement c'est pas grave, VP le faisait aussi. L'important c'est que quelqu'un prenne l'espace qu'il laisse libre, après l'endroit ou il est...Surtout qu'il à une belle force de percution donc ponctuellement il se débrouille sur un côté.

Non il dézone pas forcément plus que le fait VP par exemple, même moins je dirais. Il dézonne mais quand il faut de la présence dans la surface il est là en général. La preuve il se crée pas mal d'occasions. Je pense pas que ce soit un problème personnellement, c'est bien qu'il soit libre de ses mouvements. D'ailleurs il pourrait avoir un rôle à jouer en début de saison si Giroud et Podolski sont out, au moins comme Joker. Parce que c'est vraiment mieux que Chamack quoi...

Cool ça. Quelqu'un sait si les match des nextgen series seront diffusés ?

Bof ça veut pas dire grand chose, Ozaykup c'était un très gros talent, même si il perce pas mon avis restera le même le concernant. Et d'ailleurs le staff le côtait très très bien.

JET au vu de ses problèmes d'attitudes avait pas sa place chez nous. Et il m'a jamais semblé tellement talentueux non plus. Freeman je l'aimais bien mais si le staff ne comptait pas sur lui, j'aurais tendance à leur faire confiance. LA perte de la réserve c'est Ozaykup, incontestablement le meilleur joueur de la réserve depuis 1ans et pour moi notre plus grand espoir au milieu.

C'est plutôt l'homme qui est très apprécié que la qualité du joueur elle même je pense. Il n'a pas sorti d'énormes performances cette saison et était clairement là pour faire le nombre, mais son implication(que ce soit sur le terrain ou en dehors) et le fait qu'il ait été régulièrement décisif en fin de saison, plus d'autres petits trucs genre le fait que ce soit le premier joueur prêté à porter le brassards, font qu'il à toute notre estime, en tant que supporter.

Nan Cleverley c'est plus un 8 voir un 10 qu'un récupérateur, même si il à joué comme ça à côté d'Anderson en début de saison c'est loin d'être un monstre défensivement. Là ou je les compare c'est dans leur façon d'être toujours en mouvement plutôt. Après Jebb oui il à aussi cette disponibilité constante, avec en plus une vision du jeu hors-norme que n'a pas forcément Eisfeld. Après Olsson je le connais pas beaucoup.

"Wenger à propos d'Eisfeld : " Il est calme, intelligent, mobile et rend le jeu vivant.Il a marqué des points lors de cette tournée."" C'est exactement ça, il "rend le jeu vivant", il me fais penser à Cleverley là-dessus. Bon là ça s'est un peu moins vu, normal en jouant sur un côté surtout qu'il à pas l'habitude, mais ses prises de décisions sont toujours justes et rapide. Et techniquement, il me paraît énorme, il à un sacré touché de balle. Physiquement il à besoin de travailler encore mais il fais parti des jeunes proches de l'équipe 1 je pense, et un de ceux qui aura le plus marqué de points en pré saison. En plus que ce soit en réserve ou en A pour l'instant il à montré cette capacité à être décisif, très intéressante. Wenger ne s'est pas trompé en le recrutant à Dortmund, faut vraiment que les blessures le laissent tranquille.

Possible il peut parler d'eastmond et/ou Jenkinson aussi par exemple. Je le trouverai dur si il parle de Miquel, surtout qu'il lui à toujours fais particulièrement confiance vu qu'il l'a sorti de son chapeau ya plus d'un an et demi et qu'il l'a fait jouer assez "régulièrement" même si c'était surtout pour dépanner. Et là quand il commence à être très bon il commence à dire qu'il n'a pas le niveau pour la PL ? J'ai quelques doutes quand même. Franchement il à un gros potentiel ce jeune, j'hésiterais pas à le prêter perso, même si en cas d'avalanche de blessures il peut se rendre utile, surtout que son premier match en arrière gauche il était impressionnant aussi !

Et avec Aneke surtout, c'est impressionnant. Oui une bonne pré-saison pour l'instnat même si il à fait un match dégueu sur les couloirs. Son problème de finition reste à régler mais entre lui et Chamack j'hésite pas un quart de seconde.

Avoir Wenger c'est quand même un gros avantage dans le recrutement. Travailler avec un coach aussi mythique c'est aps rien surtout pour un jeune joueur vu sa réputation avec ces derniers. D'ailleurs c'est son coup de fil qui à convaincu arteta de venir par exemple.

Je l'ai trouvé bon aujourd'hui, du moins il s'est bien rattrapé après son erreur sur le but. Techniquement il est ultra intéressant. Et défensivement il à été loin d'être à la rue, quelques soucis de positionnement mais rien de grave, des erreurs de jeunesses. J'aime beaucoup, vraiment.

Je vois pas en quoi offrir des salaires importants à Song ou VP va à l'encontre de notre philosophie, qui n'est d'ailleurs pas de ne pas dépenser de fric comme je peux parfois l'entendre. Notre philosophie c'est une philosophie de self sustaining, d'auto financement, à partir de là n'importe quelle dépense qui est faîte avec de l'argent qu'on possède et qu'on à gagné rentre dans cette philosophie là.