Graciak

La compo doit donner quelque chose comme ça je pense : Shea Boateng Angha Hargovic Meade Ebecilio Rees Olsson Gnarby Akpom Henderson Même si j'ai des doutes sur le positionnement de rees, henderson ou Olsson. Une belle équipe en tout cas, très jeune encore mais bon. Edit :Quelqu'un aurait le lien pour avoir le "texte" du match ? Je trouve pas ça sur le site off.

Non mais je me base pas que sur sa déclaration. Le fait d'avoir un accord avec city depuis mars tu trouve ça bien ? De discuter avec les dirigeants de la juv tout les jours dans le dos de Wenger ? Bien sûr qu'il à beaucoup apporté au club mais ça n'enlève rien au fait que son attitude soit déplorable. J'ai pu pardonner les coups de crasses de Fabregas parce que c'était pour retourner "chez lui", et qu'il avait apporté énormément au club sportivement. Mais je ne le ferais pas avec un Robin qui part pour le fric et qui n'a véritablement joué qu'une saison et demi au club. D'ailleurs c'est marrant que vous parliez de l'argent de sa vente en disant qu'il ne sera pas réutilisé, mais cet argent on le garde pas bien au chaud pour rigoler non plus, c'est pas parce qu'il n'est pas réinvesti directement dans un autre transfert qu'il sera inutile. Il servira à rembourser la dette plus rapidement, ou à constituer une enveloppe transfert pour l'année prochaine. Tout va pas dans la poche des dirigeants malgré ce qu'on peut croire hein...

Non mais déjà faut arrêter de rêver, avec ou sans Van Persie ou jouera pas le titre. Là ou son départ peut être une catastrophe pour le club c'est si ça nous empêche de nous qualifier en C1. Mais avec ou sans Van Persie, des titres c'est utopiques. Ensuite je suis d'accord avec Best, les titres ça doit être la conséquence d'un travail bien fait et non pas le but ultime à rechercher. Les titres viennent d'eux même si ton projet est bon, c'est pour ça qu'il ne faut pas s'en préoccuper et garder à l'esprit de toujours développer ton projet le mieux possible. Et oui pour moi tout faire pour garder Van Persie ce serait porter atteinte au club, à son image et au respect qui lui est dû. Un joueur qui montre un tel irrespect envers le club n'a pas à être conservé, on perdrait tout l'honneur qu'il nous reste. D'ailleurs le cas mancini/tevez est très parlant. Mancini, je lui crache dessus, et c'est typiquement le genre d'exemple qui me fait dire que city n'a rien d'un grand club. Revenir sur sa parole simplement parce que ton club va "mal" et abandonner tout tes principes pour un peu plus de chances de gagner, c'est absolument détestable.

Une vidéo que j'aime bien de lui, on voit bien toute sa classe et sa qualité technique. On voit sa superbe relation avec Afobe aussi à un moment. Ce que j'aime beaucoup chez lui et il l'a encore démontré aujourd'hui c'est qu'il à une superbe frappe et qu'il n'hésite pas à prendre sa chance. La frappe qu'il met un moment après s'être retourné avec une grosse facilité elle est énorme, vraiment puissante.

Et son placement est excellent aussi, vraiment, il me rappelle Koscielny là-dessus même si évidemment la marge est grande entre les deux. Ce qui lui manquait avant c'était mental :Être plus agressif, exploiter sa technique par des prises d'initiatives. Et là sur cette pré-saison il commence vraiment à le faire. Il m'impressionne en tout cas, beaucoup beaucoup plus que Bartley.

Bof même son jeu en pivot est pas terrible, techniquement il est trop faible. Et Londoner c'est pas à cause de ce que t'avais dis sur la frappe de chamack qu'on t'était "tombé dessus"....

Content de t'avoir connu. /popcorn.

Mais non justement le dispositif tactique n'a pas payé puisqu'à aucun moment le but dans lequel il à été déployé n'a été atteint. Le dispositif de Chelsea c'était quoi ? Deux lignes très resserrés, très très basses, qui prennent toute la largeur du terrain. Dans les intentions de jeu c'était quoi ? Ne laisser aucun espace et procéder en contre en profitant des espaces laissés par les équipes adverses. Grosso modo c'est ça. Maintenant à aucun moment ils n'ont réussis à faire ça, les occasions concédés montrent bien qu'ils ont laissés trop d'espaces et le nombre d'occasions quasiment inexistant qu'ils ont eu lors des 3derniers matchs est démonstratif de leur incapacité à construire des contres efficaces. Donc non, le seul truc que Chelsea à réussi c'est de croire jusqu'au bout en ses chances, dans tout les autres domaines ils ont été bouffés. Avec une équipe ayant un minimum de réalisme en face ils se seraient pris 3branlés. Et miser sur l'absence de réalisme de l'adversaire c'est en aucun cas une preuve de réussite quelconque.

Ca dépend, t'entends quoi par premier rôle, jouer le titre ? Parce que pour moi c'est beaucoup trop tôt pour le dire, et si je devais juger leur effectif actuel je le trouve bien inférieur à celui de City ou United, et peut être même au nôtre.

Non mais les gars je sais que vous prenez votre pied mais c'est quand même un énorme troll là, don't feed quoi. Sinon pour parler de trucs un peu moins débile :Quel mal y a-t-il à supporter Chelsea a partir de 2010 ? Ce qui serait mal ce serait de plus les supporter après 2014 quand le fair play financier les aura coulé (rêve pieux)

Je le voyais plutôt comme une sorte de milieu latéral perso. Mais c'est vrai qu'il à sans doute des aptitudes pour jouer box to box.

Rees je le trouve plutôt bon du peu que j'ai vu. Plutôt propre techniquement, une bonne capacité à planter avec une très belle frappe. Il joue plutôt avec les U18 il me semble. La majorité du temps il m'a semblé très intéressant maintenant je l'ai trop peu vu jouer pour en parler longuement.

Je vois absolument pas le rapport avec ce que je dis. Roisicky était mauvais oui, mais ça valait le coup de persister avec lui puisque c'est un joueur d'un talent incroyable, ce qui n'est pas le chamack. Et je vois pas ce que tu veux prouver en parlant du statut de van persie, a part que Chamack est faible mentalement.

La différence c'est que Chamack n'a pas 1/10 du talent de Roisicky. Et des joueurs qui sont performants en jouant peu il y en à, sinon ces joueurs là ne pourraient jamais obtenir une place de titulaire.

Je vois pas ce qui te fait dire ça pour Olsson si t'as juste regardé les highlights étant donné qu'on l'a très peu vu dedans à part son but. Ceux qui sont très en vue c'est plutôt Henderson/Meade(qui d'ailleurs paraît-il à été très bon contre Soupthampton/Anderlecht, il me paraît quand même vraiment facile techniquement)Akpom/Watt. Hajrovic aussi il a une sacré qualité de passe pour un DC. Belle entrée de Jordan Wynter et Anthony Jeffrey sur les ailes aussi visiblement.

Je les compare pas je dis qu'utiliser peu le jeu long c'est pas un problème. Et iniesta en est un exemple. Par contre si Cleverley crée beaucoup de décalages, c'est pas forcément un dernier passeur mais de par son aptitude à jouer très rapidement et à se déplacer inteligemment il destabilise facilement le blocs adverse. Après faut savoir que depusi 1an il est régulièrement blessé. Pour se rendre compte de ses qualités c'est son début de saison qu'il fallait suivre.

J'ai pas vu le match mais pas du tout d'accord pour Cleverley. C'est un joueur qui est surtout un adepte du jeu court oui mais c'est pas du tout un problème ça, c'est le cas d'Iniesta aussi par exemple et pourtant...Il à une facultée à jouer simple et vite vers l'avant qui fais qu'il accélère très bien le jeu, il à toujours le déplacement juste dans le bon espace et en général il à beaucoup dynamisé le jeu de MU en début de saison dernière. Franchement moi je le vois comme un très gros talent.

Parce que toi, du haut de ton trône de compassion et d'intelligence tu peux les comprendre mais nous non ? Que je sache tu ne paie pas non plus pour aller au stade et pourtant tu te permet d'en parler, pourquoi, parce que t'estime avoir raison ? Ah ouais super... J'espère que tu te rends compte de l'arrogance de ce passage en gras. Concernant le reste de ton post, ton raisonnement montre bien que justement tu ne supporte pas ce club et que tu es visiblement dans la méconnaissance totale de sa situation.Mais ce n'est évidemment que mon avis de supporter inobjectif qui en plus ne paie pas pour aller à l'Emirates Bref ton raisonnement est complètement simpliste, pas de titres=échec=la faute de Wenger, sans prendre en considération aucun autre paramètres. Qu'on soit écoeuré de l'absence de titres récents, qu'on remette en cause la capacité de Wenger à être le meilleur coach possible pour Arsenal, c'est le droit le plus élémentaire de n'importe qui sur ce forum, mais qu'on le fasse alors avec de vrais arguments et en prenant un peu plus en considération qu'un club est composé d'un ensemble de paramètres qu'il faut prendre en compte et que ce n'est pas parce qu'on observe une certain absence de résultat(ce qui n'est d'ailleurs pas le cas pour moi, les objectifs visés sont atteints, dans la mesure ou on ne peut pas se permettre mieux actuellement) que tout est la faute d'un seule homme.

Pas sûr pour Pato, la finition me semble être son point faible plutôt. Je me souviens qu'à la copa america il avait beaucoup croqué.

Quelqu'un sait si les highlights seront diffusés ? Et si oui ou ?

Afobe à 17ans il fait un prêt excellent à Huddersfield ou il marque beaucoup, fais des assists et est toujours excellent dans le jeu, emmenant le club vers la montée. Alors bien sûr c'est que la D3 mais il avais 17ans, c'est vachement jeune. Et c'est des matchs en pro donc. Le talent il l'a clairement, évidemment on peut pas jouer les devins et dire "il va percer en équipe première", mais dire si il à ou non le talent pour ça c'est tout à fait possible.

Maintenant concernant cette histoire de rachat est-ce-que Vela n'avait pas dis qu'il ne voulait pas revenir à Arsenal ?

Ca a beau être la Grèce la Grèce à éliminer l'angleterre hein. Pour Afobe ce qui me fait dire qu'il percera c'est aussi qu'il est vraiment très très complet, il ne lui manque que la finition même si évidemment il à encore une grosse marge de progression. C'est plus facile de s'imposer quand t'as un talent comme ça, que t'es efficace dans plus de domaines. D'ailleurs, vu qu'il à fait l'euro u19, est-ce-qu'il participera à la pré saison ?

Ben si il à fais une saison complète et référence, à moins que tu voulais dire qu'il avait fait qu'une seule saison. Au tout début de saison il était moyen, ensuite très bon et à partir de janvier environ il était juste énormissime, un des tous meilleurs milieux de PL. Après c'est sur que sa carrière elle est(enfin espérons le) devant lui. Par contre intrinsèquement le plus gros talent j'en suis pas tout à fait certain, par contre mentalement très très peu de joueurs de son âge peuvent rêver de lui arriver à la cheville.

Mouais pour moi Ezio Koscielny fais pas du tout une saison inférieur à celle de Van Persie, c'est évidemment pas le même poste, mais le degré de perfection est dans la même veine. Et après dans la régularité au fil des saisons c'est tout aussi comparable, les deux ont fais leur première saison pleine.