-
Compteur de contenus
11884 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
68
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Graciak
-
Que Wenger peut-être que Ferguson non je pense pas the Wilsh. Même si les deux sont en nette perte de vitesse depuis quelques temps, et que tactiquement sans être un génie je pense que le mou est au-dessus des deux dinosaures. Mais en terme de gestion d'effectif Ferguson n'a rien à apprendre de Mourino, qui en plus au Real à souvent eu des problèmes. Avec Ramos par exemple, il me semble qu'il avait un soucis avec Casillas aussi un moment...bref je suis ça de loin mais il ne me paraît pas avoir tout les joueurs soudés derrière son projet.
-
Oui il à un petit problème de timing dans ses courses. Mais ses mouvements sont quand même intéressant. Sinon Expresso non les quelques actions qu'il réussit ça ne suffit pas pour moi ç combler le reste. Effectivement aucun de nos ailiers n'a vraiment le niveau d'être titulaire dans un club qui se veut jouer le titre(voir même d'un club qui se veut jouer la 3ème place) mais pour moi Gervinho, tout comme Podolski, il n'a même pas le niveau d'être remplaçant chez nous.
-
Il à fais pas mal de bons appels aussi hier. Ses mouvements sont quand même plutôt bons et assez variés même. Dommage qu'une fois balle au pied il soit idiot et sans technique car il gâche constamment ce qu'il arrive à créer.
-
Ozil c'est déjà autre chose que Reus et Eisfeld justement je trouve. Ils sont très bons hein entends moi bien. Mais en-dessous de pas mal de nos jeunes par exemple. Je le mettrais au niveau d'un Chamberlain environ techniquement Eisfeld pour comparer avec un joueur de l'effectif. Peut-être un petit peu en-dessous.
-
Très juste la Pulga c'est le même profil que Reus un peu. Pas exceptionnel techniquement mais tout à fait à l'aise, excellents déplacements, grosse finition, appels en profondeur comme dans les intervalles... Après c'est pas encore le même niveau quand même. J'espère vraiment qu'il jouera ce soir et titulaire. Si Gnabry à démarré un match lui aussi le devrait.
-
Oui mais un 8 à aussi beaucoup de responsabilités défensive, et joue assez bas. D'ailleurs souvent en zone de construction basse ou en phase défensive le positionnement d'un 6 ou d'un 8 est similaire. C'est plutôt les qualités de l'un et de l'autre et la liberté de projection qui leur est accordée qui fais vraiment la différence pour moi.
-
Non avant Arteta il jouait à côté de Wilshere et certains lui reprochaient déjà souvent de laisser le jeune anglais seul à la récupération et de trop monter. Même si je pense qu'on lui faisait parfois ce procès à tord il est vrai qu'il évoluait souvent trop haut. Par contre pour moi un 8 c'est un milieu défensif.
-
Bizarre Sadgooner disait qu'on ne prenait que deux points par matchs gagnés. Si c'est vrai je vois pas comment on peut passer premier.
-
Oh moi je pense même qu'il pourrait avoir le niveau pour y être titulaire...Ce qui peut l'en empêcher éventuellement c'est sa façon de défendre peut-être encore trop tendre. Mais oui tenir ce rôle il le pourrait tout à fait. Il apporterait plus qu'un Gervinho ou un Arshavin. Il est prêt, pour moi c'est évident.
-
http://www.facebook.com/photo.php?v=290652237704805 Visiblement à nouveau un bon match d'Eisfeld et un très bon Olsson avec une passe décisive, pas mal de bonnes passes entre les lignes(un caviar pour Ansah un moment surtout), et même une certaine efficacité défensive on dirait. Il me plaît de plus en plus ce jeune suédois. Toral à a nouveau joué sur un côté on dirait. Pas sûr que ce soit son meilleur rôle vraiment. J'ai l'impression que c'était un 442 effectivement avec Eisfeld et Toral sur les côtés, Eisfeld par contre prenait beaucoup plus l'axe(avec pas mal de très bons mouvements, c'est vraiment un joueur disponible capable en plus de faire des différences sur ces prises de balles, j'ai l'impression qu'il à un vrai potentiel en 10 également).
-
J'ai pas eu le courage de tout lire donc je répète peut-être quelque chose. Mais moi qui m'indignait aussi du manque de sincérité du club concernant nos objectifs véritables, à la réflexion je pense que la réponse est très simple :Généralement ce genre de discours intervient en pleine période de réabonnement. Profit...
-
En tout cas yaura très peu d'écarts de points entre les équipes ça prouve que le groupe était relevé. Et puis comme je le soulignais on ne peut pas dire qu'on ai aligné notre meilleur équipe de jeunes. Même si je doute que ce soit différent pour les autres.
-
4-2 lol. Oui enfin on ne finis que 3ème du groupe si on gagne là. Même si le groupe était très difficile, l'olympiakos qui forme la plupart des jeunes grecques qui sont allés en finale de l'euro U19 cet été, Marseille qui est allé très loin dans la compet l'année dernière, Bilbao qui à une politique de formation très poussé... Et puis on à eu quelques problèmes. Blessure de Gnabry, de Yennaris... +beaucoup de joueurs qui sont en prêts/pas ou peu utilisés dans cette catégorie, comme Eisfeld, Miquel, Afobe, Aneke...
-
Les twitts d'Arsenal live disent plutôt le contraire lol busby. Léger avantage pour Arsenal dans un match disputé, à la pause du moins. Ca a l'air d'être un beau match en tout cas, avec un bon Toral notamment(auteur du doublé si j'ai bien compris ?) Bon on a pas intérêt à se faire rattraper à présent. C'est dommage pour Bilbao mais bon. Du coup là si on gagne(javais pas compris la règle des deux pts sadgooner ) enfaite on peut pas se retrouver deuxième. Faut essayer de soigner le goal-average pour faire parti des meilleurs troisièmes...
-
Techniquement comme je le disais je pense que c'est le plus impressionnant de nos jeunes actuellement même si il n'a pas la qualité de passe d'un Toral non plus(lui est vraiment somptueux dans ce domaine). Sa vision du jeu est plutôt bonne aussi. Après je suis pas encore tout à fait convaincu par ses déplacements, j'attends d'en voir plus. Je t'ai envoyé un mp au passage Wilde :C'est une blague hein. Détends toi...
-
Voui mais bon Watt plantait beaucoup aussi en réserve... Et encore lui me plaisait déjà plus il avais de bons mouvements. Enfin comme je l'ai dis c'est surtout qu'il ne m'a jamais vraiment impressionné. Oui possible j'ai hésité d'ailleurs. Mais Olsson redescend beaucoup chercher le ballon de toute façon. D'ailleurs c'est lui que t'as sur ta photo de "profil" ? On vois pas très bien.
-
C'est 4 sur 6 je crois qui sont repêchés busby. Tu peux nous en dire plus sur la façon dont t'envisages le match côté athletic ? Vous avez pas trop d'absents, t'es confiant ? J'aimerais bien que nos deux clubs passent, en tout cas ce serait dommage que LE club qui à une vrai politique de formation et qui fournis toutes les équipes de jeunes espagnols ne se qualifie pas. Moi je pense que ce sera ça la compo : Charle cook Bellerin Angha Hajrovic Bihmoutine Hayden Olsson Eisfeld Toral Akpom Ansah Quoi que ce serait assez bizarre de mettre Akpom sur un côté vu son gabarit. Enfin personnellement je suis pas un grand fan d'Ansah il m'a jamais tapé dans l'oeil. On pouvait pas mettre un ailier des catégories plus jeune (comme Jeffrey je crois, ou Nigel Neita que je connais très peu mais qui joue beaucoup à gauche en réserve ces derniers temps je crois) et foutre Akpom en pointe ?
-
Match important ce soir contre L'athletic : 1- Marseille 8 pts (-6) , 6 matchs joués 2- Athlétic Bilbao 7 pts (+8), 4 matchs joués 3- Olympiakos 6 pts (-2), 5 matchs joués. 4- Arsenal 5 pts +1), 5 matchs joués. Si on gagne ce soir on est sûr d'être qualifié puisqu'on passera devant Marseille au goal-average. On peut même être premier si jamais ya match nul entre l'athletic et l'olympiakos derrière. Je crois que si on est dans les meilleurs 3ème on peut se qualifier aussi. En tout cas j'espère qu'on se qualifiera, cette compétition est importante pour les jeunes. L'absence de Yennaris coûte pas mal à la réserve j'ai l'impression ces derniers temps. Espérons un éclat d'Eisfeld encore une fois. Toral devrait jouer aussi je suppose.
-
Gervinho je pense que c'est notre pire ailier même si on en à un paquet de catastrophiques(salut Podolski). Ses déplacements sont assez intéressants mais être aussi faible techniquement et lever aussi peu la tête c'est un handicap incroyable pour une équipe.
-
Si il doit y en avoir quelques uns qui les connaissent je pense. Sadgooner entre autre je crois qu'il suit un peu les jeunes de Bilbao. Ca peut pas faire de mal en tout cas, c'est pas hors-sujet.
-
Non je suppose que c'est la liste des jeunes de l'athletic qui sont convoqués pour le match face à nous en nextgen.
-
Oui tu sais je dis ça mais enfaite j'ai du mal à savoir quoi penser d'Akpom. Disons que parfois je le trouve un peu emprunté, j'ai du mal à le cerner enfaite. J'étais très enthousiaste au début de saison mais depuis il m'impressionne beaucoup moins. Mais il à du talent c'est évident. Jusqu'à quel point je sais pas.
-
Oui parce qu'il est assez mobile mais en terme de qualité ses déplacements ne sont pas terribles. La profondeur il ne la prend pas spécialement bien justement. Dans les intervalles non plus il n'a rien d'exceptionnel. Ses dribbles moi je leur trouve rien de très exceptionnel. Il est capable d'éliminer mais c'est pas un joueur spécialement percutant quoi. Enfin dans tout les cas même le joueur que tu me décris tu trouves que c'est assez pour qu'il soit considéré comme l'un des plus gros talents de la planète ?
-
Ben non moi je trouve pas justement. C'est un bon finisseur oui. Mais assez loin du niveau des meilleurs dans ce domaine. Techniquement il est bon mais n'a rien d'exceptionnel, là aussi énormément d'attaquants sont meilleurs que lui. Il à un bon jeu en pivot ça ok. Et un certain sens du but. Mais à part ça ? Ses déplacements sont moyens. Son intelligence de jeu balle au pied dans la norme. Bref rien de bien exceptionnel. Il vit sur sa réputation de grand talent mais moi je l'ai jamais vu faire de trucs qui m'ont scotchés au canapé. A part des conneries.