Graciak

Gnabry est bien plus intelligent que Chambo à ses débuts chez nous oui mais il à beaucoup de déchets encore, de mauvais choix. C'est normal à son âge. Eisfeld en à beaucoup moins je trouve, il est moins percutant mais bien plus posé et intelligent. Cela dit Gnabry aussi peut jouer 10 hein.

Oui mais quand tu commences à prendre une place dans l'effectif comme ça tu as quand même une certaine chance de débuter des matchs. Et je trouve qu'en terme de niveau de jeu, malgré son talent, Gnabry n'est pas encore tout à fait prêt pour ça, à moins(c'est très possible hein, plus rien ne m'étonnes quand on voit la progression de certains joueurs chez nous) de progresser très rapidement dans les prochains mois. Ben oui et c'est bien pour ça qu'on peut trouver injuste qu'il soit passé devant vu que lui à déjà eu sa chance. Oui enfin il n'est pas rentré dans des conditions très favorables Eisfeld, sachant que c'est un 10 ou un ailier droit, jouer devant la défense comme ça, dans un 442 très orienté combat physique, il n'est pas vraiment mis dans les meilleurs dispositions pour briller non plus, moi je pense qu'il peut montrer bien plus. Vu le peu que l'on voit de nos jeunes c'est difficile de remettre en cause l'avis du staff et de Wenger sur eux alors que nous on voit des résumés de 10minutes et qu'eux voient les matchs complets+tout les entrainements. Mais moi si je me base sur ça alors je trouve Eisfeld plus talentueux et surtout plus "prêt" à commencer à jouer en A(ce qui est normal ayant 2ans de plus) que Gnabry. Et ça fais un moment que je le pense ça. Je trouve que le jeu d'Eisfeld est plus simple est épuré, là ou Gnabry a l'image d'un chamberlain quand il à commencé chez nous à encore beaucoup de choses à apprendre.

Fais pas genre tu reconnais pas la patronne Très heureux de te voir ici mondoudou, en souhaitant que tu participes comme tu sais si bien le faire à réhausser le niveau des débats. J'espère que tu resteras un peu et passeras souvent Notre forum va devenir VIP les gars, on à des stars de tout les horizons qui arrivent ! A croire qu'on à été racheté par Mansour Par contre tu t'es trompée de topic, c'est ici pour la présentation des membres non supporters d'arsenal : http://forum.gunners.fr/topic/272-presentation-autres-membres/page__st__1400

Mouais il lui manque un peu une vrai intelligence de déplacement quand même. Mais il à l'intelligence de choix et le sens collectif pour c'est vrai.

Bellerin était sur le banc hier soir. Sinon les deux sont pas mal pour le moment, très prometteurs.

Ce qui me saute aux yeux aussi sur cette vidéo c'est la qualité de ses contrôles, qui sans être exceptionnels de précisions se font constamment dans le sens du jeu. L'intérieur pied droit ou pied gauche, toujours pour avancer. Ca correspond vraiment à ses qualités.

Ah carrément, indiscutable dans notre 11 ? Parce que moi même en forme je lui préfère nettement Roisicky ou Cazorla.

D'accord merci pour les infos Par contre tu me dis deux trucs différents, il à 19 ou 21ans ?

Eisfeld moi il me fais pensé à Iniesta. En un peu moins intelligent, un bon cran en-dessus techniquement, mais plus complet aussi, capable de jouer plus proche du but de façon efficace. Gnabry par contre je suis toujours pas convaincu sur le fait qu'il soit prêt. Un peu comme Chamberlain à ses débuts chez nous, trop brouillon pour être titulaire. Eisfeld par contre...

Bon on peut parler du match de nos jeunes ici sinon ? Faudrait créer un topic à Eisfeld&Gnabry au moins. Gnabry à été intéressant mais à fais pas mal de mauvais choix quand même, il à eu du mal physiquement aussi en première période. Par contre quand il part percuter balle au pied il est impressionnant, sa conduite de balle est vraiment très sûr, il sait constamment ou il va aller. Ses déplacements sont intéressants aussi, dans les intervalles il fais de bonnes choses. Eisfeld, je suis très heureux de sa rentrée, en plus c'était à un poste ou il n'a pas l'habitude de jouer(8) et dans un contexte de combat qui ne convient pas franchement à son jeu. Il a tout de suite ébloui le match de sa classe et de son intelligence. Il n'a fais presque que des bons choix, avec des déplacements toujours très très juste, et on voit bien que techniquement il est vraiment intéressant malgré qu'il ne soit pas du tout bling bling dans ce registre. Le sombrero qu'il met à un moment...Quoi que si on veut chipoter il rate un peu sa seconde touche de balle. Un truc qui m'a surpris aussi chez lui c'est qu'il à très bien défendu. Bon tactiquement c'était brouillon donc forcément son placement laissait à désirer mais dans les phases défensives ou il était proche du porteur c'était pas mal du tout, il pressait intelligemment, sans jamais se jeter. J'aimerais bien le revoir en A, à la place de Ramsey par exemple un jour quitte à faire jouer quelqu'un à droite. Ah et j'aimerais avoir quelques précisions sur Meade aussi. Je le regarde souvent en réserve mais je connais assez peu de choses de lui : Quel âge a-t-il ? Il joue arrière gauche chez nous mais il me semble que c'est pas son poste de formation ? Il est formé au club ? Et, le plus important : Comment le staff le considère-t-il ? Moi je l'ai trouvé plutôt juste malgré une perte de balle complètement débile à un moment en prolongation. Il est rentré dans un contexte difficile et à tout de suite répondu présent, avec vraiment une très belle qualité technique. C'est une pile éléctrique le mec, complètement virevoltant. Une de ses premières actions parle pour lui, sur un second ballon, il fais un sprint de 20mètres pour aller se faire découper, sans hésiter. Et il obtient la faute. Vraiment, on parle de l'attitude d'un Koscielny ou d'un Giroud hier, mais celle des jeunes, excepté peut-être Frimpong et Coquelin, à vraiment été exemplaire aussi. Les mecs ils ont l'air prêts à se battre pour Arsenal et pour leur place. Moi je pense que si on leur donne leur chance, on sera récompensé au centuple. Eisfeld titulaire au prochain tour de capital one, obligé !

Des nouvelles de sa blessure ? Moi hier je l'ai trouvé bien meilleur que ce que certains disent. Il était à l'ouest dans son placement mais bon dans la mesure ou ce n'est pas son poste c'est compréhensible. Dans les duels je l'ai trouvé vachement présent, et intéressant à la relance malgré quelques imprécisions techniques(dans ses contrôles notamment) en début de match. L'une des images du match pour moi c'est l'action ou il se blesse. Le mec il est cramé depuis 30minutes, il trouve la force d'aller remporter son duel, il se fais super mal dessus, l'adversaire récupère la balle. Et qu'est-ce-qu'il fait ? Il tiens sa jambe blessé à une main pour rester debout et faire obstacle. Dans l'attitude c'était splendide. J'espère qu'il n'en à pas pour longtemps.

Moi qui ai pas vu le match tu peux développer ça stp ?

Mais le rôle principal des joueurs, du défenseurs central à l'attaquant, c'est de créer, sans ça ton jeu n'a aucune consistance.

Non mais Gom déjà si pour toi considérer qu'un attaquant doit apporter au jeu c'est rien connaître au foot...Sérieux là ? Nan mais, c'est pas une blague ? Parce que t'aimes jouer à 10 contre 11 ? Si t'as un joueur qui ne crée rien(c'est pas le cas d'higuain non plus) tu perds énormément dans ton jeu, et le poste de ce joueur ça ne change strictement rien. Surtout que t'as déjà Ronaldo au real dans ce registre de buteur qui participe moyennement au jeu alors bon... Sinon votre questionnaire là moi j'y mettrais que deux trucs, apport au jeu et apport défensif. Tout le reste c'est des détails.

Ah oui désolé Gom j'avais oublié que le premier rôle de l'attaquant c'est forcément de marquer, et que donc il à le droit de ne rien apporter au jeu.

Lol Benzema il à vachement progressé au Real moi je trouve. Et puis il à un Higuain dans chaque orteil, faut pas déconner.

Oui et il ne faut pas oublié l'histoire qu'avait rapporté Jad, il à eu une sale attitude avec le club. Moi je n'en veux plus chez nous, et une résurrection d'Arshavin en 10 je n'y crois pas. Il à trop de déchet, avec sa condition physique il aura du mal face à un vrai pressing, et quoi qu'on en dise c'est pas parce que tu joues derrière l'attaquant que t'as automatiquement le droit de pas défendre, regardez Cazorla.

Chamberlain il était rentré lors de notre débâcle à Old Trafford déjà, titulaire face à l'olympiakos en C1, il jouait peu mais il jouait. Mais c'est pas vraiment comparable, vu le prix qu'on à lâché pour lui. Je pense qu'il peut s'épanouir autant à droite que dans l'axe, ça dépend de là ou on à besoin de trouver de la profondeur(chose qu'il apporte aussi beaucoup, c'est ça qui est très intéressant dans son profil, il anime le jeu et en même temps offre des variations dans la zone de finition). Contrairement à ce que lui dis je pense qu'il serait même capable de jouer en pointe quand on voit la qualité de ses mouvements. C'est vrai qu'il y à le paramètre blessure Auré mais il semble s'en être débarassé vu qu'il enchaine depuis fin de la saison dernière en gros.

Mouais, son physique c'est pas ça qui l'empêche de rentrer contre Coventry quand on gagnait facilement je pense. Je trouve ça dommage, Gnarby à le temps encore, Eisfeld lui à 19ans on aurait du lui donner un peu de temps de jeu.

Eisfeld sérieux ça me ferait chier qu'il ne s'impose pas chez nous. Ce mec il à de l'or dans les pieds, et dans la tête surtout. Ses déplacements ils sont vraiment parfaits. Ca me tue que Wenger ne l'ai même pas aligné en carling...

Ptain Miquel sur le premier but...Il a vraiment du mal en réserve j'ai l'impression.

Ben ils n'ont pas de permis de travail je crois, tu veux qu'on fasse quoi à partir de là ? On est bien obligé de les prêter. Et puis de toute façon ce sont des joueurs qui n'ont rien montrés depuis qu'ils sont chez nous.

Moi ce qui m'a plu c'est surtout ses rentrées dans l'axe, toujours très intelligentes, ses mouvements entre les lignes étaient vraiment excellents et ça à beaucoup aéré notre jeu en fin de match. Par contre ses premières touches n'étaient pas toujours parfaites, sans doute à cause d'un peu de stress dû à son premier match chez nous. En tout cas il à souvent libéré le couloir pour Jenkinson. J'ai l'impression qu'il occupe un peu ce rôle là avec les U21 aussi, une sorte d'éléctron libre sur l'aile.

Non mais d'accord là-dessus. Et avec raph aussi, ça existe partout. Mais à un moment, ne vous plaignez pas de devoir vous répéter(c'est un peu comme ça que je l'ai perçu, même si vous ne l'avez pas dis clairement) sur ses défauts de communications quand quelqu'un souligne le manque de respect dont il à fait preuve. Après je suis d'accord sur le fait qu'il faille éviter de généraliser. Je m'aperçois que mon ton peut paraître un peu dur, c'est pas mon but il n'y à aucune animosité

Non mais c'est bien joli tout ça mais en quoi le fait qu'il ait l'habitude de dire des conneries est censé atténuer la sensation d'irrespect et/ou de foutage de gueule que certains ont pu ressentir à la suite de ces déclarations ?