Graciak

Ca fait que deux cases ça par contre Auré

Je trouve d'ailleurs que rien que la pré-saison il y a déjà du progrès à ce niveau, il avait l'air beaucoup moins perdu dans son positionnement contre Leverkusen que contre Bournemouth.

Je suis mort il a vraiment des idées de management trop chelou ce mec.

Oui et en plus de tout ça je soulignerais aussi son intelligence pour boucher les espaces, notamment quand on est dans un bloc compact et qu'il est a côté du 6 dans la ligne de 4, c'est quelque chose sur lequel il est très très bon, ce qui est étonnant pour un joueur aussi offensif. D'ailleurs c'est aussi pour ça que je le trouve meilleur défensivement en 8 qu'en 9, parce que même s'il est bon au pressing et qu'il prends en général les bonnes décisions, il a parfois cette petite seconde d'hésitation avant de choisir s'il doit monter sur le central, aller vers le gardien, se replier (c'est en général la ligne de 2 avec le 9 et Odegaard qui prennent pour tout le bloc la décision d'intensifier/faire remonter le pressing d'un cran ou au contraire de se replier, les artisans du fameux pressing "hybride", peut-être le détail qui fait de nous une des meilleurs équipes du monde défensivement)...Lorsqu'il presse en 8 le panel de décision possible me paraît en général un peu moins complexe, il y a plus de marquage individuel, et il souffre moins du coup de cette tendance à hésiter. Je pense que de manière générale je le préfère en 9 mais il a beaucoup à apporter au milieu de terrain, c'est vraiment une fonction du type de match qu'on joue et de la forme de Jesus pour moi.

On est pas encore sur du prime Jesus mais physiquement il semble mieux. Son intelligence au pressing fait vraiment plaisir aussi, lui et Odegaard c'est peut-être un des meilleurs front 2 du monde dans ce domaine. J'espère qu'on ne lui en demandera pas trop et qu'on managera ses minutes intelligemment, et qu'on l'utilisera aussi sur l'aile si on ne recrute pas dans ce domaine, mais un Jesus qui monte en puissance ça peut changer notre saison.

Il faudrait que je revois ses matchs en 2022/2023 mais plus le temps passe plus je me dis que j'ai vraiment mal compris le joueur qu'il était à l'époque. Je louais sa simplicité dans les choix et l'atout qu'il était dans les zones basses. Aujourd'hui c'est tout le contraire, dans les derniers mètres malgré des limites à ce poste d'ailier, il a une efficacité à la finition et une créativité qui le rendent vraiment important. Par contre dans les deux premiers tiers je le trouve parfois vraiment agaçant, il a une incapacité à scanner avant de recevoir et une tendance à faire beaucoup trop de touches qui font que j'ai aucune confiance en lui quand il est pressé par plusieurs adversaires. Martinelli a un problème similaire mais la menace qu'il pose en 1v1 fais que c'est bien plus risqué de le presser franchement et que sa capacité à garder le ballon est donc supérieure. D'ailleurs, remarque intéressante d'Arteta à son sujet hier. Je paraphrase mais on lui a posé une question sur la complémentarité entre Jesus et Havertz, et Arteta a précisé qu'il y en avait une importante avec Trossard aussi et qu'ils avaient tous ce profil de "Faux 9". Je trouve ça particulièrement intéressant que ce soit comme ça qu'Arteta le caractérise parce que c'est à mon sens son meilleur poste aussi.

Je sais pas si on peut dire étonnant défensivement, depuis pratiquement sa première minute au milieu de terrain chez nous c'est sa qualité la plus constante. On a tendance à en négliger l'impact parce qu'on le voit comme un joueur offensif donc c'est pas ça qu'on attends de lui mais c'est vraiment un domaine ou il est très fort. Par contre oui avec la balle c'est vraiment un autre joueur que celui qui a débarqué chez nous, même s'il peut toujours faire preuve d'inconstance. Et tactiquement il est mieux intégré dans ce rôle aussi. Même si c'est pas non plus une surprise, on l'oublie parce que son repositionnement en 9 a plus ou moins correspondu chronologiquement à sa renaissance la saison dernière, mais dès janvier il commence à faire de très bons matchs en 8 aussi. Même si en terme de profil je trouve pas ça forcément indiqué dans tout les scénarios. Globalement en excluant une autre recrue au milieu la concurrence devrait être Jesus/Partey/Jorginho pour un spot dans le 11, avec Havertz plus ou moins garanti de commencer en 8 ou en 9. Evidemment c'est un peu caricatural présenté comme ça mais c'est ce qu'on devrait voir le plus souvent.

Oui je suis d accord, surtout que si on veut le développer à gauche à long terme il aura du mal à avoir du temps de jeu vu la quantité de joueurs devant lui à ce poste. Mais je l imagine bien être le remplaçant de Zinchenko dans l effectif a moyen terme. C est un profil très difficile à trouver sur le marché, en former un nous même pour remplacer l Ukrainien serait une belle opportunité. Je sais pas si un prêt lui ferait du bien. Pas si on l envisage comme un futur LG inversé en tout cas. Il y a peu de chance qu on trouve un club ou il pourra jouer ce rôle, et la ou il me semble avoir le plus de progrès à faire c est tactiquement. Je pense qu il bénéficerait davantage de s entraîner avec les A et de bosser la dessus, même sans beaucoup jouer. Après il a beaucoup de marge de progression défensivement aussi, à ce niveau la du temps de jeu en prêt ferait du bien.

J'ai trouvé que c'était un de ses meilleurs matchs avec la balle depuis longtemps quand même, il a eu un peu de déchet mais il a vraiment fait parler sa qualité technique et sa compréhension des espaces. Après bon défensivement face à Salah fallait pas s'attendre à grand chose. On devrait pas trop le voir face à ce genre d'adversaires de toute façon.

Si y'a que l'OM j'imagine qu'on sera forcés de vendre à 25M mais ça me paraît vraiment pas cher payé pour Eddie honnêtement.

Toi tu cherches les problèmes (tu vas me trouver). Je suppose qu'il y a une part d'humour mais tu caricatures extrêmement je trouve, c'est pas qu'en décembre, il a été le moteur d'un regain créatif de l'équipe a une époque ou on en manquait cruellement, il a beaucoup apporté à gauche/en tant que remplaçant en 2021/2022, même par la suite a été un joueur utile bien que peu utilisé quand il était sur le banc ces deux denières saisons. Bizarrement je pense aussi qu'il a souffert de notre qualité dans le sens ou la saison dernière on a très peu été mené. Arteta ne lui fait visiblement que peu confiance en tant que remplaçant dans des situations ou on mène au score et ou il veut préserver l'avantage. Il l'a fait jouer contre City au Communtiy shield quand on était mené par contre. Mais ces situations se sont tellement peu produites qu'il avait vraiment peu d'opportunité de rentrer en jeu, je pense qu'on l'aurait vu bien davantage si notre maîtrise était inférieure.

Y'a pas d'acheteur a priori pour Partey. J'étais pour le vendre mais vu le prix qu'on en tirerait dans le meilleur des cas, autant le garder une dernière saison (même si d'un point de vue éthique je préfèrerais qu'il dégage du club mais c'est un autre débat). On a peut-être manqué l'opportunité l'été dernier pour une vente. Pour les offensifs, on entend pas mal parler de Williams/Eze. Après rien de très concret pour l'instant. On était sur Sesko mais il a prolongé. Pas l'impression qu'il y ait un énorme marché non plus, on attend peut-être les ventes effectivement.

Je vais pleurer. Arteta espèce de monstre sans coeur, t'as intérêt à ramener une PL.

Je croyais avoir vu quelque part que les prêts avec obligation d'achat étaient comptabilisés l'année du prêt pour le bilan comptable du club vendeur (et l'année suivante pour l'acheteur), c'est faux ? J'avoue que j'ai du mal à comprendre aussi ces histoires de joueurs formés au club qui représentent un pur bénéfice, faut me pardonner je suis nul en math (et en logique). Mais je veux dire, une vente à 30M, que le joueur ait été acheté ou non, ça fait + 30M dans les caisses non ? Je comprends pas pourquoi le fait qu'on ait payé le joueur avant changerait quelque chose à ça. Evidemment dans les faits tu fais plus de benef sur le joueur quand t'as pas du le payer avant, mais sur le bilan financier de 2024 par exemple (ou la fenêtre 2021-2024 si on parle du PSR, je crois que c'est par tranches de 3 ans ?). Genre, je suppose qu'on a du finir le paiement de Saliba, acheté en 2019. Pourquoi sa vente ne serait pas du "pure profit" alors que c'est le cas sur celle de Smith Rowe ? Arteta honnêtement je pense qu'il aurait voulu garder Vieira et ESR, et sur les évènements récents il a davantage accordé sa confiance a l'anglais qu'au portugais. C'est plus une question d'avoir un marché pour ESR et de pouvoir en tirer nettement plus.

Voilà merci, "aura" ci "aura ça", vous pouvez juste assumer comme AlexCrazy les gars promis votre hétérosexualité ne va pas se désintégrer. Sinon cool de voir qu'il parle déjà un bon anglais. Hâte de le voir à l'oeuvre. Edit : Histoire de pas juste faire un message pour parler de son physique uniquement pour ce qu'il a au-dessus du cou, quelques ressources qui vous parleront plutôt de son physique comme des intellectuels en partant en longues diatribes sur les avantages que lui procurent ses longues jambes : https://shows.acast.com/potshot/episodes/snapshots-calafiori https://billycarpenter.substack.com/p/scouting-riccardo-calafiori Potshot/Billy Carpenter, des classiques mais de très bonnes ressources en général (surtout Billy je ne le recommanderai jamais assez pour les anglophones)

Les déclarations d'Arteta sur Timber laissent plutôt entendre qu'il le voit comme un latéral et que le mettre en DC sur la pré-saison était un mélange de test/besoin de monde à ce poste/nécessité de le faire jouer a un poste moins exigeant physiquement pour le laisser revenir en douceur. J'aurais tendance à penser qu'on va partir sur un back 4 Calafiori/Gabriel/Saliba/White avec Timber et Tomiyasu susceptible de concurrencer tout le monde sauf Saliba, Zinchenko en option dans certains contextes/matchs et Kiwior en back-up avec peu de temps de jeu

Oui tu as peut-être raison, c'est très possible que je me trompe sur son profil je me fie surtout à quelques comps et à ce que j'ai entendu, mais il me fait l'effet d'être plus un joueur de half space que de très à l'aise dans le double pivot. Après je doute pas que dans ce domaine, la construction basse, ce soit un upgrade significatif par rapport à Havertz/Rice (les joueurs qu'on a principalement utilisé à ce poste la saison dernière), mais j'aurais vraiment voulu un spécialiste de ces zones, là ou Merino me paraît être un joueur plus complet. Et je ne pense pas non plus que Nwaneri rentre trop dans l'équation sur les cibles qu'on a choisi, c'était une blague

Je suis d'accord que Merino ça fait pas spécialement sexy et effectivement il n'a pas l'air de venir spécialement pour nous faire passer un pallier. Il semblerait que c'était pas le but du mercato de façon générale de toute façon, même si au milieu j'aurais vraiment bien voulu un joueur de ce calibre là qui résolve vraiment nos problèmes, à la fois côté gauche et en terme de complémentarité avec Rice. Là surtout au vu du prix annoncé ça me paraît plus être une recrue à la Trossard, ce qui ceci dit est déjà très bien. Au vu de son âge ça laissera de la place à Nwaneri pour prendre du temps de jeu petit à petit aussi. (oui je suis hale-end brained et je ramène tout à un joueur que j'ai vu jouer moins de 100 minutes, laissez moi tranquille )

Jésus même en prenant en compte uniquement sa deuxième saison moyenne (et donc en ignorant les 3 mois où il est de loin notre meilleur joueur avant de se blesser) je vois pas comment on peut le considérer comme un flop. Le seul problème c est son combo salaire/blessure mais même en prenant ça en compte, son apport sur les deux saisons passés reste très bon, complètement un joueur qui a sa place dans l effectif d une équipe qui joue le titre, même si peut être pas systématiquement titulaire. Sa versalite est vraiment un atout majeur aussi. Partey ca se discute un peu plus mais pareil, dans l ensemble c est un bon investissement qui a tenu son rôle dans la progression de l équipe. Financièrement c est peut être pas idéal car il a manqué beaucoup de matchs, qu on en tirera rien à la revente et qu'il a je crois un gros salaire, mais sportivement c est pas un échec. Même Lokonga et Tavares je sais pas si je les mettrais en flop. Sportivement oui mais ils ont pu être utiles par moment, n ont pas particulièrement bloqués de place dans l effectif, et on devrait avoir un bon retour sur l investissement d un point de vue financier. Depuis le changement de politique y a très peu de ratés de mon point de vue.

Je vois souvent la comparaison avec Bernardo Silva mais je la trouve assez malvenue, c'est des profils qui me paraissent assez différents. Silva c'est beaucoup plus un joueur de petits espaces, conservateur balle au pied...Si on veut comparer à un portuguais en PL Bruno Fernandes me semble être un modèle bien plus proche.

Je me faisais la réflexion l'autre jour qu'il a peut-être sauté le pas trop tôt en venant à Arsenal. Il a des qualités exceptionnelles (son dernier geste) qui sont dures à trouver sur le marché, et qui ont une valeur très importante. Mais, pour l'instant, il n'a pas trouvé assez de moyens , au niveau PL, pour se mettre en position de les utiliser régulièrement. Sa panoplie de mouvements est trop faible, il a montré une vrai arme avec un certain type d'appel en profondeur depuis le half space, mais a plus de mal à se situer entre les lignes. Il n'a pas les qualités physiques ou la manipulation balle au pied pour vraiment s'ouvrir des angles de passe dans le dernier tiers quand il est marqué de près. Et en dehors de cette qualité très importante qu'il n'arrive pas à exploiter pleinement, son apport est assez limité. Il me fait la sensation d'un joueur qui a besoin de temps de jeu à ce niveau pour se mettre dans le moule, et il n'en a pas eu assez chez nous pour le moment. Maintenant, ça peut aussi venir d'un déclic, d'une blessure qui lui laisse un petit run de matchs ou il peut s'imposer. Il a quand même un sacré potentiel, donc c'est tôt pour l'enterrer. Je l'aime assez en 8 des deux côtés, je pense notamment que sa bonne capacité à recevoir dans les zones excentrées quand il s'y déporte depuis une zone axiale est vraiment utile pour tirer le meilleur de Martinelli, et que c'est un partenariat qui pourrait donner de belles choses sur le côté gauche. Mais ça pose effectivement des questions sur sa capacité à jouer le rôle qu'on demande en général à notre 8 gauche quand l'équipe n'a pas le ballon, comme le dit @The Wilsh.

C est moi ou on en fait trop sur les blessures d ESR ? Après être revenu en mars 2023 de son opération il a été disponible la majorité du temps, non ? J espère vraiment le voir réussir à Fullham. C est un joueur tellement agréable à voir jouer, un pur héritier du football de Wenger. D ailleurs sur son faible temps de jeu j ai trouvé sa dernière saison convaincante. Quasi tout ses matchs étaient plutôt bons dans un contexte où il n à jamais pu enchaîner. Je pense qu il paie surtout un profil qui ne fit pas tout à fait avec ce qu Arteta veut faire.

Pour l'instant on semble à s'en tenir à ce qui avait filtré du plan annoncé en début de mercato : cibler des joueurs qui viennent renforcer l'effectif, pas des stars ou des titulaires absolus. Je comprends que ça fasse pas rêver, mais d'un autre côté, combien de points en moins on aurait eu la saison dernière sans Trossard et Jorginho, des joueurs qui sont totalement dans ce moule là ? Combien de points en plus est-ce qu'on peut tirer de ce type de recrutement (Calafiori/Merino) ? Sans doute pas mal, même si à mon sens c'est surtout un type de recrutement dont on a besoin dans le secteur offensif. Je suis quand même un peu déçu qu'on n'aille pas chercher une grosse recrue au milieu, à mon sens il y a vraiment une place à prendre à long terme aux côtés de Rice et d'Odegaard, il nous fallait un vrai titulaire complémentaire à ces deux là. Mais pas sûr qu'il y avait quelqu'un qui correspondait vraiment sur le marché. De ce que je perçois (je l'ai très peu vu jouer) du profil de Merino, je sais pas si c'est exactement ce que j'attendais non plus. Je m'attendais vraiment à ce qu'on aille plutôt chercher un joueur de double pivot en complément de Rice et qu'on s'oriente vers ce type d'approche, mais rétrospectivement c'est sans doute un peu bête de ma part, Arteta a poussé des joueurs comme Rice et Xhaka dans le half space gauche, c'est sans doute pas pour revenir à un double pivot de façon régulière. Ca me paraît quand même être la meilleur façon d'utiliser Rice mais on verra bien. J'aurais bien aimé quand même un joueur plutôt spécialiste de la 1ère/seconde phase et j'ai l'impression que Merino s'intègrerait plutôt dans une approche similaire à ce qu'on a tenté avec Havertz au milieu, un spécialiste du dernier tiers, qui apporte de la présence dans la surface. J'ai l'impression que c'est une forme de version 2.0 du projet Havertz au milieu (en caricaturant extrêmement évidemment), avec un joueur qui a des bases plus complètes pour évoluer dans ce rôle là. Bon, évidemment, c'est beaucoup de projections pour un joueur qui est encore loin d'être chez nous.

Je le vois bien s'éclater à Marseille Nketiah honnêtement. En soit il a 25 ans et a jamais vraiment eu l'occasion de faire une saison pleine, j'ai toujours trouvé qu'il n'était pas à grand chose (un petit coup de rein supplémentaire, un brin d'habileté technique en plus...) d'être un joueur plutôt accompli. Avoir du temps de jeu et un statut de N°1 c'est peut-être ce qui lui manque pour franchir ce cap supplémentaire, surtout qu'il a montré par le passé qu'il avait pu s'améliorer nettement. C'est un joueur avec une très belle attitude de façon constante, je pense qu'il pourrait tisser une belle relation avec les supporters là-bas. Il est temps qu'il parte mais je serais content pour lui si ça se passe bien là-bas, un enfant du club qui a toujours donné son maximum.

Il est publié depuis un moment il me semble, si j'ai bien compris il ressort une édition enrichie d'un rajout sur la saison 2023/2024.