Auré

Quel enfoiré celui-là... il ne perdra jamais une occasion de revenir sur une histoire vieille de 25 ans...

En pratique, on va forcément finir dans le top 2. Et on en est strictement au même point que City (même nombre de matchs joués et de points). Donc ton affirmation est fausse. Après je suis d'accord pour dire que le mercato, avec une saison de recul, est loin d'être aussi bon qu'on le pensait. Ca arrive... J'espère que cet été on va cibler des titulaires en puissance. Et pas des seconds couteaux de Chelsea & co, ni des profils trop specifiques/hybrides.

Ah m**** ben au moins je t'ai donné des pistes d'amélioration

C'est plutôt le mec qui a fait le prompt, et franchement je trouve ça un peu nul Déjà, on ne recrute quasi jamais de leader d'expérience. On dépense bien plus de 100m£ par an. Je ne sais pas d'où sort le "10 saisons, 0 titres", vu que notre dernier titre remonte à 6 ans. Chronologiquement, mai et fin de saison c'est sensé être la même période, il y a le mercato estival entre les deux... Et... Liverpool 3ème à 86 points, en ce moment c'est de l'utopie pure Et surtout... Arteta est très loin de finir 1er dans les cœurs, on le voit bien ici Le "Nearly FC" est drôle, par contre.

Oui, 13 buts cette saison sans être toujours titulaire, son meilleur total jusque là c'était 10... l'année dernière à 34 ans du coup Et sinon à United 9 buts quand il était jeune. C'est cool, c'est un joueur très attachant. Il est à 92 buts au total en PL, ça serait bien qu'il entre dans le "club des 100", par contre ça risque d'être chaud.

Tu blagues sans doute mais il fait une saison moyenne, il a brillé en C1 mais en Liga il a eu une longue période de doute. Et il a un profil trop hybride, trop 9,5, pour notre équipe actuelle. Il ne trouvera personne avec qui combiner, personne pour profiter des espaces créés... De toute façon, aucun joueur ne vaut qu'on mette 300m sur lui. A part peut-être Pedri

Certes mais depuis l'équipe a beaucoup évolué. Par exemple, notre ailier gauche (Martinelli) évoluait à un super niveau et était très complémentaire avec Jesus, ce qui n'est plus le cas. On avait un latéral inversé à gauche qui s'occupait de toute la construction au milieu de façon brillante. Xhaka avait parfaitement intégré son rôle en plongeant dans les espaces créés par Jesus et combinait avec les brésiliens. A droite il y avait une vraie connexion entre le latéral (White) et l'ailier (Saka). Pas du tout la même équipe, le même contexte. J'ai beaucoup de doutes qu'un profil type 9,5 s'impose dans l'équipe actuelle. On a besoin d'une présence forte dans la surface.

Caicedo et Joao Pedro. Il y a Hato aussi, même si on a déjà 3 latéraux gauches. Mais avec MLS qui stagne et Calafiori qui est en verre... j'adore le joueur.

C’était Trossard superbe centre d’ailleurs.

Je ne pense pas qu'Alvarez soit une de nos cibles. Ca l'était avant qu'on recrute Gyokeres, il était dans notre liste de 9. Et puis on a pas besoin d'un nouveau profil hybride. Je trouve Alvarez très fort dans son style, mais c'est un 9,5, il ne règlera pas nos problèmes offensifs. Moi je rêve d'un milieu à la Santi. Centre de gravité bas, agile, très technique, qui peut marquer et faire marquer, court partout. Pedri quoi

Il est irrégulier dans deux domaines : la technique, et la finition. Pour tout ce qui est "cérébral", il est excellent. Il lit bien le jeu, se place bien, prend les bonnes décisions. Il a une mentalité irréprochable sur le plan collectif. Et bien sûr c'est un monstre dans le domaine aérien. Mais il aussi capable de s'emmêler les pinceaux en recevant un ballon dans la surface, de faire un contrôle à 1m, et de foirer un tap-in à 2m. L'avantage avec lui c'est qu'on connaît parfaitement ses qualités et ses défauts. On sait à quoi s'attendre. Je ne suis pas forcément pour une vente, en doublure/concurrent de Gyokeres, ça me va bien, sauf si on cherche un profil plus jeune à développer (type Kroupi, Kofane, Kostoulas). Là effectivement ça pourrait valoir le coup, pour lui comme pour nous.

Ben oui, le club va mettre un asset à 60m€ acheté il y a un an à peine en tribune, parce l'expert @Kdv100389 a décidé que c'était le mieux à faire. Et on voit tous les jours des clubs vendre des joueurs pour 6 fois moins (puisque tu parles souvent de 10m€ pour lui) qu'ils l'ont acheté 12 mois auparavant.

"ridicule" c'est à nuancer. Capology indique qu'il est à £150k / semaine en fixe + £37.5k de bonus. Ce n'est pas au niveau de nos meilleurs salaires, mais ça n'est pas rien non plus. C'est plus que Merino, Calafiori, Raya, et autant que Gabriel. Il faut arrêter avec cet argument les gars. £48.5m en fixe + £3.5m en bonus, sur un contrat de 4 ans, ça fait quand même près de £90m d'investissement au total.

On a vu hier avec Doku et Khusanov qu'il était toujours possible d'aller chercher un jeune en Ligue 1 et en faire un très bon joueur de PL en quelques saisons. C'est la capacité à faire progresser les joueurs qui est importante, plus que les joueurs eux-même. Et c'est vrai qu'Arteta ne m'a plus donné l'impression de faire progresser un joueur depuis longtemps. Tout ça pour dire qu'avant même de jouer à FIFA et faire des listes de noms, savoir ce qu'on va en faire est crucial.

Ouai après son match hier n'est pas génial, loin de là. J'attendais beaucoup mieux de sa part, idem pour Gabriel.

Je n'en fais pas partie donc je me permets de poursuivre ma critique. Pour 60m€ je pense qu'on est en droit d'attendre un joueur qui puisse faire plus que dépanner un match de temps en temps. L'exemple parfait c'est Hincapié, il a été payé à peu près le même prix, Calafiori se retrouve absent quasi aussi longtemps que Saka et Hincapié répond présent (avec des limites certes). C'est inévitable les blessures dans le foot moderne. On ne peut pas dédouaner Madueke ou la cellule de recrutement pour mettre le problème sur une donnée aussi variable que les blessures. D'accord avec @Nujabes, il y a eu beaucoup d'auto-persuasion de la fanbase, de méthode Coué pour faire croire que c'était un bon recrutement. C'est un mauvais recrutement et, à l'instant T (je ne dis pas qu'il ne progressera pas), un joueur moyen.

T’as oublié 2025.

T’es dans la fiction totale, ce sont tes suppositions, certainement pas des faits. Comment on s’est auto-saboté ? On a acheté Gyokeres, qui est très décevant, mais s’il on ne l’avait pas fait, avec Havertz, Jesus et Merino blessés, on aurait fait jouer qui en pointe ? On a subit la longue blessure d’Havertz, ce n’est pas de l’auto-sabotage, on y pouvait rien. Et il y a peu d’attaquants qui ont changé de club l’été dernier qui ont fait mieux que Gyokeres au final. A part Ekitiké peut-être, on a pas de regret à avoir.

Il a fait un grand match, toujours à surgir dans le dos des adversaires, dans les duels aériens il a mangé Haaland et l’a forcé à changer de côté.

Ca ne l'a pas empêché de placer des coups de rein, par contre ce n'est pas une blessure qui l'a contraint à faire des choix contre la logique du jeu après chaque percée. Et c'est pas comme s'il ne nous avait pas déjà habitué à ça, comme le dit @Moe Green. Les dirigeants de Chelsea doivent tellement se marrer...

Oui il a été bon, bien meilleur que ce à quoi je m'attendais, par contre il loupe quand même deux grosses occasions et il y a cette séquence sur la passe de Martinelli où il ne doit jamais la jouer comme ça, il se laisse tomber pour gratter un coup-franc pas du tout dangereux plutôt que jouer comme un vrai 9 justement qui filerait au but. Une autre où il a une vraie charrette et se fait vite rattraper. Manque de vivacité sur une bonne passe du Ø. Tout n'est pas parfait, loin de là. Sur le fond je suis d'accord, Havertz doit jouer 9 dorénavant, mais malheureusement il me semble utopique d'espérer des performances parfaites.

C’est un des joueurs de la saison. Il a énormément joué, en étant très régulier. Il y a des périodes où il était très fort offensivement (concrétisées par les stats que tu cites). Pour moi, sur la 1ère partie de saison il est top 3 de nos joueurs avec Rice et Big Gabi. Et quand Calafiori et lui étaient fit en même temps, notre jeu était bien meilleur. Je pense qu’on souffre beaucoup de son absence, c’était une plaque tournante à droite. On trouve notre jeu dégueulasse mais il nous manque quand même 4 titulaires (Saka, Ø, Calafiori et Timber), peu d’équipes peuvent garder un niveau de jeu dans ces conditions, même en ayant de bons remplaçants.

Il faudrait reprendre Danny Dat Guy, en fait.

Peu importe, je répondais à @na-oukine qui disait que seuls Madueke et Eze avaient été bon, c'est totalement faux.

Donc Zubimendi a été élu homme du match par hasard ? Madueke a été comme à son habitude : volontaire mais trop imprécis.