Auré

Je n’arrive pas à voir la vidéo, ça parle de quoi/qui ?

@Mohito tu comptes £100m pour Diomandé dans ton calcul mais les médias parlent plutôt d’une valorisation à 130m€ par Leipzig. Leipzig qui a rejeté une offre de Liverpool de 116m€… Et puis si plusieurs clubs comme le PSG, Liverpool et Arsenal sont dessus, il aurait tort de négocier un salaire qui ne passe « que » de £60k à £100k. J’aime beaucoup le profil du joueur, mais je pense que le package sera plus conséquent. Et à part sur ce qu’on voit/ressent en les voyant jouer, j’ai du mal à me dire que Diomandé offre vraiment beaucoup plus de garanties que Tzolis ou Godts, qui coûtent au moins 2 fois moins cher. Je choisi de garder un mini espoir pour Yildiz. Effectivement, « pas à vendre », aujourd’hui, ça ne veut pas dire grand chose. 8 fois sur 10 ça se termine par un départ.

Je suis dég pour lui, si l’Angleterre avait été jusqu’au bout, je voyais le Ballon d’Or aller directement entre ses mains. Mine de rien, le bilan collectif de sa saison : - Champion d’Angleterre - Finaliste de C1 - Finaliste de la coupe de la ligue - 3ème place en CDM Il y a pire…

On a l’air actif sur les jeunes joueurs, c’est une très bonne chose. Si on pouvait préparer quelques cracks qui sortiront de l’académie dans 2-3 ans… ça serait top.

Bon ben… A ce prix-là et si le joueur veut Chelsea, qu’il y aille. Malgré toute l’affection que j’ai pour le joueur. Par contre j’espère que Berta a d’autres pistes, Tzolis ne suffira pas. Et on ne peut pas se permettre de faire l’impasse deux années de suite sur la poste qui est notre point faible. On s’est déjà fait renvoyer dans les cordes par la Juve pour Yildiz… En tout cas, j’en connais au moins un que ce hijack rendra heureux

C’est pas énorme 10m€ par an. A Liverpool il gagnait 2,5 fois plus. Et chez nous c’est le salaire de White ou Madueke, par exemple. Ce qui m’étonne moi c’est justement qu’il ne trouve pas un dernier club plus riche, des joueurs bien moins talentueux sont parvenus à négocier de bien plus gros derniers contrats. Même si son niveau l’année dernière était affreux, ça reste un très grand nom qui aurait du pouvoir attirer d’autres offres.

Moi, ça me semble logique, comme piste : - de par son niveau, il acceptera une place de remplaçant une fois le titulaire indiscutable revenu. - de par son âge, il ne bloquera pas le développement de Mosquera, qui est un crack. Par ailleurs, c'est un joueur fiable physiquement, qui connaît la PL et la CL. Et à chaque fois que je l'ai vu jouer, je l'ai trouvé un peu plus que random PL, personnellement. Il a un "petit" salaire (90k/semaine). Pour moi c'est une bonne piste. L'an dernier, on avait pas suffisamment de profondeur de banc, on a du faire jouer Norgaard en DC en coupe. Et à la fin de la saison on a bien bien serré les fesses. Si on l'a pour un tarif assez similaire à Hincapié (40m€), ça me va. Clairement, Tzolis et Konsa viennent pour être des remplaçants. Comme le disait un membre, 40m€ c'est le nouveau 15m€.

Je l'ai compris aussi, mais ce que plusieurs membres, dont moi, nous tuons à lui répéter, et qu'il nie totalement, c'est qu'aujourd'hui AUCUN ailier de ce profil offrant des garanties n'est disponible. Diomandé a 19 ans et n'a fait qu'une saison en Bundesliga, et de toute façon il est promis au PSG à plus de 120m€. Leao, personne n'en veut, son club est même prêt à le brader par rapport au prix demandé il y a 2 ans. Yildiz qui a le profil est intransferable. Moi aussi dans l'idéal j'aimerais un joueur qui fasse des différences, et j'aime beaucoup Diomandé, mais tu ne peux pas rabâcher sans arrêt les mêmes choses en ignorant totalement la réalité du marché.

Mais pour Diomandé tu étais prêt à t’aligner sur le prix que demandait Leipzig, plus de 100m€. Diomandé a 19 ans, une saison seulement en Bundesliga qui est un championnat réputé pour sortir des flops. En quoi c’est plus cohérent que Rogers, qui a déjà prouvé en PL ? Et avant que tu ne me dises le poste : Rogers a déjà enchaîné les excellentes prestations à gauche dans un 4-2-3-1.

Trossard aussi râlait H24, c’est parfait Dommage pour Yildiz, j’aurais vraiment aimé que ce soit lui le nouveau titulaire à gauche.

De toute façon ce n'est probablement pas notre recrue star à gauche. Il fallait remplacer numériquement Trossard, c'est chose faite. La vente du Belge a amorti quasiment la moitié de cet achat. Donc il vient vraiment sans pression. Soit ils nous étonne tous et s'impose comme titulaire (c'est ça le foot). Soit il reste un joueur d'effectif, et de toute façon on en avait besoin. Orny reste le boss des ITKs, au passage.

Attention, pour Timber le sélectionneur des Pays-Bas ne l'a pas pris car il le jugeait hors de forme. Pas parce qu'il était blessé ou avait connu une rechute. Là, ça fait plus d'un mois qu'il y travaille en Espagne. Aucune raison de considérer qu'il ne sera pas apte à faire la pré-saison, ni à débuter la saison. Moi dans tous les cas je souhaitais qu'on recrute un arrière droit. J'adore White, mais on ne peut plus compter sur lui, son physique a lâché. Avant qu'il ne se blesse, il y avait beaucoup de rumeurs sur un intérêt pour Livramento. Ca signifie donc que le club ciblait un latéral droit dans tous les cas.

Il aura fait toute la compétition avec son milieu Anderson-Rice-Bellingham dont tous les observateurs et supporters soulignent le manque de créativité. Bellingham a un peu masqué le truc en se montrant clutch sur les derniers matchs, mais c'était évident que ce milieu n'était pas complémentaire. James a retrouvé un excellent niveau avec Chelsea la saison passée, mais hier il ne doit pas débuter. Spence qui fait un match monstrueux à gauche aurait du être aligné à droite, avec O'Riley à gauche. Et en attaque, Gordon marque mais franchement, il fait une coupe du monde dégueulasse, quand tu as un tel vivier de joueurs offensifs à disposition, c'est inacceptable. Sa plus grosse erreur aura été de ne pas prendre Palmer je pense, même s'il a été moins bon la saison passée, c'était le seul à pouvoir évoluer en "vrai" 10.

Bon ben j'ai rien dit, vous aviez raison d'être pessimistes. Quelle sale nouvelle... Et c'est pas comme si White était fiable comme par le passé. Mosquera fera le taff en DC, mais derrière on sera à poil.

C’était évident que ça serait cette tête à claque insupportable qui égaliserait. C’est scripté tout ça.

Yes ! Récupération de Rice, centre de Rogers, finition de Gordon… un but à 66% Gunners

Declan, t’es à 2 matchs du Ballon d’Or mon ami… donne tout ce que tu as !

Venant d'un mec qui considère que Rabiot est un top player, je ne sais pas où me situer Je n'ai pas dit que Barcola n'était pas talentueux. Il a un vrai potentiel. Il est semi-titulaire chez le champion d'Europe en titre. Je n'ai pas non plus dit que Doué était un bon frappeur, ou meilleur frappeur que Barcola, pourquoi passes-tu un paragraphe à contre-argumenter sur un truc que je n'ai pas dit ? Je trouve effectivement Doué bien plus intelligent, je ne me base pas sur les 3-4 matchs de CDM auquel il a pris part, mais sur beaucoup de matchs du PSG. Mais on a le droit de ne pas avoir le même avis, hein.

Pareil avec Saka quand il a perdu les finales d'Euro je crois. Mais par contre, vous abusez à prédire des durées d'indisponibilités... Koscielny a souvent été blessé au dos, il n'a pas "fait une Umtiti" pour autant.

Après l'inverse est vrai aussi, City ne fait pas un 100% sur le marché. Grealish, Phillips, par exemple, ce sont des paris coûteux et foirés. Reijnders, Aït-Nouri, ont apporté bien moins que prévu. Trafford a été acheté cher pour très peu jouer. Aké pour moi c'est un flop : £40m, pour très peu jouer au final, très souvent blessé, leur Tomiyasu à eux, bon mais fragile. Akanji acheté 30m€, idem il a très peu joué, ils ont du bricoler avec l'Inter sur 2 ans pour s'en débarrasser. Mathéus Nunez acheté pour jouer au milieu, il a passé son temps arrière droit. Nicolás González, 60m€, flop total. Moi aussi sur le principe je suis pour acheter les jeunes cracks avant que le prix ne s'envole. C'est pour ça que des pistes comme Tzolis ou Godts m'intéressent. Mais il faut bien parler du taux d'échec chez les concurrents (pas que City), il existe aussi. On est déjà bien assez dur au moment de juger la stratégie de notre propre club. On ne fait pas tout bien, mais les autres non plus.

Je ne le trouve pas très intelligent, Barcola. Il est rapide, il dribble bien, il frappe bien, mais en QI foot si on compare avec Doué il y a un gap. De toute façon, le club semble avoir opté pour Rogers. Pour la défense, on a aucune idée de la durée d'indisponibilité de Saliba, ça peut être très court. Je ferais comme pour Trossard : si on parvient à vendre White, à ce moment-là on recrute un remplaçant. Mosquera a montré un (très) gros potentiel. Un joueur d'appoint suffira. Timber s'entraîne à Marbella en ce moment pour retrouver la forme (source).

Pour moi le geste de Digne ne devrait pas être sifflé. Son intention est claire du début à la fin de l’action : dégager la balle. Il ne voit pas du tout Yamal arriver dans son dos. Ces deux éléments vont vers une absence totale de volonté de faire faute ou d’arrêter Yamal de façon illégale. Franchement, la VAR est une blague, si elle n’est sensée intervenir qu’en cas « d’erreur manifeste » mais que des décisions comme ça passent…

Ils ne sont pas tous de la même génération, mais pour avoir connu toutes ces périodes, clairement, pour moi on est dans une ère très pauvre pour le métier de 9. Alvarez comme Kroupi ne sont pas des "purs 9", ce sont des joueurs comme Jesus, qui vont beaucoup décrocher, et donc peut-être moins hanter la surface adverse. Ils ne sont pas des points d'appui non plus. Maintenant, le Gyokeres de sa première année n'avait pas ces qualités non plus. Mais comme @BooGui, je pense qu'après avoir dépensé 63m€ + bonus sur Gyo il y a un an à peine, ça serait illogique de claquer plus de 100m€ sur des joueurs comme eux (même si j'adore Kroupi). Ou alors, on fait un choix fort et on vend Havertz, par exemple... Il faudra aussi qu'on parvienne à se "débarrasser" de Gabriel Jesus, il a encore un an de contrat, mais surtout un très gros salaire, ça ne sera pas si simple que ça de lui trouver un club. Je suis même prêt à parier qu'il sera encore là l'année prochaine...

C'est un joueur très attachant qui nous quitte. Il aura été une des recrues au meilleur rapport qualité/prix qu'on ai connu récemment. Au passage, on aura été "le" club de sa carrière : c'est avec nous qu'il a fait le plus d'apparitions, devant Genk et Brighton, et bien sûr qu'il aura remporté un titre majeur. Pour un joueur de 31 ans, avec 1 an de contrat et qui a toujours été sous-côté, je trouve ça pas trop mal vendu. Il va chercher un dernier gros contrat, peut-être un peu tôt, mais ça se respecte. Merci pour tout, Léo, tu nous as fait rêver !

Il est fort mais c'est pas un vrai 9. Où il évoluerait, chez nous ? Je le vois très mal occuper la pointe de l'attaque. Et on a pas besoin d'un enième 9,5 - on a déjà Havertz dans ce rôle. Et surtout, toutes les rumeurs parlent de sommes énormes, plus de 120m€.