Auré

Ca m'étonnerait qu'on prévoit de recruter un milieu de terrain supplémentaire. On va se retrouver avec Partey, Zubimendi, Rice, Ødegaard, Merino + Havertz qui va probablement y rejouer plus souvent + Nwaneri dont c'est le poste naturel.

Prolonger Partey, ça nous permet de garder la majorité de notre budget pour l'attaque. On sait qu'on va faire un investissement de ~60m€ pour Zubimendi, mais ensuite au milieu on a plus besoin de recruter. En défense, on est pas mal non plus, à voir si on veut vraiment Huijsen, et en fonction des départs (Zinchenko + Tierney ?). Dans l'idéal je prolongerais aussi Hein pour ne pas avoir à recruter un nouveau gardien. Comme ça, on met tout sur l'attaque.

Après c'est vrai que le jeu sans ballon, c'est son axe d'amélioration principal. Mais c'est le cas chez la plupart des jeunes, généralement c'est quelque chose qui vient plus tard. C'est très très rare les jeunes qui savent où se placer, quelles courses faire... Et puis on lui a aussi demandé de changer de poste, à la base c'est un joueur axial.

Il y a eu plein de rumeurs en Janvier disant que c’était très proche, voir conclut, pour Zubimendi. https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-14282281/Arsenal-Martin-Zubimendi-Real-Sociedad.html https://www.skysports.com/football/news/11095/13288591/arsenal-transfers-gunners-closing-in-on-deal-to-sign-martin-zubimendi-from-real-sociedad-in-the-summer https://www.givemesport.com/arsenal-extremely-likely-to-sign-world-class-star-for-arteta/

C'est un autre problème ça du coup. A part Nypan, on a quasiment pas eu de rumeurs sur des milieux offensifs. Si le club cible uniquement Zubimendi, c'est qu'Arteta estime que la création doit s'améliorer dans d'autres zones du terrain. A ce moment-là, ça serait plus logique de ne pas recruter Zubimendi (qui est un 6), prolonger Partey et recruter le 8/10 dont tu parles. Mais à mon avis ce n'est pas dans les plans du clubs. Et dans tous les cas, je trouve ça dommage de faire payer les frais à Partey. Aujourd'hui, ça fait totalement sens de prolonger Partey, et si Ornstein confirme que c'est bien la volonté du club, c'est logique. Je dis ça en ayant été contre le fait de le garder l'été dernier. Mais sa saison fait forcément changer d'avis.

Mouai, il ne me semble pas qu'il y ai vraiment plus de rumeurs, que ce soit pour confirmer la priorités des cibles ou faire état d'un avancement dans un dossier. Je parle uniquement du dossier Zubimendi car justement c'est le seul joueur pour lequel les rumeurs sont constantes et affirmatives. Mais Gyokeres, Isak, Sesko, il n'y a pas vraiment eu de news établissant l'ordre des priorités ou un avancement de dossier... Pareil pour Nico Williams d'ailleurs, piste qui me semble même tout à fait refroidie tant on a plus eu de rumeur depuis des lustres. On a pas eu de rumeurs sur de nouvelles pistes qu'on avait pas avant Berta, non plus. Nypan ça s'est refroidi. Le reste c'est du réchauffé, des pistes de longue date. Aujourd'hui j'ai bien du mal à comprendre comment on peut percevoir une amélioration en tout cas.

Mon but n'est ni de glorifier Edu ni de dénigrer Berta. Mais j'ai du mal à comprendre quand tu dis que trouves ce dernier plus agressif. Sur les dernières semaines il ne s'est rien passé. On a rien officialisé. Il y a des infos sur le fait que Berta veut conclure pour Zubi, mais pas d'info comme quoi il y est parvenu. Et pour les prolongations, c'est surtout Garlick qui s'en occupe il me semble. Encore une fois, pour les prolongations, Saliba, Saka, ça coule de source, c'est évident que c'était le projet du club depuis des mois. Il n'y a que les récentes rumeurs sur Partey qui sont vraiment nouvelles. Niveau arrivées on a "que" une légère intensification des rumeurs sur Zubimendi, mais rien de concret et encore moins sur plusieurs joueurs. Les rumeurs sont les mêmes qu'avant l'arrivée de Berta, on a pas vraiment eu de nouvelles cibles. Sesko, Gyo, Garcia, Huijsen, Zubi... Personnellement je ne vois aucune différence avec les rumeurs qu'on pouvait avoir à la même période, l'année dernière.

Je ne comprends pas trop votre enthousiasme sur ce coup. A part Charles Watts qui dit qu’on est proche de Zubimendi, rien de très concret. Il dit que l’entourage de Partey croit que le club proposera un contrat par la suite. Une petite info sur une prolongation de Saka qui a toujours été à l’ordre du jour. Vraiment, je ne vois pas trop ce qu’il y a de nouveau ?

Effectivement, je l'ai oublié. Une option bien différente de Rice en 8, c'est cool d'avoir autant de profils différents. Tu peux avoir Rice, Partey ou Zubi en 6. Rice, Merino ou Havertz en 8. Il y aurait le nombre et les profils variés. Pareil en 9, si on recrute Havertz restera une alternative avec un certain profil. On est quand même vraiment pas loin d'avoir une super équipe.

Oui, le milieu serait bien étoffé malgré le départ de Jorginho. Zubimendi, Partey, Rice, Ødegaard, Merino, Nwaneri. A voir ce qu'on fait de Vieira, ou si on poursuit une piste de milieu offensif type Nypan.

Bel exemple d'incohérence et de manque de ligne directrice à United, ils ont recruté Hojlund, Zirkzee et maintenant ils vont miser sur Osimhen. Deux potentiels cramés, recrutés pour rien...

J'ai du mal à le voir comme un 9 d'ailleurs Cunha. Il a joué toute la saison en soutien de Guedes ou Larsen. J'ai du mal à comprendre comment un joueur peut vouloir aller s'enterrer à United en ce moment, mais pas de regret non plus. Joueur talentueux mais avec un profil un peu trop hybride pour nous je trouve.

Ca fait longtemps que je n'ai pas été aussi serein quant à la prolongation d'un cadre. C'est lui le visage d'Arsenal aujourd'hui, la réaction du public à son retour de blessure le prouve. Le club l'aime, et il aime le club. Il est à £10m/an, on a aucun joueur dans le top 10 des plus gros salaires de PL, go on.

Si on peut appeler ça comme ça Sinon les gars il faut accepter que @papapoupa31 est devenu un gros troll 100% du temps, après vous verrez ça ira mieux.

Le tweet exagère plus qu'un peu, ça me soûle cette manie de devoir descendre un joueur pour en féliciter un autre. Je suis aussi étonné de voir plusieurs membres parler de Merino comme d'une option en 9, pour moi c'est toujours du pur bricolage, tant mieux qu'il relève la tête car on en a besoin à cette période mais ça reste un milieu de terrain, à qui on devra trouver une place et qui devra, lui, montrer qu'il peut être bon à son vrai poste.

Tfaçon je vois pas pourquoi vous donnez tous votre avis, @Ezio n'a demandé que celui de @The Wilsh

Ben ça peut s’interprêter dans les deux sens, peut-être que le joueur a été catégorique dès le départ, on entend souvent parler de discussion informelles, de gentlemen agreement avant les véritables négociations, ça discute quoi. Si le joueur te dit c’est pas la peine j’ai envie de partir, il n’y a pas de proposition, et donc pas de rumeurs. Peut-être aussi tout simplement que l’écart entre les demandes du joueur et ce que le club estime raisonnable est trop grand, on sait que les joueurs trentenaires veulent souvent des contrats de 3 ans alors que les clubs y sont réticents. On peut aussi imaginer qu’il n’a aucune raison de baisser son salaire, alors que peut-être le club lui a demandé. C’est de l’hypothèse tout ça biensûr. Mais il faut quand même se dire qu’une prolongation implique plusieurs parties.

Par contre vouz partez tous du principe que c’est le club qui ne fait pas d’effort pour le prolonger… Mais ça peut aussi très bien être le joueur qui ne veut pas rester. Il y a plusieurs arguments qui vont dans ce sens : - S’il part gratuitement, il percevra une grosse prime à la signature, et pourra négocier un salaire important, notamment si les clubs saoudites renouvellent leur intérêt - Chez nous, il se fait siffler à chaque touche de balle, à chaque match à l’extérieur. Ca doit quand même être très difficile à vivre… Moi j’aurais envie de vite me casser de ce championnat. - En fin de saison dernière, il y avait pas mal de rumeurs disant qu’on était ok pour le vendre mais que lui voulait rester jusqu’à la fin de son contrat. - Il sait qu’on cherche à recruter à son poste, l’été dernier Arteta voulait déjà Zubimendi. La concurrence pourrait donc s’accroître alors que lui vieillit. Je suis étonné que tout le monde ne voit que les décideurs du club comme étant la raison pour laquelle il n’a pas prolongé.

Mais qui a dit ça ?

Non mais @Ezio a estimé dans ses rapports que le profil ne collait pas aux besoins de l’équipe. Du coup Arteta s’est incliné face à l’avis d’un scout aussi réputé.

C'est la première fois qu'il s'exprime publiquement sur ce sujet, non ? Et c'est très positif. "progression avec tous les joueurs" ça veut forcément dire que ça va dans le bon sens avec Partey.

Tu cherches surtout bien à noyer le poisson dans l'eau là C'est pas du tout ce que j'ai dit, donc moi aussi je t'invite à bien relire mon poste. Je ne parle même pas de comment le gagner, mais comment être cité : Si tu veux une simplification : à niveau proche ou équivalent, un joueur qui a gagné un trophée majeur aura forcément plus de chances d'être nominé pour le BO. Surtout que ton argument derrière est incompréhensible, il n'y a qu'un seul BO chaque année, donc forcément qu'il y a des joueurs qui ont gagné des trophées qui ne l'auront pas... Ben c'est ce qu'on fait 80% du temps sur le forum en fait, comparer des joueurs. Je vais me répéter, mais pour moi c'est évident qu'aujourd'hui Saka est un bien meilleur joueur de foot que Vinicius. C'est mot pour mot ce que j'ai dit. Relis si il le faut : Ca ne sert à rien de prendre des portes dérobées pour contester, de parler de gagner une C1, du Ballon d'Or ou quoi, c'est hors-sujet en fait. Ou de t'embrouiller à me parler de niveau d'il y a un an ou de niveau intrinsèque. Bien sûr que c'est un excellent joueur, je ne le dénigre pas. Je dis que pour moi Saka est au dessus. Tu me reparles de la CL... Je te parle du niveau d'aujourd'hui. Où est le rapport ?

Les joueurs ont le droit de progresser, Ødegaard est devenu une machine à presser alors qu'il tombait au moindre contact et avait du mal à finir les matchs quand il est arrivé, pareil pour Lacazette, etc.

@Micah Justement, je trouve que c'est "plus facile" de sortir du lot quand tu es le seul à avoir les compétences pour débloquer des situations. Et il ne faut pas exagérer, il y a de sacrés joueurs de ballon au Real, Ancelotti est à la ramasse aujourd'hui mais si on commence à plaindre Vinicius qui joue au Real... Sans compter que Saka a aussi été notre facteur X dans sa jeune carrière, notamment à ses débuts. @arsenewho Ben tu me cites le BO comme contre-argument quand je dis qu'à mes yeux Saka est devant Vinicius. Des excellents joueurs qui n'ont pas fait top 3 au BO il y en a plein, en 2023 Rodri est énorme aussi et n'apparaît pas dans le Top 5 du BO. Même année, Harry Kane n'apparaît pas non plus alors qu'il marque 30 buts en championnat. Musiala pas nommé l'an dernier... Des joueurs magnifiques comme n'ont jamais approché le podium, Buffon, Bergkamp, Iniesta, Raul... Bref les exemples sont légions, j'ai pris au pif dans ma mémoire récente. Si on remportait la C1, non il ne serait pas en concurrence pour le BO 2025 mais pour la simple raison qu'il a manqué 3 mois de compétition. Par contre, en 2022-2023, si on remportait la PL avec sa saison à 25 G/A par exemple, et que l'Angleterre remportait la CDM, là oui je pense qu'il aurait pu l'avoir. Le BO est devenu ultra prévisible, si c'est une année d'Euro ou CDM, c'est forcément un joueur de l'équipe vainqueur qui le remporte. Et si en plus le joueur est dans l'équipe qui a remporté la C1 ou la PL... Tu me dis que Vinicius est lucide, intelligent, fiable ? Je ne suis tellement pas d'accord... le brésilien est monstrueux dans certains aspects, mais pas ceux-là. Idem sur le travail défensif, je ne vois pas comment on peut comparer celui de Saka avec le sien. Tu me dis aussi que la saison de Vinicius n'est pas exceptionnelle, ben oui je suis bien d'accord. Moi je compare Saka et Vinicus aujourd'hui, je ne vais pas aller chercher le niveau de ces joueurs d'il y a 3 ou 4 ans. C'est leur niveau sur cette saison qui m'intéresse. Rodrygo n'a pas fait une saison 2024 dans les standards de Rodri ou Vinicus, voilà pourquoi il n'a pas été cité, c'est aussi simple que ça. Si tu demandes à un supporter du Real l'année dernière, qui est le meilleur joueur de son équipe, il te dire Vinicius, pas Rodrygo. Ta question n'a pas de sens. Les exemples de manque de sérieux de ce titre individuel du BO (Cannavaro devant Henry, Ronaldo devant Ribéry, Iniesta ou Xavi jamais récompensé, aucun gardien qui le gagne...) sont tellement nombreux que ça me semble surréaliste que vous preniez cet argument pour défendre un fait qui me semble, cette saison, irréfutable (Saka > Vinicius).

Ben non, on s'en bat les couilles du Ballon d'Or. Depuis quand un titre individuel est un indicateur fiable dans un sport collectif ? Vinicius a été cité au BO car il a tout gagné avec son équipe, Saka n'a qu'un seul défaut : évoluer dans une équipe qui ne gagne pas de titres. Mais c'est pas une nomination au BO qui garantie qu'un joueur est bon ou non, il y a des dizaines d'exemples de top players qui ne l'ont jamais gagné, de joueurs moyens ou de one season wonders qui ont été nominés, etc. Sur mes critères à moi, le fait de toujours faire le geste que le jeu exige, être lucide, intelligent, fiable, Saka est tellement loin. Oui tu as raison, même en championnat, Vinicius 16 G/A en 1883 minutes. Saka 16 G/A en 1372 minutes. Saka le plie dans tous les sens cette saison même en ayant été blessé 3 mois.