Auré

Calafiori c'est vraiment top ce qu'il apporte à cette équipe, cette ambition à vouloir aller de l'avant sans trop réfléchir. Martinelli a l'air dans un bon jour, et Eze ne se cache pas. Le jeu penche vachement à gauche du coup...

Excellente passe de Martinelli, dommage pour la finition de poussin de Madueke ! C'est pas tous les jours que little Gabi fait des passes comme ça.

Eze a joué à la position d'Ødegaard quand celui-ci était blessé, du coup j'ai du mal à comprendre quand tu dis que Nwaneri joue au même poste qu'Ødegaard mais pas Eze. Pour l'instant ce qu'il lui manque surtout ce sont des titularisations, si il fait 20 apparitions mais plus de la moitié en commençant, à 18 ans ça serait acceptable. Là par contre c'est pas parti pour être le cas. La question n'était pas "est-ce grave de perdre Nwaneri", mais "est-ce que ça serait un problème pour Arsenal", c'est différent. En l'état, si demain Nwaneri part ou ne progresse plus, ce n'est pas un problème pour Arsenal : la preuve irréfutable c'est qu'on a fait pratiquement la moitié de la saison sans faire appel à lui. On a un problème quand on perd un joueur qu'on faisait beaucoup jouer, pas quand on perd un joueur qui passait son temps en tribune (ou sur le banc mais sans entrer). Il faut être précis sur les mots : ce serait frustrant, dommage, contrariant si tu veux (pour moi aussi). Par contre, il faudrait une hécatombe pour que ça soit un réel problème pour l'équipe de perdre un joueur qui pour le moment n'a pas participé beaucoup. Après je suis d'accord avec toi sur la dernière phrase, j'aurais aimé plus de turn-over et notamment plus de temps de jeu pour Ethan. Je croise les doigts pour que ça arrive en seconde partie de saison. Mais il faut rester pragmatique, si par malheur Nwaneri partait, ça ne serait pas une catastrophe côté staff. Ca serait hyper décevant côté supporter, ça oui.

J'adore Nwaneri, mais si on est pragmatique, la réponse à ta question c'est : non. Déjà, la question en elle-même est trop alarmiste : le joueur vient tout juste de prolonger. Donc même s'il est mécontent, le club est en position de force. Ensuite, je dis "non" car le club vient de recruter Eze et Madueke, qui jouent aux deux postes auquel Nwaneri prétend. Donc on perdrait un grand talent, ça c'est sûr, mais ça ne serait pas un problème pour le club car d'autres joueurs sont là. Je précise que j'aimerais le voir jouer bien plus et que je m'étonne moi aussi qu'il n'ai pas eu plus de temps de jeu quand Ødegaard était blessé, ou même sur des fins de matchs tranquilles. Espérons que ça arrive en deuxième partie de saison. Je ne suis pas contre le voir aller en prêt, pour la raison évoquée au dessus : on a du monde à son poste.

Je n'y pensais plus... Difficile de s'y retrouver entre ceux qui reviennent, ceux qui se reblessent

Oui je pense aussi. Je me souviens bien de cette facette de son jeu. Mais Arteta a fait évoluer son jeu la saison dernière, et comme toi j'ai l'impression qu'il s'y est perdu. Je ne dirais pas qu'il n'y arrive pas bien, il l'a très bien fait en début de saison dernière. Mais je préférais son rôle des saisons 2021-2021 et 2022-2023.

Un truc qui fonctionnait bien chez Wenger c'était qu'il faisait jouer la même équipe B tout au long de la compétition. Moi j'irais dans cette logique : on prend le onze de base qu'on avait face à Brighton. Et on hausse le niveau d'un petit cran en incluant 2 ou 3 joueurs plus forts. Par exemple : Harriman-Annous -> Gyokeres (qui n'a joué que 60 minutes ce week-end) Dowman -> Madueke Mosquera -> Saliba Ca donne : Eze Gyokeres Madueke Merino Nwaneri Norgaard Lewis-Skelly Hincapié Saliba White Kepa Ca laisse tout de même des cartouches sur le banc avec Rice, Trossard, Ødegaard, Martinelli, Jesus...

Je me disais justement hier que, malgré ses défauts, Özil me manquait beaucoup. J'ai toujours gardé une grande affection pour le joueur, en terme de vision du jeu c'est un des milieux les plus talentueux que le foot ai connu, et ça me manque énormément d'avoir un joueur qui illume le jeu offensif par ses passes. L'an dernier, on a eu un bref rappel avec Jorginho qui a lancé quelques galettes sur le peu de temps de jeu qu'il a eu. En début de saison, on en a vu 2 ou 3 de Zubimendi puis il a cessé de prendre des risques. Merino (étonnamment) l'a aussi fait quelques fois. Mais je regrette qu'Ødegaard (que j'adore) n'ai pas, plus, cette qualité. Je pense qu'on a la vision d'un 10 "à l'ancienne" quand on pense à lui et que c'est tronqué, aujourd'hui si on analyse le joueur on a bien à faire à un relayeur. Quand il est à 100%, il brille par son volume de jeu et son intelligence de placement, mais ce sont vraiment des qualités de 8 et pas de 10. Surtout qu'à quelques rares exceptions, il a aussi perdu son mojo sur les frappes de loin/sa capacité à marquer (qui font partie selon moi de la palette d'un bon 10). Je l'adore toujours malgré sa méforme et ses blessures... mais s'il pouvait trouver de façon plus constante des décalages grâce à des passes bien senties, comme contre Everton, il me ferait vraiment plaisir.

Rogers quel talent.

J'étais très enthousiaste pour Sesko mais franchement ce qu'il montre là c'est vraiment insuffisant...

Ca m'étonne qu'il ai eu le ballon du match, je ne l'ai pas trouvé très bon personnellement. J'ai bien aimé aussi quand il a permuté ou même qu'il se baladait dans l'axe (c'est nouveau et encore plus surprenant je trouve). Mais sinon je l'ai trouvé assez inoffensif. Bizarre qu'Arteta ne l'ai (une nouvelle fois) pas reposé avec Madueke.

Mouai, pour moi James n'est pas un vrai 8 et Joao Pedro n'est pas un vrai 9. Et puis, t'es limite en train d'envier une équipe qui a toutes les chances d'être à 11 points de nous à la fin de la journée.

Le mec qui assène comme une vérité que Havertz allait forcément marquer 20 buts s'il ne s'était pas blessé, et que Saka allait faire plus de 20 passes décisives Gyokeres, Arteta et les supporters savent pertinemment sur quoi le joueur doit s'améliorer. - être bien plus précis dans ses remises/passes - presser de façon plus intelligente - améliorer son équilibre dans les duels - améliorer son jeu aérien - mieux sentir les coups dans la surface Ca fait une grosse to-do list, je ne sais pas si il y arrivera, mais il y a aussi des points qui dépendent de l'équipe. On verra bien. Comme je le disais précédemment, que ce soit lui, Havertz, Jesus ou Merino qui performe en pointe, on s'en fout tant que l'équipe gagne.

Vu le niveau cette saison d'Everton, Bournemouth et Brighton, tout autre bilan qu'un 9 points sur 9 serait inacceptable. Je me demande par contre quelle défense on va aligner... En joueurs disponibles, on a Calafiori, MLS, Hincapié et Timber pour 4 postes... Est-ce que Mikel va aligner 3 gauchers ? Ou à nouveau Norgaard en défense centrale ? C'est en tout cas ce que je ferais : Trossard Merino Saka Rice Eze Zubimendi Calafiori Hincapié Norgaard Timber Raya Je mets Merino en premier pour fatiguer la défense et je pense que pour le moment, se laisser le choix de faire entrer soit Gyokeres, soit Jesus, c'est pas mal. Et même si je suis déçu par Eze, Ødegaard ne me semble clairement pas prêt.

Tu parles bien de Ødegaard là ? Je l'adore mais cette saison il est bien en dessous de son niveau... il a peu joué et c'est devenu une machine à faire tourner, il ne prend plus aucun risque à la passe, et sûrement dû aux blessures je trouve qu'il a beaucoup moins de volume de jeu. Cette saison tu peux citer Raya, Gabriel, Timber, Rice voir même Trossard bien avant lui. Edit : bon ben j'ai rien dit alors

Après Giroud il s'est carrément réinventé chez nous, quand il est arrivé c'était un attaquant qui misait beaucoup sur ses appels tranchants. C'est Wenger qui l'a transformé en poteau électrique, il a perdu en mobilité mais gagné en équilibre, et on a commencé à l'utiliser comme point d'appui plus statique. Par contre je crois qu'il était un peu plus jeune que Gyo quand il est arrivé... Est-ce que le suédois arrivera à progresser, c'est ça la question. Je me répète, mais pour le moment, il n'a même 10 matchs en entier en PL, c'est trop tôt pour poser un constat.

Merci.

Concrètement, on a perdu « que » 2 points contre Aston Villa à cause d’un but en fin de match. Avant ça c’était début Novembre contre Sunderland et il était là. J’ai l’impression que les supporters ont une fausse impression d’avoir vu beaucoup de contres-performances récemment alors que sur les 5 derniers matchs on a pris 10 points.

Il me manque tellement... Pour moi il y a trois joueurs qui incarnent l'âme d'Arsenal : Gabriel, Rice et Saka. Pas tous pour les mêmes raisons, les deux premiers sont des leaders sur le terrain, le troisième est le starboy sorti du centre de formation. Mais là il nous manque une partie de nous.

Pour moi c'est assez simple de se situer sur les temps de jeu, tu prends Arsenal et tu prends son concurrent le plus proche, City. Tu prends les 3 joueurs de champs qui ont le plus joué en PL + C1. Arsenal : Zubimendi 1758 Rice 1722 Timber 1648 City : Haaland 1814 Dias 1726 Foden 1525 Ca donne déjà un bon indicateur, je trouve. Arteta ne fait pas jouer ses cadres plus que Guardiola. Là où je m'interroge, c'est sur Zubi, il arrive d'Espagne, n'est pas encore adapté à la PL, et pourtant il enchaîne à fond, j'ai peur que la seconde partie de saison soit très difficile pour lui.

Dans la mesure où, sur ces deux matchs, on a pris 6 points... ben, oui. Et en PL, on ne peut pas se permettre de résonner bêtement comme ça, le dernier du championnat peut te faire perdre des points. Et pour être champion, il faut plus de 90 points, donc statistiquement tu ne peux pas te permettre de négliger un seul match. Hier ils étaient très bien organisés, avec des joueurs qui ne se cachaient pas et pouvaient marquer même contre une bonne défense. Tu voulais quoi comme milieu ? Rice Eze Ødegaard ? Sur le papier, oui ça semble bien plus offensif, mais en pratique Ødegaard est loin de son meilleur niveau, il a été blessé 2 fois cette saison, je doute que le titulariser aurait beaucoup changé l'issue du match. Issue du match qui, je le rappelle, est une victoire. Le commentateur le disait très bien hier, les 3 points vont rester, le contenu va s'oublier. Si on est champion, qui va se ramener et dire "oui mais vous vous rappelez, on a jouer comme des poussins à domicile contre Wolverhampton, le 13 décembre ?". United a gagné un paquet de championnats en faisant des purges sur les 2/3 de la saison. Moi ça me va très bien. On verra pour le beau jeu après.

C’est tellement beau. Le joueur moyen à l’origine des deux buts et donc des 3 points.

Mi-temps affreuse, sûrement la pire de cette saison. Et un nouveau blessé en plus… Les joueurs mauvais ont déjà été pointés. J’ajouterais Rice qui est loin de son meilleur niveau mais il était malade il y a quelques jours donc bon… J’espère vraiment que l’équipe aura un tout autre visage à la reprise, si on ne gagne pas City peut revenir très vite sur nous, ça peut déjà être un tournant.

Moi j'aurais bien aimé voir Saka et Madueke ensemble. Saka est plus adapté à s'adapter au "mauvais côté" je pense. Avec une entrée en jeu de Jesus par la suite. Timber & Rice sont des machines, je suis sûr qu'ils seront là. Saka Gyökeres Madueke Rice Eze Zubimendi Lewis-Skelly Hincapié Timber White Raya Avec ça normalement tu plies Wolverhampton en 4.

C'est sa plus belle réussite même, je dirais. J'étais un des plus virulents avec lui pour Ramsdale, que j'adorais. Mais sa vision sur le long terme, son exigence, son ambition... c'est impressionnant.