Auré

On a vu hier avec Doku et Khusanov qu'il était toujours possible d'aller chercher un jeune en Ligue 1 et en faire un très bon joueur de PL en quelques saisons. C'est la capacité à faire progresser les joueurs qui est importante, plus que les joueurs eux-même. Et c'est vrai qu'Arteta ne m'a plus donné l'impression de faire progresser un joueur depuis longtemps. Tout ça pour dire qu'avant même de jouer à FIFA et faire des listes de noms, savoir ce qu'on va en faire est crucial.

Mais personne n'a dit que tout allait bien. Il y a de l'abus dans les deux sens. Je considère que je fais partie du groupe "optimiste", ce qui me gêne c'est que vous niez qu'on peut croire en Arteta, relever le positif tout étant lucide sur le négatif. Vous semblez considérer que dès qu'on soutient le coach, on ferme les yeux sur la qualité de jeu médiocre. Et oui, concrètement, on est tout près du but. Je dis ça alors que je n'y crois plus. Je suis sûr qu'on va se chier dessus contre Newcastle et là ce sera terminé. Mais en attendant, aujourd'hui, on a toujours notre destin entre nos mains. C'est encore possible de gagner le titre. Mouai, sous Wenger comme sous Emery on a eu des périodes où on jouait bien et aussi des périodes où on jouait très mal. Les quelques mois avant qu'Emery ne soit licencié, on enchaînait les purges. Et perso, bizarrement, quitte à ne rien gagner, je préfère terminer 2ème et faire 1/2 finale de C1, que 5ème et finale de C3.

Je ne trouve pas justement. Zubimendi a fait une bonne première partie de saison, il n'y a que quelques semaines/mois qu'il est sous le feu des critiques. Mais sur le global je ne dirais certainement pas que les deux font une saison du même niveau. Je dis ça en défendant au maximum les deux, donc je ne pense pas avoir de partis-pris. Après c'est sûr qu'il rend fou quand, comme hier, il ne joue que latéralement ou en retrait. C'est d'autant plus décevant que son match quelques jours plus tôt contre le Sporting était bon, il s'est projeté, a joué vers l'avant... et là, dans un moment où on aurait bien eu besoin de ça, il nous en prive.

Ouai après son match hier n'est pas génial, loin de là. J'attendais beaucoup mieux de sa part, idem pour Gabriel.

Je n'en fais pas partie donc je me permets de poursuivre ma critique. Pour 60m€ je pense qu'on est en droit d'attendre un joueur qui puisse faire plus que dépanner un match de temps en temps. L'exemple parfait c'est Hincapié, il a été payé à peu près le même prix, Calafiori se retrouve absent quasi aussi longtemps que Saka et Hincapié répond présent (avec des limites certes). C'est inévitable les blessures dans le foot moderne. On ne peut pas dédouaner Madueke ou la cellule de recrutement pour mettre le problème sur une donnée aussi variable que les blessures. D'accord avec @Nujabes, il y a eu beaucoup d'auto-persuasion de la fanbase, de méthode Coué pour faire croire que c'était un bon recrutement. C'est un mauvais recrutement et, à l'instant T (je ne dis pas qu'il ne progressera pas), un joueur moyen.

T’as oublié 2025.

T’es dans la fiction totale, ce sont tes suppositions, certainement pas des faits. Comment on s’est auto-saboté ? On a acheté Gyokeres, qui est très décevant, mais s’il on ne l’avait pas fait, avec Havertz, Jesus et Merino blessés, on aurait fait jouer qui en pointe ? On a subit la longue blessure d’Havertz, ce n’est pas de l’auto-sabotage, on y pouvait rien. Et il y a peu d’attaquants qui ont changé de club l’été dernier qui ont fait mieux que Gyokeres au final. A part Ekitiké peut-être, on a pas de regret à avoir.

Il a fait un grand match, toujours à surgir dans le dos des adversaires, dans les duels aériens il a mangé Haaland et l’a forcé à changer de côté.

Ca ne l'a pas empêché de placer des coups de rein, par contre ce n'est pas une blessure qui l'a contraint à faire des choix contre la logique du jeu après chaque percée. Et c'est pas comme s'il ne nous avait pas déjà habitué à ça, comme le dit @Moe Green. Les dirigeants de Chelsea doivent tellement se marrer...

Oui il a été bon, bien meilleur que ce à quoi je m'attendais, par contre il loupe quand même deux grosses occasions et il y a cette séquence sur la passe de Martinelli où il ne doit jamais la jouer comme ça, il se laisse tomber pour gratter un coup-franc pas du tout dangereux plutôt que jouer comme un vrai 9 justement qui filerait au but. Une autre où il a une vraie charrette et se fait vite rattraper. Manque de vivacité sur une bonne passe du Ø. Tout n'est pas parfait, loin de là. Sur le fond je suis d'accord, Havertz doit jouer 9 dorénavant, mais malheureusement il me semble utopique d'espérer des performances parfaites.

Bon ben voilà, j'y aurai cru 32 journées. Merci quand même.

L'avantage c'est qu'on finira par l'acheter 70m€ quand il aura tout fait avec City et cherchera un dernier gros contrat pour glander.

Qui s'est fait manger tout le match par Saliba.

Viktor va marquer le but de l'égalisation. Assist d'Ødegaard, juste pour embêter @papapoupa31

Allez Léo... en mode assassin !

Mais non, pas lui...

Il faut faire entrer Léo, il nous a tellement souvent sorti de la m**** avec un but. Ils sont prenables. On peut repartir avec 3 points.

Quel talent Eze... dommage. C'est très bien les gars, on continue !

Mais comment on peut manquer cette contre-attaque...

Havertz cherche la faute de façon beaucoup trop évidente. Sur cette superbe passe de Martinelli il devait tenter de s'emmener le ballon, pas d'obtenir un coup-franc.

Je rectifie, Gervinho à côté de Madueke c'était CR7 prime.

Quelqu'un aurait un Xanax pour Guardiola ?

Heu... Même Gervinho ferait mieux que Madueke sur ce match.

Moi je trouve ça très bien ce qu'on fait. City est une équipe très très solide, ils jouent à domicile, ont l'ascendant psychologique. Il nous manque 3 titulaires, pour rappel. Tout est contre nous et pourtant, on tient. COYG !