Auré

La dernière fois, @papapoupa31 a trouvé le mot que je cherchais depuis de longs mois... une épave. Il est bien pire que Willian, le brésilien avait fait des débuts satisfaisants, c'est à l'hiver qu'il avait plongé mais avant ça c'était plus que correct.

Le joueur actuel a trop de limites, oui. Par contre le Ødegaard à 100%, celui qu'on connaît sur les saisons 2022-23 et 2023-24... il n'a pas vraiment de limites. Volume de jeu, vivacité, vision, technique, apport défensif, goal threat... le Ødegaard à son meilleur niveau a tout ça. Désolé mais il se passe simplement ce qu'il se passe quand un joueur est blessé ou en méforme pendant de longs mois : les supporters oublient son vrai niveau.

Un truc appréciable aussi, c'est qu'il a bien progressé physiquement. En début de saison, on voyait bien qu'il n'avait pas le coffre pour boucler 90 minutes, même de temps en temps. Quelques mois plus tard, il enchaîne beaucoup. Le volume commence à venir. Ca va être un super joueur, il a toutes les cartes pour réussir. L'académie commence à sortir de sacrés cracks, trois joueurs aussi talentueux que Saka/Lewis-Skelly/Nwaneri en 4 ans, ça n'était jamais arrivé.

Quelle épave Sterling... même contre une opposition si faible il n'est pas capable de passer un dribble.

Saliba et Gabriel... ils jouent avec leurs neveux dans le jardin là.

Sterling ?

Est-ce que ça vaut vraiment le coup de faire un match retour ?

La phrase exacte de @The Wilsh c'est : Il n'a jamais dit que Zubimendi coûtait moins que Partey, donc. Il dit que les deux solutions coûtent à peu près le même prix annuellement. Zubimendi indemnité de 60m€ sur 5 ans = 12m€ / an. Salaire de 6m€ / an. Donc 18m€ par an. Partey touche actuellement 12m€ par an. Soit une différence de 33%. Sauf que : - Zubimendi c'est un joueur de 26 ans qui vient pour 5 ans et a joué 95% des matchs de Liga sur les 2 saisons précédentes. - Partey c'est un joueur qui va sur ses 32 ans, donc que tu vas prolonger pour 1 an ou 2, qui affiche un taux de 60% de participation depuis son arrivée, et qui est sous le coup d'une peine de prison, et donc d'une indisponibilité sportive. Objectivement, Zubimendi coûtera effectivement plus cher au club que Partey. Mais en prenant en compte tout le contexte (âge, historique de blessure, affaire judiciaire...)... Je trouve le débat de savoir si le profil de Zubi est le bon pour remplacer Partey (je pense plutôt qu'il vient remplacer Jorginho), plus intéressant, que de savoir à quelques millions près quelle est l'option la plus smart d'un point de vue comptable (l'idéal étant probablement de garder Partey ET de recruter Zubimendi).

Peut-être l'occasion pour nous de négocier plus facilement pour Reijnders ou Leao Franchement, même 15m€ je prends. J'aime beaucoup Trossard, mais on l'a recruté pour £20m (+£7m de bonus éventuels), salaire modéré (90k/week). Si on le vend 15m€, avec l'amortissement il ne nous aura quasiment rien coûté sur 2 ans 1/2, alors qu'il a été très utile. De toute façon, chaque £ récupéré et réinvesti sur un ailier gauche sera utile.

Tu ne veux pas attendre de voir si 1. Le transfert se fait réellement 2. Le joueur est performant chez nous, avant d'asséner de fausses vérités comme ça ? Et puis @papapoupa31 a fait une remarque pertinente (pour une fois ), peut-être tout simplement que Partey ne veut pas. Il y a un an, il y avait des rumeurs comme quoi il souhaitait finir son contrat et partir avec une grosse prime à la signature.

Première fois depuis longtemps que je n'éprouve pas de joie à l'idée de voir un match. C'est une période vraiment compliquée... notre jeu est moche, nos résultats sont mitigés et quand on gagne, c'est aux forceps. Je remettrais Trossard en pointe, c'est lui qui se rapproche le plus d'un vrai 9. Sterling Trossard Nwaneri Ødegaard Zinchenko Rice Lewis-Skelly Gabriel Saliba Timber Raya A la limite, je serais tenté de mettre Zinchenko au milieu, qu'on ai un peu plus d'emprise et de verticalité...

Comme tout DS, il a de bonnes signatures (Oblak, Rodri, Griezmann), et de moins bonnes (Joao Felix, Lemar, Diego Costa pour son deuxième passage). C'est compliqué d'estimer le travail d'un DS.

Autant perdre Jorginho sans indemnité, ça ne me dérange pas. Il avait 31 ans quand il est arrivé, on l'a recruté pour £12m et un salaire raisonnable, il a pas mal apporté sur 2 saisons 1/2. On a pas réellement perdu d'argent sur ce deal. Autant Partey, financièrement c'est n'importe quoi. On aurait dû le prolonger l'été dernier pour s'assurer de pouvoir le revendre, surtout avec l'intérêt d'équipes Saoudiennes, on était quasi sûr de récupérer un peu d'argent. Après, peut-être que son affaire judiciaire joue dans tout ça...

Il a eu 30 ans il y a 3 semaines. Si on suit ton raisonnement, si on a l'occasion de signer Salah il faut qu'on refuse, il est trop vieux ? Il a le profil et le niveau qu'on recherche. As-tu regardé le Arsenal-Bayern de l'an dernier ? Kimmich a mangé notre milieu. On va vraisemblablement perdre Jorginho et Partey cet été. Il faut donc ramener du talent et de l'expérience au milieu. Au passage, leurs départs + ceux de Zinchenko et Tierney vont nous faire économiser presque 36m€ par an. C'est un joueur qui a plus de 500 matchs en pro, dont des finales de C1, Coupe du Monde... Il a affronté des équipes anglaises de nombreuses fois, connu plusieurs grands coachs. L'immensité de cette expérience me semble bien plus convaincante que les simples stéréotypes "il n'a jamais joué ailleurs qu'en Allemagne" ou "les joueurs allemands ont du mal en Angleterre". Que toi tu ne veuilles pas qu'Arsenal le recrute, c'est ton droit. Mais ne dit pas "ça n'a aucun sens de le vouloir" avec des arguments aussi peu valables.

Choix étrange à première vue, par contre si réellement on s'intéresse à Kimmich et qu'on pense avoir une chance de le signer, ça fait déjà plus sens. Mais on aura tous une sensation de regret je pense, comme Xhaka il partira après avoir réalisé sa meilleure saison. 50m€, à l'époque c'était une de nos plus grosses dépenses, pour grosso-modo 60% des matchs joués. Et surtout, tellement fort que ça en laisse des regrets qu'il n'ai pas été plus souvent disponible.

C’est surtout son profil qui est intéressant : la dernière fois qu’on a vraiment très bien joué, c’était avec Jorginho, un constructeur, à côté de Rice. Et Kimmich est toujours un des meilleurs constructeurs du monde. Jeu long, jeu court, vision du jeu, il a tout. Même si c’est aussi le job de Zubi, Kimmich c’est encore 3 crans au dessus. Pour moi la complémentarité entre Kimmich, Rice et Ødegaard est, sur le papier, parfaite. Trois gros volumes de jeu, un spécialiste de la construction haute, un spécialiste de la construction basse, un destructeur pour naviguer entre tout ça. Par contre, encore une fois ça nécessiterais un ajustement de notre tactique au milieu. Et Kimmich c’est encore un monstre dans trois domaines au moins : la construction, le volume de jeu, et le leadership.

Après si je ne dis pas de bêtise ( @Kroos_39 arrête moi si je me trompe), Kimmich a principalement joué au milieu cette saison. Et à droite on a deux monstres, que ce soit White ou Timber (même si Kimmich est encore plus monstrueux). Je pense que pour Zubi tout n'est pas fait à 100%, et que si on avait l'occasion de signer un Kimmich, on abandonnerait la piste de l'espagnol. Mais arrêtez, vous me faîtes rêver pour rien

Actuellement chez nous personne ne perçoit 22m€ par an. Notre plus gros salaire c’est Havertz qui est à 17,5m€. Un delta de 4,5m€ c’est énorme, et il faudrait probablement une offre plus élevée que celle du Bayern pour le convaincre. Je ne pense pas qu’Arsenal puisse se permettre d’offrir un tel salaire… malheureusement.

Ben il faut être objectif sur ce coup, on est bien parti pour finir 2ème du championnat pour la troisième fois consécutive. On va commencer à avoir, dans la tête des gens, l’image de l’éternel second… surtout que cette année, l’écart avec le champion sera probablement grand. Après il y a toujours les arguments « la ville de Londres est cool », le salaire, un coach jeune et prometteur. Là on parle de Kimmich, un très grand joueur du football allemand récent. On ne sait pas quelles sont ses priorités, mais là aujourd’hui, je pense que si je suis à sa place, je préfère aller à Liverpool ou City.

Oui, mais bon, il aura sûrement plein de courtisants qui auront de meilleurs arguments que nous. Le salaire en AS. Les trophées ailleurs qu'à Arsenal. Et s'il veut découvrir la PL, des clubs comme Liverpool et City sont plus intéressants...

Kimmich Je suis hyper fan du joueur, par contre il faudrait qu'on revienne à la configuration de l'hiver dernier, quand on avait Jorginho et Rice sur la même ligne. Là, je pense que Rice comme Kimmich seraient bien utilisés. Mais j'y crois peu, depuis Arteta n'a plus jamais retenté ce modèle. Après c'est un joueur avec une expérience immense, beaucoup de caractère et de leadership, une meilleure vista que tous nos joueurs... J'ai l'impression de militer pour lui tous les ans depuis des années Mais je ne crois pas que ça arrivera. Dans mon esprit, le Bayern est plus attractif qu'Arsenal à l'instant T. J'ai du mal à voir un de leurs titulaires nous rejoindre.

Des gardiens au dessus de Raya en ce moment, j'en vois peu... Courtois ? Et encore. Franchement ça me ferait chier qu'on dépense le moindre centime à ce poste, c'est pas contre Joan Garcia, mais on a Hein qui a joué 100% des matchs de Liga cette saison, il aura 23 ans quand il reviendra. Un numéro 2 c'est loin d'être prioritaire, notre n°1 est un monstre et a montré qu'il n'avait pas besoin de concurrence pour maintenir un gros niveau. Hein est talentueux, même si son niveau réel est loin de celui d'un prétendant au titre, il va jouer quoi... 10 matchs dans la saison ? Economisons de l'énergie, du temps et de l'argent.

@Kloro désolé, je n'avais pas vu cette partie. Il me semble d'ailleurs qu'Arteta avait qualifié Trossard de "boudeur" en conférence de presse. D'accord avec @House, j'aime beaucoup Trossard aussi mais si on cible Gittens ou autre, vendre le belge pour financer un bout d'un joueur plus jeune et (à priori) plus talentueux, ça me va. Globalement, si on recrute un ailier gauche et un attaquant axial, je laisse partir un joueur en attaque. Je crois encore en Martinelli, et Jesus est invendable... Havertz sera une bonne doublure/titulaire bis en 9 et 8. Du coup, ça ne laisse que Trossard. Moi je pense que vu ses stats, on peut le vendre aux alentours des 20m€ à un bon club de PL type Nottingham ou Aston Villa.

Chaque champion, chaque année, a des moments qu'on peut qualifier de "chanceux". La formule "la chance du champion" existe pour ça. Par contre, la chance, souvent ça se provoque. Si vous regardez un match de Liverpool et un match d'Arsenal, en ce moment, vous verrez bien que les 13 points d'écart sont justifiés, ça me semble difficile de dire le contraire.

Idem que @Charles Kane. Personnellement quand j'ai un salarié, je prends en compte sa "réalité de vie", ça me semble une des bases du management. Au delà de ça, c'est difficile de comprendre à quel point ça peut être dur les premiers mois de la vie de parent, quand on a pas encore d'enfant... Ca reste des hypothèses, et puis au delà de sa vie personnelle, ce n'est pas le premier joueur à faire une saison en dessous de ses capacités. C'est le foot, il y a des joueurs qui enchaînent sans baisser le pied, des joueurs qui baissent le pied de temps en temps... Ne pas oublier aussi qu'il a été absent 3 mois, une blessure à la cheville ça veut dire quasiment pas de travail cardio, c'est long de retrouver une forme physique après ça. Ca nous coûte cher donc je comprends les critiques... mais il a quand même de bonnes excuses, je trouve.