Auré

Peut-être qu'on est dessus aussi, ou qu'on le sera par la suite, tu sais très bien qu'en période de mercato les infos qui sortent dans la presse ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Et si ça se trouve, Rogers c'est pour jouer au milieu. Ødegaard a clairement laissé place à une concurrence avec sa saison ratée, il n'est plus intouchable. Et c'est assez évident qu'il nous manque un joueur du profil de Rogers au milieu, qui sache remonter le ballon et casser des lignes. Tu pars du principe que le peu qu'on sait, c'est 100% de ce qui se passe. Encore une fois, je comprends que tu ne fasses pas confiance au staff pour les joueurs offensifs, mais essaye de voir plus loin que ce qui filtre dans les médias. Surtout que le mercato vient à peine de commencer, il reste deux mois. Et puis Berta n'est là que depuis 1 an, il n'a pu montrer ce qu'il valait en terme de ciblage et de négociations que sur 1 seule fenêtre. Il a recruté, en attaque, Madueke et Gyokeres. On peut lui laisser le bénéfice du doute.

Je comprends tes doutes, et les partagent en partie. Mais encore une fois, des talents qui font l'unanimité à gauche il n'y en a pas beaucoup. Le staff ne peut pas inventer un joueur qui n'existe pas sur le marché... Moi je trouve ça intéressant, une fois ce constat fait, de faire un pari pas trop cher. Que ce soit Godts, Tzolis ou autre. Je serais plus inquiet de ne voir aucune rumeur sur ce poste.

Mais qui ? Des top joueurs qui évoluent à gauche il n'y en a pas 36, et la plupart sont bien dans leur club. Si "le grec de Bruges" est recruté par Newcastle et fait 15 buts/15 passes, il vaudra 80m€ et on en voudra au club de l'avoir laissé passer.

Moi j'en ai marre du milieu à pointe basse. Rice brille dans notre milieu car il couvre énormément de terrain tout en étant très fort dans les duels, beaucoup moins sur l'apport dans les 30 derniers mètres. D'ailleurs quand Havertz a suppléé Rice à ce poste, offensivement ça nous a fait du bien. Si on veut deux relayeurs "offensifs", il faut mettre deux joueurs qui correspondent à ces profils. Donc soit on continue de vouloir associer Eze et Ødegaard, en priant pour le capitaine retrouve ses jambes. Et on place Rice derrière eux, avec Lewis-Skelly qui est la doublure parfaite. Mais il faut un milieu offensif supplémentaire, pour moi il faut un Özil-like, un vrai créateur avec une vision du jeu et une qualité de passe supérieurs à la moyenne. Soit on fait un double-pivot, avec Rice associé à Lewis-Skelly ou Zubimendi, et Ødegaard / Eze qui se disputent un vrai rôle de 10. Et là il faut simplement une double à Rice, mais dans le profil "gros volume de jeu et gros impact dans les duels". Je ne compte ni Merino ni Havertz qui sont un peu des couteaux Suisses, et qui ne se sont jamais imposés comme des indiscutables au milieu. En fait, c'est dur à dire... mais Özil me manque. Il avait beau être mou et faire semblant de presser, quand il fallait garder le ballon, et attaquer la surface, c'était top class.

Saka a un très bon pied droit, il a marqué un petit paquet de but du droit.

Par contre sur ce match, et de façon générale, il y a un truc qu'on peut lui accorder : il tire très bien les corners !

Pourquoi parler d'adulation ? On peut juste le respecter, en fait... sans l'adulter. Concéder qu'il est très moyen, voir médiocre, depuis 3 ans. Mais ne pas non plus en parler comme d'un joueur de district par respect pour son engagement constant sur le terrain. Et comme le dit @Stenx, il participe à notre parcours en C1 (il nous fait quasiment gagner tout seul le match face à Bilbao, participe à la moitié des victoires en phase de poules, fait l'assist pour le but crucial d'Havertz contre le Sporting en 1/4), en championnat il enlève deux points précieux à City. Donc oui, son bilan est insuffisant, ses limites de footballeur sont très frustrantes, par contre il n'est pas inutile cette saison. Et je dis ça en étant plutôt pour le vendre lui que Trossard, voir pour vendre les deux et recruter une pointure + Godts.

La chose positive c'est que le staff est bien conscient du problème, qu'il souhaite le résoudre, et agit. Ca ferait suite à une enquête qu'Arteta a demandé à un proche, kiné espagnol, de mener sur tout le staff médical.

Présent Franchement, j'adore le joueur, je veux le voir sous nos couleurs, MAIS je ne suis pas convaincu qu'il fasse le taff au poste d'ailier gauche. A Aston Villa, l'an dernier, il a eu un méchant coup de mou dès qu'Emery l'a décalé à gauche. Et cette saison, quand le coach a inversé Buendia et lui pour qu'il joue en 10, il a été bien meilleur... En plus, nos ailiers sont bien plus proches d'ailiers "à l'ancienne" que ceux d'Aston Villa, on leur demande beaucoup de coller à la ligne. Rogers c'est un joueur très dominant physiquement, il me fait penser à Abou Diaby parfois, il peut porter la balle sans que personne n'arrive à lui prendre car gros combo puissance/vivacité. Il est aussi très fort pour dribbler et se mettre en position dangereuse, avec une très belle qualité de frappe. Si il joue comme Trossard récemment, en se ré-axant souvent et en laissant le couloir à son latéral, ça peut le faire. Mais rien de garantie comme pour un ailier de formation. Par contre à la place de Rice, en 8 gauche, là je pense que ce serait une tuerie absolue.

Il me semble que @papapoupa31 parlait de prendre un joueur entre Barcola et Rogers, non ? Avoir un de ces joueurs + Trossard ça me semble pas mal. Même si moi j'aimerais bien remplacer Trotro par Godts.

@Ezio Il ne faut pas se jeter sur n'importe quelle piste, sous prétexte qu'on est très limité offensivement. Je pense que tu as le même avis que moi sur Madueke... pourtant, beaucoup disaient que son profil ferait du bien, qu'il était encore jeune avec du talent, etc. Le constat aujourd'hui c'est qu'un joueur brillant pour dribbler et dominant physiquement, ça ne suffit pas. Il lui faut aussi une tête qui pense vite et bien, et Leao on peut légitimement avoir des doutes. Comme le souligne @Wiz, c'est le genre de joueur pour lequel les rumeurs parlaient de 100+ m€ il y a quelques saisons, déclaré intransférable par Milan, et aujourd'hui il est limite obligé de se vendre au rabais au premier venu. Ca pue... Rogers, on peut avoir des doutes sur son poste, mais il roule régulièrement sur ses adversaires depuis 3 ans avec Aston Villa. Il est dominant physiquement, fort techniquement, il sait marquer, avec une grosse frappe. Pour moi il n'y a pas à réfléchir : il faut négocier à fond pour chopper Rogers ET Godts à un prix le plus raisonnable possible. Et on renouvelle totalement l'aile gauche en limitant les risques puisqu'on prend un joueur qui connaît la PL et un joueur qui pourrait vite nous surprendre.

Ben je ne parle pas de son réel apport, sur cette saison on sera tous d'accord sur le fait qu'il est quasi nul. C'est plus d'aller jusqu'à dire qu'il faut le vendre en Serie A, etc. je trouve ça abusé. Je comprends que sa dernière très bonne saison commence à dater. Mais je doute que le club raisonne comme les supporters. Ils connaissent la qualité du joueur, et savent qu'un joueur peut vite remonter (ou dévaler) la pente.

Un joueur peut se métamorphoser en quelques mois, que ce soit physiquement ou mentalement. Rappelez-vous de Havertz qui était devenu une armoire en quelques semaines. Toute la carrière d'un joueur ne doit pas être remise en question pour 1 (ni 2) saison ratée. Sinon on vend aussi Saka. Dicter le jeu, avoir de super stats, être un leader technique, MØ a déjà prouvé qu'il savait le faire. Ødegaard est bien conscient de ne pas faire une bonne saison, il l'a dit lui-même en interview. Je suis persuadé qu'Arteta ne le lâchera pas, que le joueur se remet en question, et qu'il fera mieux l'an prochain. Il n'a que 27 ans. C'est souvent l'âge où les milieux commencent à entrer dans leur prime. J'ai confiance en lui.

C'est rien de le dire : elle est catastrophique. En Janvier le coach de Villareal a déclaré :

On gagne enfin le titre et tu continues de ne faire que des commentaires négatifs...

Peut-être en vue d'un départ de Nørgard ?

Je pense qu'il faudra ignorer absolument toutes les rumeurs qui sortiront sur un possible départ de MLS. Arteta l'a titularisé en finale de Champion's League, à 19 ans. Ca répond à toutes les questions. J'ai adoré ses remontées balle au pied, Wilshere vibes. Et dans l'impact, comme souvent, il a répondu présent. Sur l'ensemble du match je l'ai trouvé brillant, compte tenu de son âge et du peu de rythme qu'il a eu cette saison.

Oui même avis que @Graciak, mais par contre un grand bravo à lui pour avoir été aussi clutch. On a pas 36 joueurs qui ont le sang-froid pour marquer en finale de C1... surtout que son but est loin d'être un tap-in. C'est un but à la RvP.

Je viens de le regarder, c’est pas mal, ça a le mérite de prolonger l’ambiance et l’euphorie de la victoire. Pirès a un bon rôle, ce qui est cool. On y apprend rien de nouveau en soit mais on revit quelques moments sympas, notamment les derniers matchs où on a pas tremblé.

Ca serait logique pour lui en plus, passer du champion C3 au champion C1 Je l'adore mais ça déprendrais beaucoup de la position dans laquelle Arteta souhaite le faire jouer. Sur l'aile gauche, j'ai de gros doute, je le pensais il y a un an mais Emery l'a utilisé bien plus souvent dans l'axe, mettant Buendia à gauche. Chez nous il serait parfait pour le spot de Rice, MCG. Mais il y a une grosse concurrence chez nous...

C'est d'autant plus beau que ce soit un ancien joueur qui nous mène à la gloire. C'est un vrai plus, je trouve, et j'aime à penser qu'il y a un peu d'Arsène dans ces victoires.

Ils seront peut-être bien obligés de vendre, avec cette non-qualification en C1. Et Yildiz, il a de l'or dans les pieds, à 21 ans, on doit pouvoir lui vendre un beau projet, genre venir jouer PL + C1 avec d'autres jeunes. En tout cas, ça se tente, si le joueur est un temps soit peu intéressé. Moi je suis prêt à prendre le risque

C'est ton ressenti personnel que tu livres mais je trouve qu'il réécrit pas mal l'histoire. En tout cas, moi, je ne l'ai pas perçu du tout comme ça. Je trouve que les premiers mois de Zubi sont très bon, il suffit de relire les commentaires sur ce topic jusqu'à facilement fin Novembre pour le vérifier. Et Gyokeres a fait plus que 2 mois moyens/mauvais. Tu ne peux pas dire que Zubimendi était dépassé dans les gros matchs et omettre que ce fut vraiment le cas pour Gyokeres également... c'est de mauvaise foi. Tout comme quand tu parles de la mise de côté de Zubi, sans : 1. Prendre en compte que c'était le joueur de champ le plus utilisé, pour sa première année de PL : on peut raisonnablement penser qu'il était tout simplement cramé 2. Ca n'a duré, en PL, que 4 matchs... Dire qu'il a eu des passages à vide, et qu'il a eu du mal face au gros, ça me semble honnête. Mais le reste, non, ce n'est pas une restitution objective.

Ben non, comme d'habitude tu sors des bribes de trucs pour faire une généralité. Giroud a marqué des bangers, retourné, coup du scorpion, enchaînement contrôle porte-manteau frappe, tout ce que tu veux... il ne me semble jamais t'avoir vu dire que c'était un crack techniquement, tu le détestais. Heureusement pour Havertz, il n'y a pas de compilations de gestes ratés pour les joueurs. Et puis ce n'est pas mon idée de le dénigrer. Juste avec ton "crack technique" tu es dans la démesure, et c'est pas deux vidéos de très jolis buts qui vont me faire changer d'avis.

Ca c'est une bonne idée Pour évoluer dans le même rôle que Trossard, très libre avec pas mal de mouvement dans le coeur du jeu, il serait parfait.