Auré

Aller dans un club qui vise la qualification en Europe c'est aussi un challenge sportif, c'est la même chose mais à plus long terme.

Ben en match, j'ai vu au moins 5 ballons perdus oui. D'ailleurs ça se confirme dans les stats, 22 passes, 18 réussies, et je me souviens d'une action où (comme souvent) il attend mollement le ballon et se fait devancer. En soit 81% de passes réussies c'est pas catastrophique mais il enchaîne au moins 2 passes ratées dès les premières minutes, et puis un joueur avec sa qualité technique doit faire bien mieux dans tous les cas. Sans ballon il peut faire tout ce qu'il veut, c'est pas là où je le critique. Là où il est devenu merguez c'est vraiment quand il reçoit la balle, il se fait devancer 1 fois sur 2 car il est trop mou, trop attentiste. Oui je suis dur, mais est-ce que c'est injustifié en considérant que c'est un de nos joueurs les plus expérimentés, les mieux payés, et les plus talentueux à la base ?

Super attitude, il ne s'est pas laissé intimider par la pression. Dans la vidéo postée par @Neodraken, sur l'action qu'il initie à 0:38, dommage que Sterling ne lui redonne pas le ballon, il fait le contre-appel qu'il faut pour se démarquer et se met en bonne position pour frapper. Moi aussi j'aimerais le voir titulaire face à l'Atalanta, on a pas beaucoup d'options, quitte à le faire sortir vers la 60ème si on maîtrise le match.

On ne va pas se plaindre qu'un joueur ne privilégie pas l'argent, pour une fois... Pour le coup je trouve ce choix sain. Il n'a que 29 ans, l'OM a fait un gros recrutement et a un bon coach, ils ont de quoi revenir en coupe d'Europe l'an prochain, faire partie de ce projet est une option très intéressante je trouve. Ils pourront même titiller le PSG en championnat. Non franchement, je n'aime pas plus que ça le joueur mais je salue ce choix, pour moi il a privilégié le challenge sportif et c'est louable. L'AS va continuer sa campagne, dans 1, 2 ou 3 ans il pourra réévaluer cette option, quand il sera plus vieux.

Quand il arrive pour démarrer Vicario quand celui-ci agresse Timber

Ben un mauvais choix, ça fait du déchet Donc on est d'accord. Mais là, déjà, la prochaine étape pour lui ce n'est pas de franchir un palier, c'est de revenir à son meilleur niveau, celui de la saison 2022-23. L'action dont tu parles pour moi ce n'est pas un mauvais choix : un Martinelli en confiance, il croise et appuie sa frappe et il marque. Ca c'est plus symptomatique de son manque de confiance à mon avis.

Et puis les buts, c'est comme le ketchup... Dès qu'il va retrouver les chemins des filets, il va enchaîner. Le côté positif c'est qu'à chaque match il a donné au moins un ballon de but franc (souvent à Havertz d'ailleurs). Edit : je viens de regarder ses stats, sur les 3 matchs qu'il démarre, il cumule 7 passes clés. Pour le moment ses stats sont nulles mais ça va venir.

Vers l'intérieur effectivement il a du mal. Après j'ai tendance à penser que ce n'est pas ce que lui demande Arteta et que lui a plutôt le rôle d'écarter le bloc adverse. Même si en tant qu'ailier il doit être capable de faire les deux et de varier. Je suis d'accord, mais comme pour Havertz (je dis ça en ayant été coupable), soit on choisi de voir le positif de ce qu'il montre en se disant qu'il est sur la voie de la rédemption, soit on choisi de voir le négatif et on l'enterre. D'ailleurs, dans les highlights du match, si on se focalise sur les highlights côté Arsenal et qu'on exclut le but... ben c'est les highlights de Martinelli du coup. https://www.youtube.com/watch?v=kyWljAIvzRo

La tour de contrôle. Et ce leadership... encore un but décisif, une combativité de tous les instants, impérial dans les airs, concentré du début à la fin... monstrueux, en un mot. Il fait un super début de saison, et on en a bien besoin. Notre défense reste un point fort, alors même qu'on intègre un nouveau joueur à gauche et que White n'est pas à 100%. Bravo aux deux centraux (et à Raya) pour cette prouesse.

Match affreux de sa part... Comme on était plusieurs à le craindre, il nous a fait sa spéciale "pour 4 ballons perdus, le 5ème est offert". Physiquement il n'a plus rien d'impressionnant. Très lent à démarrer, plus de force dans les duels... sa nonchalance exacerbe le tout mais c'est triste de le voir dans cet état.

Très satisfait du résultat, vaincre Tottenham à White Hart Lane avec une équipe décimée, c'est une vraie prouesse. On ne lâche pas City, avec ce résultat ils comprennent qu'on va encore les faire chier toute la saison. J'ai aimé les matchs de Timber, Gabriel, Havertz et Martinelli. Très déçu par contre du match de Partey... encore une multitude de pertes de balle, physiquement il n'a plus aucune vélocité, c'est triste. Mais ça fait encore plus apprécier la victoire, on a joué pratiquement sans milieu. Trossard pas bon dans cette utilisation contre-nature, Jorginho pas de rythme et Partey en mode Sambi... et j'ai eu l'impression qu'on jouait sans inverted fullback. Heureusement que Havertz a joué pour deux.

J'ai adoré son match moi aussi. Cette grinta, ce volume de jeu... d'ailleurs je suis étonné qu'un joueur qui s'est fait les croisés et revient de pratiquement un an d'absence soit déjà capable de fournir ce type de prestation sur le plan physique. J'ai été (agréablement) surpris de son utilisation également, il a joué comme un latéral classique, pas du tout comme un latéral inversé, on l'a très peu vu au milieu. C'est super d'avoir un latéral qui soit capable de jouer les deux rôles.

Moi aussi j'ai trouvé que c'était un des meilleurs Gunners sur le match. Il est encore critiqué en ce début de saison, pourtant à chaque match c'est le joueur qui créée le plus d'occasions avec Saka. Tant que les gens n'accepterons pas qu'il y a une balance déchet/création à accepter avec Martinelli, il continuera d'être (injustement à mon sens) critiqué.

Un des meilleurs hier, voir le meilleur côté Gunners. Je n'ai pas du tout aimé Trossard au milieu, mais l'allemand a joué pour deux, il est indéboulonnable en attaque mais malgré ça il a réussi à bien occuper le milieu. Chapeau.

Dans le profil il ne peut tenir le rôle d'aucun des deux. Je pense qu'il peut jouer milieu gauche, là où on a prévu de faire jouer Merino. Par contre il ne faudrait pas y attendre un gros goal contribution de sa part. C'est plus ses demandes salariales qui n'ont pas de sens. Et le fait qu'on vienne de recruter un titulaire.

Du coup, il aussi déjà plus fort que Rabiot, Nwaneri ?

Et puis surtout, c'est un des postes où l'Angleterre est le mieux dotée. Walker, TAA, Trippier, James, Livramento... il y a tout ce qu'il faut. Ils n'ont aucune raison de supplier un joueur qui n'est pas motivé à 100%.

C'est qui le mec à gauche ? Et surtout... c'est quoi cette coupe de cheveux ?

Ok, merci pour les explications On peut faire le constat, globalement, que sur cette fameuse ère Emirates, on a surtout été gâtés au milieu. Wilshere, Ramsey, Fabregas, Rosicky, Cazorla, Arteta, Özil, Ødegaard et maintenant Rice... Même Diaby qui a trop peu joué mais qui était tellement fort quand il foulait la pelouse. Autant pour les défenseurs et les attaquants, les choix sont faciles, pour le gardien je suis d'accord avec toi, il n'y en a pas un qui ressort de façon incontestable, mais au milieu on a connu tellement de bons joueurs... Un truc marrant aussi c'est qu'on voit quasiment sur toutes nos compos que Saliba, White, Saka et Ødegaard sont là, soit 4 joueurs de l'équipe actuelle, c'est bien représentatif du reboot qu'a su opérer Arteta, on a retrouvé un gros affect pour cette équipe avec une colonne vertébrale totalement indiscutable. Aujourd'hui, personne n'aurait l'idée de critiquer un de ces 4 joueurs. Ils sont tout le temps dispos, réguliers, performants et ont une attitude irréprochable. En gros, ce qu'on attends de joueurs cadres...

Ca m'étonne que tu mettes Clichy devant Monreal en terme d'affect. Je serais curieux de savoir les raisons de ce choix, surtout qu'il me semble que tu étais fan de Nacho. Et heu... où est Santi ?! En 6 je mettrais Arteta, quand il formait un duo avec Song, il jouait souvent plus bas et sa distribution dans cette zone Le mien, très basé sur l'affect : Van Persie Saka Ødegaard Cazorla Ramsey Arteta Monreal Gabriel Koscielny White Cech

Moi je n'arrive pas à adhérer à ces argumentations. En soit, c'est une vision très pragmatique, réaliste, etc. difficile à remettre en cause. Mais en tant que supporters, on sait tous deux choses : le mercato hivernal est souvent bien moins actif que le mercato estival, et c'est à partir de cette période que la machine City est généralement lancée à plein régime. Donc c'est possible qu'on fasse un bon mercato hivernal, comme en 2023 avec Jorginho et Trossard. Mais est-ce que ça suffira ? Est-ce que City ne sera pas déjà trop loin ? L'an dernier, la fin d'année nous a coûté cher. On a perdu beaucoup de points en Décembre, notamment à cause d'une attaque pas assez efficace. D'un côté je trouve le mercato satisfaisant, de l'autre je me dis qu'il y avait un timing précis à ne pas louper, c'était l'occasion de doubler City. La saison est lancée, on a une nouvelle chance de les affronter, je ne me projette pas du tout à l'été 2025 personnellement. Toute mon attention est focus sur cette saison, et si on termine une nouvelle fois deuxième, à quelques points, une fois encore on pourra dire qu'il nous a manqué un petit quelque chose, et cette fois-ci la frustration des fans sera légitime, non seulement parce qu'on avait fait un mercato record en terme de ventes, mais aussi parce que ce sera la 3ème année de suite qu'on fini à un cheveu de la machine City...

Et ben voilà, tout va bien

Mais en quoi ce n'est pas crédible de titulariser Nwaneri ? Je ne suis pas pour le rusher mais des joueurs comme Saka, Wilshere, Fabregas ont été lancés à son âge (voir plus jeune).

Pour participer au débat, en comptant qu'on a 6 joueurs importants absents, on peut malgré tout aligner ce 11 contre Tottenham : Sterling Trossard Saka Havertz Partey Jorginho Timber Gabriel Saliba White Raya Avec Zinchenko et Martinelli sur le banc. Je pense que ça montre bien qu'on a une profondeur d'effectif convenable, même si elle est probablement moins homogène qu'à City. Juste après on récupère Rice, puis rapidement Tomiyasu et Jesus normalement. Ensuite on verra pour Calafiori, MØ et Merino. Il y a quelques années quand on perdait 3 titulaires on alignait Gervinho, Chamakh et Squillaci... et on faisait entrer Akpom et Miquel...

Pour ESR j'étais (et suis toujours) le premier déçu mais si on est logique, c'est lui qui a demandé à partir. A son âge, après quasiment deux saisons blanches, c'était évident qu'il ne se contenterait pas d'être un 4 ou 5ème choix... Pour Vieira par contre je suis plus dubitatif, surtout que ça nous a rapporté peu d'argent, contrairement à ESR. Pour Martin, on peut aussi être un peu optimiste, il prend souvent des coups mais se blesse (très) rarement. A Arsenal, en 4 ans il a été blessé 15 jours. Les béquilles sont inquiétantes mais il y a des pronostics qui sont possibles et moins inquiétants (entorse bénigne = 3 semaines d'indisponibilité). Et on récupère un milieu (Rice) dès le match suivant.