-
Compteur de contenus
41575 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
351
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Ben rien que le fait qu'on utilise Havertz depuis 1 an et demi à ce poste discrédite cette affirmation. Kai a beaucoup de qualité, il est fort sans ballon mais il est très irrégulier techniquement. Le nombre de contrôles, remises, conduites de balle qui finissent à 1m... Et comme le dit @Arno, avoir des 9 fort techniquement (Jesus, Trossard) ne nous a jamais permis de gagner des trophées, donc tenter autre chose n'est pas déconnant. Et pour le coup, je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur le fait d'avoir "un top 9", ce qu'on veut c'est un 9 qui marque plus que ceux qu'on a déjà, et qui entre dans le plan de jeu actuel OU une déclinaison qu'Arteta parviendra à mettre en place. Par ailleurs, la vérité d'aujourd'hui n'est pas la vérité de demain, on a vu Arteta utiliser des profils différents en latéral droit (Timber dédouble beaucoup moins que White), en LCM quand il y fait jouer Trossard, décliner le rôle d'Ødegaard plusieurs fois, passer d'un lone-6 à un double pivot l'hiver dernier avec Jorginho-Rice. Donc je trouve ça simpliste et pas très inspiré de transposer Gyokeres dans notre système actuel et d'en tirer la conclusion qu'il ne fit pas. Pour le terme d'anomalie, on ne parle pas d'un one season wonder, ça fait 3 ans qu'il marque énormément. Qu'on dise ça d'un joueur sur une saison, ok, mais 3 saisons de suite ? Si on prends les 4 dernières saisons, il a marqué 134 buts. Parler d'anomalie... Dire que rien ne garantit qu'il reproduira ces performances en PL, je suis d'accord, mais à côté de ça tu veux Sesko, dont rien ne garantit qu'il plantera beaucoup en PL puisque dans un championnat qui fait briller les attaquants, il est loin d'avoir de grosses stats. Donc l'argument marche dans les deux sens. Enfin, toujours comme le dit @Arno, c'est le marché qui dicte les choix. C'est pas le tout de dire "j'ai identifié Guirassy, Retegui, et Samu comme étant des pistes plus intéressantes", si leur club ou eux-même ont fait savoir qu'ils ne bougeraient pas... il ne suffit pas de proposer une somme. Et il y a des analyses de profils psychologiques, de profils de professionnels, des historiques de carrière, de blessures, etc. plein de choses qui entrent en compte en dehors du fait de voir leurs matchs. Je trouve ça dingue de croire qu'on sait mieux que les pros ce qu'il faut au club, en ayant à peine 20% des données qui entrent en compte. Pour conclure, vous pensez vraiment qu'Arteta est du genre à se faire imposer un joueur par son DS ? Il ne l'a jamais fait en 5 ans... donc pourquoi penser que c'est le cas aujourd'hui ?
-
Il me semble dans le fonctionnement normal dans la plupart des cas, c’est le coach dit au DS « il me faut un joueur à tel poste, tel profil » et ensuite c’est le DS qui choisit le joueur. En gros un coach donne un profil et un DS donne un nom.
-
@MxPR C'est plutôt qu'Arsenal n'a pas un budget illimité, chaque recrutement diminue l'enveloppe. Et vu qu'on doit se renforcer à d'autres postes, chaque m€ investi compte car il ne pourra pas servir pour d'autres recrutements. 80m€ pour Gyokeres ça ne me semble pas si surpayé que ça, il justifie quand même de stats faramineuses. J'ai lu hier le tweet qui condensait les doutes sur les joueurs qui venaient du Portugal, je l'ai trouvé assez malhonnête, citer Joao Felix par exemple qui n'a jamais eu des stats impressionnantes... Il aurait aussi pu citer Falcao comme réussite s'il avait été honnête.
-
Par contre, tout le monde (moi y compris) rêve de Rodrygo, mais quand on y pense... si on envoie le Real se faire voir pour Saliba, vous ne pensez pas qu'ils feront pareil pour Rodrygo ? Qui aura d'autres courtisans. Ca paraîtrait logique.
-
Défensivement je le trouve quand même meilleur que TAA moi (pas difficile ). Offensivement c'est un monstre, très percutant, bon centreur et surtout très très rapide. Pas très costaud physiquement par contre, à voir en PL. C'est bien pour vous de boucler rapidement le remplacement de TAA (qui, à mon avis de supporter extérieur, chie un peu dans la colle à se barrer de son club d'enfance pour aller au Real... il aurait pu devenir une légende chez les Reds).
-
C'est juste pas à nous d'en juger. C'est bien trop risqué de vouloir prendre parti avec si peu d'info. Même si je comprends le sentiment de fond, la volonté d'avoir une éthique et de ne pas cautionner qu'une mauvaise personne joue dans l'équipe qu'on supporte. Surtout que si les cas se multiplient, on peut constater qu'il y a du vrai, et du faux. Dani Alves a été reconnu coupable, Greenwood innocenté, etc. Les deux cas existent.
-
Bien d'accord avec toi. Je pense que c'est beaucoup de chauvinisme effectivement, je serais curieux de savoir ce qui se dit en Angleterre, si Gabriel est plus populaire qu'ici en France. Ca ne leur arracherait pas la gueule de dire qu'on a deux top DCs, et pas qu'un... pourtant.
-
Ben justement, comme toi je vois Martinelli plus attaché au club. Ca fait beaucoup plus longtemps qu'il est là, il a prolongé plusieurs fois, n'a connu que nous au haut niveau. Body language et engagement 100% irréprochables. Trossard, lui, a connu plusieurs clubs, n'est pas parti en bon terme avec le dernier, son body language est effectivement un peu étrange. Même Arteta dit souvent en conférence de presse qu'il est râleur. Martinelli, le truc c'est qu'on a jamais eu de rumeurs d'intérêt sur lui, les mauvaises langues diront que c'est parce qu'il est nul, moi j'y vois surtout un contre-argument sur le fait de récupérer un bon billet sur lui. J'ai du mal à imaginer une vente comme ESR, Balogun, Nketiah. Du coup, pour moi c'est plus logique de garder Martinelli, à tous les niveaux. Un joueur comme Trossard, même s'il est en super forme physique, j'ai du mal à imaginer qu'il nous soit encore utile à 32 ou 33 ans. Et à ce moment-là, si tu veux le vendre, ce sera pour des broutilles.
-
Franchement, non. C'est même un bargain je trouve... Wirtz c'est un talent générationnel, profil rare, encore très jeune mais avec de l'expérience, volume de jeu de mobylette, mentalité de gagnant, peut jouer quasiment partout derrière l'attaquant... il a tout, tout, tout. Et le mec est moins cher que Rice ? Il faut foncer... Mais arrêtez de me faire rêver, vous l'avez déjà fait avec Kimmich et je n'en suis pas encore remis @guyguess justement c'est un super joueur de percussion, il est véloce et excellent dribbleur. En LCM ça serait juste la solution parfaite pour notre milieu, à mon sens.
-
Si Lewis-Skelly était envisagé au milieu, il y aurait joué un peu plus en cette fin de saison, je pense. Sachant que Calafiori, Tierney et Zinchenko sont disponibles, Arteta aurait pu préparer MLS à ce poste s'il l'avait voulu. C'est du fantasme de supporter.
-
Rodrygo ce serait bien plus de 80m€ je pense… c’est le prix d’un Anthony
-
D’accord avec @Alk., je sais que la mode est au Martinelli bashing mais il ne faut pas dire n’importe quoi non plus. Opta indiquait en début de saison que Gabi avait enregistré la 5ème plus grosse pointe de vitesse en PL : https://dailycannon.com/2024/10/gabriel-martinelli-sprint-speed/ Le critiquer pour des trucs réels, ses choix balle au pied ou le fait qu’il joue tête baissé, ok, mais ne lui inventez pas des défauts qui sont en faite des qualités. Et par pitié, arrêtez de dire qu’un joueur de 23 ans ne peut plus progresser… Vous vous rendez compte du truc ? Il est communément admis que la plupart des footballeurs atteignent leur prime à 26-27 ans, voir même plus vieux.
-
80m€ ça me semble beaucoup, j'avais lu des articles comme quoi le Sporting était prêt à le laisser partir pour moins que ça pour le remercier d'être resté l'hiver dernier. En tout cas, apparemment la clause de Sesko a augmenté selon les résultats et atteindrait maintenant ce type de montant, on a donc deux options quasiment au même prix. Moi l'un des deux ça me va, pas de préférence. Un jeune à potentiel et un joueur confirmé, il y a une part de risque à chaque fois, qui peut s'avérer payant. A voir.
-
On verra par la suite, pour le moment on en a sorti 2 en 3 ou 4 ans. Les autres ne sont que des promesses, si brillantes soient-elles. Même MLS et Nwaneri doivent encore passer l'étape la plus difficile : la confirmation. En évitant l'étape la plus dangereuse : la grosse blessure. Avant de pouvoir parler de joueurs de haut niveau.
-
Oui c'est sûr, en plus c'est géré par leurs agents dont c'est le métier. Mais si j'étais à la place de big Gabi, je demanderais vite une revalorisation.
-
Ca me semblait énorme, ces chiffres, mais en vérifiant sur Capology ça semble être à peu près ça : https://www.capology.com/club/arsenal/salaries/ Pour moi ils devraient être à minima au même salaire, il n'y a aucune raison pour que Saliba soit beaucoup mieux payé...
-
Ca vaut aussi pour nos ailiers d'ailleurs, ça foutrait bien le bordel si Saka passait à gauche de temps en temps. Dommage qu'on utilise pas vraiment les permutations effectivement.
-
Tu parles de Salmon ou de Dowman ?
-
Eeeeeeenfin une frappe de loin, bizarrement c’est tout de suite dangereux.
-
Surtout qu’il l’a déjà fait, marquer 15 buts dans une saison. Et cette saison il aura quand même marqué 10 buts en étant, justement, pas tout le temps titulaire. Mais bon… c’est facile de le critiquer. J’ai des doutes sur Trossard, ses runs de match en tant que titulaire ont toujours été décevants. C’est un bon super sub mais pas plus. Je l’aime beaucoup… mais je trouverais plus logique de garder Martinelli. Rien n’indique que le brésilien a atteint son plafond, on a vu des joueurs reprendre leur progression dans des cas bien plus déséspérés que ça.
-
City perd deux points contre les Saints, comme quoi on est pas la seule équipe à pouvoir se louper dans les moments cruciaux. Je ne nous vois pas gagner demain, mais si on pouvait arracher 1 point… ca serait pas mal. Même si Newcastle et Chelsea, en plus de City, restent à portée…
-
Par contre si on veut être logique, il faut donner le même salaire à big Gabi.
-
Dans ce cas de figure, je pense qu’Havertz resterait titulaire et Delap numéro 2. Ainsi on améliore grandement le poste d’ailier gauche + on règle le problème de la doublure d’Havertz. Alors que recruter Isak (que j’adore encore une fois) ne nous renforcerait qu’à un seul poste, on aurait toujours un soucis sur l’aile gauche. Donc si pour le même prix on a Rodrygo + Delap ou juste Isak, autant prendre deux joueurs. Havertz nous a beaucoup manqué en deuxième partie de saison, c’est pas le 9 ultime mais avec une équipe très forte autour de lui, il fait le boulot. Avant de se blesser il était bien parti dans ses stats en PL (9 buts en 21 apparitions). Je sais que tu es partisan de changer de 9 et remettre Havertz au milieu mais avec le recrutement quasi bouclé de Zubimendi on peut considérer que Rice restera titulaire au poste de LCM. Et Delap a du potentiel, si on le laisse exploser il coûtera très vite trop cher. D’ailleurs ça serait intelligent de profiter de la relégation d’Ipswich, les joueurs venant de relégués coûtent souvent moins cher.
-
Moi je l'interprète surtout comme "on veut absolument un 9 donc on prévoit un plan A, B, C et même D pour être sûr de finir avec quelqu'un". Ou alors on sait d'ors et déjà que Isak c'est impossible, ensuite il suffit qu'on ne soit pas à 100% sûr pour Gyo ou Sesko et on va sur d'autres pistes. En tout cas ça me semble être un schéma classique de plusieurs pistes, plutôt que réellement une volonté de recruter deux n°9. N'oubliez pas qu'on a d'autres secteurs à renforcer, et qu'on a déjà (ou presque) posé 60m€ sur Zubi. Sterling va partir donc le recrutement d'un ailier est quasiment obligatoire. Bref je n'y crois pas une seule seconde à la volonté de recruter deux 9, même pour faire revenir Kai au milieu.
-
Pourquoi se séparer de Martinelli ? Il nous faut au moins deux joueurs à ce poste. Trossard va sur ses 31 ans et n'a jamais prouvé qu'il pouvait être titulaire. S'il faut sacrifier un joueur pour Rodrygo, je pense que vendre le belge est plus logique. Recruter deux n°9 ? J'ai beaucoup de mal à croire que ce soit le plan du club. On galère déjà à en recruter un seul, depuis 1 an. Imaginer qu'on parvienne d'un coup à en recruter 2... ça me semble improbable. Cunha j'ai du mal à le voir comme un 9, pour moi c'est un attaquant de soutien, je ne l'ai jamais vu jouer ailier non plus, j'ai beaucoup de mal à me projeter sur son utilisation.