Auré

Hm... C'est rare qu'un joueur déclare publiquement ce genre de choses, pas sûr que ce soit très apprécié par le club. Je n'avais pas assimilé qu'il n'avait (déjà) plus qu'un an de contrat, si parvient à le vendre on va en tirer une bouchée de pain... Et ce type de déclaration va plutôt pousser les clubs intéressés à tirer le prix vers le bas...

Le pauvre, on peut sentir toute la rancoeur qu'il éprouve par rapport au club et au vilain Michel.

Mais comment tu peux dire ça ? Il y a deux pans de la communication, celle que nous voyons, les déclarations publiques en conférences de presse et en interviews, et celle que nous ne voyons pas, et cette dernière partie est quotidienne. C'est justement la base du travail de manager, et de joueur. En disant ça tu ne te bases que sur la petite partie distillée dans les médias, et tu éclipses totalement ce qu'il se passe au sein même du club, alors que c'est la partie la plus consistante. Les seuls faits tangibles et vérifiables aujourd'hui, ce sont ceux-ci : - Saliba vient de faire une saison de très haut niveau, encore meilleure que celle d'avant, à tel point qu'il y a débat pour savoir si c'est le meilleur DC du championnat. - C'est le joueur le plus utilisé par Arteta en championnat, il a joué 100% des minutes possibles. - Il a prolongé l'été dernier et s'est engagé avec le club jusqu'en 2027. Après tu peux interpréter tout ce que tu veux... mais à quoi ça sert de ressasser le passé quand tous les événéments qui se sont passés ont mené à une situation tellement positive aujourd'hui ?

Vu notre incapacité à bien vendre nos joueurs, non je préfère ne pas le compter. Sachant que la vente de Ramsdale va simplement financer un bout de l'achat de Raya. Je tiens le pari sur gros milieu + jeune offensif en tout cas.

Deux recrues ça me semble difficile, si tu ne prends que Bruno et Sekso par exemple, tu es déjà facilement à 170m€ voir bien plus. Sans compter le remplaçant de Ramsdale... Ca ne laisse pas vraiment de budget pour un ailier supplémentaire... Avoir Martinelli, Jesus, Havertz, Sesko, Saka, Trossard, Nelson pour 6 postes ça me semble pas si mal, on a 4 titulaires pour 3 postes et deux joueurs d'effectif (je ne compte pas Trossard comme un titulaire viable).

Ca va être une des décisions-clés du staff cet été je pense. C'est toujours difficile de multiplier une période faste d'un joueur pour supposer d'un total sur une saison, mais oui avec ses 13 buts tout en ayant joué pas mal de matchs au milieu, on peut se dire qu'il peut se rapprocher des 20 buts en jouant toute la saison en attaque. Il manque encore de tranchant pour un attaquant de pointe je trouve, mais à 25 ans il peut encore progresser, ça reste un jeune joueur. J'aimerais le voir faire plus de frappes dans un même match, et mettre plus de conviction et de vivacité dans ses tentatives. Personnellement mon avis a évolué, je pense maintenant que mettre 65m€ sur Sesko, vendre Nketiah et mettre Sesko et Havertz, pour investir plus massivement au milieu, serait l'idéal.

Pour le Barça, le contexte est radicalement différent, ils sont limités au niveau du recrutement et ont un groupe peu qualitatif, tout en évoluant dans un championnat beaucoup moins relevé. Il faudrait plutôt comparer avec City ou Liverpool. A City le joueur le plus jeune était Rico Lewis qui a 3 ans de plus que Nwaneri, et à Liverpool c'était Doak qui a un an de plus que notre pépite et a joué 13 minutes en PL (comme Nwaneri). Je ne saurais pas dire si Nwaneri est plus PL-ready que Vieira, ça se discute je pense. Mais dans tous les cas, Vieira n'a quasiment pas eu de rôle à jouer cette saison. On peut se passer de lui, je pense... quand tu vois qu'on a potentiellement deux milieux offensifs qui pouvaient doubler MØ, et qu'ils ont même pas joué 5 matchs en cumulant leur temps de jeu à tous les deux... Par contre je serais plutôt pour le prêter. Aujourd'hui, il sort d'une saison quasi blanche, je pense que sa valeur est très basse, bien plus basse que son prix d'achat. Il faut la faire remonter, c'est un de nos gros axes de progression, on ne peut plus vendre un joueur pour des clopinettes alors qu'on l'a acheté £34m. Et dans un autre championnat, je pense qu'il pourra mieux se mettre en valeur qu'en PL où son physique de crevette est problématique.

L'Euro U17 est la seule compétition internationale de jeune qui se déroule cette année, du coup soit il reste à Colney soit il joue la compétition internationale avec les rookies Il a probablement le niveau pour jouer en U23 mais vu son âge, autant qu'il prenne de l'expérience partout où il peut. Hâte de le voir à l'oeuvre l'an prochain, il a eu un rôle limité cette année vu qu'on a pas été loin en coupe mais on peut espérer que ce sera différent la saison prochaine. Même si je trouve toujours qu'un prêt pourrait lui faire du bien.

Non son propos c'est que l'équipe (we) peut faire de grandes choses même si ça va encore prendre du temps. Et il utilise "process" comme un verbe, pas comme un nom. "ça va prendre du temps de tout développer mais je sais qu'avec ce club nous pouvons réaliser de grandes choses". Mais au delà de sa déclaration (que je trouve très bien), à même pas 25 ans il a forcément des axes de progression.

100m€ sur un joueur, je pense qu’on peut le faire. Je ne nous vois pas le faire sur deux joueurs par contre (un 8 et un 9 par exemple), ou peu dépenser à côté du joueur à 100m€. On l’a fait pour Rice alors qu’on avait peu vendu et qu’on avait pas encore les revenus d’une campagne de C1. Si Arteta pense que Bruno (ou un autre) est la pièce manquante du puzzle, je pense que le club dégainera le chéquier. D’un autre côté, il me semble qu’on avait lu qu’en coulisses Guardiola était furieux qu’on ai récupéré Zinchenko et Jesus la saison qui nous ont permis de redevenir des title contenders, et qu’il avait demandé à son board de ne plus jamais nous céder de joueurs.

Mais le garder pour quoi ? Il est disponible 10 matchs dans la saison... En fait tu bases ton argumentation sur le fait que Partey est fit. Pour toi, "Rice + Partey + Jorginho" c'est bien. "Rice + Jorginho" c'est trop light. Sauf qu'en pratique, Rice + Jorginho c'est ce qu'on a eu 90% de la saison. Partey était présent sur la liste d'effectif mais pas apte à jouer. Je ne suis pas à 100% contre le fait de le conserver, même si payer 12m€ de salaire pour 10 matchs ça fait mal. Mais qu'on le garde ou pas, on devra recruter, dans tous les cas, un milieu axial. Maintenant comme tu dis, soit on vise un profil "8/10" soit un profil "6/8" et conserver Partey pourrait influencer sur ce ciblage. Moi je ciblerais en priorité Bruno, puis Kimmich.

C'est aussi ce qui fait la magie du foot de voir un joueur passer de mal-aimé à chouchou en l'espace d'une saison (ou vice-versa). En tout cas, bravo à lui car mentalement ça a du être un défi extrêmement difficile. Et bravo à Arteta pour avoir maintenu le cap malgré les critiques. Je ne sais toujours pas s'il peut être le 9 de l'équipe sur toute une saison mais sa feuille de stat donne envie d'y croire, les meilleurs totaux de sa carrière anglaise.

Mon Player of the Season. Statistiquement, sa saison est moins impressionnante que l'an dernier, par contre il m'a paru tellement plus régulier, tellement plus fort, tellement plus important. Saka fait une très grosse saison, Saliba et Rice aussi, mais MØ c'est une saison de maestro qu'il nous a sorti, je trouve. Toujours à dicter le plan de jeu, driver ses coéquipiers, montrer l'exemple en courant comme un dératé et en taclant partout. Il a su évoluer également, jouant plus bas, plus organisateur. Ca fait 3 saisons qu'il nous enchante (sa première moitié de saison était pas mauvaise du tout non plus mais il s'adaptait), et il a encore un paquet d'années devant de lui. Et déjà capitaine... Tout ce que je souhaite c'est le voir soulever la Premier League et jouer encore au moins une bonne 100aine de matchs pour nous, et ainsi valider un statut de légende du club.

Pareil. Après il y a tellement de bien qui est dit de lui un peu partout, que je me dis que je ne suis pas tombé sur les bons matchs. Et il a le mérite d'avoir un profil différent de Havertz et Jesus, plus mordant et présent dans la surface. Et il prouve qu'il peut être une goal machine. 65m€ ça me semble plutôt fair pour un joueur vendu comme prometteur, à ce poste. Et Leipzig sort rarement des chèvres...

Vous oubliez le plus important... le terrain. Il a beau être jeune, anglais, homegrown, international (sur ça, il faut nuancer, il a baissé dans la hiérarchie), le fait qu'il n'ai plus débuté deux matchs de suite comme titulaire depuis des mois joue en notre défaveur au moment de l'estimer. Ca joue même doublement : les clubs intéressés ne savent pas du tout où il en est en terme de niveau. Et ils savent qu'on ne tient pas à lui. @Markeuls justement tu prends Raya pour exemple. On l'a obtenu pour 35m€, sachant qu'il sortait, lui, d'une saison pleine et réussie avec Brentford. Donc Aaron a beau être plus jeune de 3 ans... je vois mal qui pourrait recruter Ramsdale pour au moins autant qu'on a recruté Raya, ça ne serait pas logique. Dernier élément en notre défaveur, étant anglais, il y a 90% de chances qu'il reste dans le championnat. Si on enlève les clubs qui ont déjà un titulaire, les rivaux, ceux qui n'ont pas le budget... ça laisse très peu de clubs potentiellement intéressés. Je lui souhaite d'aller à Newcastle, car il y sera titulaire et le projet est intéressant et l'équipe compétitive. Par contre depuis le début je dis que vous surestimez son prix et je reste persuadé qu'il partira pour bien moins que les chiffres qu'on lit ici. Cette première offre de Newcastle, si elle est vraie, va dans ce sens, on ne va pas miraculeusement passer de £15m à £35m.

Oui si il est d'accord pour avoir un rôle de remplaçant dans le 11 étendu, il ne faut pas le vendre. Ca reste un joueur avec un profil très rare, très fort techniquement et tactiquement (pour la partie jeu vers l'avant). Personnellement je recruterais juste un latéral droit prometteur (Fresneda à qui on a longtemps été lié ?). Un joueur comme Neco Williams, l'ancien de Liverpool qui joue maintenant à Nottingham et qui connaît donc le championnat, par exemple. Pour avoir Timber et Zinchenko à gauche, White et recrue à droite, et Tomi comme joueur polyvalent qui peut jouer un peu partout.

@The Wilsh on a donc des avis bien différents, pour l’instant sous nos couleurs il n’a joué qu’à gauche, que ce soit en A ou en U23. Et justement je trouve que la déclaration d’Arteta peut être interprétée pour justifier qu’il joue à un nouveau poste. Tout comme les déclarations sur le fait qu’il assimile rapidement les consignes, si ça concernait le poste d’arrière droit ce ne serait pas souligné puisque c’est son poste habituel. Par ailleurs on a souvent vu Tomi à gauche alors qu’il est droitier (même si quasi ambidextre). Je peux me tromper mais j’ai l’impression qu’au contraire, beaucoup d’indices indiquent qu’il pourrait être notre latéral gauche à l’avenir. A contrario je le vois mal tourner à droite avec White, qui lui tournerait avec Saliba, on sait qu’Arteta fait très très peu tourner. Je pense que c’est plausible que White et Saliba continuent d’occuper leurs postes 90% du temps, sous Arteta.

Il est sérieux le mec ? On ne voit rien… et il y a plein de trucs qu’il « comprend » qui ne peuvent pas être attribués à un graphique (ex. on est pas deséspérés de vendre Nelson).

Pour moi c'est un peu différent, outre les questions de fiabilité physique, à droite on a un titulaire indiscutable, à gauche non. On a alterné 3 joueurs à ce poste cette saison, sans qu'aucun ne soit convaincant à 100%. Comment tu sais ça ? Il y a des infos qui sont sorties à ce sujet ?

Ca fait un peu light malgré les 4 recrutements je trouve. Je sais que tu comptes sur la polyvalence des joueurs mais du coup les postes ne sont que virtuellement doublés. Au milieu laisser filer Partey en ayant que Jorginho comme doublure directe, surtout dans l’optique où on jouerait souvent en double-pivot, ça me semble aussi être trop léger. ESR/Vieira on a vu cette saison que c’était trop juste, que ce soit en terme de disponibilité ou de niveau. Par contre je suis d’accord pour compter sur Jesus comme solution interne de concurrence à Martinelli si on recrute un 9.

Oui complètement. Et puis avoir de bonnes statistiques défensives ne veut pas dire courir 20km par match. Par exemple, au Barça de la grande époque, l'équipe avait tellement que la possession que Busquets pouvait avoir 10 ballons récupérés tout en ayant moins couru que les adversaires. Comme le dit @The Wilsh, l'axe d'amélioration est plutôt collectif. Si on a encore plus la possession, nos joueurs dépenserons encore moins d'énergie à presser.

Je ne comprends pas trop ce débat sur le travail défensif de Saka, moi. J'ai pas vraiment envie de le voir moins défendre. Aujourd'hui, il fait un travail énorme dans ce domaine, tout en atteignant les 25 G+A. Libérer Saka, le faire défendre moins, pourquoi ? Pour marquer plus ? On en a a pas besoin, on a marqué 89 buts cette saison (et il reste un match). C'est aux autres joueurs (Martinelli ? Jesus ? Ødegaard) qu'il faut demander plus dans ce domaine. Pour le ménager physiquement ? Il n'est jamais blessé, enchaîne les matchs saison après saison. Pour préserver sa lucidité ? C'est incontestablement le joueur de notre ligne de 3 qui fait le plus de bons choix balle au pied. Réjouissons-nous simplement d'avoir un joueur tellement fort qu'il peut attaquer ET défendre, le tout à un haut niveau de performance. Pour moi, ce n'est pas à Arteta de lui demander moins dans un secteur, c'est aux supporters d'être plus admiratif de Saka. Le parfait exemple de ça, c'est que toute la saison il y a eu un débat "Saka, top player ou pas ?" sur son topic... J'ajouterais, et ça ne concerne pas ce débat sur le travail défensif, qu'à mes yeux Saka n'a même pas le crédit qu'il mérite sur le plan du mental. Il a 22 ans, c'est notre franchise player, la pression sur lui est immense, il supporte des prises à deux (et des fautes) chaque week-end, ne se repose jamais, et pourtant il est critiqué dès qu'il passe à côté d'un match. Autre exemple : depuis son penalty manqué en finale de l'EURO avec l'Angleterre, il a continué à les tirer et n'en a plus raté AUCUN. C'est pour moi la preuve qu'il a tout ce dont peut rêver un joueur de foot pro. Le physique, la technique, et le mental. P.S.- Oui, je suis amoureux.

Oui je viens de voir que Mudryk était à ce montant à Chelsea, je le pensais plus gourmand. Williams lui est à environ 200k€, si il demande 300 je comprends aussi qu’on passe notre tour. Curieux de voir quel joueur le club va cibler. Une surprise à la Tomi/Kiwior me plairair bien.

Martinelli fait clairement une moins bonne saison que la précédente. Mais même si on est tous déçus qu'il n'ai pas fait évoluer sa palette, ça reste un grand potentiel. Pour rappel l'an dernier il a les mêmes stats que Saka cette année. Donc malgré ses limites qu'on connaît tous, ça reste un joueur sur lequel il faut compter, même si ce serait souhaitable que le club recrute un concurrent. Et que ça semble bien être le plan. Je doute que ce soit un problème. 3 saisons pleines de Liga (il a franchit le cap des 100 apparitions), une dizaine de capes avec l'Espagne dont une participation à une CDM, c'est pas non plus le néant. Et là on paye le potentiel, pas le CV. Je pense que c'était plus ou moins le type de salaire qui aurait été attribué à Mudryk par exemple.

Arteta va avoir quelques dossiers épineux à traiter, avec de vrais partis pris : - Partey Il revient en force, mais avec la prolongation de Jorginho et le probable recrutement d'un milieu, il faut se poser la question de savoir si on compte sur lui, et quelle place on lui donne. Son niveau de jeu n'a jamais été le problème, s'il était fit tout le temps, il n'y aurait même pas de sujet. Mais le combo trentaine bien commencé / énorme salaire / deux ans de contrat s'ajoute à tout ça. - Smith Rowe Cette saison, le problème n'était pas tant son indisponibilité que l'envie d'Arteta de le faire jouer. Il a vu beaucoup de matchs depuis le banc, sans même entrer en jeu. Là aussi, il va falloir trancher... mine de rien il a un joli salaire, et à 23 ans j'ai du mal à le voir se contenter de cette situation très longtemps. En tant qu'anglais HG et sorti du centre de formation, il peut représenter une belle plus-value comptable. - Havertz / Un 9 Les performances récentes de l'allemand en pointe, conjuguées à l'efficacité de Trossard en sortie de banc et au retour de Jesus vont peut-être sérieusement faire réfléchir le coach quant à l'utilité de recruter un 9. Pour compliquer le tout, tous les joueurs intéressants ont un pricetag démentiel. Osimhen, Isak, Toney, Gyokeres... tous représenteraient un nouvel investissement colossal. - Zinchenko Entre blessure et choix tactiques, il a eu un rôle beaucoup moins important que la saison passée. L'inclusion d'un organisateur comme Jorginho au milieu et le retour en forme de Whity l'ont rendu beaucoup moins indispensable pour saturer le coeur du jeu. Et il continue de se blesser trop régulièrement. Lui aussi a un joli salaire. Enfin, considérant qu'on a un titulaire indéboulonnable à droite, qu'il a joué à ce poste en A et en U23, on peut supposer que Timber a été recruté pour jouer à gauche... - Tomiyasu Comme pour Partey, son niveau de jeu n'est pas le problème, par contre le compter numériquement alors qu'en pratique il est disponible un tiers de la saison, c'est trop dangereux. Je pense que son incapacité à être disponible a même été masquée par le fait que White ne soit jamais blessé, sans ça on en parlerait encore plus. Ca fait pas mal de gros dossiers à gérer. Ceux de Ramsdale et Jorginho semblent déjà tranchés. Peu de doutes aussi sur ceux de Nketiah, qui a eu beaucoup moins de temps de jeu en deuxième partie de saison, et de Nelson.