Auré

Encore une fois, je ne fais pas de fixette, le volet financier c'est presque anecdotique. Mais le voir commencer des matchs, faire ce genre de prestations et voir des supporters s'en satisfaire, pis, dire qu'il fait un bon début de saison... je suis dans l'incompréhension la plus totale. J'ai conscience d'être dur avec lui, j'ai argumenté le pourquoi (expérience, talent intrinsèque, statut), mais je trouve que vous êtes bien trop laxistes. Comme souvent, la vérité est probablement au milieu. Mais comme dirait @Arno, Xhaka en faisant le même type de prestation se serait fait déglinguer, ça j'en suis persuadé. Tout ce que j'espère, c'est qu'une fois retapé Merino ne se blessera plus, que MØ reviendra vite et qu'ainsi on ne verra plus Partey que par intermittence.

1er but pour lui avec Fulham hier soir, en coupe contre Preston.

On fonctionne maintenant avec de vraies prolongations au mérite, pour lui c’est 100% mérité, il est tellement fort. Si je devais jouer contre lui demain, je crois que je ne dormirais pas beaucoup…

« Fiorentina hésite entre une Porsche 911 et une Twingo GPL »

Non je parle de ballons perdus. Relis. Jesus n’est pas titulaire. Il entre en jeu pour jouer des bouts de matchs. Les deux ont un rôle bien différent en ce début de saison. Mes attentes ne sont pas les mêmes pour un titulaire et un remplaçant. Et c’est toi qui te focalise sur le salaire. Moi j’ai parlé d’un ensemble de choses qui font que j’en attends bien plus de Partey. Son expérience. Son talent intrinsèque. Son statut. Et bien sûr son salaire. Mais si tu veux continuer sur ce terrain, peu importe qu’il soit 1er, 5ème ou 12ème dans la grille salariale : c’est un joueur qui est payé 12m€ par an. Si toi tu es à l’aise avec le fait de payer autant un joueur qui perd 5-6 ballons lors d’un NLD alors qu’il est censé être un cadre confirmé et expérimenté… grand bien te fasse.

Tu veux que je reformule ou le gras suffit à faire 4 + 1 ? Tu crois sérieusement que Saliba est mieux payé que Partey ? Quant bien même, ça reste un joueur à plus de 200k par semaine, pour faire des prestations comme ça et être blessé 8 mois sur 10 c'est trop, désolé. Et je ne vais pas arrêter d'utiliser cet argument parce que tu as décidé que c'était lassant.

Aller dans un club qui vise la qualification en Europe c'est aussi un challenge sportif, c'est la même chose mais à plus long terme.

Ben en match, j'ai vu au moins 5 ballons perdus oui. D'ailleurs ça se confirme dans les stats, 22 passes, 18 réussies, et je me souviens d'une action où (comme souvent) il attend mollement le ballon et se fait devancer. En soit 81% de passes réussies c'est pas catastrophique mais il enchaîne au moins 2 passes ratées dès les premières minutes, et puis un joueur avec sa qualité technique doit faire bien mieux dans tous les cas. Sans ballon il peut faire tout ce qu'il veut, c'est pas là où je le critique. Là où il est devenu merguez c'est vraiment quand il reçoit la balle, il se fait devancer 1 fois sur 2 car il est trop mou, trop attentiste. Oui je suis dur, mais est-ce que c'est injustifié en considérant que c'est un de nos joueurs les plus expérimentés, les mieux payés, et les plus talentueux à la base ?

Super attitude, il ne s'est pas laissé intimider par la pression. Dans la vidéo postée par @Neodraken, sur l'action qu'il initie à 0:38, dommage que Sterling ne lui redonne pas le ballon, il fait le contre-appel qu'il faut pour se démarquer et se met en bonne position pour frapper. Moi aussi j'aimerais le voir titulaire face à l'Atalanta, on a pas beaucoup d'options, quitte à le faire sortir vers la 60ème si on maîtrise le match.

On ne va pas se plaindre qu'un joueur ne privilégie pas l'argent, pour une fois... Pour le coup je trouve ce choix sain. Il n'a que 29 ans, l'OM a fait un gros recrutement et a un bon coach, ils ont de quoi revenir en coupe d'Europe l'an prochain, faire partie de ce projet est une option très intéressante je trouve. Ils pourront même titiller le PSG en championnat. Non franchement, je n'aime pas plus que ça le joueur mais je salue ce choix, pour moi il a privilégié le challenge sportif et c'est louable. L'AS va continuer sa campagne, dans 1, 2 ou 3 ans il pourra réévaluer cette option, quand il sera plus vieux.

Quand il arrive pour démarrer Vicario quand celui-ci agresse Timber

Ben un mauvais choix, ça fait du déchet Donc on est d'accord. Mais là, déjà, la prochaine étape pour lui ce n'est pas de franchir un palier, c'est de revenir à son meilleur niveau, celui de la saison 2022-23. L'action dont tu parles pour moi ce n'est pas un mauvais choix : un Martinelli en confiance, il croise et appuie sa frappe et il marque. Ca c'est plus symptomatique de son manque de confiance à mon avis.

Et puis les buts, c'est comme le ketchup... Dès qu'il va retrouver les chemins des filets, il va enchaîner. Le côté positif c'est qu'à chaque match il a donné au moins un ballon de but franc (souvent à Havertz d'ailleurs). Edit : je viens de regarder ses stats, sur les 3 matchs qu'il démarre, il cumule 7 passes clés. Pour le moment ses stats sont nulles mais ça va venir.

Vers l'intérieur effectivement il a du mal. Après j'ai tendance à penser que ce n'est pas ce que lui demande Arteta et que lui a plutôt le rôle d'écarter le bloc adverse. Même si en tant qu'ailier il doit être capable de faire les deux et de varier. Je suis d'accord, mais comme pour Havertz (je dis ça en ayant été coupable), soit on choisi de voir le positif de ce qu'il montre en se disant qu'il est sur la voie de la rédemption, soit on choisi de voir le négatif et on l'enterre. D'ailleurs, dans les highlights du match, si on se focalise sur les highlights côté Arsenal et qu'on exclut le but... ben c'est les highlights de Martinelli du coup. https://www.youtube.com/watch?v=kyWljAIvzRo

La tour de contrôle. Et ce leadership... encore un but décisif, une combativité de tous les instants, impérial dans les airs, concentré du début à la fin... monstrueux, en un mot. Il fait un super début de saison, et on en a bien besoin. Notre défense reste un point fort, alors même qu'on intègre un nouveau joueur à gauche et que White n'est pas à 100%. Bravo aux deux centraux (et à Raya) pour cette prouesse.

Match affreux de sa part... Comme on était plusieurs à le craindre, il nous a fait sa spéciale "pour 4 ballons perdus, le 5ème est offert". Physiquement il n'a plus rien d'impressionnant. Très lent à démarrer, plus de force dans les duels... sa nonchalance exacerbe le tout mais c'est triste de le voir dans cet état.

J'ai adoré son match moi aussi. Cette grinta, ce volume de jeu... d'ailleurs je suis étonné qu'un joueur qui s'est fait les croisés et revient de pratiquement un an d'absence soit déjà capable de fournir ce type de prestation sur le plan physique. J'ai été (agréablement) surpris de son utilisation également, il a joué comme un latéral classique, pas du tout comme un latéral inversé, on l'a très peu vu au milieu. C'est super d'avoir un latéral qui soit capable de jouer les deux rôles.

Moi aussi j'ai trouvé que c'était un des meilleurs Gunners sur le match. Il est encore critiqué en ce début de saison, pourtant à chaque match c'est le joueur qui créée le plus d'occasions avec Saka. Tant que les gens n'accepterons pas qu'il y a une balance déchet/création à accepter avec Martinelli, il continuera d'être (injustement à mon sens) critiqué.

Un des meilleurs hier, voir le meilleur côté Gunners. Je n'ai pas du tout aimé Trossard au milieu, mais l'allemand a joué pour deux, il est indéboulonnable en attaque mais malgré ça il a réussi à bien occuper le milieu. Chapeau.

Dans le profil il ne peut tenir le rôle d'aucun des deux. Je pense qu'il peut jouer milieu gauche, là où on a prévu de faire jouer Merino. Par contre il ne faudrait pas y attendre un gros goal contribution de sa part. C'est plus ses demandes salariales qui n'ont pas de sens. Et le fait qu'on vienne de recruter un titulaire.

Du coup, il aussi déjà plus fort que Rabiot, Nwaneri ?

Et puis surtout, c'est un des postes où l'Angleterre est le mieux dotée. Walker, TAA, Trippier, James, Livramento... il y a tout ce qu'il faut. Ils n'ont aucune raison de supplier un joueur qui n'est pas motivé à 100%.

C'est qui le mec à gauche ? Et surtout... c'est quoi cette coupe de cheveux ?

Ok, merci pour les explications On peut faire le constat, globalement, que sur cette fameuse ère Emirates, on a surtout été gâtés au milieu. Wilshere, Ramsey, Fabregas, Rosicky, Cazorla, Arteta, Özil, Ødegaard et maintenant Rice... Même Diaby qui a trop peu joué mais qui était tellement fort quand il foulait la pelouse. Autant pour les défenseurs et les attaquants, les choix sont faciles, pour le gardien je suis d'accord avec toi, il n'y en a pas un qui ressort de façon incontestable, mais au milieu on a connu tellement de bons joueurs... Un truc marrant aussi c'est qu'on voit quasiment sur toutes nos compos que Saliba, White, Saka et Ødegaard sont là, soit 4 joueurs de l'équipe actuelle, c'est bien représentatif du reboot qu'a su opérer Arteta, on a retrouvé un gros affect pour cette équipe avec une colonne vertébrale totalement indiscutable. Aujourd'hui, personne n'aurait l'idée de critiquer un de ces 4 joueurs. Ils sont tout le temps dispos, réguliers, performants et ont une attitude irréprochable. En gros, ce qu'on attends de joueurs cadres...

Ca m'étonne que tu mettes Clichy devant Monreal en terme d'affect. Je serais curieux de savoir les raisons de ce choix, surtout qu'il me semble que tu étais fan de Nacho. Et heu... où est Santi ?! En 6 je mettrais Arteta, quand il formait un duo avec Song, il jouait souvent plus bas et sa distribution dans cette zone Le mien, très basé sur l'affect : Van Persie Saka Ødegaard Cazorla Ramsey Arteta Monreal Gabriel Koscielny White Cech