Auré

Je ne bosse évidemment pas à la compta du club mais sur un topic dédié au transfert ça me semble intéressant de discuter de tous les paramètres d'un transfert. On prolonge Saka pour 200k de fixe, quand je lis qu'on peut proposer la même somme "au minimum" pour Caicedo je réagis. Pour moi c'est évident que Saka est notre meilleur joueur - en tout cas selon différents médias spécialisés, c'est celui qui vaut le plus dans notre effectif. Aligner Caicedo (et ça vaut pour Saliba aussi) sur le salaire de notre meilleur joueur, je trouve ça illogique. C'est tout. A côté de ça, je vois que Chelsea paye £315k à Enzo Fernandez qui est très loin d'avoir le statut de meilleur joueur du club. Donc je lis qu'on peut sans problème suivre Chelsea au jeu des salaires... je ne suis pas d'accord. Et je ne remets en question ni nos ambitions, ni notre puissance financière, ni notre volonté d'attirer de bons joueurs, en faisant ça. Ca me semble juste être du bon sens.

"200k minimum" ? C'est déjà énorme, on ne peut pas flinguer notre grille salariale en un été. Ca veut dire qu'il serait mieux payé que Partey, Martinelli (qui vient de prolonger), et quasi autant que Saka qu'on a galéré à prolonger. Tu ne te rends pas compte. Et à titre d'info, aujourd'hui Sterling, Enzo Fernandez et Lukaku (qui revient de prêt) sont à plus de £300k... Koulibaly, Chilwell, Fofana, £200k ou plus. Encore une fois, ne négligez pas le pouvoir d'attraction d'un gros salaire. Déjà ça m'étonnerait qu'on lui propose 200k. Et Chelsea peut proposer des sommes folles sans problème, on évolue pas dans la même cour en terme de grille salariale.

Ca dépend, ne sous-estime pas le pouvoir que peut avoir une offre salariale doublée sur un joueur de foot.

Guerreiro va bien aller au Bayern, un joueur que j’aurais vraiment aimé voir concurrencer Zinchenko. Les allemands ont déjà Hernandez et Davies…

En soit, Bellingham aurait été le profil parfait pour nous, encore plus que Rice à mon humble avis, car il aurait directement remplacé Xhaka sans adaptation ni de son jeu, ni de notre système, avec un bel apport de buts/passes dé. Mais des transferts à plus de 100m€, difficile de rivaliser; en plus le joueur n'a pas peur de jouer en dehors de l'Angleterre et a déjà fait son choix. Le Real ça reste un de ces clubs que tu ne refuses pas quand tu es joueur.

Ce que tu dis est vrai si tu souhaites devenir un club comme City. Ce n'est pas forcément le cas de tous les supporters, et on a aucune preuve que ce soit le cas d'Arteta, Josh ou Edu. D'ailleurs, recruter un joueur pour ne pas le laisser à la concurrence, c'est typiquement une façon de faire à la Citizenne. On en a déjà parlé, autant je ne considère pas Partey comme fiable non plus, autant l'argument de la C1 pour moi est bancal : Sur le volume, c'est le même nombre de matchs que la C3. Donc là où cette saison Arteta reposait Partey pour lui éviter 2 matchs dans la semaine, et qu'on se retrouvait avec Sambi ou Elneny titulaire, on aura Jorginho. C'est déjà bien mieux, non ? Pour moi ça compense le fait que les matchs seront plus relevés. On ne va pas jouer le Real ou le Bayern toutes les semaines. Bien sûr qu'ajouter des joueurs de qualité est indispensable, mais là on parle d'un joueur à 100m€. Sachant qu'on a Partey et Jorginho, qui sont ce qu'ils sont, il serait plus logique de chercher un Caiceido pas encore révélé, à mon avis. En soit je suis pour le recrutement de Caiceido hein. Mais d'une part je doute fortement que le club puisse faire exploser son record de transfert deux fois en un mercato ; et d'une autre part, je pense qu'il y a plus malin à faire.

Numériquement il faut se faire à l’idée que le remplaçant de Xhaka ce sera Rice. Voir Arteta mettre Partey ou Ødegaard à long tere sur le banc est impensable. Il l’a fait avec notre 5 mais pour 3 ou 4 matchs, pas plus. Et ça se justifiait par une baisse de niveau. C’est aussi pour ça que je pense qu’on ne fera pas Rice + Caiceido, on a que trois places au milieu, une fois l’anglais recruté ce sont des titulaires bis qu’il nous faudra, pas des joueurs à 100m€.

100m€ pour Caicedo franchement... Ca ferait de lui un titulaire indiscutable, tu ne mets pas un joueur à 100m sur le banc. Et du coup ça implique de changer quasiment tout notre milieu. Remplacer Xhaka et intégrer Rice et Caiceido dans un milieu à 3, en gros il ne resterait que Ødegaard. J'entends bien qu'il peut jouer ArD mais on sait bien qu'Arteta ne fait de changements que si il y est contraint. Payer des joueurs aussi cher ça créée forcément une hiérarchie naturelle. Pour moi il faut recruter un joueur moins coté, qui acceptera le rôle d'outsider et qui a le potentiel pour nous étonner. Peut-être un poil plus offensif d'ailleurs... personnellement je miserais sur Kokçu.

Il me semblait que les clauses ne se pratiquaient pas en PL... et de toute façon Romano dit que le prix sera bien inférieur aux £60m annoncés. Belle recrue pour Liverpool, je préfère 100 fois les voir revenir sur le devant de la scène et couler encore un peu plus Tottenham ou Chelsea. Je pense que personne ici ne voit ce retour dans le big 4 comme acquis pour les années à venir. Et puis dépenser ne veut pas forcément dire avoir de meilleurs résultats, Chelsea a fait une saison abominable après avoir dépensé des fortunes sur Sterling, Koulibaly, Cucurella, Badiashile, Fernandez, Mudryk... La PL sera encore très compétitive l'an prochain, ça tout le monde le sait. Et les équipes qui ont sous-performé auront faim. A nous de suivre en nous renforçant intelligemment, pas forcément massivement mais avec de vrais bonnes additions.

Les rumeurs sur une prolongation de Nelson s’intensifient, ça parle d’un salaire signifativement augmenté et d’un contrat de 4 ans, ça veut dire qu’il aura un vrai rôle. Sauf surprise, je ne nous vois pas recruter en attaque. On a Martinelli, Trossard, Jesus, Nketiah, Saka, Nelson pour 3 postes. Tant en terme de qualité que de quantité ça paraît bien, pas elite, mais avec une équipe bien construite derrière ça doit rouler. On va probablement vendre Balogun, résilier Pepe et re-prêter (ou vendre) Marquinhos, et réinvestir ailleurs.

Gabriel c’est que dalle, il a prolongé en 2022, il sort d’une top saison, c’est un cadre du projet. Les supporters ont un énorme capital sympatie pour Saliba mais je trouve que Gabriel n’a pas forcément la reconnaissance qu’il mérite, en trois ans c’est devenu un véritable pilier de notre défense. Et il n’est probablement même pas encore à son prime. Que le PSG aille recruter Maguire à United.

Les deux théories s'entendent (Rice venant jouer 6 ou 8), ça va être super intéressant à suivre. Le nom du deuxième milieu sera une bonne indication quand il sera confirmé.

Caicedo de toute façon ça se fera avec pour seul critère (ou presque) le financier. Rice est la priorité, ça c'est sûr. On pense savoir que son prix sera dans la région des 90m€. On sait aussi que Brighton demandait le même montant pour Caicedo cet hiver. Au club de voir si c'est jouable de mettre 2 x 90m€ tout en remplaçant Tierney (par un latéral gauche OU droit si Tomi prend le poste) et Holding de façon qualitative. Et même en cas de prolongation de Nelson, on voit quand même pas mal de rumeurs sur des offensifs (Wahi, Diaby, Osimhen, Ansu Fati...), on est pas à l'abris d'une surprise.

Celui avec MØ est mythique Très belle saison de sa part, il a joué quasiment tous les matchs, à un poste qui n'est pas le sien, souvent bon, très bon, rarement mauvais. 5 passes dé., 2 buts, ce sont de bonnes stats de latérales, sauf que lui découvre le poste sur une saison complète. Au bout de 2 ans son prix est largement oublié, comme disait mon grand-père, "le prix s'oublie, la qualité reste".

On s'est tous fait à l'idée, même les fans du joueur comme moi. Maintenant comme tu dis, la seule qu'on puisse faire c'est de faire monter les enchères au maximum.

Je pense même que Arteta compte Rice - ESR - Ødegaard - Vieira pour 2 postes. Par exemple, ces derniers temps quand ESR est entré en jeu c'était plutôt à la place de MØ. Maintenant qu'on commence à connaître Arteta, on peut raisonnablement penser que son idéal c'est 4 joueurs qui peuvent jouer indifféremment aux 2 postes. Mais comme toi, Maddison/Mount je suis moyen chaud. Par contre Gundo s'il y a moyen, c'est quand il veut.

Ca dépend ce qu’on attend comme type de création, si c’est créer des occasions de but Vieira sait faire et ne peut que s’améliorer, si c’est bouger le bloc adverse en attendant de trouver la faille (comme MØ) là oui c’est plus compliqué. Rice peut parfois être surprenant à la création. Mais on lit des rumeur sur Mount, Maddison, le jeune turc dont j’ai oublié le nom… Tu as peut-être raison, on s’attend tous à ce que le deuxième milieu recruté soit un défensif, ce sera peut-être un offensif en fait.

Il y a pas mal de rumeurs sur le fait qu’on ai proposé 120k. Et qu’il veut plus. Par contre pas confirmé par une source tier 1. Pour moi c’est simple il doit être aligné sur Gabriel. Ca me semble logique.

Sinon un joueur dont on ne parle pas mais qui a un profil très intéressant pour suppléer Zinchenko, c'est Raphaël Guerreiro. Grosse expérience, polyvalent, à l'aise techniquement. Et en fin de contrat ! Il me semble qu'il négocie avec l'Atletico mais franchement un joueur comme ça, libre, il faut se jeter dessus. Il peut jouer aussi bien en latéral inversé à gauche qu'en relayeur.

N’empêche, ces montants pour un joueur… qui n’a plus qu’un an de contrat. C’est de la folie quand on y pense

Oui ca vaut ce que ça vaut… mais pas de fumée sans feu non plus. Une petite réapparition de @Jad pour nous parler de ça, Rice, Fresneda, Balogun, Tierney… serait cool

C’est le Metro, mais ils prétendent que le club est surpris des demandes salariales du clan Saliba. Ils disent qu’Arsenal lui a fait une offre de £120k (ce qui est déjà très très bien de mon point de vue) et que son entourage leur a répondu qu’ils n’étaient même pas proche de leurs attentes… https://metro.co.uk/2023/05/30/arsenal-shocked-by-william-salibas-contract-demands-and-fear-exit-18871539/ Du coup le club a peur de voir le PSG débarquer et lui offrir un salaire sur lequel on ne pourra pas s’aligner.

C’est plutôt ça dont je me moque que du joueur en lui-même oui. A l’heure actuelle, tu peux mettre Haaland à Chelsea, pas sûr du tout qu’il passe les 15 buts.

L’intérêt principal avec le Bayern c’est surtout d’aller dans un club où on gagne des titres, et des titres majeurs. Chez nous il pourra jouer la C1, au Bayern il pourra la gagner… Outre les salaires, les ambitions des équipes et l’aspect personnel des deux options, les discours des coachs feront probablement la différence. A quel poste il jouera ? Quel rôle il aura ? À court, moyen et long terme. Tout ça pour dire que dans tous les cas, le Bayern sera un concurrent de poids. Si vraiment ils sont intéressés, je ne serais pas spécialement confiant, moi.

Meilleure nouvelle de la saison Pour les non-abonnés, je colle ici le contenu de l'article :