Auré

J’ai trouvé son match bon aussi, il ne s’est pas caché, on l’a beaucoup vu et il su exister face à un boucher comme Martinez. Globalement tout ce qu’il fait est réussi, contrôles, conduites de balle, passes, il est à deux doigts du but car sur le raté d’Havertz c’est un mancunien qui lui enlève la balle au dernier moment, alors qu’il était bien placé. Je trouve qu’il continue à progresser, sa mentalité semble excellente et il s’impose vraiment comme un concurrent crédible et un bon remplaçant.

On va voir si Arteta opte pour le même coaching qu’Arsène, qui a très souvent maintenu sa confiance à des joueurs qui avaient beaucoup de mal. Ca a payé à quelques occasions (Ramsey, Xhaka notamment), d’autres fois non. 4 matchs c’est peu et beaucoup à la fois. Pour lui il va falloir mettre son premier but pour gagner du temps et avoir un sursis avec les supporters. En tout cas mon beau-frère fan de Chelsea se fout bien de ma gueule…

Son moins bon match depuis très longtemps je trouve, son petit défaut de confiance trop élevée nous a fait endurer 2 ou 3 situations bien flippantes.

Ben non, j’ai pas accès à la totalité de l’article mais le titre est clair, released under investigation ça signifie que l’enquête se poursuit, lui reste simplement en liberté jusqu’à ce que les choses soient tirées au clair. If this has happened to you then it should mean that any police investigation into your alleged behaviour is still ongoing. The police should intend to notify you of the decision as to whether or not you will be prosecuted at some point in the future. https://vhsfletchers.co.uk/our-services/police-station-advice/released-under-investigation-mean/

Ca ne tombe pas en même temps qu'une convocation au tribunal par hasard ? Je vois peut-être le mal partout mais la question peut se poser à chaque fois...

Justement, utopique dans le sens où on est pas connu pour bien vendre. Moi quand je voyais des listes avec des prix de 30m pour KT, 50 pour Balogun, 20 pour Tavares… je me demandais si on parlait du même club, celui qui a vendu Leno et Chambers pour les prix qu’on connaît. Après le club m’a réellement surpris, au final on fait partir 11 joueurs et on se rapproche des 100m€ de vente, il y a 2 mois je n’y aurais pas cru.

Après ici beaucoup de membres n’étaient pas raisonnables en pensant atteindre facilement les 100m€ de vente sur des joueurs pourtant difficiles à bien vendre. On a vendu correctement Xhaka, Turner et Balogun, après penser qu’on allait remplir les caisses avec Tavares, KT qui sortait d’une saison avec très peu de temps de jeu, Holding, Sambi… c’était utopique. Beaucoup surcotent nos joueurs, dans le sens premier de ce terme.

De toute façon on a pas de boules de crystal, à l’instant T l’effectif est disponible à 95% et c’est vrai que c’est pas mal. J’espère qu’avec l’arrivée de Rice, l’adaptation de Kai et la progression de nos joueurs plus anciens, l’effectif va encore franchir un cap. Pour le moment Kai je ne le considère pas comme une recrue d’envergure malgré le potentiel et le prix, mais si il fait une saison à 15 buts je reverrai mon jugement avec plaisir. Là où je suis particulièrement impressionné par le staff c’est sur les départs, j’avais dit en début de mercato que je serais très étonnant qu’on arrive à faire partir ne serait-ce que la moitié de nos indésirables, aujourd’hui le contrat est rempli. On a pas forcément rempli les caisses mais au moins l’effectif est épuré. Sambi à Luton d’ailleurs c’est peut-être même LA bonne idée, il n’aura pas de pression et du temps de jeu, il peut retrouver un peu de valeur en vue d’une vente à l’été 2024.

Ben si je prends l'effectif qui a terminé la saison, et celui d'aujourd'hui, je me dis qu'on a perdu un cadre, gagné un world class, upgradé le poste de gardien remplaçant. Et qu'on a ajouté un milieu offensif qui est un pari de plus avec Vieira et ESR. Donc ça me semble léger. Bien sûr que si tu prends l'effectif du début de saison dernière, c'est beaucoup mieux, comme tu le dis le mercato hivernal nous a apporté Jorginho et Trossard qui font maintenant partie des fameux 5 remplaçants fiables. Par contre, mine de rien KT a fait 27 apparitions, Holding 14, ce sont des joueurs qu'on perd sans les remplacer numériquement, à cause de la blessure de notre recrue défensive. Tomi a confirmé qu'il était un joueur fragile, souvent indisponible. On est pas loin du même constat pour Zinchenko. Tout ça mis bout-à-bout, je trouve ça inquiétant. Recruter pour recruter, ce n'est pas ce que je souhaite. Mais je ne me dis pas non plus que l'effectif a franchi un palier en qualité et en quantité. J'avoue que c'est un peu contradictoire car je considère qu'on a maintenant un bon banc (en plus d'un bon onze) et que le staff a bien travaillé. Je ne crois pas que quelqu'un ai parlé d'affaiblissement. Mais on est pas dans une progression oufissime non plus. Et les points de vue ont le droit de changer en un mois, oui. Dans l'ensemble je n'ai rien à reprocher au staff, on pète notre record de transfert sur un world class, on recrute de bons joueurs en plus, le dégraissage se passe plutôt bien avec des ventes comme celles de Xhaka ou Balogun qui font entrer pas mal de cash. Tout ça c'est du bon travail, et la blessure de Timber n'est imputable à personne.

Pour le coup en attaque je trouve qu'on est bien. C'est en défense que j'ai un peu peur, ça a été dit et redit mais Tomi et Zinchenko sont des joueurs souvent blessés. Kiwior en latéral gauche pour l'instant je suis loin d'être convaincu, Tomi à gauche c'est quitte ou double. En jeunes on a peu de potentiels intéressants, personnellement je ne trouve pas Walters incroyable et de toute façon il couvre DC et DD, pas plus. Numériquement on perd Tierney et Holding sans récupérer aucun joueur tant que Timber est out.

C'est vrai qu'après l'effet "woaouw" de notre mercato (terminé très tôt et à coup de millions), on peut se dire que l'effectif n'a pas beaucoup évolué. Avec la blessure de Timber, il nous reste Raya, Havertz et Rice. Rice qu'on ne peut pas trop comparer à Xhaka, c'est plutôt Havertz qui le remplace poste pour poste et Rice qui vient là où on manquait de profondeur. Havertz va avoir besoin de temps et rien ne garantit qu'il soit un jour une plus-value sur Xhaka. Raya c'est un super recrutement mais pas sûr qu'un gardien n°2 ai un gros impact sur une saison complète, à mes yeux c'est plutôt cherry on the cake. C'est difficile de se dire qu'on s'est renforcé quand on compare les effectifs de l'an dernier et celui d'aujourd'hui.

On a toujours Sambi, on ne sait toujours pas quel est son meilleur poste mais lui-même dit qu'il est meilleur en 6. On peut même vous faire un papier cadeau Laimer sait bien faire ça non ?

@Edixon il reste Sambi aussi. Bizarre et dommage qu’on arrive pas au moins à le prêter !

C'est bien ce que je dis : les sources sont contradictoires. Romano perd énormément en crédibilité ces temps-ci, c'est le roi du tap-in mais il n'a plus vraiment d'infos exclusives.

Faut pas tenir de telles affirmations. Pour le moment les sources sont contradictoires. Hawkins parle de 45m€ bonus inclus. Pour Openda à Lens, tu trouveras toujours des contre-exemples, mais ça reste des exceptions.

Je sais bien, mais sur le cas Balogun précisément, on ne peut pas reprocher au club de ne pas avoir bien bossé ne serait-ce que pour valoriser Balogun : on l'a prolongé, et envoyé en prêt où il a eu un temps de jeu énorme et où il a performé. Ensuite si on est pragmatiques : on voulait 50m€ à la base, seul un club de PL peut payer un tel montant. Tu enlèves City qui évolue bien plus haut, Liverpool, Newcastle, Crystal Palace, Aston Villa qui ont déjà leur attaquant. Fulham qui a recruté Jimenez, Wolverhampton qui a investi dans Fabio Silva puis Cunha. Les rivaux Chelsea et Tottenham. Les 3 promus qui n'ont pas le budget. Ca laisse peu de clubs susceptibles d'être intéressés, et dans ceux-là, ils n'ont pas forcément tous le budget, 50m€ c'est beaucoup d'argent. Des clubs comme Brentford, Bournemouth, Nottingham, Brighton par exemple n'ont jamais dépensé de telles sommes. Autant on peut supposer qu'Edu manque de carnet d'adresse, négocie mal, etc. Autant pour la partie visible de l'iceberg, le boulot a été fait plus que correctement. Qu'on s'indigne du montant des ventes de Chambers ou Leno, je le comprends. Balogun, beaucoup moins, surtout que c'est à priori la vente record du club. Moi j'aurais aimé le conserver. Mais quitte à le vendre, la somme me semble raisonnable et pas mal négociée, si on prend en compte le contexte (peu de clubs de PL qui cherchent un 9).

Ouai ben moi dans tout ça je pense que vous oubliez tous une question super importante… pourquoi ils l’appellent Flo alors qu’il s’appelle Folarin, hein ????!

Brighton pouvait garder Caiceido car il jouait. Nous on avait pas de temps de jeu à donner à Balogun, il aurait moisi en tribune en perdant toute sa valeur. C’était la pire stratégie à adopter.

S’il n’y avait pas d’offres de clubs anglais, tu voulais qu’Edu les inventent ?

Oui je suis d'accord, l'idée était de dire qu'en terme de vision du jeu, il n'a pas eu besoin de temps pour comprendre les mouvements des joueurs, il a balancé des passes lumineuses dès le départ. Idem pour les frappes d'ailleurs. Quand les autres caractéristiques, qui mettent logiquement plus de temps à progresser, viendront, il peut devenir un sacré atout pour nous. Et effectivement son prix sera vite oublié, si ça se passe comme ça.

Ils ont quand même perdu Kanté, Kovacic et Mount, c'est logique de les voir se pencher sur un profil plus créatif après avoir pris Caicedo et Lavia. On se moque beaucoup d'eux mais si la mayonnaise prend, ils ont un 11 assez monstrueux... Jackson sur les 2 premiers matchs je trouve qu'il pue le bon coup. Jackson Callagher Palmer Chilwell Enzo Caicedo Gusto Colwill Thiago Silva Disasi Sanchez En sachant qu'ils ont Nkunku et James sur le flanc... Moi je trouve ce 11 très très cohérent. Par contre ils vont manquer de banc, ironiquement.

S'il pouvait s'imposer comme une solution crédible au poste de milieu offensif gauche, il nous arrangerait beaucoup, on aurait enfin 2 options pour 1 poste. C'est vrai que son output a toujours été monstrueux, même chez nous il n'a pas eu besoin de phase d'adaptation dans ce domaine-là, il place ses assists comme s'il connaissait le jeu et ses coéquipiers depuis 10 ans. C'est le corps qui ne suit pas, il manque de puissance et de volume, par contre sur le dernier match il a montré un mental inédit et c'est une très bonne nouvelle. Il a digéré sa première saison, qui plus en sans se blesser, maintenant il a le champ libre pour prendre sa place dans l'équipe. Dommage que Vieira ET ESR ait le même côté préférentiel, mais en tant que droitier ESR sera peut-être plus à l'aise à droite que Vieira.

Je ne trouve pas non plus que l'adaptation est faite pour Rice. Ni d'ailleurs que Rice joue particulièrement 6. C'est surtout l'absence de Zinchenko qui dicte les choix d'Arteta à mon avis : déjà en fin de saison dernière, il avait testé Partey à droite, alors que Rice n'était pas là. Et Rice couvre tellement de terrain que j'ai du mal à me dire qu'il joue 6. Il est partout sur le terrain, et même s'il apporte plus à la récupération qu'à la création d'occasions pour le moment, il se trouve souvent dans le half-space ou aux abords de la surface.

Niveau PL c'est vague, il n'a pas le niveau pour les équipes qui jouent la première partie du tableau, mais Luton va jouer le maintien. Holding dans une équipe qui joue la 16ème ou la 17ème place de PL, c'est cohérent, non ? Luton a recruté des joueurs entre ~3 et 6m€ cet été. Récupérer 3 ou 4m€ sur lui serait inespéré. Et pour ses services rendus, je préfère 100 fois le voir titulaire dans un club qui joue le maintien en PL qu'en Turquie ou autre. Je dois admettre que le club m'impressionne en terme de dégraissage. On en est à 9 départs officiels* + Balogun qui devrait être officialisé aujourd'hui, et pour Holding ça semble bien parti. * Turner, Mari, Trusty, Tavares, Tierney, Norton-Cuffy, Patino, Xhaka, Marquinhos Il ne restera "que" Pepe, Sambi et Cedric à caser. Comme je le pensais on aura récupéré assez peu d'argent (or Balogun) mais c'est toujours ça.

Si Chelsea propose 100m€ pour lui c'est qu'ils sont encore plus à côté de la plaque qu'on ne le pensait Pour répondre à la question, non. Pour trois raisons : - On sait qu'il a énormément de talent, et c'est concret, il l'a déjà prouvé. Chelsea est un concurrent direct. Renforcer un concurrent direct devrait être exclut, peu importe le prix. - Envoyer un joueur qu'on a formé se perdre dans un trou infâme, comme Mudryk et d'autres... il mérite mieux. D'un point de vue purement romantique. - Je l'aime d'amour.