Auré

Désolé si j’ai loupé un épisode mais concrètement, est-ce qu’une source fiable nous lie à Malcom ?

Personnellement je pense que c'est une priorité. Actuellement seuls Lacazette et Aubameyang sont performants dans le secteur offensif. Iwobi n'est pas décisif, Mhiki flirt dangereusement avec le flopping, Ramsey est mis de côté à cause sa situation et Özil est au club Med. Ensuite tu as Saka et Nketiah qui doivent avoir 3 poils de barbes à eux deux. Welbz est blessé et en fin de contrat. Si Laca ou Aubam se blesse, c'est la catastrophe. Un club comme Arsenal devrait pouvoir avoir deux priorités, joueur offensif et joueur défensif. Je comprends qu'on ai pas beaucoup de budget... mais là on table sur une sortie d'argent cet été. Le plus intelligent serait de prendre un DC pas trop cher mais costaud cet hiver et de voir comment Malcom s'intègre.

Je ne parle pas de l'inflation sur Malcom mais de l'inflation globale ;-) Même si cet hiver les transferts sont un peu plus mesurés, elle est bien existante.

Je pense que ça aurait un peu fait doublon, Torreira est bien plus fort techniquement mais ils ont tous les deux le même profil, celui de "destructeur" à gros volume de jeu. Mais je suis bien content qu'il réussisse en Espagne en tout cas. J'espère qu'il pourra monter une marche supplémentaire et aller dans un club plus huppé en continuant ses performances à Valence.

Plus que l'aspect "good business", il faut voir le côté sportif je pense. Actuellement, à part les buts de Lacayang, c'est le néant offensivement... Özil alterne entre tribune et fond du gouffre, Iwobi que j'aime beaucoup a repris des couleurs mais reste très peu décisif, Mhiki n'en parlons pas, Ramsey est sur le départ... Je suis presque curieux de voir ce qu'il se passerait si un de nos deux attaquants star venait à se blesser... A mon avis ça serait la catastrophe. Un profil comme Malcom pourrait grandement nous aider, tant en terme d'équilibre d'équipe (on pourrait passer à un vrai 4-3-3 sans 10 et avec un milieu renforcé) que de variété de compo. Ca reste un joueur très rapide, très bon dribbleur et quasiment ambidextre. Il doit progresser sur de nombreux points mais il a de la qualité, c'est certain, et dieu sait que le Barça a flingué bien des joueurs qui pourtant n'était pas dénué de talent. 60m£ c'est cher mais compte tenu de l'inflation ce n'est pas complètement fou non plus. Même s'il flop à Barcelone, je pense que sur ses 6 mois en Catalogne il aura plus progressé tactiquement et mentalement que sur ses 2 ans à Bordeaux. Moi je suis pour, à condition que ça ne fournisse pas un nouveau prétexte aux dirigeants pour dire "on a plus de thunes, on a lâché 60m£ + un salaire ridicule pour Malcom" dans 6 mois.

Bon courage à lui, c'est moche...

Pareil, installer Maitland-Niles à droite ne me dérange pas. Il a un potentiel certain et il serait d'ailleurs temps qu'on le fixe à un poste. Par contre pour moi même Jenkinson doit passer devant Lichtsteiner... Par contre, TD ça veut dire quoi ? ... director ? Monchi ne viendrait donc pas remplacer directement Mislintat comme HoR.

Et Laca et Aubam c'est 22 buts sur 48 buts marqués en PL... quasiment la moitié.

Il continue d’enchaîner les titularisations en League One (c’est sa 20ème aujourd’hui), au milieu de terrain depuis plusieurs semaines.

Moi j'en suis convaincu, je l'ai toujours dit et je ne suis pas du tout heureux d'avoir vu juste.

Tu ne peux pas comparer le travail d'un mec sur une période de 9 ans et le travail du même mec sur une période d'un an. Ce n'est pas cohérent.

Son nom restera parmi ceux des meilleurs de ces 20 dernières années, aux côtés de Buffon & co.

Oui, ce qui est totalement anormal pour un joueur de 22 ans qui évolue dans une équipe aussi au point. Vendons-le à Plymouth.

Moi ce que je reprocherais à Emery sur le cas Ramsey c'est de l'avoir évalué sur le poste de 10, alors qu'il est de notoriété publique que Ramsey n'a jamais été bon à ce poste en 10 ans. La décision du club de retirer son offre de prolongation est intervenue, selon les rumeurs, aux alentours de Novembre. Emery a fait jouer Ramsey en 10 tout le mois d'août et une bonne partie du mois de septembre, si ma mémoire est bonne. Forcément, le joueur n'a pas convaincu... On a donc le droit de se dire qu'il y avait de meilleures chances de voir Ramsey performer, et le club maintenir sa proposition, si il avait joué à son poste. Après oui, il a réussi à le garder focus, ce qui est déjà un exploit je trouve, et surtout il n'est pas responsable du fait que Ramsey cherche un très gros salaire.

Vraiment risqué pour l'ASM, le mec a 31 ans et est déjà mort physiquement, il a le volume de jeu d'un joueur de 40 ans... Ils lui offrent un contrat de 3 ans et demi en plus.

Sky Sport le confirme : https://www.skysports.com/football/news/11670/11603268/aaron-ramsey-agrees-to-join-juventus-from-arsenal-in-the-summer Dégoûté... ça reste un joueur attachant, au club depuis 10 ans, avec qui on a connu des hauts et des bas. C'est un des visages du Arsenal des 10 dernières années. Le voir partir, quelques mois après Wilshere et Arsène, ça va faire perdre beaucoup de cette identité à laquelle on était habitué.

Après il est encore possible de gagner des trophées majeurs sans investir lourdement. Leicester, le Borussia Dortmund, la Juventus, l'Atletico Madrid en sont un exemple récent. Je ne pense pas qu'on soit à 20m près, cet été on a quand même lâché un peu d'argent pour Leno, Sokratis, Torreira et Guendouzi, sans avoir vendu ou presque. C'est peut-être plutôt une volonté de ne pas investir d'argent sur un joueur qui n'offre pas de garanties.

https://www.arsenal.com/news/unai-emery-aaron-ramsey-and-denis-suarez

Emery a sous-entendu en conférence de presse qu'on pouvait cibler les postes d'ailier et de défenseur central. Il a aussi dit qu'à l'époque à Séville il faisait jouer Suarez ailier...

C'est un 10 Suarez ? Je ne connais pas trop le joueur. C'est vrai que ça ne semble pas être le secteur de jeu prioritaire quand on regarde nos matchs... De toute façon il faut construire sur le duo Lacazette-Aubameyang qui a coûté 130m. Donc soit c'est en décaler un sur le côté et acheter un vrai ailier, soit c'est relancer Özil derrière le duo ou le vendre et prendre Suarez. Mais remplacer un 8 par un 10 c'est du Wenger...

En quoi Sokratis est une erreur de casting ? A défaut d’être excellent il est souvent bon et surtout rarement catastrophique. Emery lui fait confiance, il a joué 14 matchs de PL sur 21 en ayant été blessé. On ne peut pas sérieusement le qualifier d’erreur de casting au bout de 4 mois sans argumenter derrière.

En PL, 54 frappes, 24 frappes cadrées, 14 buts. Il marque toutes les 3,8 frappes ce qui ne me semble pas mal du tout. A titre de comparaison, Lacazette en PL c'est 37 frappes, 16 cadrées, 7 buts, soit 1 but toutes les 5,2 frappes. Sachant qu'ils n'ont pas le même temps de jeu et souvent pas le même poste, évidemment.

Je crois que Klopp est parti quand Pulisic est arrivé en fait. A l'été 2015. Donc ça me semble être du bullshit tout ça. Edit : Après vérification, Pulisic est arrivé à Dortmund en Février 2015, Klopp est parti en Juin 2015. Ils ne se sont donc côtoyés que quelques mois... Donc pour l'histoire du protégé, on repassera

Laisser partir Ramsey ok mais il faut impérativement recruter un joueur de même profil, ou du moins qui s'en rapproche un maximum. Banega c'est un profil très différent. On le voit presque à chaque fois que Ramsey ne joue pas, il nous manque un milieu capable d'accélérer le jeu avec des courses verticales intelligentes. Xhaka, Torreira, Elneny, Guendouzi en sont incapables pour le moment, le français en a le potentiel mais les trois autres ce n'est pas leur registre. Ramsey on aime ou on aime pas mais avec Lacazette c'est le seul à avoir une partie "déplacements" dans son cerveau. Aubam de temps en temps aussi mais pas systématiquement.