Auré

Concernant la réserve, est-ce que quelqu'un sait ce qu'il va se passer pour Lehmann? Szczesny est dispo, Fabianski devrait reprendre l'entraînement cet été, Mannone reviendra de prêt et on aussi Shea.

Ouai mais quand on vois le prix de Caroll ou de Torres... Il faut se mettre à niveau avec le foot moderne, on ne peut pas brader notre meilleur joueur. Dans le fond je suis d'accord, 55M ça me paraît énorme, mais si Liverpool a vendu Torres 58M, ça me paraît tout de suite plus justifié. C'est participer à la surenchère, mais on peut se vanter de ne pas acheter de joueurs pour des sommes irréalistes, donc on peut se permettre de vendre notre pierre angulaire très chère.

Tomasz Kusczczak va partir de ManU apparemment (pour West Brom), est-ce que Lindergaard sera le nouveau numéro 2?

- Le poste de 9,5 n'est pas un poste de milieu de terrain, VP évoluerait juste derrière l'attaquant en soutien. Il a besoin d'espace pour dribbler, il a une bonne frappe de loin et il s'userait moins à décrocher puisqu'il partira de plus bas. C'est parfait pour lui... Comme un Rooney ou un Bergkamp. - Ca on en sait rien. Vela ça fait presque une saison qu'il n'a plus joué chez nous, quant à Ramsey il montait en puissance avant sa blessure et il aurait pu devenir titulaire si sa saison s'était bien terminée. Alors oui, Vela + Ramsey ça ne vaut pas Fabregas sur le papier, mais comme on a jamais essayé on peut pas dire que c'est une mauvaise solution.

Si tu lisais bien les posts, tu verrais que ce qu'on propose c'est de tester Vela, tester Ramsey, tester un 4-4-2. On n'a jamais dit que ce serait la solution miracle...

Il n'y a pas que le Barca qui le veulent, les 2 Milans sont aussi prêts à mettre des sommes mirobolantes. Weale, c'est la compo que j'avais en tête. Par contre je me demande si ça ne briderait pas Wilshou de le faire jouer à ce poste... Je le préférerais un tout petit peu plus avancé. Et puis j'aimerais bien inclure Ramsey, il est encore juste certes mais je pense que l'entente Ramsey-Wilshere peut très vite se développer et compenser un tout petit peu le manque de Fabregas. Avec VP en 9,5, ça pourrait limiter la casse.

Suarez En tout cas un attaquant plutôt petit, vif, avec une bonne technique et du sang-froid devant le but. Pas forcément un leader, mais quelqu'un qui fasse son boulot, à savoir mettre le plus de buts possibles en un minimum d'occasions. J'aurais voulu voir ce que donnait un 4-4-2 avec VP en Bergkamp et Vela en Henry... On ne sait toujours pas ce qu'il vaut en pointe Vela, si on lui fait confiance sur plusieurs matchs.

Moi je pense qu'il y a très peu de joueurs susceptibles de remplacer Fabregas, et aucun de "disponible". Le seul qui me vient à l'esprit c'est Ozil, et il est intransférable. Donc le meilleur moyen de palier le départ de Cesc si ça arrive, c'est de faire reculer VP qui est notre deuxième meilleur joueur, et d'acheter une pointe qui plante des buts. Ca sera sans doute un peu moins onéreux que d'acheter un nouveau meneur de jeu, et VP est parfait en 9,5, il sera le parfait successeur de Bergkamp... Sauf que Bergkamp lui il avait Henry devant lui

Ah ouai quand même... Je ne sais pas si c'est à prendre au sérieux mais c'est flippant.

Oui mais c'est qu'un état de forme passager. Sneijder on sait ce qu'il vaut... Et à son top niveau, il est incomparable à Nasri.

En même temps c'est pas fait Sneijder à MU. Il va falloir aligner les millions et être convaincant, l'Inter ne veut pas s'en séparer et il y semble bien. Mais si il y va, c'est clair qu'on est dans la m****... Eux recrute Sneijder, nous on recrute Chamberlain, le tout alors qu'ils étaient déjà plus forts avant, comme dit Killers.

Attention là c'est faux; j'ai toujours dis que Nasri était un bon joueur. Pas un top, surcôté par le forum oui, mais un bon joueur quand même. Mais pour moi Modric il est un niveau au dessus. Mais comme tu dis ne relançons pas un débat à la con...

Dans le sens "qualité du joueur". Modric il est plusieurs niveaux au dessus de Nasri, et Sneijder encore bien plus. Comparé à Sneijder, Nasri c'est un joueur de seconde zone quoi...

Soit-dit en passant, Manchester est sur Young et Modric, ainsi que Sneijder. Je pense que recruter les 2 premiers c'est faisable, mais ça représente une dépense d'au moins 40M, donc je les vois mal acheter un troisième milieu offensif, surtout qu'ils ont déjà Nani, Valencia... Et puis Nasri, à côté d'un Modric ou d'un Sneijder, c'est un gamin...

C'est pas aussi simple que ça... Nasri va (potentiellement) directement à l'encontre des principes de Wenger et de sa politique. Donc ça ne peut pas se régler facilement... Wenger va camper sur ses positions, Nasri aussi. Surtout que Nasri sait bien quelle est la politique de Wenger en matière de salaires... Donc si il demande vraiment cette grosse augmentation, peut être qu'il a en tête de quitter Arsenal. Comme le dit Steve, on lui propose bien mieux ailleurs, donc si l'argent le motive, il finira par trouver son bonheur... Mais pas chez nous.

Je rejoins F10, pour moi dans ce contexte "réussir" c'est faire au moins aussi bien qu'à Arsenal. Hors ça n'a pas été le cas pour Pirès, et ça ne l'est encore pas pour Flamini ou Touré. Ils ont tous conservés un bon niveau et du temps de jeu, mais c'est pas encore la même chose qu'à Arsenal à leurs époques...

Donc concrètement via un routeur wifi et une offre "fibre optique", on peut espérer avoir quoi comme débit de téléchargement? 54mb/s ou 300mb/s? Je suis pas super calé en wifi et connexions.

Du peu que j'en sais c'est plutôt un stoppeur... Et encore du peu que j'en sais, j'en déduit qu'ils vont se retrouver à nouveau avec 2 stoppeurs, non?

Non on est pas avant tout une entreprise. On est avant tout un club de foot. Le côté "entreprise" il est bien plus récent que la création des clubs Anglais... En 1900 on ne pensait pas à engranger les biftons grâce à un club.

Il a de beaux restes Zidane quand même...

Ah oui c'est bien ce que je pensais. Donc avoir la fibre c'est une chose, mais il faut rester relier à la box si on voit bénéficier des performances à 100%... Enfin moi je suis à 200Ko/s, donc même si je passe à 54Mo/s, je pense que la différence sera bandante

Merci, là c'est de la pub mais j'espère voir la deuxième mi-temps. Ca risque d'être intéressant!

Question conne, mais quand tu prends une offre "fibre", est-ce que la technologie wifi ne bride pas les performances? Enfin je veux dire, c'est quoi le débit maximal en wifi? T'es à 100Mo/s en sans-fil?

Désolé mais je n'ai pas envie de rentrer dans un débat à la con encore une fois. Pour moi, Nasri n'est pas un top. C'est un bon joueur, mais le fait qu'il ai fait un gros début de saison gonfle un peu artificiellement son niveau. Il a encore beaucoup à apprendre. Young est au moins aussi bon que Nasri je pense. C'est simple, à chaque fois que je le vois jouer, que ce soit en NT ou avec Aston Villa, il mets le feu à la défense. Ceux qui le voient jouer régulièrement seront d'accord avec moi (exemple récent: hier).

Susceptibles de venir, très peu. On sait tous que Wenger ne recrutera pas un remplaçant digne de ce nom à Nasri si il part, c'est pour ça que même ceux qui n'apprécient pas Nasri, comme moi, veulent qu'il reste car sur le plan sportif, on sait ce qu'on perd. C'est simple, si Nasri part, son remplaçant sera Myiachi, Ricky ou Chamberlain... Edit: Pour ne pas parler de Downing, je pense qu'un remplaçant crédible à Nasri, ce serait Young. Le problème, c'est qu'il a déjà un pied à Manchester...