Auré

Je ne pense pas que la masse salariale soit assignée au même budget que les indemnités de transferts. Je peux me tromper mais je pense que c'est deux choses indépendantes. Par contre, autant j'accueille Aouar à bras ouverts, autant le recrutement d'un récupérateur est indispensable, Torreira veut partir et Xhaka c'est une bombe à retardement.

Pourquoi il n'aurait pas de temps de jeu et pourquoi tu exclus d'office la possibilité qu'il prolonge entre temps ?

Si Aubam prolonge en plus la revalorisation n’est pas énorme ! Il serait toujours moins payé que Özil.

Apparemment il a joué 10 en Ukraine, moi je ne le connais que de Chelsea et ce que j'ai vu de lui là-bas ne me laisse pas penser qu'il pourrait avoir ce profil. A lui de me faire mentir. Mais en gros il nous faut un joueur qui se déplace très bien dans la zone entre le double-pivot et les attaquants, qui ai une bonne vista pour faire la dernière passe, une bonne technique pour éliminer et créer des décalages, une bonne finition pour finir lui-même les actions et un bon volume de jeu pour participer au premier pressing. Pour Willian j'ai des doutes sur le placement et la vista.

En soit je ne trouve pas ça dérangeant, il n'a pas un gros salaire et c'est un joueur très correct qui ne se blesse jamais. Partey / Ceballos / Xhaka / Elneny / Willock / Smith Rowe / Özil pour 3 postes en quantité c'est suffisant mais en terme de création on a pas/plus de valeur sûre. Ou alors on fait avec Smith Rowe ce que Chelsea a fait avec Mount ou United avec James, on lui file les clés du camion.

Ben en gros, faire Torreira -> Partey et réussir à vendre Sokratis/Mustafi, Kolasinac, Elneny pour épurer la grille salariale. Et bien sûr prolonger Aubameyang. Mais à mon goût il manquerait toujours un milieu évoluant plus haut.

Oui je trouve que pour la reprise on est pas trop mal : - on a clairement renforcé la défense avec Saliba et Gabriel. Leno est remis sur pied, tous nos latéraux sont aptes pour une fois. - le milieu est quasiment le même : Xhaka, Ceballos, Torreira, Guendouzi, Willock, Özil. On a Smith Rowe qui fait le nombre. - l'attaque a été renforcée avec Willian, pour le reste c'est les mêmes joueurs. Ce qui serait emmerdant c'est si on avait eu un départ important (Aubam, Lacazette...) sans remplacement. Mais là c'est le même effectif + Salibra + Gabriel + Willian.

Combien de faut il faut répéter que concrètement on a peu d’offres pour nos joueurs et que Martinez est le seul à bénéficier d’une offre de plus de 20m€ ? Si vous voulez attendre qu’un dirigeant se fasse trop de rails et décide de recruter Mustafi et Elneny, il ne faudra pas venir pleurer parce que Partey sera parti au PSG ou aura prolongé à l’Atletico entre temps.

Martinez je trouve son jeu au pied catastrophique... Celui de Leno n'est pas beaucoup meilleur mais en tout cas je ne parlerais pas de ce domaine pour mettre Martinez en avant. Pour les sorties aériennes, je suis d'accord avec @Kloro, je trouve Leno bien plus sécurisant, tout comme dans ses initiatives de sorties de la surface. Mais ce que j'ai du mal à comprendre c'est qu'on lit ici depuis des années qu'il faut arrêter de faire du social, et que quand on peut récupérer plus de 20m€ à un moment où on en a cruellement besoin, sur un joueur qui évolue à un poste bouché par un titulaire du même âge, certains freinent des 4 fers. Fabianski aussi a fait de très bons interims quand Szczesny était blessés. Il ne faut pas idéaliser l'interim de Martinez, il a été très bon et très utile pour gagner les 2 coupes, je ne lui retire aucun mérite, mais il a fait son taff de numéro 2. Etre fiable quand on fait appel à lui. Leno reste le titulaire, pourquoi vouloir changer un joueur qui donne entière satisfaction ? Si on demandait à n'importe quel supporter de faire un top 3 des joueurs du début de saison, il aurait cité Leno sans aucun doute. Aujourd'hui on le remet en question, par affection pour Martinez... Comme l'a dit @FreeCuddleforWilshere, la question c'est "vous préférez avoir un un très bon gardien n°2 ou un top player au milieu" ?

C'est un syndrome de supporter ça, pas que ceux d'Arsenal d'ailleurs. Leno peut enchaîner 60 matchs dont plus de la moitié où il nous sauve les miches, et il suffit qu'un joueur qui est dans l'ombre depuis 8 ans et que la moitié des supporters connaissaient à peine enchaîne 15 matchs dont certains très bons, le tout agrémenté d'une communication intelligente, pour que la mémoire s'efface et que les supporters se fixent sur l'instant. Personnellement je ne comprends même pas comment il peut y avoir un débat tant Leno me semble avoir accompli plus de choses. J'aime bien Emi et ce depuis très longtemps, mais ce qu'il mérite c'est d'être titulaire dans un autre club de PL. A Arsenal, tant que Leno ne se blessera pas à nouveau, il ne jouera que les coupes.

Emi ça fait 8 ans qu'il est au club, avant son run de 15 matchs et sa communication soignée, 80% d'entre vous ne le connaissait pas et aujourd'hui, quant on a besoin d'argent pour recruter un top player et qu'on a déjà un titulaire indiscutable à son poste, vous faîtes la fine bouche. Je ne comprends pas. A l'instant T on a une offre de 22m€ pour Martinez. Elneny, Guendouzi, Lacazette ne font l'objet d'aucune offre, pas plus que Mustafi. Le seul club intéressé par Sokratis veut qu'on le libère gratuitement. Et Bellerin on est sûr de rien. Donc même si tout le monde préférerait voir ces joueurs-là partir avant Martinez, c'est la réalité des faits qu'il faut prendre en compte. Je t'aime bien Oxlade mais arrêtez de vous prendre pour des scouts les gars, maintenant Camara est à peine moins bon que Partey ? Sérieusement ? Le club cible un top player à un poste où on cherche un titulaire depuis des lustres. Buendia ses vidéos YouTube sont sympas mais pour le moment personne n'a misé sur lui.

En fait le raisonnement est simple : vendre des remplaçants pour recruter des titulaires. Une question @Sborn, si on nous proposais 25m pour Bellerin ou 20m pour Guendouzi, tu les vendrais ?

Tu sais très bien que c'est très difficile à évaluer, c'est de la théorie pure. Je peux aussi te répondre que Partey a plus de chances de jouer 50 matchs que Martinez d'en jouer 10. Un gardien se blesse rarement, ça peut arriver mais c'est rare. Pour Leno on a eu très peur mais il n'a pas été out très longtemps au final. D'autant plus que Partey aura une influence des deux côtés du terrain, même si c'est difficile à quantifier aussi. Des jeunes pépites on en a recruté avec Saliba et Gabriel, sans parler de Martinelli et Guendouzi. Il nous faut aussi des joueurs confirmés.

Ben si, se renforcer au milieu. On est dans une situation où une vente de Martinez pour une telle indemnité nous permettrait quasiment de recruter Partey. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il est rare d'avoir deux bons gardiens mais le contexte doit nous rendre très pragmatique. Ceux qui devraient partir avant Martinez, Mustafi & co, personne n'en veut pour le moment, et l'horloge tourne.

C'est clair que son travail s'est remarqué, sur le terrain il a gagné un sacré impact physique dans les duels. J'espère qu'il aura un rôle clé dans l'équipe cette année.

Merci @Jad pour tes arguments sur le départ de Holding, je n'y avais pas pensé et à chaud ça me semblait illogique comme décision. Pour Martinez, c'est une très belle offre je trouve et je l'accepterais. Il faut être pragmatique : on a plus besoin d'un milieu titulaire que d'un gardien remplaçant. Un joueur en fin de contrat (Bravo ?) ou même Macey feront le taff, un gardien remplaçant joue peu de matchs, surtout quand le titulaire se nomme Bernd Leno et qu'il atteint tranquillement son prime. Et Emi mérite d'être titulaire quelque part. Il ne le sera pas chez nous. Il me semble qu'au départ on avait offert 25m€ + un joueur pour Partey, ce qui signifie que ces fonds-là sont disponibles. Si on ajoute 22m€ de la vente de Emi... on s'approche. Même si on récupère ces 22m€ sur plusieurs années, ça assure une rentrée. @Jad, une question : qu'en est-il de Bellerin ? Est-ce que les rumeurs qui disent qu'il souhaite un nouveau challenge, qu'on écoute les offres et qu'elles existent sont vraies ?

Ouai c'est un peu chelou comme comportement. On a Gabriel, Saliba, David Luiz, Mari, Holding, Chambers, Mustafi et Sokratis. Sur ces 8 joueurs, au moins 3 ont été choisis par Arteta : Gabriel qui vient d'être recruté, Luiz et Mari qu'on a prolongé. On peut sans problème laisser filer Holding... surtout qu'il s'agit d'un prêt. Je ne comprends pas trop.

Je suis d'accord avec @Sborn. Non seulement on a rien à gagner à attendre, mais en plus ils ne font rien de mal. Dans leur cas, on ferait pareil. Si Aubam avait une clause de 50m dans son contrat, qu'il refusait de prolonger et voulait partir, que la Juve débarquait en proposant un joueur et 25m, vous seriez choqué qu'on dise "c'est la clause ou rien mon petit pote" ? Mais en plus de ça, plus on attend, plus on prend le risque de se faire griller la priorité. Il ne faut pas croire au père Noel, à l'instant T les rumeurs disent que Partey veut venir, mais en pratique si ça dure trop longtemps il peut très bien aller ailleurs ou même prolonger à l'Atletico. Vous pensez bien que chaque jour qui passe voit l'Atletico essayer de le convaincre de rester... Je comprends notre stratégie (attendre de vendre pour payer la clause), mais elle est risquée, même si on a pas le choix. J'espère juste qu'on a plusieurs solutions de secours si on ne parvient pas à nos fins.

Peut-être que c’est déjà signé mais que le club attend avant de l’annoncer. Par exemple pour répartir les annonces (prologation de Saka, arrivée de Willian puis Gabriel, retour de Ceballos, etc.) ou pour faire plusieurs grosses annonces en même temps (arrivée de Partey + prolongation d’Aubam). Ce ne sont que des suppositions...

ESPN dit que le PSG est entré dans la danse pour Partey. Source : https://www.espn.com/soccer/soccer-transfers/story/4172419/live-transfer-talk-barcelona-agree-terms-with-lyon-winger-depay

Je ne suis pas sûr du tout que ce soit lui. Ca pourrait être Bola qui s'est entraîné avec l'équipe première.

Officiel pour Dani. Parfait.

Surtout qu'il n'a pas de pied droit, son point fort c'est clairement son gauche donc c'est logique de lui demander de repiquer pour frapper de son bon pied. Pour moi Pepe c'est plus un buteur qu'un passeur, il faut lui dire de se mettre en position de frappe dès qu'il le peut. C'est pas de son côté qu'on verra des centres milimetrés et intelligents, laissons ça à Saka et Tierney.

Si on fait le compte avec les rumeurs actuelles, sans tenir compte de la notion d'installments. Indemnités : Mkhitaryan - 0 m€ Holding - 0 m€ Sokratis - 4m€ Kolasinac - 15m€ Torreira - 24m€ Bellerin - 30m€ = 73m€. Salaires : Mkhitaryan - 180k€ Holding - 25k€ Sokratis - 90k€ Kolasinac - 100k€ Torreira - 75k€ Bellerin - 110k€ = 580k€ soit quasiment 28m€ / an

Mais tes arguments pour Holding et Chambers @Fly ils sont affectifs. Les clubs potentiellement intéressés, ils s'en foutent que leur progression a été entachée par les blessures, au contraire c'est un point négatif, un historique de blessure. Ce sont des joueurs corrects mais concrètement, tu prends Holding c'est un joueur qui, à bientôt 25 ans, a 66 apparitions en PL... un passif de rupture des ligaments croisés et aucune sélection en NT. Ca ne fait pas rêver... Chambers au même âge a un peu plus d'expérience et 3 sélections en NT, deux bonnes expériences en prêt, et lui aussi un passif de rupture des ligaments croisés. C'est déjà un peu plus attirant mais en soit il est blessé en ce moment donc personne ne se penchera sur son cas. Pour Torreira, le chiffre évoqué est de 24m€ (8m€ pour le prêt et option à 16m€), on l'a acheté 30m€. La moins-value est de 6m€. Sa première saison est bonne mais cette saison il a été mal utilisé (presque en 10 par Emery, peu utilisé par Arteta) et blessé donc ses performances ne plaident pas en sa faveur, il ne sort pas d'une saison pleine. Et comme le souligne justement @Neodraken, dans ce monde de chiens de la casse, les clubs savent qu'on a besoin d'argent et ne nous ferons aucun cadeau.