Auré

Surtout qu'avec ce FIFA là tu peux (enfin) convertir un joueur à un nouveau poste et le faire progresser dans un certain style. Exactement ce que fait Mikel en ce moment

Après c'est pas Fly de Gunners.fr qui décide si Arsenal est toujours attractif ou non. Autant pour Partey je suis surpris que de gros clubs ne se soient pas positionnés (apparemment c'était le cas et ça explique pourquoi on l'a eu), autant pour Gabriel c'est simplement un bon coup, Lille n'est pas un club très médiatisé et il y a fait 3/4 de saison (24 matchs), il est passé sous les radars quoi. Je pense qu'avec une saison complète de plus par contre il partait dans un meilleur club et pour bien plus cher que ça. Partey comme Gabriel il y avait très peu de concurrence. Mais attirer un joueur comme Haaland par exemple est impossible aujourd'hui en terme d'attractivité. Il y a plusieurs clubs plus prestigieux/attirants qui passeraient avant nous. La vérité c'est que comme c'est parti, sur les 2 dernières années on a : - perdu Arsène - perdu une finale de C3 - terminé 2 fois hors du big 4 - viré entraîneur puis un intérimaire - établi comme titulaire des joueurs limités comme Bellerin, David Luiz ou Xhaka - perdu gratuitement un joueur qui aurait pu devenir une légende du club - claqué 80m sur un Pepe qui n'a jamais brillé plus de 10 matchs d'affilié C'est pas reluisant.

Super bonne nouvelle ça... et c'est appréciable d'avoir un peu d'infos "behind the scene". Non seulement il revient de blessure mais en plus le staff prévoit un travail spécifique pour le "convertir" à un nouveau poste. En pointe il ne peut qu'être performant, il a tout, l'intelligence de déplacement, la finition, la grinta pour le premier pressing, le jeu de tête, l'équilibre et la technique pour garder le ballon et éliminer, la vitesse de course et d'exécution... il ne lui manque qu'un jeu de passe un peu plus précis peut-être. En tout cas, moi sur FIFA, ça cartonne

Sinon le petit Camara de l'Olympiakos Comme Bissouma, un joueur qui est dans le dépassement de fonction, qui sait récupérer mais aussi attaquer, rapide, endurant, fiable balle au pied. Pas un Özil, pas un Pirlo, mais un joueur complet, bon partout. Berge je trouve ça idiot dans le sens où il n'y a pratiquement aucune chance de voir Xhaka partir alors que c'est le même type de profil.

Moi aussi je miserais tout sur Martinelli, c'est un crack du calibre de Saka et on a vu ce que ça a donné. Par contre pour une fois je suis d'accord avec Ezio, même si Aubam a des limites criantes dans le jeu, je pense qu'avec une animation offensive efficace derrière lui, la créativité qui est en train de naître de l'association et de la progression de Saka, Smith Rowe, Odegaard, Pepe, etc. il peut planter 25 buts et finalement c'est ça qu'il nous faut. Là on est à la 28ème journée, le meilleur buteur du championnat est à 17 pions (ce qui est assez faible comparé aux autres années), notre meilleur buteur est à 10 buts... c'est pas ouf du tout. Après il faudrait accepter d'avoir un 9 qui décroche peu, qui touche peu le ballon quand on est face à un bloc serré, qui foire des remises et qui n'aide pas à construire, mais si les autres le font correctement, avoir un renard qui marque dès qu'on lui donne la balle où il faut, en soit ce n'est pas un problème, si ? L'idéal pour aller haut en championnat étant d'avoir un très gros buteur + un ou deux joueurs qui marquent pas mal.

Alexander-Arnold, grand absent de cette liste

L'entente peut être géniale. Franchement, j'aime bien Odegaard mais je trouve que le conservé court-ci circuiterait un peu les plans pour nos jeunes, on a une génération dorée, autant en profiter. Faire quelque chose comme ça : Recrue Martinelli Smith Rowe Saka Partey recrue Tierney Gabriel Saliba Recrue Leno A terme... en misant sur l'entente Martinelli-Tierney et Smith Rowe-Saka... Moi ça me fait bander.

Sa complémentarité avec Tierney est interessante, par contre j'aimerais bien voir Odegaard sur un côté pour me rendre compte de la différence.

Mikel est très jeune et qu’il n’a aucun état de service en tant que coach, quelle légitimité a-t-il à la base auprès des joueurs ? C’est normal qu’il soit intraitable. Il doit se faire respecter d’une autre façon que par son palmarès ou sa notoriété. Et aujourd’hui, la gestion des egos est aussi importante que la tactique ou la communication. Pour rappel, c’est ce qui a coûte sa place à Emery qui avait des résultats plutôt bons dans l’ensemble. Il s’est laissé bouffer par Özil et sa petite clique. @Ezio : ton contre-argument sur le salarié est cohérent, je l’entends. Par contre, si Aubam a effectivement été notre meilleur élément, ce n’est plus le cas aujourd’hui. Et surtout, il est capitaine. En tant que patron, tu laisserais ton manager d’équipe arriver en retard sans rien dire, même s’il te fait gagner de la thune ? Surtout que l’équipe est assez jeune, beaucoup de nos meilleurs éléments ont la 20aine et peuvent se laisser influencer. Tu parles de Guendouzi, je pense justement que le clan français du vestiaire ne l’a pas aidé à s’assagir... mais ça c’est une simple théorie personnelle. Et rien n’est joué pour lui, Arteta l’a envoyé s’aguerrir à l’étranger, il ne l’a pas vendu.

Il a vite appris à "se faire mal" je trouve. Il défend et bouge beaucoup plus qu'à son arrivée, et il tient déjà mieux sur ses jambes. Et avoir un milieu qui marque, ça nous manquait beaucoup depuis le départ d'Aaron.

Je trouve justement que sa conduite de balle, meme s'il perd rarement le ballon, est un peu étrange. Enfin je ne la qualifierais pas d'élégante, même si je reconnais qu'elle est efficace. Par contre il est très rapide, on a plus eu de milieux avec autant de vélocité depuis Rosicky sous coke ouai. Dans les déplacements, c'est merveilleux ce qu'il fait. Tout est juste dans ses prises de décision. Rapidité, intelligence, technique... Et je n'ignorais totalement qu'il avait une telle frappe ! Franchement celle-là c'est tellement dommage qu'elle ne rentre pas...

Il est complet à un point, Gabriel... Franchement, c'est quoi son point faible ? Il a tout : vitesse, puissance, jeu aérien, relance, technique. Son positionnement peut s'améliorer encore mais c'est normal pour un rookie de 23 ans. Il n'a pas de faiblesse significative. Son achat est un p***** de bargain, quel DC a fait une aussi bonne première saison chez nous ? S'il nous sort encore 5-6 matchs comme ça d'ici la fin de saison, ses débuts auront été encore meilleurs que ceux de Bossielny et Vermaelen.

C'est plutôt les nouveaux joueurs qui agissent comme des trous du cul oui... Arsenal c'est une entreprise qui a des salariés, qui ont signés des contrats et ont donc des responsabilités, quand un salarié arrive en retard il a un blâme, et on parle pas du SMIC là. Et là on parle du capitaine, celui qui doit montrer l'exemple. En plus c'est pas la première fois, il y a 6 mois Aubam disait en interview à Telefoot que celui qui arrivait le plus en retard c'était... lui-même. C'est ça ton problème Ezio, pour toi les joueurs que tu apprécies passent avant le club, quand ça t'arranges.

C’est bien de reconnaître ses conneries Ce joueur sera un top player, c’est écrit, ca l’a toujours été.

Quel match d’ESR... un vrai gooner, il a tout donné dans ce derby. Et quelle intelligence de déplacement... avec KT on a un duo très au dessus en terme de compréhension et d’analyse du jeu. Dommage que sa superbe frappe finisse sur la barre plutôt qu’en lucarne, il méritait à 100%. Quelqu’un aurait-il un site qui donne des stats plus poussées que celles de WhoScored ? En particulier le nombre de kms parcourus et le nombre de courses à haute intensité. M

Ceballos sait conserver un ballon sous pression oui, je n’ai pas dit le contraire. C’est plus pour protéger sa balle sur sa première touche en anticipant l’adversaire ou jouer en une touche que je le critique. Il a tendance à peu utiliser les contrôles orientés pour se dégager du mec qui le presse, et à vouloir multiplier les touches quand il a le ballon. Les joueurs pour jouer comme ça, oui on les a, du moins une bonne partie. Ne serait-ce que Elneny, avec les limites qu’on lui connaît, est bien moins sujet à ce genre d’erreurs que Xhaka ou Ceballos. Pour conclure je suis d’accord avec @Graciak, on en fait tout un débat car on est à chaud, on vient d’encaisser 3 buts comme ça coup sur coup, normal. Mais ça ne signifie pas que c’est une mauvaise stratégie, ni qu’on a pas les joueurs pour, ni que ceux qui galèrent ne peuvent pas s’améliorer. D’ailleurs @Kampberg, on a l’exemple de Ramsey qui était abominable en 10, portait le ballon comme pas possible et que Wenger a replacé devant la défense avec la consigne de simplifier son jeu, qui a ensuite explosé.

On revient un peu au même constat : Arteta a des idées interessantes mais fait des choix de joueurs incohérents. Ceballos, Xhaka, Luiz, ce sont des joueurs qui sont connus pour beaucoup porter le ballon et avoir besoin de temps pour prendre leurs décisions et exécuter leurs gestes. Encore qu'il a très peu fait jouer Ceballos donc je ne le blâmerais pas pour ça, plutôt pour les deux autres. A un moment donné, Arsène avait aussi essayé de mettre en place ce type de circuits de relance pour contrer les équipes qui garaient le bus, mais il s'est vite ravisé car on avait pas les joueurs pour. Demander à Xhaka, Luiz ou Ceballos de jouer en une touche, c'est mal connaître ces joueurs. D'ailleurs je prends le pari que ce genre de "error leading to goal" arrivera aussi à Mari.

Dans le fond je suis d'accord avec @Trèfle, Wilshere reste un tel regret... et Saka est incontestablement le joueur le plus talentueux qu'on ai sorti du centre depuis Wilsh. Mais Saka a déjà réussi ce que n'avait pas pu faire Wilshere, la saison de la confirmation. L'an dernier il a déjà pas mal joué, il en est à sa deuxième vraie saison. Si on en croit WhoScored, Saka en est à 29 titularisations en club, 32 si on ajoute la sélection. Wilshere avait atteint les 55 matchs lors de la saison qui l'a tué. Il me semble aussi que les "gilets tactiques" n'étaient pas encore utilisés à l'époque de Wilshere, aujourd'hui ceux-ci indiquent quand un joueur est au bord de la rupture. Saka se fait beaucoup découper en ce moment et il y a le contexte CoVid qui a bien tronqué la préparation physique des joueurs et intensifié le planning, donc oui il faut être prudent malgré tout.

Au vu des joueurs dont on dispose, oui. De manière générale, pas forcément. D'ailleurs certains de nos buts les plus aboutis en terme de construction collective passent par ce schéma-là. Prendre le temps de construire en partant du bas permet de faire monter le bloc adverse, ce qui est une bonne solution (théoriquement) pour résoudre notre principal problème : on a beaucoup de mal à marquer contre les blocs-bas, sachant que 80% des équipes qu'on affronte jouent comme ça. D'ailleurs pour une fois les commentateurs, et notamment Piquionne, avaient des remarques cohérentes face à Olympiakos, il disait que cette volonté avait été amorcée sous Emery, qui avait demandé à Cech de le faire mais celui-ci n'y arrivant pas, on avait recruté Leno (un peu mieux dans le domaine mais pas beaucoup plus non plus), et que par contre il fallait trouver un équilibre, que parfois le jeu demandait simplement d'allonger. Le seul joueur qui sait dégager "en urgence" et à bon escient chez nous c'est KT. Mais en soit, nos joueurs doivent progresser, Leno et Xhaka en particulier. C'est normal de leur demander des choses qu'ils ne savent pas faire, il faut aussi pousser les joueurs à s'élever.

D'accord avec Micah, d'ailleurs je trouve les profils de Xhaka et Partey très différents. Partey, à l'Atletico, a joué devant la défense, latéral droit et relayeur. Il a beaucoup évolué, ce n'est plus un simple 6 qui reste bas et récupère des ballons, il sait casser des lignes avec ses passes, éliminer, marquer. Le résumer à un 6 qui reste devant la défense est erroné. C'est un joueur qui couvre beaucoup de terrain, se projette et bouge beaucoup. Xhaka lui, bouge très peu et reste dans une zone assez précise, sous Arteta il a appris à se décaler légèrement du côté du latéral qui monte mais pas plus. Il ne se projette jamais, d'ailleurs souvenez-vous de la période où Wenger l'a testé comme relayeur, c'était une catastrophe. C'est un joueur qui organise le jeu et couvre, devant la défense. Pour faire une comparaison avec des joueurs qu'on connaît, je dirais qu'à mes yeux, en terme de profils on est proche d'un duo comme pouvait l'être Arteta et Song une fois que celui-ci a progressé sur la vista et la prise de risque. Je milite pour ne plus voir Xhaka depuis des années, mais un duo Xhaka-Partey me semble assez complémentaire sur le papier, si on prend les joueurs qu'on a actuellement. Et autant j'apprécie beaucoup Ceballos et j'exècre Xhaka, autant je dois dire que si on veut être pragmatique, un duo Xhaka-Partey est bien plus viable qu'un duo Ceballos-Partey à l'instant T. D'autant plus que Partey est très loin de sa meilleure forme, tout comme l'espagnol...

On est à un stade où on a pas mal de joueurs à valeur marchande intéressante sur lesquels Arteta ne compte pas ou plus : Kolasinac, Maitland-Niles, Torreira, Guendouzi, Lacazette (?). A voir pour Chambers, Mavropanos, Willock, Nelson, Nketiah. On a libéré beaucoup de masse salariale avec les départs de Sokratis, Mustafi, Özil. Mhiki je ne sais pas s'il est compté dans ce bilan-là. Mais potentiellement on peut récupérer beaucoup d'argent, et on a fait un emprunt pour amortir les pertes également.

Moi je ferais l'inverse, je laisserais ESR dans l'axe où son intelligence de déplacement et sa mobilité font énormément de bien, et je décalerais Odegaard sur notre côté le plus fort défensivement, c'est à dire celui de Tierney, en lui demandant de venir dans l'axe pour exploiter sa vision du jeu. Qu'on profite des qualités des deux joueurs. Aubameyang Odegaard Smith Rowe Saka Xhaka Partey Tierney Gabriel David Luiz Cedric Leno Pour finir la saison...

Je trouve Mikel trop rigide sur ce dossier. On a besoin de milieux de terrains... Ceballos est soit blessé, soit irrégulier, Elneny n'a le niveau que pour un certain type d'opposition, les deux seuls titulaires sont Xhaka et Partey qui n'ont pas un profil particulièrement vertical. Willock a montré de grosses limites. Niles a un combo puissance/vitesse/technique, qui peut être utile au poste de relayeur. Sans parler de son volume de jeu. On devrait au moins l'y tester. Au poste de latéral droit on a déjà deux joueurs... Et Arteta n'a pas l'air insatisfait du niveau de Bellerin. Donc pourquoi vouloir à tout prix qu'il joue à ce poste ?

Même chose, et malgré le but très précieux de Odegaard. ESR c'est comme Ramsey, on sous-estime beaucoup l'impact qu'il a sur le collectif parce que techniquement c'est pas impressionnant mais dans les mouvements, le volume de jeu, l'intelligence, le flair, ça fait un bien fou.

Moi ce qui me plaît avec ces rumeurs sur l’achat d’un latéral droit au prix conséquent c’est que ça sous-entend qu’on cherche à remplacer Bellerin. Maintenant vu le temps de jeu qu’il a, je suis sceptique... Arteta semble le voir comme un cadre. Même si récemment Cédric et Chambers ont eu leur chance.