-
Compteur de contenus
41796 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
362
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Mais du coup ce dont tu parles ce n'est pas une question de salary cap du tout. Un salary cap c'est un salaire maximum, le plus gros salaire de la grille. Les Xhaka, Bellerin, Sokratis, Mustafi, etc. dont tu parles sont dans le milieu de notre grille. Rien à voir avec le salary cap. Après je parlais de Sancho comme exemple mais vous ne semblez pas vouloir faire l'effort de comprendre, prenez le joueur qui vous fait le plus bander actuellement et posez-vous la question de savoir si on pouvait l'avoir, si vous ne le prendriez pas juste pour respecter le concept de salary cap. Ca a toujours été le problème d'Arsenal de surpayer des joueurs moyens/mauvais. Avoir un salary cap de 300k dédié à Mesut Özil c'est un tout autre problème. Par exemple si Özil était parti l'été dernier et qu'on avait prolongé Aubam pour 300k, le débat serait tout autre non ? Car le joueur le mérite bien plus, on est plus dans la cohérence. Aubam aujourd'hui il peut être titulaire dans 80% des clubs. Özil aussi, mais dans les ligues amateurs.
-
C'était un exemple les gars, faîtes pas les pointilleux Je reformule, demain on a la possibilité d'avoir un top player que City et Liverpool veulent, on lui propose 90k alors qu'on sait qu'on est déjà moins attractifs sportivement ? Vous avez compris le propos... @Scouser - Liverpool est un exemple à part dans le monde du football, il y a une vraie dynamique de projet collectif, on ne peut pas comparer ça avec d'autres clubs quand il s'agit de salaire. Et quand tu viens de gagner la C1 et que tu allais gagner le championnat si un virus de m**** ne s'était pas déversé sur la planète, tu as moins envie d'aller ailleurs je pense, ça paraît logique non ? Aujourd'hui Liverpool est un club très attractif sportivement, avec un projet de jeu, une solidarité d'équipe et un des meilleurs coachs du monde. Incomparable donc. Je pense qu'à l'heure actuelle Liverpool est le seul club qui gagne des trophées et ne surpaye pas ses joueurs (je parle des salaires). Ca a été le cas de l'Atletico à un moment donné, du Borussia Dortmund aussi. Mais il n'y a qu'un club comme ça sur des périodes de 3-4 ans, ca reste des exceptions très difficiles à imiter. Aujourd'hui on a juste pas l'équipe de négociation, ni celle de scouting, pour faire du "Liverpool". Arteta n'a pas le magnétisme de Klopp. Et on a pas 120m de la vente d'un joueur à réinvestir.
-
Si on ne donne plus ce genre de salaire, les autres clubs le feront. Ca nous fera encore un domaine où on sera moins attractif que les autres, tout simplement. Le problème ce n'est pas d'offrir de gros salaires, si on veut les meilleurs joueurs c'est obligatoire, le problème c'est de les offrir aux bons joueurs. Un gros salaire pour Özil c'était clairement une erreur, par contre si on avait la possibilité de recruter Jadon Sancho par exemple, vous croyez que ça serait une erreur de lui filer 300k pour qu'il nous choisisse plutôt que United ou City ? Parce que là si on décide d'avoir un salary cap à 150k on s'interdit de recruter tout bon joueur un minimum coté en fait. Le fait que ça pousse les autres joueurs à avoir de plus grosses prétentions au moment de prolonger leur contrat est un mal nécessaire.
-
On a pas la même vision les gars c'est pas grave. Pour moi un mec qui claque dans ses mains et hurle avant un corner et ensuite laisse passer le ballon pour que le joueur qu'il était censé marquer mette le ballon au fond, c'est un capitaine en mousse. Et @Oxlade, désolé mais ce qui s'appliquait à Chambers s'applique aussi à Luiz : être le meilleur défenseur d'Arsenal ne signifie pas être bon. Quand Chambers faisait des matchs sérieux beaucoup, dont moi, relativisaient car si ça suffisait pour en faire notre défenseur le plus fiable c'était encore trop juste pour le qualifier de très bon ou d'excellent, Luiz c'est pareil. Je dirais même plus, pour moi Mustafi, oui Mustafi, m'a semblé plus fiable que Luiz sous l'ère Arteta. Désolé pour le HS.
-
Ouai enfin Luiz il aura le droit de gueuler quand il arrêtera de débrancher son cerveau 2 fois par match... Franchement je trouve sa saison dégueulasse pour un joueur aussi expérimenté et qui sortait d'une belle saison à Chelsea.
-
Encore une fois il faut arrêter de taper sur Tierney. Il a fait une saison blanche pour 2 raisons, la première c'est qu'on l'a recruté blessé, on savait qu'il devait se faire opérer et on a fait le choix d'investir sur lui en sachant qu'il ne serait disponible que plus tard dans la saison. La seconde c'est qu'il a eu de la malchance, une blessure à l'épaule ça reste très rare chez un joueur de champ. D'ailleurs une interview de lui vient de sortir où il dit notamment avoir senti son épaule se luxer 3 fois et avoir pensé "j'ai besoin de me faire opérer" immédiatement : https://metro.co.uk/2020/03/19/arsenal-defender-kieran-tierney-details-horrifying-shoulder-injury-12423313/ Il y a 3 semaines avant le début de l'apocalypse il s'entraînait avec les autres. Pourquoi dire "le retour de Tierney mais pour quelle année" ? A l'instant T il est opérationnel. Encore une fois, renseignez-vous avant de sortir des trucs comme ça, sur les deux saisons avant de nous rejoindre il dispute 103 matchs, c'est ça un joueur injury prone ?
-
Il ne faut pas perdre de vue que tous les spécialistes, médecins et joueurs ayant souffert d’une rupture des croisés sont unanimes là-dessus : il faut au moins autant de temps pour retrouver un bon niveau que de temps qu’on a été indisponible. Il a été absent 9-10 mois il me semble.
-
« We're pleased to say that Mikel is feeling much better. He's in good spirits, doing detailed planning with the coaches and speaking to the players regularly. »
-
Je précise que je les mets en concurrence Saka et lui Je pars du principe qu'on a négocié quelque chose dans le cadre du transfert de Nacho, ce qui est purement théorique d'ailleurs.
-
Allez comme on a du temps à revendre, un petit coup de FIFA. Equipe A : Saka Lacazette Pepe Kokcu Ceballos Torreira Tierney Hermoso Saliba Bellerin Leno (moyenne d'âge : 23.6 ans ) Equipe B : Oyarzabal Martinelli Nelson Smith-Rowe Guendouzi Gueye Kolasinac David Luiz Holding Maitland-Niles Martinez Ventes : - Aubameyang 55m - Mkhitaryan 20m - Xhaka 20m - Mustafi 15m - Özil 10m - Sokratis 8m - Chambers 8m - Elneny 5m -- 141m Achats : - Oyarzabal 50m - Hermoso 40m - Ceballos 35m - Kokcu 25m - Gueye 10m -- 160m Si par miracle on réussissait à vendre tous nos indésirables (je n'y crois pas une seule seconde) on pourrait, avec des estimations réalistes/basses, récupérer ~140m. J'ai volontairement limité le recrutement à 4 joueurs + Ceballos. Le but est d'avoir une équipe A cohérente tactiquement avant tout, avec des joueurs complémentaires et surtout de tirer le maximum des joueurs déjà présents. Par exemple, convaincre Maitland-Niles de rester et de jouer au poste de latéral droit. Lors des 4 premiers matchs d'Arteta, il s'était montré très bon dans le rôle hybride que lui avait confié le coach, notamment face à United. Comme je le disais hier, Saka a montré qu'il était prêt physiquement à enchaîner les matchs, et il a le niveau, aucune raison de ne pas le titulariser. Il me semble que lors du transfert de Monreal à la Sociedad on avait pris une option sur Oyarzabal, qui est un ailier gauche. Pour tourner avec Saka ça serait parfait et permettrait de ne pas tout miser sur un jeune de 18 ans. Le plus fort jouera le plus. Tierney et Bellerin ont du talent, si on tire parti de l'été qui sera un peu plus long et qu'on les préparent bien physiquement, je suis sûr qu'ils peuvent reprendre leur progression et s'inscrire dans ce système. D'ailleurs Bellerin jouait blessé lorsqu'il était mauvais, à son retour moi j'avais perçu une vraie amélioration sur le plan défensif et il bosse grave aux entraînements pour revenir à un bon niveau. A 23 et 25 ans ils sont notre avenir. En défense centrale, même si je reste mesuré sur Saliba, non pour son potentiel et son niveau mais pour son âge, jouons le jeu de la jeunesse jusqu'au bout. Il faut recruter un joueur fiable à l'instant T pour l'accompagner, de préférence un minimum expérimenté. Hermoso a finalement peu joué à l'Atletico à cause de l'explosion du crack Jimenez, il me semblait très talentueux, gaucher/spécialiste de l'axe gauche, ils ne l'ont recruté que 25m donc une offre de 40m pourrait les faire réfléchir. Vif, très bon de la tête, bon relanceur. Pour moi Torreira et Ceballos peuvent former la base d'un trio complémentaire. Ceballos, à la demande d'Arteta, a beaucoup travaillé défensivement lors des derniers matchs, et Torreira était systématiquement notre meilleur joueur lors des premiers matchs d'Arteta. Avec une recrue de type milieu offensif, capable de faire le lien entre milieu et attaque mais avec un vrai volume de jeu et un impact physique (pas forcément un taureau mais un joueur endurant et volontaire), je suis sûr que ça pourrait faire un beau trio. Un joueur comme Ziyach aurait été parfait. On voit beaucoup de rumeurs sur Kokcu, que je ne connais pas, mais si on se fie à la description de notre scout @Hamza59 il pourrait être le profil parfait. J'éclipse volontairement l'option Partey qui me semble inaccessible sportivement et financièrement et qui formerait un trio pas assez créatif même si ce n'est pas une chèvre avec la balle. Gueye serait une recrue intelligente pour préparer l'avenir et doubler Torreira, avec un profil différent, grand et puissant.
-
Pour le coup je pensais surtout à un côté entier avec Tierney en latéral et Saka en ailier. C'est sûr et d'ailleurs Arteta en parlait il y a peu en disant que comme il faisait jouer un ailier au poste de latéral et qu'on avait pas 36 ailiers gauches, c'était justifié de faire jouer un attaquant à gauche qui rentrait dans l'axe. Mais Aubam va probablement partir. C'est dans cette optique que je me disais que titulariser Saka en ailier quand Tierney sera bien revenu pourrait être pas mal. J'ai l'impression qu'on s'articule beaucoup en compensation côté gauche (Aubam qui compense le manque d'ailier gauche, Xhaka qui compense les montées de Saka) ces derniers temps, pour compenser justement le fait qu'on y fait jouer des joueurs dont ce n'est pas le poste et je ne serais pas contre sortir de ça. Après j'aime beaucoup Saka en latéral et je préfère Aubam en ailier gauche. Mais dans l'optique du départ d'Aubameyang, utiliser deux jeunes prometteurs sur ce côté gauche, les faire bosser ensemble et investir l'argent ailleurs me semble une bonne possibilité.
-
Quelques réflexions : - Saka est clairement un joueur sur lequel on doit construire, d'autant plus que malgré son jeune âge, il a déjà encaissé le "choc" d'un temps de jeu conséquent en PL. Ca ne me choquerait pas, moi qui m'inquiète souvent de l'impact physique de l'enchaînement des matchs sur les jeunes joueurs (Wilshere ), qu'on en fasse un titulaire. Il est talentueux, a prouvé qu'il était prêt physiquement et avait le niveau. Pas la peine de chercher plus loin. - Il ne faut pas enterrer Tierney. On a investi beaucoup d'argent sur lui, et les deux blessures qui ont miné sa saison sont assez malchanceuses... sur ses 4 vraies saisons au Celtic il a une moyenne de 43 matchs joués par saison. Qui plus est, les quelques matchs qu'il a joué ont permit de voir que le talent était là, défensivement et offensivement. Je pense qu'un côté Saka-Tierney pourrait être une bonne base sur laquelle miser, pas vous ?
-
Oui je suis d'accord avec Graciak, un double-pivot ce sont deux joueurs qui ont des rôles à peu près similaires car ils sont devant la défense et peuvent pivoter pour relancer vers l'avant. Là on a vraiment Xhaka très excentré et Özil pas très axial non plus. Moi j'ai bien aimé le rôle de Ceballos contre Newcastle et Everton, où il aérait vraiment bien le jeu en restant bas mais en s'occupant de distribuer. Pour moi il n'y a aucune raison que Ceballos et Torreira ne soient pas complémentaire, c'est plutôt le troisième larron qui pose question. Torreira et Ceballos quasiment sur la même ligne, les deux sont capables de protéger la défense et de distribuer. Il faut arrêter avec les profils "je récupère OU je relance". D'ailleurs Ceballos a fait de gros progrès défensifs sur les derniers matchs, à la demande d'Arteta apparemment (j'ai lu un article là-dessus d'un proche du club mais je ne le retrouve plus). J'ai juste un doute sur le fait que Torreira puisse naturellement couvrir le côté gauche et l'axe comme Xhaka le fait. Remplacer Özil par un joueur à plus gros volume de jeu, éventuellement moins technique mais plus physique et plus volontaire, ça nous ferait un joli trio, j'en suis persuadé.
-
Et ben écoute met toi à la couture ou prend une camomille t'es trop nerveux.
-
Mon message n'était pas agressif, c'est toi qui l'interprète comme ça, relis-le à tête reposée ;-) Il y a une fonction très pratique sur le forum pour afficher tel quel un post Twitter, autant en profiter, ça évite justement de devoir aller sur Twitter et je pense aussi à ceux qui n'ont pas de compte (il me semble que dans ce cas-là les publications ne sont pas accessibles). Pour en revenir au post de Ceballos, c'est sujet à toute interprétation et comme @Parsi moi je le prends comme un message positif dans une période compliquée, beaucoup de gens, sportifs ou non, partagent de bons souvenirs pour contrebalancer la morosité ambiante. De toute façon tout dépendra de la vision d'Arteta, si le coach veut le garder on en a les moyens à priori, s'il repart je le prendrai, personnellement, dans le sens où Arteta ne le jugeait pas assez bon/prometteur/utile.
-
Ca serait bien d’étayer ton avis en citant la source, qu’on sache de quoi tu parles... si tu fais allusion à la photo du jour de sa signature, où il pose avec le maillot devant l’Emirates et dit « bons souvenirs », en quoi ça pourrait vouloir dire qu’il ne veut pas rester ?
-
Le foot a tellement évolué ces dernières années, en demandant aux joueurs d'être de plus en plus polyvalents et complets, que les étiquettes "6, 8, 10, etc." en servent plus qu'à vaguement définir la zone où évolue le joueur. Par exemple @papapoupa31 tu parles de "vrai 6" mais tu mets dans la même phrase Song, Rodri, Matic et Fabinho alors que les 3 derniers ont un profil totalement différent de l'ancien Gunner. Ils apportent beaucoup à la construction et évoluent presque comme des regista tout en ayant un apport conséquent à la récupération. A la fin de son aventure chez nous, Song avait su évoluer suffisamment pour apporter offensivement mais pas dans la construction en tant que telle, il avait un jeu offensif très direct. Torreira bride un peu trop son jeu de passe pour qu'on puisse affirmer qu'il peut évoluer dans ce registre mais on pourrait affirmer qu'il en est capable. Ce qu'il nous manque actuellement c'est un joueur qui protège sa défense, ces derniers temps lorsque Torreira jouait, il le faisait et même plutôt très bien. Le problème c'est qu'actuellement on a besoin de deux joueurs pour faire ce que les joueurs que tu citent (Rodri, Matic, Fabinho) font seul : récupérer et construire. C'était ce que faisait Arteta aussi par exemple en tant que joueur. Coquelin nous était très utile à la récupération mais pas assez entreprenant à la relance, là encore il fallait un deuxième joueur (Santi) pour s'en occuper. Donc je pense que plutôt que de parler de "vrai 6" on sera tous d'accord pour dire qu'il nous faut un joueur à vocation défensive qui soit complet. C'est à dire qui puisse protéger sa défense efficacement et être la base de la construction de notre jeu dans cette zone-là. Pour le moment on a des profils trop spécifiques, Özil est un 10 à l'ancienne (qui ne défend pas), Xhaka n'a que son jeu de passe sous condition de ne pas être sous pression, Ceballos peut assumer ce rôle de constructeur mais n'est pas encore assez bon récupérateur. D'ailleurs je vois qu'on reproche à Ceballos de ne pas beaucoup être à la dernière passe par exemple, mais le mec s'occupe de relancer devant la défense avec une volonté claire de faire bouger le bloc adverse, il ne peut pas être devant la défense et derrière l'attaque en même temps. A la limite cette saison la plus belle complémentarité qu'on ai vu c'était Torreira-Xhaka-Özil sur deux matchs, avec l'uruguayen qui protégeait le suisse en pressant partout, relançait sur Özil qui s'occupait du dernier tiers du terrain, et le suisse qui faisait acte de présence à gauche pour libérer Saka. Pour moi il faut recruter un/des milieux dans une optique d'ensemble. Identifier les joueurs qu'on garde (surtout pas Xhaka, par pitié Mikel...) et recruter des profils complémentaires mais au maximum complets pour ne plus être emmerdé quand on doit reconfigurer l'équipe. On doit éviter comme la peste les profils spécifiques. Même Guendouzi qui est blindé de talent et d'envie nous handicape car il est encore pas assez bon défensivement pour jouer bas et pas assez bon offensivement pour jouer haut.
-
Je suis assez d'accord avec Graciak, Saka est vraiment de mieux en mieux dans ce rôle, on tient peut-être quelque chose de grand avec ce repositionnement. En tout cas il ne me semble pas bridé à ce poste et il a un très bon niveau. Et vendre Kolasinac permettrait de ramener des liquidités et de baisser la grille salariale.
-
70m ça me semble énorme... surtout qu'en le mettant au placard en cette fin de saison on l'a empêché de prendre de la valeur. 35m pour Guendouzi seul peut-être.
-
Sans vouloir être désagréable je trouve qu'autour de Ceballos il y a surtout une vraie méconnaissance du joueur ici. Pour le coup je me permets d'en parler car je l'ai découvert à l'Euro Espoir il y a 3 ans, donc il y a un petit moment, et si aujourd'hui il joue dans ce registre c'est parce qu'Arteta lui demande, car à l'époque Asensio et lui avaient quasiment le même rôle dans un milieu à trois et se relayaient pour apporter à la création haute. D'ailleurs on peut revoir ça sur certaines passes verticales à nos ailiers, créer des décalages offensifs il sait faire. Combiner et porter le ballon dans une défense il sait aussi. On ne lui a simplement pas encore demandé de le faire à Arsenal. Tout ça pour dire qu'à mon avis si Ceballos avait enchaîné plus de 10 matchs dans un milieu cohérent il aurait montré plus de dispositions à créer. Pas comme Özil peut le faire, certes, mais bien plus que ce qu'on a vu pour le moment. Pour les coups, Martinelli et Guendouzi ont été trouvés dans un interval court oui mais si tu prends les 10 années avant par exemple, 2010-2020, qui peut-on citer avec les mêmes critères ? Cazorla, Monreal, Mertesacker, Arteta, c'était des joueurs seniors qu'on a payé un peu moins que leur valeur de l'époque. Pas comparable à Guendouzi/Martinelli qui sont très jeunes. On peut citer Bellerin mais qui est assez critiqué. Oxlade éventuellement. Holding/Chambers ne se sont pas imposés. Des jeunes de moins de 20 ans qui se sont imposés comme presque titulaire dès leur première année, on en a recruté 2 ans en 10 ans. Ou alors j'ai un gros trou de mémoire. Je trouve justement que ce n'est plus du tout une qualité du club... ou alors on recrute des joueurs intéressants mais on ne sait pas les développer et/ou leur donner leur chance. On a beaucoup de déchet avec cette tentative de politique : Sanogo, Reine-Adélaïde, Bennacer, Wellington, Miyaichi, Campbell, Jenkinson, Bielik, Asano, Bramall...
-
Ca va surtout dépendre de la relation entre Arteta et Guendouzi... les médias relatent des difficultés et le fait qu'Arteta ne fasse pas beaucoup jouer le français tend à confirmer ça. Moi ce que je vois c'est que les deux joueurs qui ont des problèmes avec la philosophie du nouveau coach, Guendouzi et Maitland-Niles, ont une belle valeur marchande. Peut-être que notre salut passe par leur vente, même si c'est douloureux car ce sont des joueurs talentueux et/ou issus du club. Les deux valent facilement 35m je pense. Pour moi l'idéal est de conserver Guendouzi et Ceballos mais c'est vrai que le profil atypique du français nous handicape un peu. Pas suffisamment discipliné pour jouer 6, pas suffisamment tranchant offensivement pour jouer 8... Son salut passe par un gros travail dans un domaine qui lui donne une spécialisation je pense. Mais déjà, qu'il commence par respecter l'éthique de travail voulue par Arteta.
-
Ca c'est dans un monde idéal mais tu sais bien que les coups comme Martinelli et Guendouzi sont assez rares. On est d'accord que ça serait l'idéal, c'est en renouvelant ce genre de coups qu'on pourrait reconstruire un effectif compétitif avec un budget réduit mais la réalité est toute autre. D'ailleurs Guendouzi est remis en question par beaucoup ici, au passage. Nos indésirables ça fait des années qu'on essaye de les vendre sans succès. Mustafi, Elneny, Mhiki, Özil... ça fait au bas mot 4 mercatos qu'on cherche à s'en débarrasser. Personnellement je fais le choix de ne pas prendre en compte ce qu'il s'est passé en début de saison. Le contexte était très particulier, un coach qui ne savait plus quoi faire, n'y arrivait pas tactiquement et des joueurs en mutinerie. Pour moi ce n'est pas un fait que ces trois joueurs ne peuvent pas jouer ensemble. On est d'accord sur le fait qu'il faille recruter et que la complémentarité est un critère important. Pas sur le fait que les joueurs déjà en notre possession ne sont pas complémentaires. Pourquoi ? Quelle grande équipe à l'heure actuelle joue avec un 10 ? De Bruyne à City est bien plus un box-to-box qu'un 10. Liverpool joue avec deux relayeurs devant un 6.
-
Je parle aussi de profil, le sien me semble indispensable pour construire un milieu à trois. Et surtout il me semble avoir une complémentarité de par son profil assez complet, les joueurs que tu cites nous posent justement problème par leur profil spécifique et le manque de complémentarité. Je ne comprends pas, on a très peu de budget et tu veux recruter deux milieux à 30-35m ? Si on peut acheter Ceballos c'est beau déjà. Ensuite, libre à toi de ne pas trouver Ceballos talentueux mais tu penses vraiment qu'un joueur avec plus de talent que lui coûte le même prix ? Ce qui est intéressant avec lui c'est justement que le rapport qualité/prix est excellent. Un jeune de 23 ans, champion du monde en junior avec l'Espagne, passé par le Real, avec cette qualité technique ça coûte facilement plus de 40m à l'heure actuelle. Je trouve plus logique qu'on profite du prix de Ceballos, qu'on l'associe à Torreira et Guendouzi et qu'on voit ce que ça donne. Le tout coûterait 30-35m. Ta solution de recruter un bon 10 et un 6 coûterait facilement 3 fois plus cher. On doit faire avec la réalité : notre budget et notre attractivité. Ceballos est au moins un bon joueur qui nous est accessible tant financièrement que sportivement. Il n'y aura pas plus de 2 ou 3 joueurs dans ce cas à ce poste. Ou alors je veux bien les noms.
-
Moi je trouve que vous voyez Arsenal trop beau en fait. Au delà du fait que la liste des joueurs susceptibles de nous rejoindre se restreint de plus en plus, comme le souligne @Sborn, pour le moment on est plus un club du top 4. Vous allez me dire qu’il faut être ambitieux et que pour y revenir il faut des joueurs plus confirmés que Ceballos... moi je dirais qu’il faut être réaliste, le panier au dessus de Ceballos ne nous est pas accesible, ni sportivement ni financièrement. Il y a quelques jours ça parlait de Partey, pourquoi viendrait-il chez nous ? L’Atletico est en fin de cycle mais il y aura des clubs bien plus attractifs que nous sur le coup. Pour moi notre retour dans le top 4 passe justement par une utilisation judicieuse des joueurs qu’on a à disposition et par des « coups », Ceballos me semble entrer dans les deux cases. Ensuite je trouve comme @Sborn qu’il a peu eu sa chance, de mémoire il commence par deux très bons premiers matchs, on s’enthousiaste, puis il fait 3-4 matchs moyens, le soufflet retombe, il se blesse et est écarté par Emery... puis Arteta arrive, laisse passer un petit mois et lance Ceballos qui se montre très utile. Sa saison est hachée par les évenements plus que décevante par son niveau de jeu. Enfin c’est comme ça que moi je le ressens. Et il a une belle marge de progression, vous semblez eclipser ça. Son niveau actuel n’est pas son plafond, il a 24 ans et n’a pas pu enchaîner 10 matchs chez nous. Enfin, outre la question du niveau il y a celle du profil et de la complémentarité, contre Newcastle et Everton il a montré qu’il pouvait être notre plaque tournante, ce distributeur bas qui aère le jeu, joue vers l’avant avec parcimonie, qu’on a avec aucun autre de nos joueurs.
-
De toute façon une grippe chez des sportifs de haut niveau / anciens sportifs avec une bonne hygiène de vie, le risque est très faible. Le coronavirus existe depuis bien longtemps, c’est juste cette souche chinoise qui est plus « corsée ». Mais en toute logique les rassemblements devront être stoppés. Moi je considère que la saison est terminée.