Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/13/26 dans Messages

  1. Osimhen ça serait fou, il a le profil parfait pour un 9 en PL. ca a plus de sens qu’Alvarez.
    4 points
  2. Recruter pour dire on a fait venir quelqu’un à ce poste ça m’intéresse pas. Quand je vois certaines rumeurs de joueurs entrants ou partants je préfère le statu quo. On est dans une situation où si un joueur doit venir c’est pour augmenter significativement le niveau. Offensivement j’en vois peu de disponible et si le joueur est meilleur mais sans + à un prix démesuré c’est pas la peine. On sait qu’Arsenal ne va pas surpayer, on est capable de mettre un bon prix en fonction de la valeur du joueur mais au delà on ira pas et tant mieux comme ça les clubs savent comment on fonctionne. Pareil pour les ventes, ça suffit les cadeaux, si les clubs veulent un joueur il faut mettre le prix. On va pas surévaluer sa valeur mais c’est aux clubs acheteurs de ne pas sous payer nos joueurs. Je pense que c’est pour ça que ça bloque pour nous ce mercato. Et personnellement je suis prêt à repartir avec Martinelli plutôt que de le vendre 40M. Autant attendre et voir. Si un club mets un bon prix on peut le vendre même si on recrute personne derrière en attendant le bon joueur. Qui sait au mercato hivernal on pourra faire un gros transfert. Et s’il reste il aura un rôle à jouer. Pas de remplaçant si départ je m’explique : on a Nwaneri qui le remplace numériquement et qui aura donc sa carte à jouer (un départ m’embête pour lui). Eze repositionné à gauche avec Tzolis. Dowman qui va prendre encore une autre dimension cette saison (Saka et Madueke peuvent être décalé à gauche). Pareil en défense Konsa 60M, Romero. Autant donner une chance à Salmon et recruter un latéral droit offensif pour avoir deux joueurs différents comme Calafiori et Hincapié à gauche. Mais même à ce poste j’ai pas de nom et le marché semble aussi compliqué. C’est quand même dingue Man City va faire une plu valu avec deux remplaçants achetés l’été dernier (Trafford et Reijnders). Les Garnacho, Gittens, Elanga récemment ont changé de club, vu les montants Martinelli c’est bien 60M. Le problème c’est qu’hors PL c’est difficile de vendre. Mais quand même quand je vois qu’Hambourg ne lève pas l’OA de Vieira pour ensuite négocier car ils veulent absolument le récupérer..Un joueur qui vaut bien 20M je sais pas comment on arrive pas à le vendre à ce prix.
    4 points
  3. Quand t'as connu les années 2011 - 2012 et les départs en chaine de nos meilleurs joueurs tu relativies en te disant qu'un mercato où tu perds aucun titulaire c'est déjà pas si mal
    3 points
  4. 29 ans, aston villa n'est pas vendeur, on va se faire plumer comme des pigeons alors qu'au retour de saliba et timber, il va jouer des bouts de matchs. Mosquera/white/timber pouvaient très bien couvrir l'absence de saliba. J'aurai investi sur un jeune latéral droit à la place, comme Kayode. J'ai l'impression que l'on a une vision de plus en plus court-termiste j'ai du mal à comprendre pourquoi. On jette le pognon par les fenêtres.
    3 points
  5. C’est pas le joueur en lui même qu’il faut regarder, c’est les autres transactions. Dans un monde où Diomandé, talentueux et jeune certes mais une seule saison à 12 buts, vaut 130m€, où Liverpool vend des no-names 20m€ à chaque mercato, un Martinelli doit être bien mieux vendu que 45m€. Surtout que ça parle de « package », ça implique donc une partie en bonus. Tu parles de son niveau et de ses deux années de contrat, tu ne parles pas de son statut, titulaire avec la Seleçao, titulaire avec le champion d’Angleterre en titre et finaliste de C1 après une campagne où il a bien contribué.
    2 points
  6. Sur une fin de mercato de foufou => Jesus va à Naples en prêt car ils n'ont pas de sous le dernier jour du mercato => Osimhen est recruté car 27 ans, valeur sûre et Gyokeres ne fait pas l'unanimité => Martinelli fait le chemin inverse vers Galatasaray => Gyokeres voit d'un mauvais oeil l'arrivée d'Osimhen, son agent lui fait comprendre qu'il est mal-aimé à Arsenal et qu'il mérite mieux => Alvarez signe au Barça => L'Atletico recrute Gyokeres pour le remplacer Perso, je signe. AC : Osimhen - Havertz - Merino AG : Tzolis / Eze MOC : Odegaard / Nwaneri (je crois en lui) / Dowman AD : Saka / Madueke / Dowman On laisse de la place à nos pépites et ce serait bien car c'est dans notre culture.
    1 point
  7. Le bon vieux 442 des invincibles d'Arsenal de retour ?
    1 point
  8. Le mercato n'a pas été géré n'importe comment comme je peux le lire au dessus. Les transferts démesurés d'Anderson et de Rogers ont totalement bouleversés le mercato. On partait sur Rogers qui était la priorité à 100M£. Qui aurait cru que Chelsea allait mettre ce montant? Vinicius ça devait se tenter car comme déjà évoqué, quels joueurs réalisables nous permettraient de hisser notre niveau? Je pense qu'on était sur Barcola mais pas à ce prix...ça parle de 130M€ Yildiz si c'est vrai, c'est la même, plus de 100M€.. Prendre un Neto à 80M€ je ne vois pas l'intérêt. Est ce vraiment un upgrade à Martinelli? Je ne suis pas sur... Et depuis le début on serait sur Alvarez. J'aime beaucoup le joueur mais je ne comprends pas qu'on s'acharne sur un joueur qui ne souhaite pas venir ou bien par défaut...et encore une fois on parle de plus de 100M€.
    1 point
  9. 60 millions!!!! Et on galère à vendre Martinelli!!! Si ce mec quitte Strasbourg à 60, je veux 80 pour Martinelli
    1 point
  10. Je suis le premier frustré mais on fera les comptes à la fin du mercato. Ce qui est certain c'est qu'on a été actifs mais ça ne se traduit pas forcément positivement jusqu'à présent. Le volte face de Vini nous met dedans aussi car clairement il serait chez nous aujourd'hui on n'aurait pas les mêmes discussions si ce n'est pour le poste de défenseur. Et franchement je ne peux pas en vouloir au club d'avoir tout tenté à son sujet, c'est vraiment pas passé loin et ça montre que le club est de retour dans la cour des très grands
    1 point
  11. J’espère que ça va se faire pour Gabi Jesus, ce serait une belle porte de sortie pour lui… Pour Gabi Martinelli, pas sûr que le prix soit suffisant, et pas sûr que le joueur soit tenté par Galatasaray…
    1 point
  12. 400k par semaine selon Capology pour un contrat de 10 ans depuis 2025 (donc jusqu'en 2035). En plus, c'est lui qui a choisi de signer ce contrat au lieu d'aller au FC Barcelone. Le Barca voulait le signer et Nico les a pris au dépourvu en signant ce contrat. https://www.capology.com/joueur/nico-williams-37449/
    1 point
  13. Lui et Martinelli ne veulent pas partir, normal à cause de leurs gros salaires...
    1 point
  14. Il me semble pas que tes critiques ou celle de Micah par exemple le font passer pour un bouc émissaire, au contraire vous argumentez et évoquer des faits, du factuel. Et c’est pas ça le problème justement, je pense tout le factuel qui a été évoqué sur le joueur (faiblesse technique trop importante, gagne extrêmement peu de duels sur les premiers ou second ballons, etc… tout le monde les entends. Apres je vais pas faire de la pub pour des gens qui a part taper pour taper seraient à rien sur ce forum, mais pour certains ici, je vois pas comment on peut pas dire que c’est un bouc émissaire… (et par certains je veux dire beaucoup mais encore une fois, je ne ferai aucune pub à ces gens là…) Autre chose et position que j’ai défendu longtemps par le passé, je m’étonne quand même beaucoup du traitement d’un Gyo que celui d’un Merino par exemple dont les premiers mois chez nous étaient d’une nullité abyssale. Et même la seconde partie de saison de l’Espagnole en 24/25 n’est pas non plus extraordinaire. J’ai trouvé sa saison 25/26 vraiment excellente même si elle a été écourtée par sa grosse blessure au pied. Son intérim au poste de 9 quand Havertz et Gyo étaient out a été titanesque et ses nombreux buts nous ont fait gagner des points d’une importance capital. Enfin, je m’étonnerai toujours que la nullité d’un joueur x a un moment donné passe mieux que la nullité d’un joueur y. On a le droit d’avoir nos préférences tant qu’on argumente et qu’on étaye un peu le discours mais faut vraiment voir ce qui se passe sur ce topic parfois, le joueur prend vraiment shitstorm sur shitstorm, parfois a raison et parfois à tord (sincèrement je vois pas l’intérêt de lui taper dessus sur la prépa…)
    1 point
  15. Il vient de revenir les gars, si on pouvait attendre qu’il monte un peu en puissance avant de le mettre au bûcher… Je fais totalement confiance au Staff et Arteta qui le feront jouer si il estime capable d’amener quelque chose ou non. On a également d’autre solutions à droite en attendant que Saka se remette avec Nwaneri et Dowman. La situation a ce secteur était bien pire y a encore deux ans. Sinon de ce qu’on a vu hier, on a pas forcément appris grand chose, il doit effectivement se tenir très très loin du point de penalty, et je suis très content que ça soit Gabriel qui y soit allé en finale de C1 et pas Madueke.
    1 point
  16. Après entre Vini et Martinelli il existe d’autres joueurs quand même, pas du top je le conçois, mais on ne va pas me faire croire qu’après Vini, on passe directement à la catégorie Martinelli… rien que Tzolis me semble déjà plus intelligent que Martinelli en tant que joueur, pas le même profil, mais un joueur de collectif qui peut nous améliorer doit bien y en avoir… en plus il ne reste plus que 2 ans de contrat à Martinelli il me semble, le dernier été pour " bien" le vendre…
    1 point
  17. Mais le problème c'est que non seulement ces performances pour un 9 chez nous on les attend à chaque match (et ça me semble compliqué) et surtout j'en attends encore beaucoup plus. C'est pour ça que je le vois nulle autre qu'un titulaire vraiment occasionnel et remplaçant. Ce qui est relou ici c'est que les critiques sont constructives pour la plupart et qu'on le fait toujours passer pour un bouc émissaire. Pour moi il est clairement le joueur dans le 11 le plus limité. C'est pour ça qu'on est critique. Quand je vois les termes que tu utilises pour Madueke qui n'est qu'un remplaçant pour le coup et qui oui a des problèmes de finition mais a été je trouve plus impactant et a eu plus de bons jours que le Suédois je trouve ça injuste. "Catastrophe, pieds carrés, 0 QI foot" c'est tellement exagéré je trouve surtout si c'est pour défendre Gyo qui se rapproche plus de cette description là selon moi.
    1 point
  18. Moi ce qui m'inquiète c'est l'absence de rumeurs pour un allier gauche...
    1 point
  19. 45 millions compte tenu de son niveau ces deux dernières années, du fait qu’il a plus que deux ans de contrat, qu’il ne progresse plus chez nous, ça serait inespéré oui. Je vends tous les jours perso, mais comme on aura pas de remplaçant fiable je pense que le club ne vendra pas.
    1 point
  20. "Oui mais les autres aussi sont nuls en attaque" Ba d'accord mais c'est leur problème, on en a rien à cirer nous. Que les supporters des équipes concernées s'en inquiètent pas nous.
    1 point
  21. Non mais on a personne pour le remplacer aussi. Je pense pas qu'il va partir.
    1 point
  22. A ce prix là c'est une sacré opération pour eux
    1 point
  23. Hello à tous ! @Alexsaurus rejoint l'équipe de modération, bienvenue à lui !
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..