Classement

Aucune blessure pour White

Pour moi on est beaucoup plus armés pour gagner la Pl que la CL. On ne prend aucun risque parce qu'Arteta veut contrôle sur l'ensemble du championnat. En vrai si on gagne avec 85-90pts et que City finit pas loin derrière il aura eu raison. Et non pas parce que City aura été moyen . Soyons sérieux, s'ils finissent entre 80 et 85 et nous entre 85 et 90, je ne vois pas en quoi on pourrait qualifier leur saison de moyenne. Ce n'est pas parce qu'on a assisté à des saisons hors-norme de Liverpool et City qu'il faut considérer tout le reste comme moyen. Et ce n'est pas parce que le travail de Klopp et de son staff a été incroyable et probablement supérieur à celui d'Arteta, qu'il faut considérer celui d'Arteta comme médiocre (je ne mets volontairement pas Guardiola pour les raisons précédentes). D'ailleurs, vraie question: si City gagne tous ses matchs et finissent à 89 points, comment est leur saison? moyenne? Et si nous on finit pareil avec une moins bonne différence de but? Et si c'est le cas malgré une meilleure attaque que City? Comme quoi ça sert à rien de faire des grandes conclusions en février. Affirmer comme si on était des grands oracles du football que notre saison est foutue, que nos joueurs sont de faux top players, que City fait une saison moyenne, que être devant eux de 4 points alors qu'on aurait pu avoir 9pts points d'avance est la preuve irréfutable que l'on va rater le titre, alors qu'on a pas vu les 3/4 du championnat c'est vraiment fatiguant. En tout cas c'est fatiguant à lire à tous les matchs. Certains pensent que c'est le propre des vrais fans, ben je trouve ça bien triste de vivre sa passion de cette manière.

on why Bukayo Saka played centrally: That’s something that’s a possibility and I wanted to try it, and we might use it in the future. There are still so many games, competitions and different scenarios to play in this season, and that’s a possibility that we have. J'aime beaucoup l'idée qu'Arteta ait en tête la possibilité de voir Saka jouer dans ce rôle.

Enfin, il aura mis le temps à voir l'évidence. C'est à ce poste qu'il deviendra un top mondial.

Quelques minutes pour notre 3eme gardien.

Comme tout le monde ici apparemment, j'aime beaucoup ce joueur. Il est toujours très bon, excellent état d'esprit... J'espère qu'on va le voir plus souvent.

Pour le coup je me sens pas concerné car je suis d'accord avec les critiques sur Eze. Mais là la question est retournée, je parlais du fait que je trouvais juste "paradoxal" de mon coté de voir qu'on puisse (à juste titre) critiquer la disponibilité et le jeu sans ballon d'Eze ce qui explique son manque d'influence dans le jeu mais que dans le même temps on ne le fait pas pour Gyokeres et que pour certains c'est notre animation et le fait qu'on le serve pas bien qui sont les principaux responsables de ses défauts et de son manque d'influence dans le jeu. Je pense que pour les deux c'est vrai, ce sont deux joueurs qui, pour l'instant se placent globalement mal, font de mauvais appels, ont un jeu sans ballon moyen. Leurs coéquipiers sont pas exempts de tout reproche néanmoins les principaux fautifs c'est eux-mêmes. Par contre, et purement subjectivement je dirais qu'il s'agit d'un vrai défaut chez Gyokeres et je vois plus à ce niveau là de marge de progression chez Eze qui doit déjà plus jouer et mieux connaitre notre tactique et ses coéquipiers.

C’est plutôt curieux comme interprétation car je vois que ceux qui defonce en permanence Gyokeres peu importe la qualité de ses matchs trouvent justement des circonstances atténuantes pour Eze. Je vois deux joueurs en galère perso, ça va mieux pour Gyo et inversement ça va de moins en moins bien pour Eze. Ce que je trouve plutôt paradoxal c’est de voir ceux qui défendent Eze détruite Gyokeres pour la pauvreté de ses matchs oersonnellement Jaimerai bien qu’on laisse le même temps pour les deux joueurs. On a vu des choses très intéressantes de Eze à la blessure de Ødegaard et on voit des choses intéressantes de Gyokeres depuis le début de l’année et avant sa blessure. Après en revient souvent au meme soucis sur les deux cas c’est vraiment l’animation offensive qui est discutée et vraiment à revoir.

Y'a une séquence assez parlante aux alentours du premier quart d'heure de jeu quand Rice se projette au balle pied il a un espace pour donner dans l'axe, Eze se montre pas suffisamment, Rice est exaspéré il lève les bras avant de poursuivre seul parce qu'il a pas d'autre choix.

C'est dommage de ne pas pouvoir actuellement revenir sur un 2e carton jaune via la VAR. J'avais lu que la Coupe du Monde le mettra en place pour la competition, mais ce serait bien que ce soit le cas pour les matchs de club.

Sans vouloir être à charge contre Eze, vous avez le même genre de graphique pour les quelques matchs où on a eu Havertz ? Pour Eze, je pense qu'il n'a pas du tout encore assimilé les consignes tactiques et qu'il est complétement perdu en faisant tout dans le désordre. C'est typiquement le genre de joueur qui reste quasi toute sa première saison sur le banc dans le City de Pep.

Je suis d'accord avec cette analyse. Sur les précédents matchs, c'était encore plus criant de vérité. Nos passages stéréotypés par les côtés l'évitent systématiquement, donc c'est clair qu'il ne peut rien produire s'il n'est pas un minimum nourri de ballons... Je ne lui jette pas la pierre contre les blocs bas. En revanche, dans un match ouvert comme hier, il aurait dû exister beaucoup plus que ça, prendre les libertés nécessaires, se démarquer, se proposer plus pour créer le jeu. Systématiquement je le voyais se replacer très scolairement, comme s'il respectait une consigne à la lettre près. Est-ce que c'est ça, ou bien un manque de repère dans le collectif ? Dans tous les cas, il faut qu'il soit beaucoup plus proactif que ça, peu importe d'où l'impulsion vient, de lui ou du coach.

Il a pas été bon par contre on ne fait aucune passe dans l'axe. Le mec est entre les lignes et ne reçoit rien. On ne prend aucun risque à la passe et continuons les passes latérales à celui qui est démarqué, du coup tu crées rien. On achète Eze pour ses qualités balle au pied, ses capacités d'élimination sur la 1e touche et on l'utilise pas du tout. On veut qu'il descende pour demander dans les zones libres, pourquoi faire ? Nos joueurs hors Saliba, Eze et Zubimendi ne prennent jamais de risque dans l'axe du terrain.