Classement

Tout dans la mesure c'est pas possible. Rice et Odegaard pondent des bouses bien plus grosses l'an dernier. Faut toujours qu'un joueur en prenne pou son grade. Il a été en difficulté en première je trouve, des pertes de balles évitables (comme les autres milieux), bien mieux en seconde, comme tout le monde, il perd un ballon super dangereux un moment en seconde aussi ce qui le fait encore remarquer négativement. Mais je serai pas si obtu que vous, toute façon ça sera un joueur de rotation.

Moi?

Fais attention pour avoir dit ca cet ete je dois encore me justifier aujourd'hui. Dire ca pourrait manquer de considération à nos joueurs offensifs actuels. ( pourtant c'est evident )

Je détestais cette équipe... Meme le coup de la jambe cassée de Ramsey leur avait pas servi de leçon, ils continuaient leur bûcheronnage dans les années suivantes. Et leur public me semblait vraiment aussi frappé que les joueurs. Mon souvenir c'est aussi ce geste d'Adam sur Alexis... Il a ait été largué sur un dribble et il avait trouvé sa solution pour empêcher Sanchez d'exploiter son ballon. Ça valait rouge,et je me souviens même pas s'il avait pris un jaune.

Tout à fait d’accord avec toi. Dans les faits, on aurait pu lui laisser le match contre l’Olympiakos et on pourrait lui laisser le match contre Prague. Il a la qualité suffisante pour assurer ces matchs de C1 et laisser les gros matchs à Raya (Atletico, Bayern, Inter et Bilbao mais qui est déjà passé) Jaimerai vraiment qu’Arteta assure une vraie rotation à ce poste vu la qualité des gardiens que l’on a maintenant.

Je parle pas de cette saison ni la prochaine quand je parle de lui en faux 9 mais sur de long terme. Quand il aura déjà pu acquérir les patterns et la régularité en 8 je le vois bien s'épanouir dans un rôle de 9 qui vient ajouter le surnombre au milieu et sur les ailes.

La défense c'est honteux, slot a raison. Nous avons à disposition gabi mc'galaes (je trouve que l'écossais colle mieux à son caractère), saliba, timber, calafiori, White, hincapié, mosquera, mls. Ce sont presque les 2 meilleures lignes de 4 du royaume pendant que liverpool est obligé de composé avec van dijk qui a 40 ans, konaté qui est déjà au real, gomes le maçon et un jeune inconnu blessé 1 an ... On a acheté la PL, franchement c'est petit.

Il y a peut être moyen de le voir jouer contre le Sparta.

Mais c'est pas du tout mon narratif justement On est d'accord sur le fait qu'être performant sur CPA est une très bonne chose, j'ajoute juste que dans tous les cas on doit viser une progression dans le jeu. Pourquoi on devrait devenir moins bon sur CPA pour être meilleur dans le jeu ? Moi c'est avec ce narratif que j'ai du mal. Améliorons-nous dans le jeu, tout en restant redoutable sur CPA. Il nous manque des flèches pour dire qu'on est une équipe ultra complète. CPA, contre-pressing, possession, relance basse, tout ça c'est maîtrisé. Imprévisibilité dans le jeu, manipulation du bloc adverse, centres dans la surface, etc. on doit step-up dans ces domaines. Sans perdre ailleurs, bien sûr.

*Pendant les 30 premières minutes, après c'était silence radio côté Géorgie malgré les tentatives. Et c'était le seul ailier de l'année, malgré les matchs de PL et de UCL.

Juste c'est avec ce narratif que j'ai du mal. J'ai l'impression que vous pensez que le staff mise tout sur les CPA, qu'on prépare un match en se disant "bon on n'attaque pas, on prend pas de risque, on essaie d'obtenir des corners et on marque sur CPA". Ce n'est pas l'intention de jeu que je vois quand je regarde Arsenal, je vois une équipe dominante qui a la balle et qui tente de perforer un bloc compact dans la moitié haute du terrain avec une défense haute et en incluant le plus de joueurs possible devant. Que l'on galère est une chose mais l'équipe de base ne tiens pas à jouer sur les CPA principalement. On y est excellent donc ça rapporte des points et c'est une superbe chose ! Le fait d'être bon sur CPA ou d'y être mauvais n'influence pas l'animation offensive, ce sont deux domaines distincts d'un match. Je veux dire, est-ce que devenir moins bon sur CPA nous rendra meilleur dans le jeu ? Et je crois même que l'on surestime nos CPA, on dirait qu'on a des combinaisons magique, la réalité c'est juste Rice et Saka qui sont des centreurs exceptionnels et Gabriel un titan pour les smasher, quand un des 3 étaient blessés la saison dernière on marquait quasi pas sur corner. Et ils n'ont marqué que 3 buts de plus que nous tout en concédant 10 de plus, est-ce vraiment intéressant ? (Et finisse 3e également). Je voulais parler des "MOC", Semenyo y est énorme en effet mais joue ailier et Munoz sur le côté, pour les autres que tu cites par exemple Pedro n'arrive plus à tirer aux cages depuis 7 matchs, Rogers son début de saison est vraiment moyen/mauvais, Mbeumo joue à droite aussi Mais c'était surtout pour dire que je suis pas convaincu que les autres milieu axiaux des autres clubs soient spécialement plus créatifs. Je rejoins tout de même sur le point initial : on peut/doit mieux faire dans les 30 derniers mètres afin d'être dangereux partout, je tenais juste à nuancer que le staff ne travaille pas dans l'optique d'être plus performant sur CPA ou que les ressources soient alloués davantage dans ce secteur de jeu.

Tu t'es trompé de Christian