Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/13/25 dans Messages
-
Je ne peux pas être d'accord avec le board quand le club part chercher Madueke à la place d'un top AG. C'est trop facile maintenant de sortir l'excuse des départs. Tu me sors cet argument pour la venue d'un joueur comme Madueke qui vient pour faire souffler Saka et instaurer une petite rivalité oui pourquoi pas mais me sortir ça maintenant alors que notre problème à gauche est visible depuis deux ans maintenant c'est juste de l'amateurisme. Et encore une fois je n'ai vraiment rien contre Madueke, ce qui me gène ici est le sens des priorités du club4 points
-
Ethan qui va rentrer 20min par ci par là. Et qui aura donc peu de poids au milieu, enfin si celui d'un joker/entrant. Un poil déçu on améliore pas la création au milieu. On va donc foncer sur un ailier gauche pur c'est bien aussi. Mais l'explication Ethan prolonge je la comprend pas Ca n'a absolument aucun sens, à moins de le voir comme possiblement MCG sur des matchs, mais on a jamais eu cette info.4 points
-
Quand vous comprendrez que Eze est l'un des meilleurs joueurs de PL pour relancer un jeu qui est arrêté sans vitesse, et que notre jeu contre un blov bas est essentiellement à 80% arrêté (et encore), vous comprendre pourquoi c'est une recrue essentielle. @The Leftovers a beau être parfois un peu extrème sur ses critiques, il a raison sur un point entre autre, combien de fois l'an dernier on a plus ressemblé à une équipe de hand que de foot, a passé la balle latéralement sans changement de rythme, on attendant un exploit de Saka quand il était là. Eze c'est le joueur créatif qui prend des risques, certes c'est pas un ailier pur dans le sens du terme, mais je sens que c'est le joueur peut importe ou tu le placera sur le terrain qui fera des différences énormes chez nous. S'il signe chez les spurs, malgré Zubi, Gyo et Mosquera, j'aurai un goût amer dans la bouche...4 points
-
Flemme, c'est bien pratique... C'est pas une question de défendre le club, c'est une question que maintenant que des choix ont été fait, on ne peut pas faire comme si ce n'était pas le cas. Le club a déjà merdé, trop tard. Moi aussi je voulais un top talent à gauche, je voulais Rodrygo. Et moi aussi je ne voulais pas recruter Madueke pour ce prix, et à ce moment-là. Mais si tu prenais la peine de lire ce que les autres écrivent, tu le saurais. Sauf qu'aujourd'hui, Madueke est là, on a 55m€ de moins dans les caisses, et il n'y a pas beaucoup d'ailiers gauches disponibles. Parler en éclipsant le contexte car ça m'arrange, ça ne m'intéresse pas. Donc en prenant en compte le contexte, je pense que c'est plus simple et plus cohérent de prendre Eze que Lookman ou Leao. C'est comme quand tu éclipses totalement le fait qu'aujourd'hui on a 7 ailiers pour 2 postes : Martinelli, Trossard, Saka, Madueke, Jesus, Nwaneri, Nelson. Et que laisser Jesus ou Nelson pour 1/2 saison ça coûte juste 6.000.000€. C'est vraiment dur à comprendre ? Qu'est-ce que je peux faire pour que tu comprennes qu'à la base on a le même constat (pas pour Madueke, pour un top ailier) mais qu'il y en a un qui prend en compte le contexte et l'autre qui en fait totale abstraction ? Je ne comprends pas ton parallèle avec Isak. D'ailleurs je n'ai jamais dit que je ne voyais aucune difficulté pour Liverpool, j'ai dit qu'à mon avis ils finiraient par y arriver. Qu'ils aient vendus Nunez et Diaz pour plus de 150m€, ça ne te mets pas la puce à l'oreille ? Pour rappel, il reste plus de 3 semaines de mercato.3 points
-
3 points
-
"J’avais une routine: je me levais, je m’entraînais, je mangeais, je me couchais." WOW ! Impressed ! Exactement pareil que moi depuis que je suis retraité ! Sauf que je m'entraîne pas...3 points
-
Je vous trouve dur sur un mercato pas terminé. J'espère sincèrement que Madueke fera taire les personnes qui le considère comme un choix par défaut. Je trouve que ce mec est une très bonne opportunité. Ce n'est pas le spécialiste du poste attendu. Mais entre attendre un mec pas décidé (Rodrygo), un autre qui a fait le choix du barça puis finalement rester dans son club (Nico William), j'aime bien le choix de la polyvalence que peut apporter Madueke en attendant de choper le spécialiste du poste. Leao, j'aime le joueur mais je serai pas triste si on ne le prend pas. Je trouve qu'il n'est pas Arteta compatible. Lookman, a priori, souhaite rester en Italie et honnêtement, je le trouve pas ouf. Il y a des chances que le mercato arrivé soit terminé. Je ne serai pas surpris.2 points
-
2 points
-
Il nous manque des antennes en Arabie Saoudite pour y placer des joueurs trop payés… Mais au final, il reste 3 semaines, 1 pièce au puzzle, on a pas connu ça en 20 ans… plus le club recrute, plus les gens deviennent difficiles… combien de fois on a attendu la dernière semaine bouger simplement…2 points
-
Reçu le nouveau Third! Que dire ? Le plus beau maillot d'Arsenal que j'ai jamais eu (et j'en ai maintenant une bonne petite palanquée). Et pourtant j'ai avec moi le noir/bronze magnifique d'il y a 3 ans. Mais celui-ci pfiiioooouuuu : le motif sur le blanc avec l'ancien blason au centre de la poitrine que l'on retrouve sur la nuque, le logo adidas Originals, les couleurs, le col en vrai est top aussi. Un classique All time. La vraie question c'est est ce que j'en prend un deuxième pour en avoir 1 pour le sport et 1 pour la ville ? Plus qu'à être Champion et remporter la Champions League avec2 points
-
C'est exactement ce qu'on dit depuis des semaines, si on a une recrue à gauche alors Madueke ok c'est compréhensible. Là on commence à dire qu'on a plus d'argent et Eze va nous échapper. Alors que Nwaneri/Dowman en doublure de Odegaard/Saka c'était très bien. C'est relou qu'on arrive pas à vendre mais c'est pas la seule raison.2 points
-
Mais c'est une blague ? il y a pas d'ailier gauche disponible ? et si c'est un problème financier pourquoi avoir mis autant sur Madueke aussi rapidement ? Eze sera moins chère que Lookman ? pas du tout. Mais là Eze il y avait aucun problème pour toi. Tu me fais rire, Isak un dossier compliqué, tu voyais aucune difficulté pour Liverpool de le signer, alors que sont club à refuser 130M pour lui et qu'il lui reste 3 ans de contrat. Donc un dossier compliqué, mais tu voyais aucun problème. En revanche, les supp comme moi demandent un top talent au poste d'ailier gauche depuis au moins deux ans, mais là non trop compliqué pour le club. " Il y a pas d'ailier gauche de disponible " ou encore " vous éclipsez le fait que " Franchement flemme... ca voudra toujours défendre le club.2 points
-
J'espère que c'est faux, un club sérieux lui aurait dit écoute coco, merci pour le but contre Bournemouth mais c'est soit on te trouve une porte de sortie et tu acceptes, soit tu passeras la saison en tribune Il a jamais rien fait chez nous et est très fragile physiquement, faut arrêter la charité là Bien sûr que quand il joue il est pas mal techniquement mais avec lui c'est toujours pareil, quand il joue on pense qu'il a les moyens de vraiment s'imposer mais au final y a rien du tout, le train Arsenal est passé pour lui1 point
-
1 point
-
Après on avait un joueur qui potentiellement intéressait un club Saoudien mais on veut pas écouter les offres…1 point
-
Ce qui est frustrant c’est de continuer de pas savoir vendre des joueurs, pour se libérer du cash plus rapidement pour finaliser notre mercato. Qu’on galère à vendre certains joueurs, vu leurs salaires et leurs situations contractuelles, oui c’est normal. Mais on a pas vendu un seul joueur jusqu’à maintenant. Berta je l’attends/ l’attendait autant sur ce point là que sur les recrues qu’on allait signer, et dans le timing des signatures. ‘J’ai rien à lui reprocher concernant le timing. Contrairement les recrues, j’aurais fait un choix différent sur un joueur, mais idem rien à reprocher. ‘Par contre, au niveau des départs, je ne vois pas la plus value jusqu’à maintenant (vs Edu)1 point
-
Ça commence à bien faire mine de rien. Si c’était pour pas recruter eze et prendre madueke , il ne fallait pas le faire alors. ‘je vais attendre jusqu’à la fin du mercato pour gueuler. On est incapable de faire 3 offensifs en un mercato ?1 point
-
1 point
-
Je me demande combien de fois dans la saison il va se faire avoir par la nouvelle regle des 8 secondes.1 point
-
Ils seraient déjà vendu depuis longtemps si les autres equipes venaient les acheter.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
L'autre jour tu demandais un tabouret et une corde après un coup de déprime dans le topic "actualité" : j'ai pas répondu sur le moment mais en fait j'ai ça, même pour deux. Avec des arbres autour. Suffit de vous déplacer... vous inquiétez pas, je prendrai soin de vos bagnoles. (C'est chouette quand même, l'entraide forumesque, on se rend des services , tout ça...)1 point
-
1 point
-
Je te co-sign à 200% @papapoupa31 , complètement d'accord avec toi. Et oui je sais que je suis lourd et chiant (cc @SkyMan ), mais vraiment vous n'imaginez comment j'ai des envie de me fracasser le crâne contre le mur du salon quand je vois la possession stérile qu'on peut avoir par moment. Ca me rend dingue. Moi j'suis à la place de Berta et Arteta je ne réfléchis même pas un seule seconde pour recruter encore 2 joueurs offensif créatif pour nous sortir de ces situations. Si il part à Tottenham je fais une dinguerie je pense.1 point
-
Chevalier est une super opportunité. Mais comme tu le dis la raison est purement économique. Le PSG n'a pas voulu accorder ce que demandait Donnaruma, et le joueur a été très supris parait il mais au départ c'est lui qui refuse la prolongation, le PSG envoie le signal qu'ils garderont une grille salariale pas démesurée. Il est à près de 13M d'Euros, et passerait à 18M en Angleterre selon les rumeurs. Soit de loin le gardien le plus payé.1 point
-
Encore un ? Purée ! T'as le nom du banquier du club ? Ca m’intéresse, il à l'air beaucoup plus tolérant que mon conseiller du Crédit Agricole.1 point
-
Si on met de côté "les sentiments", je pense que l'on est un peu dans un cas Ramsdale/Raya. Donnaruma est très fort sur sa ligne, il a fait une superbe campagne de LDC mais dans le jeu du PSG, il ne convient pas parfaitement ni dans son jeu au pied, ni dans sa couverture du terrain derrière une défense haute. Économiquement c'est aussi une bonne opération en terme de salaire pour Paris. Évidemment si Chevalier se rate lors d'une rencontre cruciale tout le monde pointera ce choix mais en vrai ça a beaucoup de sens et ça montre à mon sens une direction sportive très efficace (et sans scrupules).1 point
-
1 point
-
1 point