Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/08/25 dans toutes les zones

  1. Ah oui exact, tu n'avais pas pris d'averto ici, je t'avais juste fait une remarque pour signaler que tu mettais de l'huile sur le feu en "blaguant" sur notre effectif lors de la blessure d'Odegaard. Ce que tu n'arrives toujours pas à comprendre d'ailleurs, tu crois toujours que je te reprenais sur ton avis sur l'effectif mais je te reprenais plutôt pour cette blague qui n'en était pas une. On est un peu dans le même registre sur ce topic Martinelli avec la phrase que j'ai citée précédemment. Tu attends que tout le monde écrive ici "Oui Arno, tu avais raison" ou alors tu passes à autre chose ? Car je crois que ça n'arrivera malheureusement pas. Et la modération est présente quand les membres s'invectivent personnellement entre eux, ce qui est autre chose d'avoir un débat parfois musclé. Bref, si tu veux un forum totalement nauséabond et dans lequel les membres se prennent constamment la tête sur des débats passés, c'est comme ça qu'il faut s'y prendre mais ce n'est clairement pas ma vision des choses ni celle du reste du staff.
    3 points
  2. N'oubliez pas qu'à la Juventus il a la possibilité d'y signer et d'y faire carrière ce qui donne envie d'y aller. Il a une opportunité de continuer. Chez nous un prêt de 6 mois peut donner envie mais s'il sait qu'on ne le signera pas, il n'a pas de continuité.
    2 points
  3. Quelque chose d’aussi long, je me suis demandé si c’était pas une dépression. On a déjà entendu où des clubs avaient couvert des joueurs pour des histoires de dépendance également mais dans son cas je pensais plutôt à un problème mental.
    2 points
  4. Le plus hallucinant c'est qu'Arteta fait 1-2 conf de presse de 15 mins par semaine, avec 20 journalistes en face de lui et y en a pas un seul pour lui poser la question sur Tomiyasu. Surréaliste ! Comme si le club avait au préalable convenu avec la presse de ne pas poser de question à son sujet. Ils ont vraiment des méthodes discutables parfois.
    2 points
  5. Ce club a jeté une saison entière, peut-être que c'est un mal pour un bien ce qu'il se passe et que ça les forcera à apprendre de leurs erreurs. Et évidemment, on est dans un cercle infernal puisque la probabilité de blessures pour nos autres offensifs est beaucoup plus haute maintenant qu'on va devoir les presser comme des citrons, sans même arriver sur des considérations basiques du type concurrence, profils pour varier ou encore qualité.
    2 points
  6. Et pourtant, je pense pas qu’un Nelson ferait plus tache que le fantôme de Sterling aujourd’hui. Et Vieira serait sans doute plus utile qu’un Merino (c’est complètement subjectif ce que je dis), dans les faits je pense qu’il aurait été pertinent de rappeler l’un des deux puisque on était de toute façon très court offensivement et même au milieu de terrain. Ça nous aurait permis de redecaler Trossard dans l’axe pour faire souffler un Havertz qui est cramé de chez cramé et qui devrait être un peu plus géré à mon sens, ce qui n’est plus du tout possible avec la blessure de Martinelli maintenant.
    1 point
  7. Nketiah tu l'as souligné mais sa valeur marchande était trop "importante" pour un joueur qu'on ne considérait plus (et à raison je trouve). Autant on peut dire qu'ESR / Nelson et Vieira ont été remplacés NUMERIQUEMENT par Merino / Sterling et Nwaneri. Autant pour Nketiah c'est vrai que ça n'a pas été fait. On sait qu'un 9 c'est dur à trouver et on cherche surement un profil spécifique mais ça nous pénalise oui surtout avec la blessure malchanceuse de Jesus et maintenant celle de Marti qui ne permet pas à Trossard de faire souffler Havertz. Pour Nelson et Vieira je ne suis pas spécialement d'accord par contre, le but c'est justement qu'ils aient une saison avec potentiellement plus de temps de jeu et où ils peuvent bien plus se montrer que chez nous. Dès les retours des blessés ils vont cirer le banc et quoi ils auraient dépanné quelques matchs seulement. Ce serait un trop gros sacrifice pour ces joueurs là.
    1 point
  8. Après Charles Kane m'a donné un argument peut être recevable. En effet la Juve pouvait lui promettre plus de temps de jeu (enfin maintenant c'est moins sûr vu notre effectif décimé...) Je l'aurai pris tout les jours pour 6 mois.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..