Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/20/25 dans toutes les zones

  1. J'ai déjà répondu sur le bricolage, le fait de croire que Kiwior central droit est une bien meilleure solution que Partey latéral droit, c'est juste une manière de chercher un coupable dans une situation complexe. J'entends les arguments sur le fait de modifier le moins possible l'équipe, maintenant est-ce que vous entendez les arguments qui font que Kiwior est problématique à ce poste, ça semble être moins le cas.
    7 points
  2. Et moi je pense que notre domination au milieu est en bonne partie du fait de Rice et de son réservoir moteur inépuisable (en conjonction de toute sa boîte à outil défensive). Je pense que Thomas Partey est un joueur talentueux (bien plus que Kiwior) et qui dispose notamment de toute la panoplie nécessaire pour évoluer à ce fameux poste de latéral inversé. Rôle qu’il a pu partager avec MLS lui aussi à l’aise ce qui permet de varier notre jeu. De plus, ce n’est pas comme s’il avait peu d’expérience dans le domaine puisque déjà à l’athlético il y évoluait (sans parler des matchs sous nos couleurs où il a fait bien plus que dépanner). Honnêtement là vous cherchez la petite bête pour faire incomber la défaite à Arteta plutôt qu’à des erreurs individuelles. A moins évidemment de revenir jusqu’au mercato d’été, où personne ne sait vraiment la part d’erreur que l’on peut attribuer au coach soit dit en passant. Finalement, c’est vrai que cela paraît étonnant que l’on ait plus galérer que d’habitude en ayant pas pu disposer de la meilleur charnière du championnat pour ce match.
    5 points
  3. Ouai enfin au delà de ça, c'est pas le non recrutement qui oblige Partey à laisser Digne centrer sur le 1er but, ni à marquer Watkins comme un poussin sur le but de l'égalisation... Contre Aston Villa, les offensifs ont fait le boulot, un Gyokeres à 100m€ n'aurait rien changé. Sur les dernières déconvenues, je trouve que les joueurs eux-mêmes sont plus à responsabiliser que le non-recrutement...
    5 points
  4. Non, fin de match. De toute façon, Timber a joué l'essentiel de sa carrière au poste de DCD... contrairement à Kiwior, logiquement puisqu'il est gaucher. Donc peu importe à quels postes ils ont joué à Arsenal. Tu peux juste admettre que vu la différence de forme entre Kiwior et Timber cette saison (la nuit et le jour...), et l'historique de leur carrière... ce n'était pas illogique de la part du coach que de mettre Timber DCD. Surtout qu'il y a fait un très bon match (c'est pas une action isolée qui va changer ça...). Remettre en cause Arteta je trouve ça normal et logique ces temps-ci, mais pas sur ça. Autant le faire sur des choses qu'il fait réellement mal, et ça ne manque pas.
    3 points
  5. Je parle pas précisément de ce match je l'ai pas vu. Mais ça me fait doucement rire les critiques sur Partey, qui joue pas à son poste. Et qui est talentueux oui et le meilleur milieu de l'effectif ou il devrait être A CHAQUE MATCH ou il est dispo. Je l'ai déjà dit. Rice le réservoir on le connait et je suis content qu'il soit de retour à bon niveau, mais justement il faut associer les 2 absolument et si on peut pas c'est pas le Ghanéen que je ferai descendre en premier, peu importe qu'il y ait joué 3 fois à l'Atletico, il avait en plus pas la même vivacité à l'époque, plus jeune, avant les blessures. Bref oui c'est nous qui trouvons des excuses, faudrait qu'on prenne votre recul. Bon après je devrai pas m'énerver, je repète la même chose depuis un moment, ça me donne raison pratiquement à chaque fois. On gagnera rien cette année, pas de chance avec les blessures certes, mais l'an prochain dernière chance, sinon les joueurs hupés vont commencer à se lasser. On a des joueurs niveau vainqueur de LDC (Saliba, Saka, Odegaard (d'habitude))et on gagne pas une coupe nationale. Donc 114 points l'an prochain.
    2 points
  6. Pareil je peux pas regarder cette vidéo, ya des personnes c'est pas possible.
    2 points
  7. Non je parle de Cunha. Sesko je comprendrais de surpayer par contre.
    1 point
  8. Sesko ? On aura personne cet hiver en ne surpayant pas ce qu’on aurait payé l’été prochain, je ne me fais pas trop d’illusions
    1 point
  9. Chelsea est sur tout le monde... et tout le monde est sur Sesko.
    1 point
  10. Tu peux arrêter stp? On t’a pourtant déjà dit qu’il ne donnait pas sa chance aux jeunes. Une fois encore MLS c’est contraint et forcé qu’il lui a donné du temps de jeu, pas parce qu’il croyait en lui et avait une idée de comment le faire progresser
    1 point
  11. La plupart des coachs expliquent tous en ce moment que c’est compliqué de mettre en place des choses dans cette période parce qu’il n’y a pas de séances d’entraînements, juste de la récupération (Slot sur pourquoi il fait si peu joué Elliot, Amorim sur la difficulté de mettre en place ses idées). Je veux bien tenter des choses, mais le contenu ne m’a pas paru mauvais donc je comprends pas trop le timing. La logique de Slot et Amorim s’applique ici également. Pour passer à une défense à 3, faut la travailler un minimum, temps qu’on a pas actuellement. Et le bricolage aurait du coup était encore plus conséquent.
    1 point
  12. C'est pour ça que l'enjeu de les garder était si fort à l'époque, le club a super bien géré pour les deux en leur montrant un pathway clair et en les impliquant très tôt avec l'équipe première, ça fait au moins deux ans qu'ils s'entraînent régulièrement avec les professionnels. Arteta a encore dit en conférence de presse qu'il avait été à l'origine du replacement de Lewis-Skelly en latéral gauche car ce serait là où il aurait ses chances pour percer, et c'est le cas.
    1 point
  13. Chelsea serait sur Sesko aussi...
    1 point
  14. h ttps://x.com/FabriceHawkins/status/18812896994419754 À ce prix là j'y vais, il a des problèmes de comportement mais sur la pelouse c'est un très beau joueur, 21 ans, il semble enfin avoir trouvé une régularité cette saison, c'est un beau pari
    1 point
  15. Non c'est clair, impossible de bien jouer sans TP5 au milieu : On a même dominer le 1er de PL et LDC avec Partey latéral ? Impossible
    1 point
  16. Mais exactement, je sais pas s'ils font vraiment exprès de pas comprendre. C'est pas Timber en DCD le problème, c'est que les changements que ça impose coute plus au collectif que les autres possibilités actuelles. On a presque jamais bien joué sans Partey au milieu et en DD, alors s'il commence à faire des erreurs de marquage. Je le répète c'est une hérésie que Rice ne soit pas préféré à ce poste, je sais pas ce qui s'est dit en interne... Et même la solution Kiwior dans l'axe, tout défaut qu'il a sa ne me choque moins (et c'est Gabriel que je mettrais DCD). Voir même Rice DC tellement il est solide défensivement. Et pas si fou dans la création avec le ballon. Bref fais front Arsènewho, c'est pas parce qu'ils sont beaucoup qu'ils ont raison. Les chiffres parlent pour toi.
    1 point
  17. Ce n’est pas le faite de mettre timber dcd qui me pause problème tant que ça. mais c’est juste le jeux de la chaise musicale qui dérange. On a pas de latéral droit de dispo. j’aurais mis timber au poste ou il a le plus donné satisfaction, quitte a faire jouer kiwior. Mettre Rice en 8 ou il est mieux que merino et partey au poste de 6 ou il est excellent. le seul bémol aurait été kiwior au poste de Dcd , mais , il y a déjà joué et l’équipe était à domicile également. Partey ailier droit , ça commence à faire trop, il est vachement neutre à se poste et on constate aussi maintenant qu’il fait des bourdes. et remarque , les joueurs qui provoquent les buts sont Partey et merino , des joueurs neutres à leurs poste , avec l’un qui ne joue pas à son poste et l’autre qui a des problèmes de replie. et je ne dis pas que arteta a tord mais il aurait pu tenter autre chose que cette compo.
    1 point
  18. Oui, ça c'est sûr. Mais je pense que notre interprétation de supporters du mercato hivernal est biaisée. Si tu prends les joueurs qui évoluent aux postes qui nous intéressent. Ensuite tu ne prends que ceux qui ont le profil adapté. Puis tu enlèves tous ceux qui ont un historique de blessures, un profil psychologique ou un passif incompatibles. Enfin, tu retires ceux qui évoluent chez des concurrents ou des équipes plus fortes. Et pour finir, tu ne gardes que ceux dont l'indemnité et le salaire sont dans notre budget. Sur la poignée de joueurs qu'il doit rester, pas tous auront un club prêt à les laisser partir, et pas tous souhaiteront eux-mêmes changer de club. Je ne cherche pas à défendre le club, j'en veux au staff d'avoir si peu recruté l'été dernier et de s'être trompé sur plusieurs cibles. Et je pense que ça va nous coûter cher... J'aurais accueilli Kvara à bras ouverts, pour le prix que le PSG l'a payé. Mais il y a vraiment un iceberg dont ne connaît que la partie en surface.
    1 point
  19. On a pas de recrutement on a des infos nous... En plus Red Bull sait qu'on est dans la mouise et sont pas vendeurs donc ils vont pouvoir refuser nos offres jusqu'à atteindre je pense 100m... Après c'est pas mes sous, mais comme une impression d'impuissance de fatalité.
    1 point
  20. Arteta avec un effectif plus large la saison dernière avec notamment Vieira / Smith Rowe / Nketiah / Nelson sur le banc, il ne les utilisait pas non plus... il ne fait pas tourner et faire en sorte que tout le monde soit concerné et pas seulement pour les faire jouer lors les coupes cette saison il a un effectif trop juste et a cause des blessures on a plus aucune solution derrière (c'est la même chose pour City d'ailleurs) ET pourtant Chelsea avec un effectif pléthorique a aussi eu du mal sur ce mois de décembre/janvier ou ils ont complétement craquer (alors qu'on leur prédisait d'être dans la course pour le titre de Premier League) donc peut être que le problème vient d'ailleurs ...
    1 point
  21. Mitoma se remet à faire des bonnes stats, ce qui est presque dommage parce que ca va refaire monter son prix. Lui clairement c'est un joueur qui me semble faisable dès cet hiver. Brighton est tjs vendeur quand on met assez d'argent et ils ne sont pas dans une situation ou ils ont absolument besoin de lui (ils ont déja la relève). Ca serait clairement un upgrade à Martinelli sur le flanc gauche, il sait passer son défenseur en 1 contre 1 et me semble bien plus spontanné balle au pied. A voir si le brésilien ne pourrait pas même être repositionner dans l'axe en attendant de signer un vrai 9 cet été.
    1 point
  22. Je suis partagé entre ne pas vouloir écouter une personne que je trouve horrible, et ma curiosité d’avoir des anecdotes sur le club :/
    1 point
  23. Se plaindre qu’Arteta a construit un effectif trop court, qu’il a loupé son mercato, qu’il a mal ciblé les joueurs, et dans le même temps vouloir vendre la moitié des joueurs de l’effectif…
    1 point
  24. Tu peux dire ce que tu veux ; sur le but en question c'est ÉVIDENT que son manque d'automatisme en RB joue là dedans. D'ailleurs quand tu regardes bien le but c'est même pas une question de suivre son marquage ; il joue plutot le hors jeux alors qu'il n'y avait absolument pas lieu de jouer le HJ ici. Autant dans sa lecture, son positionnement sur le terrain au moment M et son choix : c'est une erreur de défenseur et d'arrière droit. Personne ne nie ses quelques errements (commencez pas à le faire passer pour Mustafi svp, il est presque irréprochable la plupart du temps et quasi MOTM chaque fois sur le terrain depuis le début de saison et c'est pas que grâce à son jeu balle au pied), d'ailleurs pas tard qu'hier c'est moi qui rattrapait un membre sur un de ses errements qui perdure. Mais cette erreur ci, on ne peut pas la dissocier de son poste.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..