Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/03/25 dans toutes les zones
-
Justement de mémoire j'ai pas trop de souvenirs de "progressive pass" qui foute son coéquipier dans la mouise. Plusieurs fois il a trouvé dans l'axe un joueur plutôt au champ de vision libéré ou alors un Nwaneri avec quand même de l'espace et le choix d'aller au duel ou de jouer avec ses partenaires. Et justement dans cette gestion macro je l'ai trouvé calme quand il fallait l'être et à accélérer le jeu quand le jeu le demandait aussi. Notamment dès la récupération du ballon où il est vrai auparavant il avait tendance à précipiter ses choix. Je le trouve pas moins bon que Rice cette saison là dessus et pas si en dessous de ça que Jorginho dont les limites physiques ne lui permettent plus de gérer ça aussi bien qu'avant quand il est pressé. Rice est trop sage justement dans ses choix, ce qui peut être bien par moment mais qui peut poser problème notamment dans des matchs assez lents avec des blocs bas ou au contraire dans des matchs avec plus d'espace. Même s'il n'est pas le mec si sage qu'on nous vend. Partey c'est pas forcément ses choix où il se démarque ce sont ses angles de passe même sur une passe courte simple qui va être plus appuyée et dans le sens du jeu. C'est un des meilleurs à ce niveau avec Rodri (qui est quand même le maitre en la matière). Mais justement le Partey de cette année je le trouve très équilibré entre le joueur "progressif" et le joueur de "gestion" qui s'adapte à ce que demande le jeu.6 points
-
Encore une fois en termes de compétences "ailier" Cunha est à un tout autre niveau que Trossard ou Gabi. Fixation, création, 1v1 en situation excentrée, paternes sur l'aile, créer des situations dangereuses seul sur le côté, c'est incomparable avec nos deux joueurs. Cunha même s'il sait très bien jouer 9,5 et 10, il a aussi le costume d'ailier. Si tu veux le comparer à un joueur en termes de profil, c'est un peu comme Neymar ou Di Maria version Real Madrid (quand il jouait 8 et ailier). Le mec sait littéralement tout faire physiquement et techniquement. Je compare en termes de profil et non de niveau hein bien entendu, profils vraiment rares. Est ce qu'il y'a mieux à faire ; on sait pas en vrai. Si Nico coute 60M et 300k par semaine Que Rodrygo coute 80-90M minimum (s'il est dispo déjà..) ? Lookman 50-60M ? Gittens, aussi fort soit-il, n'est pas un joueur confirmé (on semble vouloir un joueur confirmé) et couterait très cher aussi Nusa débarque à Leipzig pour 30M cet été, n'est pas non plus un joueur confirmé et couterait aussi un bras Cunha 60-70M qui confirme en PL Voilà les noms qui reviennent Franchement si le club choisit Cunha, c'est pas du tout surprenant pour moi.5 points
-
Après si Partey monte au pressing et qu'il y a un contre et un but ça va lui retomber dessus aussi^^ un pressing c'est avant tout collectif, hier à part Jesus et Odegaard de manière désordonnée, personne n'en a fait. Il aurait pu peut être sortir sur un joueur plus rapidement deux ou trois fois, mais à la fois c'est le joueur qui récupère le plus de ballon en mettant la pression sur le match, j'ai même pas besoin de vérifier les stats. Pour le souscôtage de Rice et le surcotage de Partey, c'est clairement l'inverse et depuis le début de saison. On nous tanne avec Rice-Merino-Odegaard mais la vérité c'est que Partey a surclassé Rice sur chaque match qu'il a joué en 6, ça veut pas dire que Rice ne sait pas le faire, il le faisait à West Ham, mais sa forme actuelle et ses apparitions en 8 le déservent peut être je sais pas. Pour Jorginho je l'aime beaucoup oui je l'oppose pas à Partey du tout, c'est un joueur très intéressant, qui compense très bien son manque de dimension physique par son intelligence de jeu. Pour Rice DD et Partey 6 au prochain match on est d'accord, on a peut être pas toutes les données, mais je trouverai ça logique de les placer comme ça.4 points
-
Il est vrai que je manque d'objectivité malheureusement il se trouve que j'ai raison quand même. Bon sauf quand j'ai tort genre sur le pressing il faudrait que je revois en détail mais j'ai revu au moins une situation ou c'était plutôt Merino qui n'avait pas suivi et ou en direct je pensais que c'était Partey. Mais bon quand même globalement j'ai raison faut pas déconner. Je suis d'accord que c'est vachement mieux que sa version 22/23 ou même fin de saison 23/24 là-dessus dans l'ensemble mais contre Brentford il y a quand même pas mal de situations ou il veut sauter des lignes dans des situations ou ça va juste mettre un joueur isolé dans un duel ou il est probablement perdant, à des moments ou le "macro-tempo" du match (je ne sais pas si l'expression est parlante, en gros le sens général du match en terme de score, agression des deux parties, besoin d'aller vite vers l'avant ou au contraire de reprendre le contrôle) nécessite qu'on calme plutôt le jeu. De manière générale aussi je suis assez d'accord sur les défauts de Rice avec la balle mais je trouve aussi qu'on en fait trop dans ce domaine, et à l'inverse même si c'est sans doute une bonne chose que Partey soit un joueur moins systématiquement progressif qu'il ne l'était par le passé, je ne le trouve pas particulièrement exceptionnel non plus dans la progression du ballon cette saison. Au-delà du fait que je sois un hater (c'est parfaitement vrai et je ne rate pas une occasion de le dénigrer en restant tout à fait silencieux sur ses bonnes performances sauf quand j'émets un vrai argument et que je suis obligé par soucis de maintenir un minimum d'honnêteté intellectuelle) je pense aussi qu'il y a des divergences sur la lecture de certaines phases de jeu chez Partey et de ce qu'on veut d'un 6 chez nous de manière générale. C'est marrant parce que j'y pensais aussi il y a quelques jours et je suis assez d'accord, peut-être pour des raisons différentes (je ne dirais pas que Rice a un problème de vision, plutôt un conservatisme trop important et une certaine difficulté à se créer des angles pour manipuler un bloc balle au pied quand il est en dehors du bloc, ou d'ailleurs aussi quand il est pressé). Mais oui surtout Partey en ArD n'a vraiment pas le volume pour se positionner haut sur le terrain donc ça nous force à jouer d'une façon assez différente qui nuit beaucoup aux dynamiques mises en place de ce côté, et Rice pourrait très bien le faire dans cette période ou on a besoin d'un back-up à ce poste. Après sans mentir Partey fait une très bonne saison globalement, il est nettement plus en forme que Rice, mais à mon sens ses performances sont facilement surévalués, ses défauts trop mis sous le tapis, et surtout on sous-estime nos autres options dans ce domaine que ce soit Rice (qu'il serait temps d'installer à ce poste à mon sens, mais bon on a souvent eu besoin de lui plus haut et il y a peut-être aussi plus de conditions à son succès à ce poste que Partey pour les joueurs qui l'entourent) ou surtout Jorginho qui est un joueur vraiment sous-estimé à mon sens malgré le fait qu'il ait des défauts également. Ah et je suis un hater aussi, je l'ai peut-être pas encore dit ?3 points
-
C'est marrant mais je crois que ce qui me fait le plus fantasmer en ce moment c'est pas un gros nom mais l'achat d'un joueur un peu passé sous les radars ou d'un niveau plus mid en apparence qui se révélerait chez nous. Je suis un peu gavé des joueurs hypes du moment et de voir les éternels même noms que tout le monde connaît. Je sais que c'est caricatural et ultra réducteur (voir juste faux) mais ces derniers mercato je me demande à quoi ça sert d'avoir des scouts si c'est pour prendre des joueurs auxquels un gars lambda comme moi peut penser. Y a encore pas si longtemps on recrute Gabriel et Tomiyasu dans ce profil mid et même pour le deuxième qui n'est pas du tout fiable physiquement on a pu voir que le niveau était au delà des attentes.2 points
-
De toute façon on a besoin de joueurs qui sont performants à plusieurs postes différents. Pourquoi vouloir étiquetter les joueurs ? S'il confirme en faisant encore de bons matchs sur l'aile droite (il en aura l'opportunité, à coup sûr), ce sera précieux pour l'équipe d'avoir un joueur qui peut doubler à la fois Ødegaard et Saka, et pour lui ça maximisera ses possibilités de temps de jeu. Comme vous j'ai été séduit par sa prestation contre Brentford. Sa vivacité y est très utile pour destabiliser ses adversaires dès les premières prises de balle et dès la première accélération, et il a cette attirance pour le but.2 points
-
Il ne mérite absolument pas ces 300k semaine, et c'est un grand admirateur du joueur qui dit ça S'il ne veut pas venir parce qu'il n'a pas ses 300k semaine, qu'on passe notre tour2 points
-
En partant du principe que Isak est notre priorité en 9 pour l'été, j'avoue ne pas comprendre le choix Cunha avec Jesus et Trossard encore là (ca fait 3 sortes de 9.5) Bien que Cunha puisse jouer ailier je pensais qu'on cherchait vraiment un profile type Nico/Mudryk/Neto etc. Donc je ne vois pas de logique là dedans surtout que Cunha va coûter au moins 70M€. Si c'est pour avoir Cunha en AG est-ce que y a pas mieux à faire ?1 point
-
Quand on voit le match aller et même si on peut parler de 2 poids 2 mesures, on ne peut s'en prendre qu'à nous même. Rice réagit bêtement et l'équipe, qui dominait complètement, perd ses moyens parce que jouant à 10. Plus tard dans la saison, Liverpool va arracher un match nul à Fulham. C'est là-dessus qu'une équipe est championne. Pas sur d'éventuelles erreurs d'arbitrage.1 point
-
C'est très sympa pour Giroud car avant la cdm 2022. Techniquement et même dos au but Giroud a jamais atteint ce level dans sa carrière. Jesus avant sa blessure c'était impressionnant. La il a retrouvé confiance face au but mais pas encore son niveau dans le jeux. Par contre oui Martinelli est toujours plus décisif quand il joue à ses côtés.1 point
-
C’est quand même fou le foot… A son arrivée il conservait la balle seul, parfois dos au jeu tel un Giroud face aux plus costauds def de PL, puis il s’est mis à se faire bouffer, à rouler au sol dès que possible, muet devant les cages… Pour finalement récupérer son niveau. j’espère que ce momentum positif perdurera, j’ai en plus le sentiment qu’il a (ou peu avoir ) une influence positive sur martinelli. Difficile de prédire son niveau dans 3 mois…1 point
-
1 point
-
Pas sûr que la clause soit valable toute l’année, généralement c’est plutôt l’été. Les clubs seraient fous de mettre des clauses libératoires valables en plein milieu de saison. Et comme le dit @guyguess il faut que le joueur soit d’accord. L’été dernier de nombreux ITKs étaient d’accord sur le fait qu’il était la priorité absolue d’Arteta, donc si on avait senti qu’il voulait venir on aurait utilisé sa clause il y a 6 mois, tu ne penses pas ? Il y avait pas mal de rumeurs comme quoi il souhaitait rester à Bilbao pour jouer la C1 avec son frère.1 point
-
Pour le coup je comprends pas trop ton avis Graciak, justement je l'ai trouvé HYPER juste dans ses choix et notamment quand il fallait ralentir le jeu. C'est un défaut qui a été très souvent pointé du doigt chez Partey sa gestion de tempo et pour autant sans être au dessus de Jorginho je le trouve excellent cette saison. Même dans ses choix de passes tantôt les plus profondes tantôt au joueur le plus près de lui je l'ai trouvé très bon. Pour ce qui est du pressing j'ai là aussi trouvé qu'il avait très bien géré la balance pressing / couverture contrairement à un Odegaard par exemple qui est assez exemplaire là dessus en général mais qui là était à coté. Notre pressing était globalement décousu (je pense aussi que le manque d'Havertz et d'Odegaard au niveau a beaucoup joué) mais certainement pas à cause de Partey selon moi. Il est souvent resté dans les bonnes zones et a pressé le porteur ou les receveurs pas fréquemment mais de manière bien dosée. Franchement j'ai revu le match et j'ai pas grand chose à reprocher à Partey, en plus d'avoir surnagé entouré de mecs pas toujours en forme ou au niveau je trouve qu'il a gommé pas mal de choses qu'on lui reprochait auparavant. Plus globalement et vu la méforme de Rice et de ses défauts globaux, je trouve que Partey guérit pas mal de choses tactiquement plus qu'il ne pose de problèmes cette année.1 point
-
Sa progression avec le ballon est un des faits les plus réjouissants de cette saison terne. Il tente le même type de passe que les précédentes saisons, souvent assez longues dans la profondeur sur des appels de l'ailier gauche, mais son taux de réussite est très largement meilleur. Quelques passes impressionnantes entre les lignes aussi (celle pour Martinelli qui mène au 1er but hier par exemple) qui n'étaient pas dans son arsenal auparavant. La façon dont ce joueur progresse saison par saison c'est vraiment impressionnant. Un véritable exemple.1 point