Classement

Ils l'ont traité comme du bétail et au final, ils se retrouvent à lui payer 2/3 de son salaire en nous renfonçant. Ils auraient bien aimé qu'il accepte l'AS, ils se sont dit qu'une petite humiliation publique allait aider pour forcer la décision (décla de Maresca + écarté de l'équipe en fin de prépa alors qu'il avait été bon + retrait du numéro alors qu'il était toujours là), mais au final ça les a juste mis en position d'extrême faiblesse dans les négociations. Sterling a encore de l'ambition et beaucoup à offrir, il est déterminé et heureux de venir chez nous, quel plaisir. Nous, on a tout à y gagner et presque rien à perdre compte tenu du package financier dérisoire de la transaction (pas d'indemnité et on paye moins de 1/3 du salaire, c'est un braquage comme on en a peu vu). Sportivement, on remplace un Nelson useless par un joueur au CV bien fourni et aux qualités bien supérieures à Reiss, pour un salaire équivalent à payer. Il a l'avantage de connaitre pas mal de personnes au club, que ce soit Mikel, Jover, Kai, Jorgi, Zini, GJ, Saka, White, Rice (et sans doute d'autres) tout en restant dans la même ville, donc niveau intégration, ça peut aller très vite (sachant qu'il a fait toute la prépa), tout est réuni, ça semble presque idéal. Il évoluera dans un environnement plus sain qu'à Chelsea, dans une équipe qui fonctionne mieux tout en ayant certaines qualités spécifiques qui correspondent bien avec nos besoin. En plus, avec un petit salaire et un prêt gratuit, mine de rien ça enlève beaucoup de pression lié à l'investissement financier (quoi qu'on en dise, on a toujours en tête l'investissement financier quand on juge un joueur). Concernant sa carrière, c'est un joueur qui à City tournait entre les 25 et 50 g/a par saison (sur 7 saisons là bas), multiple fois champion d'Angleterre. A une époque, il était dans la conversation au sujet des meilleurs ailiers du monde. Les deux dernières années à CFC ont été assez mauvaise (ses deux dernières à City c'est aussi un cran en dessous de ce qu'il avait fait auparavant). Donc on est sur un léger déclin, je dis léger car, à l'œil, j'ai pas l'impression qu'il ait vraiment perdu ses qualités de vitesse, de prise d'espace, de drible en 1v1 et d'explosivité sur les 1er mètres. En revanche, sa confiance s'est effondrée et on a pu voir des choses assez chaotiques la saison passées, que ce soit à la finition ou sur des choix balle au pied sur des transitions (on a tous en tête les séquences ou il fait un choix égoïste plutôt que de la donner au joueur mieux placé à côté de lui). Pour tirer le meilleur de ce profil assez rare, il faudra bien évidement qu'il soit aidé et mis en confiance par ses partenaires, par Mikel, mais aussi les fans, et perso j'ai aucune doute sur ça, comme avec Kai, si il retrouve sa confiance on en tirera le meilleur. Sur ces deux dernières années, il termine avec 13 g/a il y a 2ans et 18 g/a la saison passée TCC tout en étant un joueur de rotation (haute, dans les 2500 minutes), ce qui n'est pas incroyable statistiquement mais pas effroyable non plus, surtout si on prend en compte le contexte toxique à Chelsea, le poids de son transfert, la manière dont les fans se sont retournés contre lui, les multiples changement de coachs et de systèmes... Au delà de la fiche de stat, j'ai vraiment pas l'impression d'une régression dans les aspects de son jeu ou il excellait par le passé, ses dispositions physiques sont toujours supérieurs à la moyenne, notamment sur les 2-3 premiers mètres ou son explosivité me semble toujours là (c'était perceptible sur les minutes qu'il a eu en prépa, notamment sa mi temps contre City). Son profil va nous faire beaucoup de bien, j'en suis convaincu. Il nous offre la possibilité de suppléer Saka, ce qui était nécessaire, désormais on aura peut être moins peur de le faire sortir, et de le gérer comme City gère un Foden et d'autres joueurs pour faire en sorte qu'ils soient dans les meilleurs dispositions quand ça comptera le plus. Au delà d'un rôle de rotation à droite, il aura aussi une vraie carte à jouer à gauche. Martinelli va devoir step up rapidement, parce que Raheem a faim et qu'il vient pour être un starter et qu'à la fin, c'est le meilleur qui démarrera quand ça comptera. En ce qui concerne Trossard, il est beaucoup moins intéressant en starter sur le côté, c'est aussi pour ça que Mikel a du mal à le faire débuter, malgré ses stats. C'est de ce type de concurrence dont on avait besoin, avec un joueur qui à faim de prouver qu'il a encore beaucoup à offrir. On sait que c'est un joueur en déclin et probablement qu'il repartira dans un an, puisque son salaire est toujours très haut et qu'il aura 30ans. Mais il a encore beaucoup à offrir et la rage de prouver qu'il n'est pas fini, à nous de nous appuyer là dessus.

Toujours un plaisir de lire tes posts !

Personnellement je mets un petit bémol. A mon sens, un match pareil, le palier à franchir c'est de marquer obligatoirement. Au début de match, 2 fois il doit faire mieux face aux buts. En contre à la fin, il est un peu juste. C'est dur, parce qu'en vrai c'est super il s'arrache, il a fait des énormes différences au début du match. Mais un top player qui porte l'équipe, peut-être qu'il en fait moins, mais il marque. (Odegaard pareil, 2 matchs d'affilés qu'il est en bonne position de frappe et il met large au dessus puis cette fois-ci passe au gardien.) Si on veut gagner la PL, il faut passer le step au dessus.

Ce n’est qu’une question de maillot. y a pas à débattre comment un arbitre dans un même match peut mettre jaune pour Rice et ne pas sanctionner en première mi temps ? et je le redis sans aucun soucis inverse les maillot Veltman prend rouge sans discuter. On a la même chose avec la jaune de Partey pour un tirage de maillot alors qu’à la 5 em minute de jeu l’adversaire de Saka le tire par le maillot et le déséquilibre alors que Bulayo allait rentrer dans le rectangle sans prendre de jaune. Enfin à partir du moment où cet homme n’a pas exclut Palmer pour son attentât sur Jesus l’an passé il ne fait aucun doute qu’il n’est pas honnête. Si j’avais su avant le match que c’était le même arbitre que contre Chelsea l’an passé j’aurai pu vous annoncer qu’on allait se faire voler c’est un peu comme notre cher MR Riley tout le monde sait qu’il a orienter un match il a terminer à la tête de la fédération anglaise alors qu’il aurait du aller en prison pour corruption.

Il peut parfois être frustrant dans la zone de vérité mais il met aujourd'hui un joli but plein de sang-froid et sur son occasion ratée en deuxième mi-temps je ne lui en veut vraiment pas, il sort d'un effort extrême en se créant la situation quasi tout seul et son finish est loin d'être mauvais, c'est surtout un bel arrêt. Limite je le blâmerais davantage sur une ou deux situations en première mi-temps ou il n'est pas assez dominant dans la surface quand Saka arrive à créer des différences. Mais il est tellement précieux à côté dans les duels, son jeu sans ballon, son activité défensive (sa volonté et sa capacité de se replier quand le pressing est battu notamment sont vraiment importantes), même dans l'ensemble son jeu de combinaison (même s'il peut aussi être très irrégulier là-dedans) que je ne lui retirerais pas beaucoup de points pour ça.

Alala qu'est ce qu'ils me font rire les tweets sur MU. Je sens qu'on va en avoir des belles cette année encore.

Ø est déjà dans un jour de moins bien (ça lui arrive pas souvent mais il y a droit...) et il prend plusieurs coups, dont un pour lequel il reste au sol, soigné pendant un bon moment (ça lui arrive pas souvent mais il y a droit... ). Du coup logique que Mikel décide de pas prendre trop de risques avec lui.

L'option est à priori automatique si certaines conditions sont réunies, j'imagine pas trop difficiles comme c'est le cas en général sur ces transferts maquillés.

Hâte de le voir à l’œuvre…

Comment lui reprocher se geste c’est assez fou, depuis des années il est dit ici qu’on doit être plus malin plus vicieux. Il fait un geste que l’ont voit dans 100% des matchs et qui n’est jamais sanctionné et encore moins quand le joueur est déjà avertit ( on retiendra qu’il est averti sur sa première et seule faute et que cette même faute découle d’une faute qu’il subit qui est assez incroyablement pas sanctionnée d’ailleurs) on a même vu dans le même match le même geste en beaucoup moins discret ne pas être sanctionné ni d’une jaune ni même d’une remarque verbale de l’arbitre ( mais d’un joueur ne portant pas le maillot d’Arsenal ). Dans les faits il fait même un super geste pour permettre à tout l’équipe de se repositionner et d’être serein, si on creuse un rien il met même l’adversaire en position de se faire exclure pour coup volontaire. Exactement ce que tout professionnel avec de l’expérience aurait fait dans cette situation … Le problème c’est qu’il porte la vareuse d’Arsenal j’ose même pas imaginer si un jour Xhaka avait fait la même action que Veltman… Enfin on sait ce qu’il se serait passé : rouge pour le Suisse ( ou n’importe quel joueur d’Arsenal en fait ) Sur le contenu de son match il y a évidemment pas mal de points négatif sur son exclusion il n’y a absolument AUCUN reproche à lui faire.

Défensivement je l'ai trouvé correct. J'ai un peu peur de sa volonté d'aller chercher systématiquement le duel parfois, et effectivement il y a cette séquence dans la surface ou il réagit très mal, mais dans l'ensemble je dirais que c'était bien à ce niveau. Quand on a la balle je trouve qu'il n'a pas encore trop intégré son rôle tactiquement par contre. Il vient se mettre à côté de Partey mais ne comprends pas forcément bien quels espaces attaquer pour trouver de l'espace dans le build-up, comment attirer le joueur qui le marque dans une zone qui permets à l'équipe d'avancer (ce que Jorginho et Odegaard font de façon assez exceptionnels par exemple, mais même Tomiyasu le fait mieux pour l'instant). Un peu trop systématiquement dans le double pivot aussi et pas assez d'occupation de son couloir et surtout du half-space gauche, mais ça c'est peut-être une décision tactique du staff/une volonté de ne pas lui demander trop de variété sans ballon pendant qu'il se reconstruit physiquement. Par contre on a vu sur quelques séquences ces derniers matchs ce qu'il peut apporter dans les zones hautes du terrain, son dribble côté droit contre les Wolves, le moment ou il attaque l'espace et talonne Rice aujourd'hui. Son dynamisme naturel, son côté assez ambidextre et son aisance dans les petits espaces peuvent vraiment multiplier nos options dans ces zones là, on a juste vu trop peu d'occupation du derniers tiers de la part de l'équipe sur les deux derniers matchs pour avoir pu voir ça régulièrement. Ca va venir, je me fais pas trop de soucis pour lui, même si ça ne me choquerait pas de voir Calafiori avoir un run de matchs devant lui prochainement.

Dans l'ensemble j'en attendais mieux de lui sur ce début de saison, je le trouve assez fébrile, le cran de l'agressivité un brin trop haut, pas aussi dominant qu'à son habitude dans les duels. Il avait déjà pas fini la saison à son meilleur niveau sur Mars-Avril-Mai après plus d'un an ou il marchait sur l'eau, on a vu un peu plus d'erreurs bêtes de sa part. Rien d'inquiétant quand même.

C'est une attitude plutôt raisonnable à mon sens étant donné que ce type de situations se produit 90 fois par match et ne résulte pratiquement jamais sur un carton jaune, à fortiori d'autant molns quand le joueur concerné a déjà un jaune et commet cette infraction pour la première fois du match. C'est une stratégie qui permets selon les situations de gratter du temps au chrono/au bloc de se replier après une faute et qui n'est pratiquement jamais sanctionnée. C'est pas un mauvais choix de Rice à l'instant T selon moi surtout que sa touche est très légère et discrète. On peut discuter de la validité de la décision de l'arbitre mais je jetterais pas la pierre à Rice pour avoir fait ça personnellement.

Encore un très gros match Si Partey suit il peut peut-être arrêter le but C'est un des meilleurs GK de PL sur ce début de saison

Je suis pas d'accord sur le but. Mais bon ça change pas de qu'on peut lire, assez normal que Joao Pedro arrive avant lui. Sur un exploit il aurait pu arriver avant lui mais comment lui reprocher? La faute vient principalement des centraux. Sur eux trois actions j'ai vu le Partey prime, sa passe sur Kai, sa remontée de balle en seconde ou il passe deux trois joueurs facilement. Mais bref les critiques sur ce joueur m'étonne plus, faut qu'il fasse un match absolument parfait pour avoir une ou deux bonnes critiques. C'est comme la critique sur une balle qui recupère et qu'il reperd soit disant, ou personne lui propose de solutions, ou Odegaard essaie pas de prendre de l'espace et ou c'est Odegaard qui laisse passer le ballon, ça lui est encore retombé dessus haha c'est indécent. A noter par contre pour être objectif que je l'ai trouvé assez dur à trouver en première mi-temps en première relance, mais Brighton presse bien faut dire.

Pedro fait pire en première et prend rien On se fait complètement voler par un arbitrage inconstant encore une fois Il est pas malin mais c'est ridicule Rodri prend jamais jaune sur ca

Mais sur Twitter les mecs rêvent en période mercato, comme des gamins devant un catalogue de jouets avant Noel. Ca me fait rire quand même certains messages. Je trouve certains fans irréalistes, on dirait des enfants trop mal habitués qui boudent devant le sapin parce qu'ils ont eu qu'une tablette et une trottinette électrique. ;) Si on nous avait dit, quand on galérait y'a 4,5 ans, qu'en deux ans on allait s'offrir des joueurs comme Rice, Timber, Havertz, Calafiori, Merino et Sterling, je pense pas qu'on aurait dit : "mouais bof, Sterling..." Comme toi, je suis très content de notre mercato et du boulot du club.

Mercato clôturé, c'est donc le moment de faire un petit bilan, sachant qu'un mercato se juge réellement après la saison bien sûr, mais à chaud nous en avons toujours une vision, qui évolue ou non suivant la réalité du terrain. Personnellement, mes attentes avant le mercato étaient de signer un joueur par ligne, d'améliorer la qualité de l'effectif et de progresser drastiquement sur le volet des ventes. Quantité et qualité Sur ce point, on est à l'attendu, un joueur par ligne sont effectivement arrivés. Nous avons un gardien numéro 2, signature qui me convainc le moins car choix par défaut (disponible, deal facile vu la proximité des agents avec Edu, pas cher) et notamment car il est cup-tied pour une des deux compétitions qui lui était destiné. En défense, très satisfait de l'arrivée de Calafiori, un joueur spécial et qui a largement le potentiel pour s'imposer comme un titulaire dans cette équipe, il apporte de nouvelles qualités, a une marge de progression certainement importante et le deal est excellent, on ne pouvait pas espérer mieux. Concernant le milieu, Mikel Merino est un bon fit pour cette équipe, on pouvait rêver de plus clinquant mais il est probable que ce joueur s'intègre facilement à l'équipe et redistribue les cartes vis-à-vis de Rice (poste) et Partey/Jorginho (temps de jeu). La situation contractuelle nous a permis de faire un deal très correct, la blessure est malchanceuse. En attaque, c'est ici qu'on espérait LE facteur X, le joueur qui viendrait épauler Saka pour faire des différences dans les plus grands matchs, apporter beaucoup de G/A, bref, une superstar. Il n'y en avait pas sur le marché (même Nico Williams n'entre pas encore dans cette catégorie selon moi), ou quasiment pas (on pourrait ranger Osimhen dans cette catégorie mais on connaît tous et la complexité du deal et le fait que le club n'a pas forcément insisté). Dans ce contexte, un prêt pour un joueur comme Raheem Sterling, ultra-expérimenté, revanchard, et à des conditions extrêmement avantageuses me semble être un très bon coup. Il peut évoluer à tous les postes de l'attaque, devrait se familiariser rapidement à son environnement (connais le coach, plusieurs joueurs, le style de jeu, la ville), et pour moi, il n'est pas du tout fini et a été ostracisé pour son salaire à Chelsea, pas pour ses performances. Ventes Je pense que personne ne pourra reprocher quoi que ce soit sur les indemnités reçues pour les joueurs vendus, à vrai dire, beaucoup de supporters espéraient beaucoup moins, quand je lis le forum ou les réseaux sociaux. Selon moi, nous avons utilisé la bonne approche, tirer la valeur "réelle" de nos joueurs, et changer notre réputation sur le marché. La négociation du transfert de Nketiah a été menée de main de maître, on aurait pu accepter les offres basses de l'OM mais on a tenu, étant convaincus que le joueur attirait en Premier League... ce qui s'est avéré vrai avec deux offres à £30m reçues, le joueur faisant ensuite son choix. ESR un peu pareil avec une saga beaucoup plus rapide, une montée des enchères entre Fulham et Palace nous a permis d'en tirer une très belle somme. Ce fut plus compliqué concernant Ramsdale, mais la probabilité d'un prêt était haute, finir sur une vente sèche à un prix correct est une réussite. Les prêts sont également intéressants (Vieira, Nelson, Hein...). Le bilan est dans l'ensemble assez positif, petit bémol sur la gestion du mercato de l'Academy qui devait être beaucoup plus copieux et potentiellement nourrir l'équipe première, ainsi que sur le 3ème gardien qui n'est pas arrivé. Un 7/10.

Son arrivée fait passer le mercato de 5/10 à 7/10, avec tous les départs effectués notamment dans le secteur offensif on avait absolument besoin d'un renfort devant et c'est chose faite avec Raheem Sa venue peut être perçue comme un acte désespéré et irréfléchi en cette fin de mercato mais je trouve qu'il n'en est rien et qu'il est au contraire très intéressant pour nous Il faut rappeler le pedigree du joueur, il a joué 7 ans dans le City de Guardiola, plus de 100 but marqués avec Manchester City, c'est l'un des joueurs anglais les plus importants de ces 10 dernières années en sélection, une expérience et des titres en pagailles qu'il va pouvoir apporter à l'équipe et notamment aux jeunes pousses Saka et Martinelli En terme de profil sa venue fait sens également, il peut jouer sur tous les flancs de l'attaque et même en pointe en cas d'extrême urgence, c'est un joueur beaucoup moins stéréotypé qu'un Martinelli dans le dribble, très percutant et pouvant prendre à revers n'importe quel défenseur encore aujourd'hui, mais à la finition et la gestion des situations offensives je le dis maintenant, il va nous rendre fou et certains regarderont les matchs depuis l'asile Et pour clore le spectacle on apprend que non seulement c'est un prêt simple sans aucune indemnité ce qui nous permettra d'aller chercher un gros offensif l'été prochain, type Kudus, Isak, Nico Williams, mais en plus Chelsea va couvrir plus de la moitié du salaire du joueur Le risque est proche de zéro et j'étais le premier à pointer le "manque d'ambition du club" suite aux news d'hier disant que le mercato d'Arsenal était fini, mais là un Sterling en renfort en plus de Calafiori et Merino, c'est encore très bien joué de la part du club j'ai rien à redire Donc bienvenue Raheem, je te souhaite de tout casser avec Arsenal et d'être un acteur important des titres qu'on va soulever cette saison

Personnellement c'est des supporters que je suis déçu. Etre impitoyable, ça fait partie du job d'Arteta. Aucun problème avec le fait qu'il le soit. Rien n'y oblige les supporters par contre. Beaucoup de membres ont vite perdu tout respect pour le joueur, qui (comme ESR) a quand même bien participé au début du renouveau. Qu'il ai des lacunes, personne ne le conteste, que Raya soit mieux adapté à nos idées de jeu, idem, mais je ne pense pas que ça devrait empêcher d'apprécier et de respecter Ramsdale. Je suis persuadé qu'il sera titulaire à Southampton et qu'il deviendra un de leurs meilleurs joueurs. Pour, pourquoi pas, aller dans un club qui évolue un cran au-dessus, à moyen terme... Bon courage à lui, et merci.