Classement

Ils l'ont traité comme du bétail et au final, ils se retrouvent à lui payer 2/3 de son salaire en nous renfonçant. Ils auraient bien aimé qu'il accepte l'AS, ils se sont dit qu'une petite humiliation publique allait aider pour forcer la décision (décla de Maresca + écarté de l'équipe en fin de prépa alors qu'il avait été bon + retrait du numéro alors qu'il était toujours là), mais au final ça les a juste mis en position d'extrême faiblesse dans les négociations. Sterling a encore de l'ambition et beaucoup à offrir, il est déterminé et heureux de venir chez nous, quel plaisir. Nous, on a tout à y gagner et presque rien à perdre compte tenu du package financier dérisoire de la transaction (pas d'indemnité et on paye moins de 1/3 du salaire, c'est un braquage comme on en a peu vu). Sportivement, on remplace un Nelson useless par un joueur au CV bien fourni et aux qualités bien supérieures à Reiss, pour un salaire équivalent à payer. Il a l'avantage de connaitre pas mal de personnes au club, que ce soit Mikel, Jover, Kai, Jorgi, Zini, GJ, Saka, White, Rice (et sans doute d'autres) tout en restant dans la même ville, donc niveau intégration, ça peut aller très vite (sachant qu'il a fait toute la prépa), tout est réuni, ça semble presque idéal. Il évoluera dans un environnement plus sain qu'à Chelsea, dans une équipe qui fonctionne mieux tout en ayant certaines qualités spécifiques qui correspondent bien avec nos besoin. En plus, avec un petit salaire et un prêt gratuit, mine de rien ça enlève beaucoup de pression lié à l'investissement financier (quoi qu'on en dise, on a toujours en tête l'investissement financier quand on juge un joueur). Concernant sa carrière, c'est un joueur qui à City tournait entre les 25 et 50 g/a par saison (sur 7 saisons là bas), multiple fois champion d'Angleterre. A une époque, il était dans la conversation au sujet des meilleurs ailiers du monde. Les deux dernières années à CFC ont été assez mauvaise (ses deux dernières à City c'est aussi un cran en dessous de ce qu'il avait fait auparavant). Donc on est sur un léger déclin, je dis léger car, à l'œil, j'ai pas l'impression qu'il ait vraiment perdu ses qualités de vitesse, de prise d'espace, de drible en 1v1 et d'explosivité sur les 1er mètres. En revanche, sa confiance s'est effondrée et on a pu voir des choses assez chaotiques la saison passées, que ce soit à la finition ou sur des choix balle au pied sur des transitions (on a tous en tête les séquences ou il fait un choix égoïste plutôt que de la donner au joueur mieux placé à côté de lui). Pour tirer le meilleur de ce profil assez rare, il faudra bien évidement qu'il soit aidé et mis en confiance par ses partenaires, par Mikel, mais aussi les fans, et perso j'ai aucune doute sur ça, comme avec Kai, si il retrouve sa confiance on en tirera le meilleur. Sur ces deux dernières années, il termine avec 13 g/a il y a 2ans et 18 g/a la saison passée TCC tout en étant un joueur de rotation (haute, dans les 2500 minutes), ce qui n'est pas incroyable statistiquement mais pas effroyable non plus, surtout si on prend en compte le contexte toxique à Chelsea, le poids de son transfert, la manière dont les fans se sont retournés contre lui, les multiples changement de coachs et de systèmes... Au delà de la fiche de stat, j'ai vraiment pas l'impression d'une régression dans les aspects de son jeu ou il excellait par le passé, ses dispositions physiques sont toujours supérieurs à la moyenne, notamment sur les 2-3 premiers mètres ou son explosivité me semble toujours là (c'était perceptible sur les minutes qu'il a eu en prépa, notamment sa mi temps contre City). Son profil va nous faire beaucoup de bien, j'en suis convaincu. Il nous offre la possibilité de suppléer Saka, ce qui était nécessaire, désormais on aura peut être moins peur de le faire sortir, et de le gérer comme City gère un Foden et d'autres joueurs pour faire en sorte qu'ils soient dans les meilleurs dispositions quand ça comptera le plus. Au delà d'un rôle de rotation à droite, il aura aussi une vraie carte à jouer à gauche. Martinelli va devoir step up rapidement, parce que Raheem a faim et qu'il vient pour être un starter et qu'à la fin, c'est le meilleur qui démarrera quand ça comptera. En ce qui concerne Trossard, il est beaucoup moins intéressant en starter sur le côté, c'est aussi pour ça que Mikel a du mal à le faire débuter, malgré ses stats. C'est de ce type de concurrence dont on avait besoin, avec un joueur qui à faim de prouver qu'il a encore beaucoup à offrir. On sait que c'est un joueur en déclin et probablement qu'il repartira dans un an, puisque son salaire est toujours très haut et qu'il aura 30ans. Mais il a encore beaucoup à offrir et la rage de prouver qu'il n'est pas fini, à nous de nous appuyer là dessus.

En tout cas en misant sur la continuité, MU a effectivement... de la continuité

On sera champion cette année J’espère que les joueurs vont garder ce sentiment d’injustice dans leurs tripes jusqu’au match contre Tottenham… Jesus lui doit être dispo. Selon moi faut redescendre Havertz sur ce match, avec Partey ou Jorginho en 6.

Forcément, on aurait dû faire Rabiot... C'est bon, c'est bon, je sors...

United a oublié qu’ils jouaient aujourd’hui également

Super plaisant ce match de pré-saison de pool contre une D3. Ils ont l'air chaud mais faudra voir en saison régulière contre une équipe de PL.

J'insiste avec Ten Hag, quelle idée de l'avoir prolongé Aucun progrès, toujours les mêmes erreurs tactiques avec Casemiro en bois et un poids pour son équipe.

Vu sur Eurosport : Ten Hag, en fin de saison passée, n’avait pas hésité à être tranchant sur le bilan de son compatriote à la tête du Feyenoord, d’où il a été chipé par Liverpool. "Les gens ont été trop lyriques à propos de Feyenoord. Feyenoord a été stable cette année, mais pas au top", a d’abord lancé l'entraîneur mancunien fin mai. Ah ouais quand même ! Parce que MU a été au top peut-être ? Si ce type est pas un gros bêta, il fait bien semblant. J'espère que le Liverpool de Slot va lui remonter les bretelles.

On perd le contrôle du match au moment de leur réajustement suite à la blessure de Milner. Alors qu'on avait bien commencé en orientant la relance vers Hinsheldwood le long de la ligne qu'on poussait ensuite à l'erreur. Quand il a commencé à venir à l'intérieur ca a beaucoup perturbé le pressing de Saka et Odegaard, il a commencé à trouver des bons angles de passes à l'intérieur, (ca ouvrait aussi la ligne de passe vers Mitoma) on a pas su trouver la réponse. On a au moins le mérite de marquer contre le cours du jeu et de ne pas concéder de positions de tirs favorables même dominés. Le deuxième carton jaune donné à Rice est assez ridicule mais on doit mieux réagir à ce fait de jeu. On est censés avec l'une des meilleures organisations défensives du monde, le bloc peut pas se fissurer aussi facilement. Quelques regrets pour les points perdus parce qu'après l'égalisation on a les meilleures occaz. Coup dur avec la suspension de Rice combinée à la blessure de Merino en vue du match contre les Spurs. Le milieu risque d'être poreux. Si Gabriel Jesus pouvait être en forme pour ce match on pourrait peut-être l'aligner et redescendre Havertz quitte à perdre son apport (il peut finir à 2 buts et une 1 passe dé) devant pour densifier. Mais il faudrait éviter qu'il touche des bons ballons parce qu'il a encore été dangereux pour nous les quelques fois où ca s'est produit.

(c'est pas moi qui le dit)

Toujours un plaisir de lire tes posts !

Les deux seules équipe a 9pts après 3 journée City et Liverpool . Il sont au rdv les deux et on déjà un temps d'avance sur nous . La saison commence a peine mais ca m'énerve déjà après notre mauvaise prestation d'hier ...

T'as des exemples des "quelques passes"? C'est une vrai demande. Il donne le plus beau ballon à Havertz pour l'occasion de Saka. Et la passe ratée qui me reste en mémoire, c'est bien celle d'Odegaard pour un Calafiori seul.

A noter aussi qu'en plus de l'arbitre principal, le TMO a eu son rôle, il a jamais appelé l'arbitre, que ce soit sur la main dans la surface, la semelle sur Saka (Nketiah prend un rouge y'a deux ans contre Liverpool pour moins que ça) ou le coude dans la gueule de Saka aussi. Qui sont des gestes possiblement valant rouge.

Personnellement je mets un petit bémol. A mon sens, un match pareil, le palier à franchir c'est de marquer obligatoirement. Au début de match, 2 fois il doit faire mieux face aux buts. En contre à la fin, il est un peu juste. C'est dur, parce qu'en vrai c'est super il s'arrache, il a fait des énormes différences au début du match. Mais un top player qui porte l'équipe, peut-être qu'il en fait moins, mais il marque. (Odegaard pareil, 2 matchs d'affilés qu'il est en bonne position de frappe et il met large au dessus puis cette fois-ci passe au gardien.) Si on veut gagner la PL, il faut passer le step au dessus.

Ce n’est qu’une question de maillot. y a pas à débattre comment un arbitre dans un même match peut mettre jaune pour Rice et ne pas sanctionner en première mi temps ? et je le redis sans aucun soucis inverse les maillot Veltman prend rouge sans discuter. On a la même chose avec la jaune de Partey pour un tirage de maillot alors qu’à la 5 em minute de jeu l’adversaire de Saka le tire par le maillot et le déséquilibre alors que Bulayo allait rentrer dans le rectangle sans prendre de jaune. Enfin à partir du moment où cet homme n’a pas exclut Palmer pour son attentât sur Jesus l’an passé il ne fait aucun doute qu’il n’est pas honnête. Si j’avais su avant le match que c’était le même arbitre que contre Chelsea l’an passé j’aurai pu vous annoncer qu’on allait se faire voler c’est un peu comme notre cher MR Riley tout le monde sait qu’il a orienter un match il a terminer à la tête de la fédération anglaise alors qu’il aurait du aller en prison pour corruption.

Il peut parfois être frustrant dans la zone de vérité mais il met aujourd'hui un joli but plein de sang-froid et sur son occasion ratée en deuxième mi-temps je ne lui en veut vraiment pas, il sort d'un effort extrême en se créant la situation quasi tout seul et son finish est loin d'être mauvais, c'est surtout un bel arrêt. Limite je le blâmerais davantage sur une ou deux situations en première mi-temps ou il n'est pas assez dominant dans la surface quand Saka arrive à créer des différences. Mais il est tellement précieux à côté dans les duels, son jeu sans ballon, son activité défensive (sa volonté et sa capacité de se replier quand le pressing est battu notamment sont vraiment importantes), même dans l'ensemble son jeu de combinaison (même s'il peut aussi être très irrégulier là-dedans) que je ne lui retirerais pas beaucoup de points pour ça.

Je suis complètement d’accord avec tout ce qu’il dit

Ø est déjà dans un jour de moins bien (ça lui arrive pas souvent mais il y a droit...) et il prend plusieurs coups, dont un pour lequel il reste au sol, soigné pendant un bon moment (ça lui arrive pas souvent mais il y a droit... ). Du coup logique que Mikel décide de pas prendre trop de risques avec lui.

L'option est à priori automatique si certaines conditions sont réunies, j'imagine pas trop difficiles comme c'est le cas en général sur ces transferts maquillés.

Ca sent le 7-0

En plus de celui sur le but, il donne quand même un dizaine de ballons. Même sur un touche jouée par MU, il reçoit la balle et la remets en touche direct sans pression adverse... Un moment je me suis demandé si on n'avait pas raté l'info et s'il jouait pas avec Liverpool depuis le mercato.

Casemiro est tellement rincé (l'intervention me semble limite mais je pense que c'est juste qu'il s'est laissé tomber assez pathétiquement au duel pour obtenir la faute, sauf qu'on n'est pas en liga là) Diaz quel joueur quand même

Celui de Diaz à l'air bon ce coup-ci. Casemiro c'est pas son jour niveau cagade.

Jour de derby Edit : j'ai completement oublié que les Spurs jouaient Newcastle

Graciak a partagé hier le carton rouge de Rodri à la 45ème minute contre Nottingham en 2023. Manchester City a continué à leur rouler dessus pendant 1 MT à 10 contre 11, pourquoi City arrive à le faire et pas nous ?

Les Spurs mangent un but à la 37e à Newcastle après avoir fait le siège de la box des magpies pendant 20 mn. Je sais pas pourquoi ça me fait plaisir. Edit : Egalisation à la 55e. Tottenham c'est encore friable au niveau défensif, mais la machine offensive commence à bien rouler. Ca va être chaud chez eux dans huits jours.

C'est bon signe ça, c'est bon. Ils seront cramés en février...

Bah écoute je veux bien comprendre que l’on reste indécis pas de soucis après tout à part le terrain on a aucune preuve. Par contre petit à petit sa se vérifie de plus en plus, suffit de voir les vilains geste que nos joueurs subissent par des joueurs même pas nécessairement « bad boy » pour se rendre compte que memes les adversaires savent qu’ils ont tout les droits quand c’est contre Arsenal. Havertz contre Wolve, le dégagement dans le visage de Saliba, aujourd’hui Veltman la même c’est un petit toutou en général aujourd’hui comme par hasard il se transforme en Carvajal prime dans l’attitude ??? Je ne crois pas trop au coïncidence ou au hasard, tout le monde voit ce qu’il se passe. ( on peut remonter plus loin la carte rouge qui sort Vieira des plans l’an passé combien de faute semblable subie sans rouge ? L’aggression de Caicedo sur Martinelli dans sa dernière saison à Brighton avec les félicitations de son équipier, la master class de Kovacic qui doit prendre 2 rouges en 5 minutes et qui même après sa première faute orange foncé va refaire une faute qui vaut rouge direct parce qu’il sait que c’est contre Arsenal… ) le fameux « tu connais Granit » la double jaune de Martinelli Il y a clairement un arbitrage différent quand ça concerne Arsenal et ça c’est indéniable et ne remet pas en cause le fait que d’autres équipes puissent être désavantagé ou qu’il y ai des erreurs dans d’autres matchs.

Je ne nie pas que les arbitres puissent être corrompus voire simplement orientés plus ou moins consciemment à favoriser tel ou tel club par affect personnel. Ce que je pense c'est exactement ce que dis Graciak au dessus à propos d'un autre sujet (les autres équipes ne font pas nos erreurs) : C'est quelque chose que je crois profondément, (c'est même applicable à la vie au quotidien). Là, en tant que fan, on a le nez sur Arsenal et on se focalise donc bien plus sur ce qui nous concerne. Pour affirmer que les arbitres sont biaisés ou corrompus et défavorisent spécifiquement Arsenal, il faudrait au moins, faute de preuves, une étude statistique sérieuse. Le reste n'est que sensation. Tu le dis d'ailleurs : "cette impression que l’on vient de se faire voler". Après, je ne dis pas que soit impossible. Juste qu'on ne peut pas l'affirmer sérieusement . Mais je te rassure, à moi aussi ça m'arrive de gueuler sur ma chaise : "Mais quel scandaaale ! P**ain d'enf**ré d'arbitre !"

Dans l'ensemble j'en attendais mieux de lui sur ce début de saison, je le trouve assez fébrile, le cran de l'agressivité un brin trop haut, pas aussi dominant qu'à son habitude dans les duels. Il avait déjà pas fini la saison à son meilleur niveau sur Mars-Avril-Mai après plus d'un an ou il marchait sur l'eau, on a vu un peu plus d'erreurs bêtes de sa part. Rien d'inquiétant quand même.

C'est une attitude plutôt raisonnable à mon sens étant donné que ce type de situations se produit 90 fois par match et ne résulte pratiquement jamais sur un carton jaune, à fortiori d'autant molns quand le joueur concerné a déjà un jaune et commet cette infraction pour la première fois du match. C'est une stratégie qui permets selon les situations de gratter du temps au chrono/au bloc de se replier après une faute et qui n'est pratiquement jamais sanctionnée. C'est pas un mauvais choix de Rice à l'instant T selon moi surtout que sa touche est très légère et discrète. On peut discuter de la validité de la décision de l'arbitre mais je jetterais pas la pierre à Rice pour avoir fait ça personnellement.

Pareil et c'est dur d'avoir de la retenue à sa place, respect.

J’ai plusieurs interrogations dans le onze. Timber qui doit encore progresser dans son rôle. Ni Martinelli ni Trossard ne donne satisfaction en ce moment quand il débute. Rice aussi haut. Gabriel qui retombe un peu dans ses travers, excès d’agressivité par moment, n’est pas bien au marquage sur le but aujourd’hui. Et ça rejoint ton message, c’est bizarre tout notre côté gauche qui est plutôt « défaillant » @arsenewho Un Tielemans ou un Madison je ne vois pas ce qu’ils apporteraient en termes de créativité… Et on a recruté dans ce secteur de jeu. Le premier c’est transformé en 9 de plus en plus performant, l’autre vient malheureusement de se blesser

Encore un très gros match Si Partey suit il peut peut-être arrêter le but C'est un des meilleurs GK de PL sur ce début de saison

Je suis pas d'accord sur le but. Mais bon ça change pas de qu'on peut lire, assez normal que Joao Pedro arrive avant lui. Sur un exploit il aurait pu arriver avant lui mais comment lui reprocher? La faute vient principalement des centraux. Sur eux trois actions j'ai vu le Partey prime, sa passe sur Kai, sa remontée de balle en seconde ou il passe deux trois joueurs facilement. Mais bref les critiques sur ce joueur m'étonne plus, faut qu'il fasse un match absolument parfait pour avoir une ou deux bonnes critiques. C'est comme la critique sur une balle qui recupère et qu'il reperd soit disant, ou personne lui propose de solutions, ou Odegaard essaie pas de prendre de l'espace et ou c'est Odegaard qui laisse passer le ballon, ça lui est encore retombé dessus haha c'est indécent. A noter par contre pour être objectif que je l'ai trouvé assez dur à trouver en première mi-temps en première relance, mais Brighton presse bien faut dire.

https://media.fff.fr/uploads/document/03d97ac96835f74537bf6837bd65dab3.pdf pp 114 à 118 sur les avertissements: Rien ne correspond à ce qui s'est passé. Il y a juste "retarder la reprise du jeu" et "en bottant le ballon au loin ou en l'emportant avec soi" Dans les faits, et sans même parler d'esprit du jeu ( c'est la première phrase sur les arbitres qui doivent faire respecter les lois du jeu et l'esprit du jeu), l'arbitre fait une erreur de jugement parce qu'on ne peut pas vraiment dire que Rice retarde la reprise du jeu, sauf de quelques millisecondes. On a certes pas été bons, même Saka et Havertz mangent des occases à 10 qui auraient pu nous refaire passer devant, la défense est aux fraises sur le but et limite plusieurs fois. Plus généralement on a été assez maladroit dans la relance, le placement, l'anticipation et puis pas très malin en témoigne le 2e carton de Rice qui doit montrer son statut surtout vue l'absence de Merino. Mais l'arbitre a été mauvais et partial, ni le public, ni les commentateurs anglais ne s'y sont trompés. J'avais pas vu la 1ère période et l'action de Pedro...Ben c'est encore pire de mettre jaune alors qu'il n'en met pas un en 1ère. Là ce que fait Pedro rentre parfaitement dans ce que décrit la règle. Je serai pas étonné qu'il y ait une réclamation.

Pedro fait pire en première et prend rien On se fait complètement voler par un arbitrage inconstant encore une fois Il est pas malin mais c'est ridicule Rodri prend jamais jaune sur ca

Mauvaise performance, à 10vs11 j’attends de l’équipe qu’elle ne s’écroule pas à ce point quand même. On a eu deux trois situations qu’on aurait du largement mieux exploiter et marquer. ‘Juste avant les deux déplacements à Tottenham et City ca fait chie, surtout que Rice sera suspendu contre Tottenham. Je trouve qu’il manque de jambes, ça lui fera peut être pas de mal finalement. @Arno Raya aurait du balancer vite pour qui devant ? On prenait la pression, Saka n’avait plus les jambes, Havertz c’était compliqué également. Savoir être champion c’est aussi ne pas forcément se jeter comme des idiots pour finir par perdre.

"Mentalité de victime" "avoir des couilles ", tu suis une formation pour devenir un vrai mâle alpha toi

ALERTE CARTON POUR BRIGHTON

Si même Jean Luc Arribar dit que t'as des contacts suspect que les arbitres voient pas.... Je vois pas ce qui te fait dire ça Arno ? Raya peut pas relancer au pied direct tout le temps. Je sais pas si t'as déjà fait du 10 vs 11 au foot mais c'est extrêment épuisant même quand tu reste derrière et eux c'est toute la mi-temps.

Tu rigole j'espère? A 10 contre 11 contre une belle équipe? On a plus geré après le rouge je trouve (sauf le but)

Pourquoi prendre ce ton hautain ? En quoi savoir que l'arbitrage est nul à chier en PL nous empêche de s'en plaindre surtout quand ça touche ton équipe ? T'es bizarre toi Sous prétexte que c'est récurrent on doit l'accepter et limite se mettre à 4 pattes, un peu de sérieux

Malheureusement je pense qu'on obtiendra rien, du point de vue stricte des règles, les deux jaunes sont justifiés (sur le second, que le ballon roule ou pas n'a pas d'incidence sur le fait que Rice ne doit pas la jouer). Dans l'esprit, le donner sur le second n'était pas nécessaire, c'est un excès de zèle et une forme d'intransigeance. Très souvent les arbitres ne le donnent pas dans ces conditions sauf si le ballon est dégagé loin, tout comme il ne l'a pas donné pour Joao Pedro en 1er (donc il ne fallait pas le donner à Rice et lui laisser un échappatoire comme il l'a fait avec Pedro, pas de raison de nous traiter différemment, surtout pour un second jaune ). C'est vraiment énervant, on sentait que l'arbitre penchait pour eux sur des petits détails, là ou il a été conciliant avec eux, il a été intransigeant avec nous

Je suis loin d'être du genre à taper sur l'arbitrage mais ce qu'on voit aujourd'hui est quand même assez lunaire.

Mais sur Twitter les mecs rêvent en période mercato, comme des gamins devant un catalogue de jouets avant Noel. Ca me fait rire quand même certains messages. Je trouve certains fans irréalistes, on dirait des enfants trop mal habitués qui boudent devant le sapin parce qu'ils ont eu qu'une tablette et une trottinette électrique. ;) Si on nous avait dit, quand on galérait y'a 4,5 ans, qu'en deux ans on allait s'offrir des joueurs comme Rice, Timber, Havertz, Calafiori, Merino et Sterling, je pense pas qu'on aurait dit : "mouais bof, Sterling..." Comme toi, je suis très content de notre mercato et du boulot du club.

Son arrivée fait passer le mercato de 5/10 à 7/10, avec tous les départs effectués notamment dans le secteur offensif on avait absolument besoin d'un renfort devant et c'est chose faite avec Raheem Sa venue peut être perçue comme un acte désespéré et irréfléchi en cette fin de mercato mais je trouve qu'il n'en est rien et qu'il est au contraire très intéressant pour nous Il faut rappeler le pedigree du joueur, il a joué 7 ans dans le City de Guardiola, plus de 100 but marqués avec Manchester City, c'est l'un des joueurs anglais les plus importants de ces 10 dernières années en sélection, une expérience et des titres en pagailles qu'il va pouvoir apporter à l'équipe et notamment aux jeunes pousses Saka et Martinelli En terme de profil sa venue fait sens également, il peut jouer sur tous les flancs de l'attaque et même en pointe en cas d'extrême urgence, c'est un joueur beaucoup moins stéréotypé qu'un Martinelli dans le dribble, très percutant et pouvant prendre à revers n'importe quel défenseur encore aujourd'hui, mais à la finition et la gestion des situations offensives je le dis maintenant, il va nous rendre fou et certains regarderont les matchs depuis l'asile Et pour clore le spectacle on apprend que non seulement c'est un prêt simple sans aucune indemnité ce qui nous permettra d'aller chercher un gros offensif l'été prochain, type Kudus, Isak, Nico Williams, mais en plus Chelsea va couvrir plus de la moitié du salaire du joueur Le risque est proche de zéro et j'étais le premier à pointer le "manque d'ambition du club" suite aux news d'hier disant que le mercato d'Arsenal était fini, mais là un Sterling en renfort en plus de Calafiori et Merino, c'est encore très bien joué de la part du club j'ai rien à redire Donc bienvenue Raheem, je te souhaite de tout casser avec Arsenal et d'être un acteur important des titres qu'on va soulever cette saison

Personnellement c'est des supporters que je suis déçu. Etre impitoyable, ça fait partie du job d'Arteta. Aucun problème avec le fait qu'il le soit. Rien n'y oblige les supporters par contre. Beaucoup de membres ont vite perdu tout respect pour le joueur, qui (comme ESR) a quand même bien participé au début du renouveau. Qu'il ai des lacunes, personne ne le conteste, que Raya soit mieux adapté à nos idées de jeu, idem, mais je ne pense pas que ça devrait empêcher d'apprécier et de respecter Ramsdale. Je suis persuadé qu'il sera titulaire à Southampton et qu'il deviendra un de leurs meilleurs joueurs. Pour, pourquoi pas, aller dans un club qui évolue un cran au-dessus, à moyen terme... Bon courage à lui, et merci.