Classement

Avec Arsenal, Saka est toujours le joueur le plus important pour la progression du ballon, permettre à l'équipe de faire avancer le ballon et de le garder haut. On pourrait penser que c'est grâce à l'organisation tactique de l'équipe, un côté droit très complémentaire qui lui ouvre des espaces. Avec l'Angleterre, dans un énorme marasme tactique, c'est pareil : quand le jeu progresse, ça passe en général par lui. C'est une de ses qualités, ou plutôt de ses apports, les plus sous-estimés. C'est dû au mix de ses qualités : une intelligence sans ballon remarquable (bien aidée par le travail de formation d'Arteta), une capacité à demander dans les pieds, dans le dos, appel contre-appel, à proposer vers l'intérieur dans le timing parfait quand son latéral a le ballon ; sa protection de balle exceptionnelle ; la menace qu'il pose en 1v1, qui force l'adversaire à reculer aussi à cause de son style particulier de dribble, qui le rend encore plus dangereux lorsqu'on se colle à lui et qu'il peut utiliser son corps pour se retourner ; sa capacité à faire, quasi systématiquement, le bon choix ; son tempérament calme, pas pressé, conservateur, qui le mène souvent à choisir l'option peu risquée la plus efficace, à faire ce que le jeu demande ; sa constance remarquable, qui fait que, même dans un jour médiocre devant le but ou en 1v1, il exprimera quand même toutes ces autres qualités. Si vous construisez une équipe pratiquant du jeu de position avec un build-up lent, structuré et très progressif, vous ne trouverez probablement pas de meilleur attaquant pour faire progresser le ballon que Bukayo Saka.

Je peux comprendre que ça n'en fasse pas rêver certains Rabiot, mais comme milieu gauche actuellement on a pas de meilleure option dans notre effectif.. Il y a mieux que lui mais si c'est un joueur libre c'est quand même a considérer. Tu le met comme titulaire 1 année et petit à petit tu fais rentrer de la concurrence avec de plus jeunes joueurs. Ça me semble pas fou comme idée. Surtout que physiquement et dans sa capacité à compenser pour les autres ça pourrait matcher avec ce que met en place Arteta je pense, à voir..

Je suis pas le plus grand de Rabiot mais objectivement il bouffe esr, fabio Vieira, Havertz en 6 ou 8 je parle sans problème

C'est clair que Nico Williams c'est quelque chose. Il est impressionnant.

L’Angleterre ce n'est vraiment pas terrible. Il est victime du niveau général de l'équipe. Je trouve le positionnement de Trend au milieu de terrain complétement ridicule. Le mec n'apporte absolument rien.

Bien sûr que tu as raison. Mais n'essaie pas de débattre avec certains, c'est plus de la mauvaise foi là c'est au dessus. Ils te parlent d'un mec titulaire en EDF et vice capitaine de la Juve comme un moins que rien ça rend fou.

Mais encore une fois il n'a pas le profil pas assez bon défensivement et dans le volume, dans l'intelligence (dans un rôle à la Rice quand on joue avec un distributeur derrière) et pas assez bon offensivement si on veut jouer avec une option plus offensive qui impacte les derniers mètres. Je sais pas c'est quoi cette (re)soudaine hype sur Rabiot mais pour moi c'est non. Avec nos ambitions soit on chercher à installer un titulaire mais un vrai. Soit on est patient avec ESR et on y fait jouer Rice (qui pour moi est bien meilleur dans ce rôle) ou Havertz (qui pour moi est bien meilleur dans ce rôle plus offensif). Rabiot en plus il a 30 ans, pour moi il coche aucune case, si ce n'est qu'il n y aura pas d'indémnités de transfert mais t'as quand même un salaire quoi... Il ferait un ok remplaçant tout au plus pour moi.

C’est là où je me dis quand même que le club fait un taf incroyable, ne surtout pas suivre les fantaisies de certains supporters pour un mec comme Rabiot. Autant faire enchaîner ESR ou Vieira a ce poste si c’est pour recruter un joueur comme ça (encore une fois c’est pas le soucis de son niveau mais un tout + l’inconnue sur une adaptation en Angleterre qui me fait penser que c’est une très mauvaise idée) Un Xavi Simons c’est déjà bien plus cohérent avec de qu’on veut mettre en place à l’avenir.

Rabiot.. sacré ambition

En terme de régularité, je trouve qu’il est quand assez extraordinaire. Il est free agent. C’est une très bonne solution à mon avis

On peut s'attendre à au moins un autre amical avant la tournée US comme habituellement, l'Euro bouscule le calendrier et il n'y aura pas le stage habituel au QG d'adidas.

Si on pouvait se placer sur Douglas Luiz avec une somme d'argent ou une somme moindre et Smith Rowe...

En 8 , havertz n’a pas énormément marqué en 8, j’ai pas vu les stats , mais c’est mon impression . Je pense que rabiot serait bcp plus à l’aise justement que havertz au poste de 8, il connaît vachement le poste , physiquement il est solide et tactiquement il est au point également. il ne faudrait ps voir la seule goal contribution , mais comment l’équipe tourne avec le joueur.

C’est devenu un très bon joueur Rabiot. Et le fait qu’il soit libre de tout contrat, le rend d’autant plus attractif. Par contre je ne sais pas pourquoi, mais dans notre système, je ne le sens pas. Je ne suis pas convaincu du tout qu’il ferait mieux qu’Havetz justement. Il n’aurait certainement pas son goals contribution, et le même défaut de nonchalance/mollesse quand il reçoit la balle. L’info de Orny est intéressante, le fait qu’on cible un profil plus défensif, ça signifierait qu’on continuerait à jouer en 4-2-3-1 avec MØ seul en milieu offensif. Si on recoupe avec l’info disant qu’on ne veut pas d’un joueur du profil d’Onana… j’aurais tendance à en conclure qu’on ciblerait un joueur de type regista. Qui reste bien devant la défense, sait temporiser/gérer le tempo d’un match. Ce qui me semble cohérent, on retrouverait un modèle de milieu similaire à celui avec lequel on a connu notre meilleure période cette saison (Jorginho-Rice-MØ). Un joueur comme Zubimendi donc…