Classement

Tu te trompes clairement de combat en minimisant l'apport défensif d'un numéro 9. Arteta a basé toute sa tactique défensive sur le premier pressing du 9 et de Odegaard, et peut être que je me trompe mais on ne peut pas imputer notre solidité défensive au simple fait qu'on a une charniere centrale de qualité. C'est un travail de groupe et d'ensemble, c'est une partition dans le coulissement et la synchronisation du pressing. Ce que tu minimises également, c'est le coffre physique qu'à Havertz pour répéter les efforts sur 90min, chose qui serait différente avec un gabarit à la Giroud ou Toney. Alors oui, peut être qu'il n'est pas LE tueur que tu cherches, qu'il n'a pas marqué contre le gratin européen (rappelons qu'on vient de retrouver la LDC donc calmos), mais une équipe c'est pas une somme d'individualités, surtout pour une équipe comme la nôtre. On est quand même la meilleure attaque de PL et c'est pas pcq on va ramener un tueur devant les buts qu'on va soudainement passer de 75 buts à 95 buts dans les stats. (Si c'était si facile). Un tueur va vampiriser notre attaque alors que pour le coup, je préfère largement qu'elle soit diluée. La raison ? Que se passe-t-il en cas de défaillance de ce numéro 9 ? Il suffit de voir la méforme de Haaland qui nous permet d'être la meilleure attaque ou celle d'un Osimhen, cela impacte directement la forme de Naples. Enfin bref, qui suis-je pour savoir ce qui est le mieux. Et pour revenir à Havertz, le juge de paix, ce n'est pas plutôt si il nous fait gagner des matchs plutôt que de savoir contre quelle équipe il marque ? Pcq à ce jeux là, Haaland est fantomatique en LDC et contre les grosses écuries et pourtant, on entend personne se plaindre. Parlons de Kane, c'est vrai qu'il a des statistiques de folie, le Bayern est d'ailleurs en passe de remporter pléthore de titres cette saison. Pareil pour Osimhen, qui porte Naples à bout de bras pour aller chercher le Scudetto. C'est vrai qu'avoir un tueur devant le but est une garantie infaillible pour aller chercher des titres. Dernier argument : Quels sont les numéros qui ont marqué durant cette phase allée des quarts de final ? Kane sur penalty et... ? Le problème, c'est de souvent penser savoir ce qu'on va gagner sans ce rendre compte de ce qu'on risque de perdre.

Je trouve que c'est pas mal l'inverse honnêtement. Enfin Havertz a eu pas mal d'excuses et de patience de la part de (une partie de) la fanbase, mais Martinelli en a eu un paquet de la fanbase pour sa saison moyenne, et globalement je trouve qu'il passe pas mal en-dessous des radars quand il n'est pas au niveau cette saison. Ce qui se tiens aussi parce qu'il a gagné pas mal de crédit auparavant. Mais honnêtement je ne suis pas sûr que les explications tactiques données m'ont vraiment convaincues. Il a moins de soutien que Saka sur l'aile oui, des joueurs en général moins proches de lui (encore que ça dépend un peu de qui joue au milieu quand même, Trossard ESR et Vieira ont tendance à plus aimer ces zones, mais ce n'est pas les joueurs qu'on a le plus souvent vu à ce poste), mais ça veut plutôt dire qu'il reçoit plus souvent (en terme de % d'actions jouées) la balle avec plus d'espace que l'anglais, et plus de 1v1 à négocier, pas moins. Et ce n'est pas un joueur qui brille particulièrement par la passe ou la capacité à combiner dans de petits espaces, je ne suis pas sûr qu'avoir davantage de joueurs plus proches de lui l'aiderait particulièrement. Ceci dit ce n'est pas non plus un spécialiste du 1v1 comme l'est Saka non plus, c'est avant tout un avaleur d'espaces et on peut supposer que notre animation qui lui demande de donner beaucoup de largeur au jeu n'est pas idéale pour lui, qui a aussi besoin de plus de transitions, de moins recevoir dans les pieds. N'empêche que sur l'ensemble de la saison il en a eu de ces situations (on peut arguer que pas suffisamment) et qu'il s'y est montré assez decevant. J'accepterai davantage l'excuse du physique (il a eu pas mal de petits pépins), ou d'une saison plus dure à digérer pour lui pour d'autres facteurs, mais les explications tactiques j'ai quand même du mal à les voir clairement ; je ne les réfute pas non plus absolument et il y a sans doute des choses qu'on pourrait faire pour l'utiliser mieux mais je ne suis pas sûr qu'il souffre davantage de l'animation que la saison dernière. Je pense aussi que c'est un joueur qui a toujours manqué d'intelligence dans ses choix balle au pied malgré beaucoup de progrès là-dessus, la faute notamment à une conduite de balle qui a tendance à se faire tête baissée, et que c'est par essence un gros facteur d'irrégularité.

Je l'ai trouvé très bon moi pour le coup, impliqué sur le 1er but, il donne un ballon de but à White, beaucoup de belles choses défensivement , efficace dans les duels, beaucoup d'appels vers les côtés qui ont fourni des solutions. Pas un match évident ou briller pour nos offensifs de façon général mais il s'en est bien sorti je trouve. C'est pour des raisons tactiques différentes mais quand il est repassé au milieu c'était à mon sens notre meilleur séquence du match jusqu'à l'entrée de Partey.

Ah tiens ça faisait un moment, t’avais disparu, les résultats actuels étant un peu trop bon à ton goût ?

Mon commentaire qui répondait à je sais plus qui en 2022. Pour moi il a été mis en pinacle comme le successeur de Wilshere beaucoup trop tôt, attention c'était un excellent jeune, mais comme beaucoup il passeront superficiellement ou même jamais à l'équipe pro. Y'avait Cotrell aussi très côté en équipe de jeunes à la même période qu'Azeez et on l'avait vu 20min par ci par là en coupe et c'était vraiment loin du niveau voulu (contrairement à Azeez qui lui donnait de l'espoir mais qui s'est vautré). Il joue dans un club slovene actuellement.

Le PSG dépenserait donc €300M en deux mercatos sur trois 9 ? Là, y'a pas à chier, ce serait du génie absolu. Pire gestion devant Chelsea, haut la main, ce qui est un exploit incommensurable tant Boehly fait tout pour conserver son titre de plus mauvais gestionnaire de l'Histoire du football. De notre côté, j'espère bien que la priorité se nomme Benjamin Sesko devant.

Le joueur a pas joué depuis très longtemps c'est pas non plus étonnant. En revanche la meilleure action en fin de match. La passe qu'il fait à Saka ça vient de lui. Son jeux de passe même étant diminué reste toujours précieux. Faut qu'il reprenne le rythme. Dimanche il doit débuter.

Sur le plan défensif, il est capable de bien mieux. Il ne fait pas toujours les efforts, mais il lui arrive de récupérer des ballons précieux. Son physique et son sens tactique aide grandement. Je suis convaincu que c'est un de ses axes de progression principal.

Ben hier on a pas eu 36 occasions, et lui n'en a manqué aucune. Et sur les matchs d'avant, il frappe peu au but mais marque souvent. On peut lui reprocher pas mal de choses mais pas d'avoir manqué de finition sur les dernières semaines. Moi j'ai plutôt la sensation que Jesus va rester à gauche et Havertz en pointe. Hier Jorginho n'a pas fait un bon match mais généralement il fait le boulot et Partey va bien finir par reprendre un peu de rythme, sans oublier le match encourageant de ESR contre Luton, Arteta pourra bricoler au milieu jusqu'à la fin de la saison.

Après avoir revu l'action un paquet de fois, j'ai un peu changé d'avis, je n'irais pas jusqu'à dire qu'il a 0% de responsabilité mais c'est vrai que Gabriel a plusieurs possibilités après sa première touche. En soit, son choix n'est pas idiot, il fait ce qu'il fait très souvent : attirer le pressing de Kane sur lui pendant que les autres, dont Raya, se replacent, ensuite il fait la passe comme il faut mais c'est là qu'intervient le plus grand fautif je pense, Kiwior, qui manque clairement de vivacité. Même si la passe est imprécise, il doit être beaucoup plus agile que ça dans cette zone. On voit bien le geste de frustration de Gabriel quand il voit que le polonais n'arrive pas à contrôler. Mais Raya n'est pas forcément le premier fautif effectivement, comme je le pensais à chaud.

Il marque contre qui ? Brighton Brentford et Sheffield, il marque pas contre Porto A/R contre City contre le Bayern, moi c’est dans ce type de match que j’attends un joueur recruté pour 75M€ qui est censé venir régler une problématique. Quelle est la plus value d’Havertz en 9 pour qu’il soit titulaire dans ce Arsenal la saison prochaine ? Déjà quand les premières qualités d’un 9 sont son pressing ou son travail défensif c’est qu’il y a un soucis quelque part, dans le jeu aérien qui est censé être son point fort il est loin d’être dominant il ne pèse pas suffisamment sur la défense quand tu le compares à des Kane Toney Osimhen. Pour un 9 il lui manque l’instinct de buteur, cela manque cruellement de spontanéité dans la surface. Il manque d’agilité du à sa taille, il a un vrai problème de motricité et de coordination dans ses gestes. Même ses statistiques sont loin d’être incroyable quand tu compares avec des top buteurs. 9 buts c’est autant que Douglas Luiz, Jackson, Adebayo, Morris ou Cunha..