Classement

Onana c'est du vent

@Nujabes : là où je vois un intérêt à son profil, c'est qu'il peut évoluer avec et sans Rice, aujourd'hui on serait très embêté pour composer un milieu sans Declan dedans. Sans Rice, je le vois en 6 accompagné de joueurs capables de l'épauler sur la première phase (Zinchenko, Timber, Odegaard...), techniquement il a des qualités mais effectivement pas celles d'un organisateur qui comme Jorginho peut faire 100 passes par match et absorber intelligemment le pressing. Avec Rice, je le vois plus en "8" sur le papier, peut-être davantage double-pivot dans les gros matchs un peu comme on l'a fait avec Jorginho et Rice, avec nos latéraux plus offensifs (extérieur à droite avec White, intérieur à gauche avec Tomi/Timber), un quatuor Saliba-Gabriel-Rice-Onana je sais pas si c'est possible de trouver plus athlétique pour gérer les transitions défensives. A côté de ça, c'est aussi un double-pivot qui peut très bien se fondre dans ce type de matchs avec ballon, ils sont parfaitement capables de se projeter et se couvrir l'un l'autre et nous rendre menaçants à la perte. Onana pourra aussi être utilisé dans le même registre qu'Havertz sur les 6 mètres long, pour passer le pressing adverse si trop agressif, il a la taille et l'efficacité dans le domaine aérien (c'est pas toujours le cas de tous les grands). Et il a une marge de progression, potentiellement importante. J'ai aussi quelques réserves sur lui mais je pense l'imaginer comme ça dans notre équipe.

La vrais question c'est pourquoi on le voit si peut et que Arteta ne le concidere pas comme une vrai solution offensif ??? À part rentre à 2 minute de la fin en première league on le voit jamais. J'arrive pas à l'expliquer et à le comprendre perso.

on veut vraiment à terme avoir un double pivot Rice - Onana ? Sauf cas super spécifiques. ce que je veux dire, corrigez moi peut etre que je me trompe, mais tout ce que sait faire Onana, Rice le fait déjà en mieux. J’ai des doutes quand à une telle association. Je ne vois pas le belge résoudre nos soucis au milieu ou apporter ce que l’on n’a pas actuellement. je pense pas qu’il va améliorer notre côté gauche de l’équipe en étant le soutien qu’il faut à martinelli, notre côté gauche est orphelin de xhaka cette saison et est devenu inoffensif, je pense pas qu’il nous permet de baisser notre dépendance à Zinchenko, il n’apporte pas assez de playmaking. si c’est dans l’idée de le faire jouer 6 et Rice LCM, pas fan non plus de l’idée. Je trouve l’anglais tellement fort en 6. si c’est strictement pour assurer le rôle de doublure de Rice pour la saison prochaine, je pense que c’est une mauvaise allocation de nos ressources et on a des besoins plus urgents. J’entends bien qu’il n’y a pas de pistes disponibles en attaque en hiver, mais au milieu j’attends un autre type de profil ciblé en priorité.

Onana ça me plaît beaucoup comme cible même si c'est pas réellement le besoin à l'instant vu les carences qu'on a devant et les absences derrière 1m95 le mec est un pur buffle, une machine à duel et loin d'être mauvais avec le ballon, je le trouve meilleur que Rice dans ce domaine par exemple, si on le prend je suis convaincu qu'il va rassurer beaucoup de sceptiques quant à son jeu de passe/technique, puis surtout il a que 22 ans ... Le prendre maintenant avec l'expérience qu'il a glané en Premier League sous un Dyche, ça a tout d'un bon coup qui sera un élément majeur de l'équipe pour les prochaines années Partey on peut pas compter sur lui c'est le genre de mec à annuler une soirée une heure avant car "j'ai glissé dans la douche je suis à l'hôpital" une pure fraude physique Jorginho je l'aime bien mais il ne sera plus des nôtres cet été et Mo je l'adore mais on doit continuer à viser plus haut et à bâtir une vraie grosse équipe Donc Onana je suis pour, maintenant j'ai d'énormes doutes quant à la faisabilité de la chose avec notamment l'étau du FFP sur nous

C’est le constat que je me suis fait à la mi-temps et au moment de sa sortie. Contre le PSV aussi il avait été très intéressant. Lui pour le coup, ses dernières apparitions m’ont donné envie d’en voir plus

Jusqu’au PSV a peu près, je comprenais ce choix. Mais ces 2-3 derniers apparitions sont convaincantes avec en plus les titularisation. ‘La saison dernière je trouvais son rôle de sub intéressant mais beaucoup moins quand il débutait. La j’ai apprécié ces deux derniers matchs titulaires. La comme ça, il fait partie des joueurs que j’ai plus envie de voir entrer dans la rotation personnellement

Tu oublie totalement les arrêts de Raya y'en a eu quelqu'uns cette année, bien qu'on soit d'accord c'est légèrement insuffisant, je pense pas que tu le fasse exprès, mais on a tous ce réflexe de se rappeler des pires actions du joueurs quand on l'aime pas et des meilleures quand on l'aime.

J'ai quand même l'impression qu'Onana est loin de Partey (dans un bon jour) dans ce registre de jeu à casser le pressing adverse balle au pied et lâcher une passe laser verticale qui met nos joueurs offensifs sur orbite. Non Auré, c'est pour ça que je le compare à Rice et que j'ai demandé ce que le Belge apportait de plus que l'anglais en terme de skillset, je trouve les 2 joueurs trop similaires et on a déjà Declan qui est vraiment top class depuis le début de saison. L'anglais est aussi un joueur à gros volume de jeu qui sait porter le ballon, incroyable au duel avec des qualités physiques naturelles au dessus de la moyenne. Je trouve pas ça optimal d'associer 2 joueurs qui se ressemblent bcp. Et comme doublure pour la saison prochaine, c'est pas l'urgence, je pense pas qu'Onana soit un talent générationel immanquable je pense qu'on peut trouver un meilleur rapport Q/P cet été, parce que ça risque d'être très cher. Ca dépend des matchs. Le problème est double. Je trouve qu'on a une attaque trop déséquilibrée cette saison où 85% du danger vient du côté droit et du trio White/Odegaard/Saka et que l'on est devenu trop prévisible. La saison passée, c'était nettement plus équilibrée de ce point de vu, même si on a tjrs eu une tendance à plus jouer du côté de Saka. On vient bien que Martinelli et Trossard souffrent de se retrouver avec si peu de soutien, et les 2 sont en dessous de leurs standards de l'année passée. La qualité de nos occasions a baissé globalement, je trouve. On a perdu un skillset par rapport à la saison passée au milieu, les passes verticales entre les lignes qui amorcent des situations de transition, on joue un jeu nettement moins direct et les défenses ont plus le temps de bien se placer et de nous défendre. C'est pour ça qu'au milieu, idéalement je souhaite un profil plus dans le playmaking et la création, tout en étant bosseur sur le terrain et en ayant un volume de jeu acceptable, une sorte de Xhaka un peu plus moderne, cad plus mobile, plus à l'aise dans les petits espaces et sous pression

Peut-être qu’Arteta aimerait pouvoir articuler son milieu de plusieurs façons différentes. De temps en temps il aligne un milieu Jorginho-Rice-MØ qui est très différent du milieu « titulaire » avec Havertz. On peut donc imaginer qu’avoir un joueur de plus, d’un profil différent de Jorginho, est une bonne idée. Et puis cette saison Partey est totalement hors-sujet, ça repose la question de la quantité au milieu. Enfin j’ai l’impression que vous considérez Onana comme un joueur qui, comme Jorginho, reste strictement devant la défense. Moi je le vois plus comme un joueur à gros volume de jeu qui sait porter et donner le ballon. Certes il ne résoudra pas nos problèmes offensifs on soutenant Martinelli par exemple. Mais encore une fois, on a pas de problème à se créer des occasions, plutôt à les finir. Je me trompe peut-être… Mais pour un prix raisonnable, jusqu’à 35m, je ne dis pas non. Même si en ce moment j’ai moins confiance dans les choix d’Arteta.

Je ne vois pas quel problème Onana vient régler, la encore le profil m’interroge. meme si c’est pour l’après partey, le plan a long terme c’est un duo Onana Rice derrière odegaard ? Pas vraiment convaincu.

Recruter Solanke serait sans doute un panic buy alors qu'Onana est une cible à long terme. Je préfère attendre que ça bouge sur le marché des 9 cet été.

A titre personnel je trouve ça dommage que tu n'interviennes plus que pour sortir des sarcasmes. On t'a connu bien plus intéressant à lire... On a un problème offensif : on se créée des occasions, qu'on arrive pas à convertir. On a donc pas besoin d'un créateur, mais d'un finisseur. Et aucun joueur de ce profil n'est sur le marché cet hiver. Osimhen vient de prolonger et est concentré sur la CAN. Toney coûte un prix indécent et n'a plus fait de match pro depuis un an. Aston Villa n'a aucun intérêt à vendre Watkins en pleine saison et il n'a jamais dépassé les 15 buts en championnat. C'est donc logique de choisir de patienter et passer aux autres carences qu'on peut régler directement avec des joueurs disponibles.

Personne en parle mais je trouve qu'il fait 60 bonnes minutes, c'est clairement une doublure de choix s'il avait un peu plus de crédit. Bon y'a toujours ce soucis à la finition, son 1vs1 en début de match il doit faire un peu mieux, sur le tir contré de Konaté là en soit le tacle est dingue. Pour le reste il arrive très bien à se mettre entre les lignes et à dézonner ça change un peu du pauvre Marti complétement coincé sur son aile sans soutien et qui s'en sort souvent seul, il amène un côté un poil plus collectif et de combinaison, c'est lui qui tacle aussi sur l'action ou Havertz hésite une heure, pour la récupérer. Il se bat il fait de bons retours défensifs. Il mérite vraiment de plus rentrer dans la rotation.