Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/22/23 dans toutes les zones

  1. Happy Birthday Boss !!
    3 points
  2. C’est vraiment un joker de luxe qu’on a là, notre joueur le plus efficace dans les derniers mètres, son but est tout en finesse et l’envie qu’il nous a apporté ça fait plaisir et du bien d’avoir un atout comme lui en sortie de banc… well done Leo…
    3 points
  3. Ahem... tu sous-entends que Mudryk ne serait pas toujours sincère quand il s'agit d'Arsenal ?
    2 points
  4. Honnêtement Sanchez même à son top perdait énormément de ballons et forçait souvent les actions. Je suis d'accord sur la comparaison et Jesus a un peu le même défaut mais pour moi c'est plus une question de prise de risque que de QI foot ou de vision du jeu, les deux sont des bons passeurs qui lisent bien les mouvements de leurs coéquipiers, mais ont cette tendance à en faire trop qui est remarquable quand tout se passe bien et catastrophique quand tout se passe mal.
    2 points
  5. Trop avancé non, il anticipe un centre et le joueur ne peut que centrer dans sa position, ce qu'il a fait. Malheureusement ça finit dans la lucarne avec une trajectoire parfaite mais son placement est correct pour moi.
    2 points
  6. Pour le coup je l'ai dit dans le live et je maintiens. Son début de saison est assez moyen sauf peut-être dans un domaine c'est le pressing où il est importantissime. Mais sinon balle au pied, dans la création, physiquement, il fait beaucoup moins de différences et est souvent trop discret. Il a de bons matchs mais aussi de très mauvais et pas vraiment de masterclass. Là où il a progressé aussi c'est qu'il est chirurgicale dans ses occasions, il marque beaucoup, mais dans le jeu il est en dessous de ses standards depuis le début de saison.
    2 points
  7. Heureusement que les statistiques disent qu’il a un Ramsdale dans chaque orteil, sinon on commencerait à douter
    2 points
  8. Faut le faire jouer au milieu, c'est lui notre remplaçant de Xhaka
    1 point
  9. A part le fait d'avoir très peu de continuité et de rythme... ce qui est déjà beaucoup.
    1 point
  10. Je me posais la question, au vu de ses prestations en latéral ces derniers temps, ça ne pourrait pas être l’occasion pour tenter dans l’intégrer dans le milieu aux côtés de Rice et du Ø dans un rôle différent évidemment… J’aurais été curieux de voir sa gestion si Timber n’était pas blessé…
    1 point
  11. Le danger de juger les joueurs en comparants les performances d'une saison à l'autre, c'est qu'on balaie totalement le facteur contexte. Pour vous, l'équipe adverse n'a aucun poids sur le rendement d'un tel ou d'un tel. On le voit très bien avec Saka qu'il a un "traitement" particulier pour le brider au maximum et le rendre inoffensif. À partir de ce postulat, on peut penser que la tactique adverse se concentre également à minimiser l'influence d'un Odeegard soit par le pressing, ou le positionnement pour couper les lignes de passes etc.. Comme je l'ai dit et je le répète, ce qu'il nous manque, c'est le mouvement qui déstabilise le bloc adverse. Et Odeegard, mise à part sa vision de jeu, ne peut rien faire sans qu'un de ses partenaires crée cette ligne de passe ou ce mouvement qui va libérer l'espace. A noter qu'on joue beaucoup moins en transition que l'année dernière et que ça change énormément la donne quant à notre animation offensive où il y'a beaucoup moins d'espace. C'est ce que j'observe mais je peux me tromper. Pour moi, on est encore dans l'apprentissage en ayant en même temps un nouveau statut à assumer face aux équipes adverses. À l'équipe de se mettre au boulot pour trouver des solutions.
    1 point
  12. Après réussir à trouver le bon compromis entre la rigidité d'une tactique à suivre et laisser faire l'instinct des joueurs ça n'a jamais été simple. Et honnêtement ça a souvent été les équipes avec une tactique bien déterminée qui ont performé tout en haut. On peut argumenter cette année que Mikel n'a peut-être pas encore trouvé la meilleure, vous avez raison. Mais franchement, et je me trompe peut-être, ce que j'ai vu sur ce match c'est un manque d'application (notamment au début avec une pléthore de passes ratées qu'on voit rarement) et surtout peu d'intensité de la part de l'équipe entière (presque). J'ai du mal à croire que Mikel leur a spécifiquement demandé de rater des passer et d'y aller à demi. On a tout de suite vu la différence en fin de match avec la rentrée des remplaçants qui ont certainement eu comme consigne de se mettre à jouer au foot ... L'entraîneur a évidemment la plus grande part de responsabilité vis-à-vis de son équipe, surtout que la nôtre est maintenant à son image. Mais on ne peut pas déresponsabiliser les joueurs non plus. Ca reste les acteurs principaux et parfois ils ne rendent tout simplement pas la copie qu'ils devraient.
    1 point
  13. Moi j'ai vraiment du mal avec Odegaard cette saison globalement. Je dis pas ça spécialement pour sa performance d'aujourd'hui, j'en avais déjà parler y a quelques semaines mais il a plus le même rôle on dirait. Moins métronome et dépositaire du jeu, plus comme un attaquant de soutien qui tente beaucoup dans le dernier geste. Si c'est pour ça je préfère voir ESR ou Vieira, je les trouve plus naturel dans ce registre. Après il apporte beaucoup au pressing et ça reste le capitaine, mais j'adorais le Martin de la saison dernière qui faisait vivre l'entre jeu. Là on le trouve quasi que devant la surface pour qu'il tente des frappes. J'aime pas trop, Arteta a ses raisons que je ne comprends pas mais visuellement j'ai du mal.
    1 point
  14. Odeegard est dépendant de l'animation autour de lui. C'est pas un magicien, c'est un joueur généreux hyper rigoureux tactiquement défensivement et qui voit vite offensivement. Sauf que si ça ne bouge pas autour de lui ou que ses partenaires ne sont pas dedans, ce n'est pas le joueur qui va te porter la balle et effacer 2 joueurs. Le foot c'est simple, et l'une des solutions, c'est créer l'événement qui va déstabilise une défense. Ça peut venir d'un dribble, mais aussi d'une passe consécutif à un appel, ou encore par un dépassement de fonction. Si il n'y aucun des trois facteurs, ça donne une animation poussive et stéréotypée. Aujourd'hui, il y'a eu de ça par parcimonie mais, c'était bien trop léger pour espérer l'emporter.
    1 point
  15. Est-ce un hasard que ce soit lui qui sonne la charge avec ce but ? Quand on est dans des phases difficiles, il brille encore plus (cf. Lens, City, MU). Par contre en 8 je suis vraiment pour sélectionner avec parcimonie les matchs, aujourd'hui j'ai vu plus d'inconvénients que d'avantages à ça.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..