Toute l’activité

Ca reste le Real, qui a cette culture de la gagne. Ils jouent mal depuis des saisons ça ne les empêchait pas de rafler la coupe. L'an passé on jouait un Bayern historiquement faible et on s'est fait sortir minablement. L'évolution cette saison est saisissante. Faut arrêter de relativiser des victoires comme on a fait.

Sans être ultra confiant, je vois de belles chances de se qualifier pour la finale. J'ai vraiment l'impression que les derniers matchs de PL sont bazardés par le staff afin de se focus sur les matchs de C1. La préparation tactique et mentale y est autrement plus rigoureuse. Et j'ai l'impression que les joueurs sont dans la même vaine. Qui plus est, au final, la première manche s'est jouée à 50/50 et l'Emirates n'est pas spécialement l'endroit où on performe le plus. (Il n'y a pas cette osmose qu'on peut retrouver à Anfield par exemple) Si on se prend un but en premier, je ne nous vois pas revenir, mais si on joue bien, qu'on arrive à marquer dans les 60 premières minutes, je nous vois bien l'emporter. (Le PSG s'est déjà montré febrile face à Villa)

Perso j'y crois plus qu'à l'aller. Je parie sur un 2-1, puis après c'est bonne chance. Et j'ai envie de croire en nous, qu'en prolong/penalty on passe.

Le real ça cassait pas trois pattes à un canard, c'était peut être l'adversaire le plus simple des quarts de finales.

Et bah les gars j’espère que les joueurs sont moins pessimistes que vous et croient un minimum en eux, sinon c’est pas la peine qu’ils fassent le déplacement. Même si on a 20% de chance de passer, on doit la tenter à fond. C’est le foot, rien n’est jamais joué d’avance, on peut très bien gagner 0-2 avec deux frappes cadrées et un Raya des grands jours qui sort tout. Sur un fait de match, ils peuvent concéder penalty + carton rouge après 20 minutes. Et là tout bascule d’un coup. On peut aussi encaisser après 5 minutes et sombrer bien sur. il y a des milliers de scénarios possibles, dans lesquels il y en a quelques uns où on passe, c’est pour ceux là qu’on doit y croire

On jouait comme des brêles en championnat avant de jouer le real, ça nous a pas empeché de leur taper un 5-1. La C1 ce n'est pas le championnat. Vous ne pouvez pas vous y baser alors que les joueurs y ont moins d'enjeu actuellement. La C1 est un autre contexte, une autre ambiance, et une perspective historique à la clé. J'y crois totalement personnellement. On a qu'un but à remonter, à en lire certains on part avec un 0-3.

Ben c'est la même chose à l'inverse, de supposer qu'il aurait donné quelque chose

Entrainement du jour : https://www.youtube.com/watch?v=WwoN7W0F5EY&ab_channel=BeanymanSports Odegaard, TImber et Calafiori sont là.

Ça m'étonnerait pas qu'on est passé un coup de fil mais que l'agent a dit "psg ou rien". Un dossier un peu comme Partey à l'époque qui ne voulait que Arsenal.

Désolé mais je suis passé à côté de cette info... Je sais bien tout ça, tout comme ça ne sert à rien de regretter quelque chose qui s'est déjà passé. Mais rien n'indique même qu'on ai été un temps soit peu sur le coup. Dans l'idée, c'est surtout pour dire que les occasions sont rares et qu'il ne suffit pas de dire "on peut facilement trouver meilleur que Martinelli", que ce soit un potentiel ou un joueur confirmé.

On a pas loupé Kvara, il voulait uniquement Paris. C'est pas contre toi mais faut vraiment arrêter de croire qu'un transfert c'est juste un montant. C'est pas parce qu'un club achete un jour tel prix qu'il serait venu chez nous si on avait posé le même. Il y a des tonnes de facteurs, pas juste le montant du transfert.

Pour moi les deux sont fautifs. Edu a fait son petit marché avec Joorabchian (Wilian, David Luiz, Cedric Soares) et Sanllehi avec Canales (Pepe, Mari qui venait aussi du réseau de Joorabchian avec les contacts avec Flamenco si les souvenirs sont bons, Ceballos aussi avait comme agent Canales je crois ?, à confirmer) Cest bien probable que le départ de Sanllehi aie joué dans la balance et a permis à Arteta de retravailler main dans la main avec Edu mais été 2019 jusqu à août 2020, Edu a fait quand même du beau caca. L’anecdote sur la vente de Iwobi avec Joorabchian qui joue les intermédiaire et qui va prendre 2 a 3 millions là dessus est assez dingue quand on y pense, Edu ne pouvait pas appeler Everton directement pour la vente?… et c’est un petit exemple, je préfère même pas savoir comment ça a mangé sur l’achat de Pepe par exemple…

Ouai… sachant qu’un potentiel futur crack coûte cher et peut foirer… ça devient un peu ridicule mais il faut suivre le marché ou passer à côté des renforts. Hâte d’entendre parler des chiffres (nombre de joueurs / sommes) prévus pour le mercato d’été.

Le seul qui correspondait à la description c’était Kvara et il est trop tard, on l’a loupé. D’ailleurs il a été acheté pour un prix probablement similaire à ce qu’on devrait payer pour Gittens. Maintenant il n’y a plus 20 opportunités. Et un joueur peut très vite progresser. On doit recruter les futurs cracks avant qu’ils ne deviennent des tops justement.

La seul valeur de odegaard c’est défensivement dans la construction du pressing et ces mouvements pour demander le ballon. La dessus il est très bon. pour le reste, zin a son style de jeu qui n’a rien à envier au odegaard de cette année. On aurait dû voir plus de zin pour s’en faire une idée concrète, c’est trop facile de dire qu’il n’aurait rien donnée juste par supposition.

Il ne prend pas le virage quand Sanheli part d'Arsenal justement ? J'avais plutôt le souvenir que les deals foireux sont le fait de ce bonhomme plutôt que d'Edu.

En regardant les choses de manière positives, on peut se dire que l’équipe jouait clairement avec le frein à main face à Bournemouth (ce qui vu la performance est clairement le cas) et qu’on va tout donner pour ce match retour. Le retour de Merino dans le 11 va faire du bien, beaucoup de bien (qui aurait cru que j’allais dire ça à ce stade de la saison ) Meme si la tâche s’annonce très très compliquée, il ne faut pas oublier qu’il ne s’agit que d’un but pour chercher une prolongation, un seul but, ça peut le faire, maintenant gagner avec deux buts d’écart me semble très compliqué, on sait jamais dans le foot tout oeut aller très vite ! Pas oublier aussi que le PSG est quand même un sacré spécialiste pour se saborder tout seul, on la encore vu face à Villa. Tout peut arriver même si je suis pas non plus des masses optimiste, je laisse à l’équipe le soins de nous faire rêver.

Pareil que la plupart des personnes sur le forum, pas super optimiste vu les derniers matchs que l’équipe nous a pondu. J'espère que l’envi et le mental seront présents. Faut clairement que les joueurs se surpassent mercredi pour faire un résultat. J’ai juste peur de l’état physique de l’équipe qui semble vraiment rincée depuis plusieurs semaines.

Au niveau de sa saison ça donne quoi ? J'avais eu comme écho via les podcasts RMC comme quoi il a disparu des radars en fin de saison. C’est justifié ?

Y'a Rodrygo mais je doute que le real laisse filer un joueur pareil. Leao qui est des joueurs les plus inconstants sur le marché à ce poste. Barcola pour moi c'est pas un joueur confirmé, c'est un joueur intéressant malgré tout pour nous même si j'ai des réserves sur certains aspects. Lookman, intéressant si on a pas d'autres alternatives. De mémoire je pense que c'est tout. C'est l'état du marché actuel à ce poste pour un top club comme nous.. la meilleure opportunité actuellement se nomme Gittens. A moins que le Real fasse les idiots et rendent disponible Rodrygo (à prix acceptable ; 80M-90M plus ou moins), y'a pas meilleur deal que le jeune anglais.

J'étais contre sa venue à l'époque mais clairement c'était un excellent deal. Un grand monsieur du football qu'on déteste avoir dans l'équipe adverse

Vous voyez qui justement en joueur confirmé ? Perso je n'en vois pas énormément à part Rodrygo et éventuellement Leao. Limite Barcola et encore. À part ça, ce ne sont que des paris quoiqu'il arrive

Franchement, ca me fait pas vibrer comme ailier gauche. J'aurais voulu une grosse pointure, un mec confirmé. Sancho faisait bcp plus de dégâts que ce mec en Allemagne et on voit le flop que ca donne. Autant d'argent pour un "potentiel"... autant garder Martinelli, Trossard et les $$$ !! Ca m'emballe vraiment pas.

Update à la fin de cette 35e journée après le match nul entre Crystal Palace et Nottingham Forest 6e. Le classement et le calendrier A ce jour il reste 3 journées et 9 points à distribuer. Il y aura 5 places qualificatives, 1 est deja prise par Liverpool donc il en reste 4 à prendre. Mathématiquement il y a 6 équipes qui peuvent encore se qualifier. 2. Arsenal 67 points : Liverpool (A), Newcastle (H) et Southampton (A) 3. Manchester City 64 points : Southampton (A), Bournemouth (H) et Fulham (A) 4. Newcastle 63 points : Chelsea (H), Arsenal (A) et Everton (H) 5. Chelsea 63 points : Newcastle (A), Manchester United (H) et Nottingham (A). 6. Nottingham 61 points : Leicester (H), West Ham (A) et Chelsea (H) 7. Aston Villa 60 points : Bournemouth (A), Tottenham (H) et Manchester United (A) Donc si on prend 0 point, ils peuvent mathématiquement tous nous passer devant mais il y a la question des confrontations directs qui compliquent les choses. Les possibilités de points Manchester City, 64 points. Pas de confrontations directes donc possiblement 9 points soit 73 points. Newcastle et Chelsea 63 points. Confrontations directes. S'ils gagnent tout ils auront 72 points. Dans cette hypothèse le perdant du Newcastle et Chelsea peut avoir que 6 points de plus soit 69 points. S'ils font match nul entre eux ils auront 70 points max. Nottingham Forest, 61 points. S'ils gagnent leurs 3 matchs restants ils auront 70 points. Mais ça veut dire que Chelsea ne pourra pas avoir 72 points max s'ils battent Newcastle mais 69 points max ou 70 points max s'ils font nul contre Newcastle. Et Nottingham dans le cas d'1 seule défaite face à Chelsea aura 67 points. Aston Villa. Pas de confrontations directes. Donc 69 points maximum. En conclusion 3 points nous assurerons la qualification en LDC sans avoir à calculer les résultats des confrontations directes. Ensuite on peut s'amuser à envisager des scénarios : Le PIRE : Si on s'amuse à réfléchir du postulat catastrophe que l'on termine la saison avec 3 defaites et 67 points : Manchester City et Aston Villa gagnent les 3 matchs donc Manchester City passe devant avec 73 points ainsi que Aston Villa avec 69 points. Il restera 2 places : Si Newcastle gagne tout : ils auraient 72 points. Chelsea gagne face à United et Nottingham Forest, ils auront 69 points. Ça serait vraiment LE SCÉNARIO CATASTROPHE car on passerait 6e avec Nottingham qui aurait max 67 points mais on a un meilleur goalaverage. Idem si Newcastle et Chelsea font match nuls ou que l'un des deux gagne et qu'ils gagnent les 2 autres matchs, on aurait les deux à 69 ou l'un à 72 points et l'autre à 69. Dans ce cas toujours Nottingham aurait max 67 points comme nous mais un goalaverage très défavorable donx il faudrait compter sur une défaite ou un nul de Aston Villa pour etre derrière nous avec 66 points ou 67 avec un goalaverage très défavorable comparé à nous. Autres scénarios : Manchester City et Aston Villa gagnent toujours tout. Newcastle et Chelsea font nuls. Newcastle gagne le reste et fait 70 points. Chelsea perd à Forest et fait 67 points (ils auraient 11 buts de goalaverage à remonter pour passer devant. Dans ce cas Forest ferait 70 points. Donc là encore on sortirait du top 5 en étant a minima 6e. Faudrait encore compter sur un faux pas de Aston Villa qui est le plus loin de nous à ce jour. En gros, nous sommes toujours en danger et le scénario catastrophe est toujours possible malheureusement. Néanmoins les autres clubs sont aussi sur un fil au moindre faux pas. Chaque point comptera. Même les nuls seront à scruter !

Cool, la 5ème place est déjà quasi-garantie, donc la C1, maintenant faut quand même chercher mieux 6 points d’avance en 3 matchs et un goal average tellement à notre avantage, je peux pas imaginer qu’on lache autant