Toute l’activité

Honnêtement je pense que c’est tous la composition qu’on espérait. On peut critiquer Arteta sur quelques points mais les 11 alignés sont toujours très cohérents.

J'aime pas du tout la compo. J'ai l'impression qu'on vraiment louper le championnat.

Gyo et Havertz aligné ensemble en Pl, le match ne m’excitait pas plus que ça mais maintenant j’ai trop hâte de le voir. Victoire impérative aujourd’hui, avec un clean sheet svp et un doublé de Gyo.

La grosse surprise de voir Havertz titulaire à la place d’Odegaard! Gyokeres est titulaire en pointe et préféré à Jesus. Lewis-Skelly, Merino et Norgaard pas dans le groupe. Sûrement un choix pour MLS et Norgaard. Merino je me suis fais la réflexion de pas le voir sur les photos de l’entraînement et sur la vidéo posté par le club. Sûrement une blessure pour lui. Mais très heureux pour Havertz!

C’est un compte troll ce truc il me semble, je suis pas parti vérifier mais je doute énormément de la véracité de ces propos.

Je suis choqué ! Bravo Arteta ! Maintenant faut que ça paye

D’après TNAT, Odegaard ne débute pas et Havertz est titulaire

Je dis ouiiiiiii. Si je dois en prendre un et un seul, ça serait lui.

Odegaard , il pourra courir comme il veut à Madrid .

Avec Jesus à la place de gyokeres

Pour son intégration, je pense qu’il y a une grosse différence avec Crystal Palace, c’est qu’on a certainement bcp plus de possession et qu’en face on a très souvent des blocs bas bien organisés. Ça peut aussi expliquer le fait qu’Arteta ne le met pas vraiment titulaire (hors blessure).

Je pense aussi que la comparaison Eze/Odegaard est pas juste au vu de la différence de profil des deux. Si on attend d'Eze les mêmes qualités qu'Odegaard dans les premiers tiers du terrain avec le ballon et inversement sur le dernier tiers, c'est pas une comparaison qui fait du sens Mais quand t'as un double pivot Rice-Zubimendi quel profil serait le plus utile ? Pour moi avec ce milieu on a vraiment besoin de quelqu'un capable de prendre les espaces devant la surface et Eze a l'air plus cohérent. Au final Odegaard a toujours été un casse tête tactique depuis le départ de Xhaka, ses faiblesses limiteront toujours le potentiel de l'équipe notamment dans les transitions.

Donc quand on est nonchalant dans sa façon d’être , ça veut dire qu’on est pas au niveau. J’ai l’impression que certains veulent voir du odegaard chez eze. Alors que ce n’est pas le même style de joueur. Eze il te fera la différence , sur une ou deux actions dans le matchs . Le reste du temps il sera normal. Mais il sera très efficace.

Une quarantaine de points à chercher pour être champions, ce serait bien d’en prendre 3 cet après-midi…

Sauf qu'Arteta ne parle pas que de niveau de joueurs : Et puis tous les clubs de PL ont entre 20 et 25 joueurs pour la saison. Il faut aussi penser que certaines equipes doivent jouer jusqu'à 4 competitions en PL dans une saison.

Je comprends le raisonnement. Mais pour moi c'est la même nature que les 5 changements. Ça favorise les clubs riches ayant des effectifs trop large. La vérité c'est qu'on est le seul club d'Europe à avoir 2 top équipes. Et qu'avec les blessures, il n'y a pas tellement de match où on est au complet. Et c'est notre choix d'acheter et de payer 22 top joueurs et qu'il faut vivre avec les conséquences. Conséquences positives, on peut faire du turn-over, aligner tout le temps une équipe compétitive. Conséquences négatives oui de temps en temps il y a 3 joueurs en tribune.

Je pense qu’on verra le même onze que face à MU, j’espère que l’équipe voudra se rattraper. Et du coup 11 changements par rapport au match de CL avec le bon turnover qui a été fait. Par contre avec l’effectif complet (hormis Dowman) la question se pose concernant le banc. 3 joueurs ne seront pas dans le groupe. On peut déjà considérer Norgaard (j’espère qu’on le verra contre Chelsea par contre vu son excellent match en CL). On peut imaginer Havertz et Calafiori dans le groupe en PL cette fois. Arteta a dit qu’Havertz peut débuter en PL. Curieux de voir qui sera hors du groupe. On peut imaginer un défenseur pour Calafiori : Mosquera ou Lewis-Skelly. Mais devant aucune idée pour intégrer Havertz.

Mais le problème d'Odegaard n'est pas son niveau pour moi, je pense simplement que c'est pas le bon profil face à un bloc bas, il est trop limité pour qu'on lui donne les clés de notre animation offensive, il est capable de quelque fulgurance mais globalement ça reste plus un organisateur qu'autre chose, voilà pourquoi j'en veux plus à Arteta qu'à Odegaard, cette obsession à vouloir absolument contrôler du début jusqu'à la fin nous porte préjudice. On a besoin de joueurs qui prennent des risques, voilà pourquoi Eze fait plus sens qu'Odegaard.

Tu as lu ce commentaire beaucoup trop sérieusement l’ami. c’était juste un peu d’arrogance pour m’aider à retrouver confiance dans le fait qu’on va écraser tout le monde et gagner pleins de trophées. Aucun idée de pourquoi il y a deux tirages au sort.

Le débat sur son niveau serait plus facile s'il avait été aussi salué lors de ses bonnes performances. Pour le reste c'est un joueur intelligent et talentueux, j'ai confiance Et à l'instar de la comparaison Madueke/Saka, je ne vois pas Eze titiller un Odegaard en forme Néanmoins ça reste positif d'avoir des doublures, un groupe étoffé, des solutions différentes et une émulation Peut-être qu'Odegaard doit faire un tour sur le banc mais l'idéal serait de le remettre sur les rails car au bon niveau c'est un top joueur et des comme ça dans notre effectif il n'y en a pas beaucoup