[Ligue 1]

[raphbarca68]

Ah donc pour la Ligue 1 c'est bien mais pour la PL c'est pas bien c'est ca ? Je vois pas la différence , le résultat est le même. Si tu critques City tu doit aussi le faire pour le PSG.

[vp de laseci]

La différence entre Paris et City c'est qu'on traite pas les joueurs comme de la m**** ! on pourrait dire la même chose de vous, vous critiquez City mais pas Chelsea ! pourquoi ? parce que Chelsea fait un travail plus sérieux que City comme Paris actuellement !

 

City brise des carrières ( Stephen Ireland Wright Phillips Benjani Santa Cruz Bellamy Adebayor et j'en passe ! ) c'est pas le cas de Paris !

erding, bodmer,guily,armand on en reparlera

[Auré]

explique moi par a + b en quoi c'est bénéfique pour les autres clubs francais et pas que pour paris

 

 

Les défenseurs vont devoir élever leur niveau face à un joueur comme Pastore, et ainsi améliorer globalement le niveau du championnat?

 

Les stades des adversaires du PSG en déplacement se rempliront mieux si il y a promesse de spectacle?

 

L'arrivée d'une star dans le championnat pourrait être suivie par d'autres puisque médiatiquement cela renforce l'image de la L1 et son attrait (comme Henry en MLS)?

 

Parce que si les autres joueurs offensifs du championnat veulent encore passer à téléfoot, ils vont devoir élever leur niveau de jeu?

[Ezio]

erding, bodmer,guily,armand on en reparlera

Erding c'est mit dans la m**** tout seul, combien d'occasion rater cette saison ?

Bodmer ? on a relancer sa carrière, tu rigoles ou quoi ? il jouait pas à Lyon et lorsqu'il jouait c'était défenseur central !

Guily ? on l'a relancer cette saison ! fin de contrat il est partit pour céder sa place à Menez, ou est le mal ?

Armand est toujours Parisien et sera titulaire sur le coté gauche l'an prochain, on a brisé sa carrière ?

 

Bof tes arguments, moi je reproches à City de brisé des carrières, pas de dépenser de l'argent, il auront jamais l'histoire d'Arsenal Man U Liverpool Paris a une histoire et personne en France ne pourra rivaliser.

[vp de laseci]

Les défenseurs vont devoir élever leur niveau face à un joueur comme Pastore, et ainsi améliorer globalement le niveau du championnat?

 

Les stades des adversaires du PSG en déplacement se rempliront mieux si il y a promesse de spectacle?

 

L'arrivée d'une star dans le championnat pourrait être suivie par d'autres puisque médiatiquement cela renforce l'image de la L1 et son attrait (comme Henry en MLS)?

 

Parce que si les autres joueurs offensifs du championnat veulent encore passer à téléfoot, ils vont devoir élever leur niveau de jeu?

je voulais des arguments crédibles

[Auré]

je voulais des arguments crédibles

 

 

A part le dernier, ce sont des arguments crédibles. Qu'as tu à répondre?

[vp de laseci]

Erding c'est mit dans la m**** tout seul, combien d'occasion rater cette saison ?

Bodmer ? on a relancer sa carrière, tu rigoles ou quoi ? il jouait pas à Lyon et lorsqu'il jouait c'était défenseur central !

Guily ? on l'a relancer cette saison ! fin de contrat il est partit pour céder sa place à Menez, ou est le mal ?

Armand est toujours Parisien et sera titulaire sur le coté gauche l'an prochain, on a brisé sa carrière ?

 

Bof tes arguments, moi je reproches à City de brisé des carrières, pas de dépenser de l'argent, il auront jamais l'histoire d'Arsenal Man U Liverpool Paris a une histoire et personne en France ne pourra rivaliser.

tu mélanges tout toi: le passé du club, le chéquier illimité les joueurs égarés , moi je critique juste l'aspect financier qui ne profite pas a tt un championnat comme vous voulez le faire croire, en quoi ca va être bénéfique a lille,lyon , marseille

[vp de laseci]

Les défenseurs vont devoir élever leur niveau face à un joueur comme Pastore, et ainsi améliorer globalement le niveau du championnat?

 

Les stades des adversaires du PSG en déplacement se rempliront mieux si il y a promesse de spectacle?

 

L'arrivée d'une star dans le championnat pourrait être suivie par d'autres puisque médiatiquement cela renforce l'image de la L1 et son attrait (comme Henry en MLS)?

 

Parce que si les autres joueurs offensifs du championnat veulent encore passer à téléfoot, ils vont devoir élever leur niveau de jeu?

1 donc en 2 matchs par saison face au psg ça suffit a améliorer le niveau des joueurs donc apres un match face au barca tout le monde devient 4 fois plus forts

 

2 tu sais deja que pour le psg et om chaque match à l’extérieur est à guichet fermé

 

3 difficile d'attirer sans le gros chéquier or les autres clubs sont en crise

[Madao]

je voulais des arguments crédibles

Si tu mets un Christiano Ronaldo dans le championnat Grècque, tu penses pas que ça attirera l'attention sur ce championnat méconnu ? que ça donnera envie à d'autres grands joueurs d'y aller ? que les stades seront plus remplis ?

Bien entendu on ne parle pas de Ronaldo ou de championnat Grècque mais le résultat est le même. Le championnat français est en perte de vitesse impressionnante, le spectacle n'est pas au rendez-vous, on est de plus en plus ridicule en LDC etc... il fallait un déclic et ce déclic va venir du PSG, tant mieux.

[Ezio]

tu mélanges tout toi: le passé du club, le chéquier illimité les joueurs égarés , moi je critique juste l'aspect financier qui ne profite pas a tt un championnat comme vous voulez le faire croire, en quoi ca va être bénéfique a lille,lyon , marseille

En quoi je mélange tout ? tu dis que Paris brise des carrières en citant Erding Bodmer etc je te prouve non !

 

Le PSG, sera bénéfique pour la Ligue 1 car de extérieure Paris sera suivie, rien qu'en Italie on prend l'entraineur de l'Inter et l'un des meilleurs joueur de Série A ! Paris sera divertissent cette année, dit pas le contraire !

 

Marseille et Lyon avait qu'à être à la hauteur, ils avaient de l'argent pourtant, pour Marseille les transfert de Remi Lucho Gignac rassemble combien d'argent ? pour l'OL, les transferts de Bodmer Makoun Keita Lissandro Gourcuff ont coutés combien d'argent ?

 

Ils disposés de beaucoup d'argent. Il avait qu'a bien l'utilisé ! temps pi pour eux maintenant.

[Caneton]

Youhou, Bravo Paris! Le City de France, félicitation, j’espère que Pastore sera un bide.

[vp de laseci]

En quoi je mélange tout ? tu dis que Paris brise des carrières en citant Erding Bodmer etc je te prouve non !

 

Le PSG, sera bénéfique pour la Ligue 1 car de extérieure Paris sera suivie, rien qu'en Italie on prend l'entraineur de l'Inter et l'un des meilleurs joueur de Série A ! Paris sera divertissent cette année, dit pas le contraire !

 

Marseille et Lyon avait qu'à être à la hauteur, ils avaient de l'argent pourtant, pour Marseille les transfert de Remi Lucho Gignac rassemble combien d'argent ? pour l'OL, les transferts de Bodmer Makoun Keita Lissandro Gourcuff ont coutés combien d'argent ?

 

Ils disposés de beaucoup d'argent. Il avait qu'a bien l'utilisé ! temps pi pour eux maintenant.

c'est toi qui a mentionné que city brise des carrières perso c'est pas mon pb si des joueurs ont été dégagé ou mis au banc ( guily bodmer erding)

donc le fait qu'un club soit divertissant suffit pour dire que ca profite a tout le championnat

lyon,om on mal investi mais c'était le fruit de leurs efforts sportifs notamment donc ca n'a rien a voir

[vp de laseci]

Si tu mets un Christiano Ronaldo dans le championnat Grècque, tu penses pas que ça attirera l'attention sur ce championnat méconnu ? que ça donnera envie à d'autres grands joueurs d'y aller ? que les stades seront plus remplis ?

Bien entendu on ne parle pas de Ronaldo ou de championnat Grècque mais le résultat est le même. Le championnat français est en perte de vitesse impressionnante, le spectacle n'est pas au rendez-vous, on est de plus en plus ridicule en LDC etc... il fallait un déclic et ce déclic va venir sur PSG, tant mieux.

tu sais deja que pour le psg et om chaque match à l’extérieur est à guichet fermé

 

difficile d'attirer sans le gros chéquier or les autres clubs sont en crise

[Ezio]

c'est toi qui a mentionné que city brise des carrières perso c'est pas mon pb si des joueurs ont été dégagé ou mis au banc ( guily bodmer erding)

donc le fait qu'un club soit divertissant suffit pour dire que ca profite a tout le championnat

lyon,om on mal investi mais c'était le fruit de leurs efforts sportifs notamment donc ca n'a rien a voir

J'ai mentionné la différence entre City est Paris et ni Bodmer Guily et Erdong ont dégagé !

 

Lyon c'est le fruit de leur effort ! mais MARSEILLE ????? il ont profité de la mort de leur président pour investir sur Lucho et compagnie ! et aujourd'hui il le regrette donc temps pi, avoir comme directeur sportif Leonardo c'est mieux que Anigo ou Lacombe, la bonne gestion paye aussi !

 

Quand je vous disais que Paris aller faire peur à tout l'Europe hahaha même si je le pensais pas au début.

[vp de laseci]

J'ai mentionné la différence entre City est Paris et ni Bodmer Guily et Erdong ont dégagé !

 

Lyon c'est le fruit de leur effort ! mais MARSEILLE ????? il ont profité de la mort de leur président pour investir sur Lucho et compagnie ! et aujourd'hui il le regrette donc temps pi, avoir comme directeur sportif Leonardo c'est mieux que Anigo ou Lacombe, la bonne gestion paye aussi !

 

Quand je vous disais que Paris aller faire peur à tout l'Europe hahaha même si je le pensais pas au début.

je comprends qu'en tant que parisien tu sois content mais faudra plus te plaindre quand chelsea ou city feront de gros transferts chaque mercato

[Caneton]

J'ai mentionné la différence entre City est Paris et ni Bodmer Guily et Erdong ont dégagé !

 

Lyon c'est le fruit de leur effort ! mais MARSEILLE ????? il ont profité de la mort de leur président pour investir sur Lucho et compagnie ! et aujourd'hui il le regrette donc temps pi, avoir comme directeur sportif Leonardo c'est mieux que Anigo ou Lacombe, la bonne gestion paye aussi !

Quand je vous disais que Paris aller faire peur à tout l'Europe hahaha même si je le pensais pas au début.

 

Si je te suis, les arrivé de Menez ou Pastore c'est la bonne gestion de Leonardo?

Paris c'est pipe que City la... City fait venir Robinho la première saison, Paris fait venir 5 ou 6 joueurs, ok beaucoup sont la pour remplacé, mais vous savez bien que si les Quataris n'était pas venu vous auriez perdu en qualité, le jour ou Paris gagnera le Championnat, le mérite sera absent, noyé dans un flot d'argent.

[Auré]

1 donc en 2 matchs par saison face au psg ça suffit a améliorer le niveau des joueurs donc apres un match face au barca tout le monde devient 4 fois plus forts

 

2 tu sais deja que pour le psg et om chaque match à l’extérieur est à guichet fermé

 

3 difficile d'attirer sans le gros chéquier or les autres clubs sont en crise

 

 

Madao a bien résumé ma pensée. Faire venir de bons joueurs dans un championnat en perte de vitesse (pour rester respectueux) ça ne peut pas être qu'une mauvaise chose.

 

Sinon moi je n'ai aucune affection particulière pour le PSG (ni pour aucun club de L1 à vrai dire) mais je trouve cela bien qu'on donne des moyens à des clubs Français qui jusqu'ici étaient un peu largués niveau financier. J'ai lu hier que Lyon avait 11M de budget pour son mercato... Quand on compare avec le budget de Manchester ou du Real, on est bien d'accord que la L1 est ridicule (à ce niveau là).

 

C'est ça le football moderne, les sponsors y ont une place de plus on plus importante, vous ne pouvez pas empêcher les investisseurs qui donnent des moyens à City, Malaga, Chelsea, Blackburn, etc... Donc réjouissez vous que la même chose arrive à des clubs Français, car pourquoi "nous", pauvres Français, on y aura pas le droit?

 

 

Sans compter que c'est une première en France, l'achat d'un club par un investisseur d'Emirats Arabes Unis, peut être que d'autres riches s'intéresseront à d'autres clubs Français. Ca m'étonnerait que Paris reste le seul club à gros budget sur ces dix prochaines années, des clubs comme Lyon ou Marseille vont forcément attirer la convoitise d'autres investisseurs.

 

Donc pour résumer: Plus de moyens à plus de clubs > Plus de bons joueurs dans un championnat > Bénéfique sportivement.

[Ezio]

Si je te suis, les arrivé de Menez ou Pastore c'est la bonne gestion de Leonardo?

Paris c'est pipr que City la... City fait venir Robinho la première saison, Paris fait venir 5 ou 6 joueurs, ok beaucoup son la pour remplacé, mais vous savez bien que si les Quataris n'était pas venu vous auriez perdu en qualité, le joueur ou Paris gagnera le Championnat, le mérite sera absent, noyé dans un flot d'argent.

Le fait d'avoir Leonardo a permit d'avoir un joueur comme Menez à 8 Millions, le Brésilien a d'excellent rapport avec les clubs Italiens, cela a favorisé les choses surtout pour Pastore !

 

Apparemment Leonardo devrait recruter encore un DC , Kaboul ou Luisao ! le recrutement étant presque terminer on verra ce que ça donne mais j'ai confiance en Leornardo.

[vp de laseci]

Madao a bien résumé ma pensée. Faire venir de bons joueurs dans un championnat en perte de vitesse (pour rester respectueux) ça ne peut pas être qu'une mauvaise chose.

 

Sinon moi je n'ai aucune affection particulière pour le PSG (ni pour aucun club de L1 à vrai dire) mais je trouve cela bien qu'on donne des moyens à des clubs Français qui jusqu'ici étaient un peu largués niveau financier. J'ai lu hier que Lyon avait 11M de budget pour son mercato... Quand on compare avec le budget de Manchester ou du Real, on est bien d'accord que la L1 est ridicule (à ce niveau là).

 

C'est ça le football moderne, les sponsors y ont une place de plus on plus importante, vous ne pouvez pas empêcher les investisseurs qui donnent des moyens à City, Malaga, Chelsea, Blackburn, etc... Donc réjouissez vous que la même chose arrive à des clubs Français, car pourquoi "nous", pauvres Français, on y aura pas le droit?

 

 

Sans compter que c'est une première en France, l'achat d'un club par un investisseur d'Emirats Arabes Unis, peut être que d'autres riches s'intéresseront à d'autres clubs Français. Ca m'étonnerait que Paris reste le seul club à gros budget sur ces dix prochaines années, des clubs comme Lyon ou Marseille vont forcément attirer la convoitise d'autres investisseurs.

 

Donc pour résumer: Plus de moyens à plus de clubs > Plus de bons joueurs dans un championnat > Bénéfique sportivement.

ton résumé est l'illustration parfaite , comment les autres clubs feront pour avoir les mêmes moyens ou meme la moitie ? prier pour qu'un mécène achète le club !!! voila ce que tu encourages j'attends ta réponse

[Freewal]

Je vois qu'il y a beaucoup de jalousie dans les propos que tiennent certains.

 

Chers amis, interrogez-vous. Pourquoi viennent-ils investir à Paris et pas à Marseille, à Lyon ou ailleurs ? MLD ou Aulas seraient tout à fait d'accord pou

La réalité c'est que Paris est une ville de stature internationale, ce qui n'est pas encore le cas du Paris Saint-Germain, mais ça ne saurait tarder. Les Qataris veulent investir en terme d'image sur cette ville prestigieuse.

 

 

Le recrutement contrairement à Manchester City est intelligent, c'est du poste pour poste excepté Gameiro et Pastore. Il faut saluer le travail exceptionnel de Leonardo.

 

Le mercato n'est pas fini, deux ou trois très bon défenseurs (à gauche, à droite et dans l'axe), plus éventuellement un attaquant de classe mondial et on pourra jouer sur tous les tableaux.

 

Honnêtement je ne vois pas quelle équipe pourra nous faire de l'ombre cette année. J'étais à Tanger pour voir Lille vs Marseille, une chose est sûre, avec de telles défenses, c'est deux équipes seront submergées par le milieu et l'attaque parisienne.

 

Enfin pour ceux qui disent que Paris n'a pas de mérite, souvenez-vous qu'il y a 3 ans on se battait pour le maintien, l'année dernière pour la Ligue des Champions, cette année ça sera pour le titre. Il y a une constance dans l'évolution du club depuis quelques saisons.

[vp de laseci]

Je vois qu'il y a beaucoup de jalousie dans les propos que tiennent certains.

 

Chers amis, interrogez-vous. Pourquoi viennent-ils investir à Paris et pas à Marseille, à Lyon ou ailleurs ? MLD ou Aulas seraient tout à fait d'accord pou

La réalité c'est que Paris est une ville de stature internationale, ce qui n'est pas encore le cas du Paris Saint-Germain, mais ça ne saurait tarder. Les Qataris veulent investir en terme d'image sur cette ville prestigieuse.

 

 

Le recrutement contrairement à Manchester City est intelligent, c'est du poste pour poste excepté Gameiro et Pastore. Il faut saluer le travail exceptionnel de Leonardo.

 

Le mercato n'est pas fini, deux ou trois très bon défenseurs (à gauche, à droite et dans l'axe), plus éventuellement un attaquant de classe mondial et on pourra jouer sur tous les tableaux.

 

Honnêtement je ne vois pas quelle équipe pourra nous faire de l'ombre cette année. J'étais à Tanger pour voir Lille vs Marseille, une chose est sûre, avec de telles défenses, c'est deux équipes seront submergées par le milieu et l'attaque parisienne.

 

Enfin pour ceux qui disent que Paris n'a pas de mérite, souvenez-vous qu'il y a 3 ans on se battait pour le maintien, l'année dernière pour la Ligue des Champions, cette année ça sera pour le titre. Il y a une constance dans l'évolution du club depuis quelques saisons.

intervention digne d'un supporteur parisien égoïste ne voyant pas plus loin que le bout de son nez

[Auré]

ton résumé est l'illustration parfaite , comment les autres clubs feront pour avoir les mêmes moyens ou meme la moitie ? prier pour qu'un mécène achète le club !!! voila ce que tu encourages j'attends ta réponse

 

 

Je n'encourages pas ça, je l'accepte. C'est très différent.

 

Je le répète, c'est le foot moderne, c'est comme ça. Ca fait partie des choses inexorables de la vie. Le prix de'essence, des timbres et du pain augmentent, les investisseurs achètent des clubs. Que veux-tu y faire?

 

J'essaye de voir le côté positif de la chose car dans tous les cas, on ne peut rien y changer, Paris a été racheté et sans doute que d'autres clubs Français suivront.

 

 

Après je te trouve vachement agressif avec Freewal, en quoi ce qu'il dit est égoïste??

[0zek]

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme absurdites parfois ... Je suis desole mais il y en a qui font vraiment preuve de mauvaise foi ici.

 

Paris n'avait de toute maniere pas le choix, ils devaient recruter. Ils avaient un effectif deja leger, et ils ont eu beaucoup de departs cet ete.

 

Paris trouve des nouveaux investisseurs, ils font venir un directeur sportif renomme, cela amene de nouveaux joueurs pour ameliorer l'effectif et commencer un nouveau projet sportif. Qu'est ce qui y'a de mal dedans ? Je vois pas en quoi c'est critiquable. Justement c'est tout a leur honneur.

 

On vous met a la tete du PSG, vous voulez quoi ? Utilisez l'argent pour le centre de formation, agrandir la cantine et doubler le salaire de Traore ? Faut arreter l’hypocrisie. On monte pas un bon projet sportif a partir de zero. Il faut un capital, des investissements, des gens importants qui viennent. Et je vois pas le mal a ca, c'est partout pareil.

 

Je sais pas si c'est par jalousie ou par simple interet de denigrer, mais certains ici ne sont clairement pas objectifs.

ps : c'est quoi ce truc .. meriter le titre ? Un titre ca se gagne c'est tout.

[vp de laseci]

i give up vive les mécènes aux chéquiers illimités

[0zek]

i give up vive les mécènes aux chéquiers illimités

On te vois beaucoup parler mais au final c'est quoi tes arguments ?

 

Puis tu critiques Paris et ton avatar c'est Yaya Toure le mec le mieux paye de Manchester City .. cherchez l'erreur !

 

Je sais pas dans quel monde tu vis, mais il faut se reveiller C'est pas le ''football moderne'' qui tourne autour de l'argent, ca a toujours ete comme ca et ca le sera encore, et dans tous les domaines. Tout fonctionne par interets, et depuis le debut de l'existence humaine.

 

Alors ton ''degout pour l'argent'', c'est bien jolie mais ca n'a pas de sens.

 

Grand Club = Gros Budget .. c'est tout. Ou alors cites moi en un, qu'on rigole. Puis ca marche dans chaque sport, et dans la vie de tous les jours. Comment attirer les meilleurs ? L'argent. Ohhhh que c'est moche et vilain, snif snif.