Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Actualités


MissArsenal

Messages recommandés

C'est assez hallucinant de voir que la couverture du G7 se résume à des histoires de poignées de mains et autres formes de civilité ou d'incivilité alors que les sujets discutés sont extrêmement importants.

 

Je me demande si ces regroupements de "puissants" servent à quelque chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En coulisse m'étonnerait que ce soit des poignets de main qu'ils se donnent.

 

C'est pas pour autant que Sky a tort.

 

C'est pas que des poignées de mains, même si c'est tout qu'on retiendra, mais c'est pas pour autant qu'ils font quelque chose. Les mecs se réunissent pour dire qu'ils continuent à faire comme toujours quoi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas pour autant que Sky a tort.

 

C'est pas que des poignées de mains, même si c'est tout qu'on retiendra, mais c'est pas pour autant qu'ils font quelque chose. Les mecs se réunissent pour dire qu'ils continuent à faire comme toujours quoi...

 

Après il est vrai que pouvoir se rencontrer permet d'avancer dans certaines négociations. Mais le simple fait de se mettre à l'écart, nous les "puissants", vous les "moins puissants" voire les "pauvres" me gêne assez. L'ONU devrait être le seul garant des sommets internationaux.

 

Comme tu le dis, chacun vient avec ses principes et repart avec ses principes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En même temps le G7 c'est loins d'être les "puissants", c'est plutôt le sommet des occidentaux surtout depuis que la Russie n'est plus invité. Le vrai sommet majeur c'est le G20, avec le Brésil, la Russie, l'Inde et surtout la Chine. Et ce dernier a surtout sens en raison de la composition archaïque du conseil de sécurité des Nations-Unis et du mandat limité de ce dernier (qui se résume à la paix et sécurité, pas des questions climatiques ou économiques)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trump qui annonce sortir les USA de l'accord de Paris... Il est inconscient.

 

Beaucoup d'américains et d'américaines, ne croient pas au réchauffement climatique... c'est son électorat, donc rien de surprenant. 

Après, je ne considère pas les accords de Paris, comme une révolution en tant que telle. Fédérer 195 pays pour une cause est quelque chose de très encourageant, quant à la prise de conscience, mais les accords ne vont, à mon sens, pas assez loin. De plus, les entreprises se fichent éperdument de ces accords. 
Lors de la COP 21, l'objectif donné était de limiter à 1,5/2°C il me semble... à quelques jours d'intervalle, les dirigeants de Total (ou de EDF j'ai un doute), pendant leur conseil d'administration, disent clairement qu'ils tablent sur 3/3,5°C. Les accords de Paris ont leurs limites, et ne résolvent pas tout.
Trump fait une grave erreur de se retirer, mais tôt ou tard, les USA vont devoir prendre des mesures, car ils vont sentir les conséquences... les Chinois sont en train de se transformer énergétiquement, car ils étouffent de pollution dans les villes. On verra où mène le "renégociation".

I never sleep, 'cause sleep is the cousin of death

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis tombé aujourd'hui sur un ouvrage, d'un certain Chris Massey (dont le nom n'évoque sans doute rien à personne), relatant de la construction des pyramides d'Égypte. Sa théorie concernant la construction de celles-ci, est en très claire rupture avec ce qui est appris dans le monde entier.

 

Le fondement de la théorie de Massey, serait l'usage de l'eau, abondante grâce au Nil, et plus précisément de la poussée d'Archimède. Les égyptiens auraient utilisé des petits objets flottants, accrochés aux blocs de pierre... ces blocs de pierre sont acheminés par des canaux jusqu'au pied de la pyramide... C'est alors qu'ils rentreraient dans un tube montant, à 3 portes... à chaque fois, une porte est fermée, cela permet donc aux pierres de remonter avec la poussée d'Archimède et les différences de pression. L'on retrouve donc les blocs dans les bassins autour de la pyramide. On réitère le même procédé du tube, mais cette fois-ci, le tube est le long de la pyramide (donc quasiment à la verticale). Les bassins du haut de la pyramide récupèrent les blocs, l'on peut les guider à un endroit précis, et enlever les boules flottantes pour que les blocs soient posés (au passage, les égyptiens utilisent de l'argile pour lier les blocs entre eux).

Cette théorie serait vraiment une révolution quant à nos connaissances de l'Antiquité. La théorie des esclaves portant les blocs, prend un certain coup... Les égyptiens n'exploitent que peu d'esclaves et utilisent des ressources abondantes, et ce grâce à, une connaissance et exploitation de la poussée d'Archimède (les pyramides ont été construites en -2500, alors qu'Archimède vivait aux alentours des -200, soit 2300 ans d'écart). C'est quand même impressionnant les pertes des savoirs au cours de l'Histoire... Après, niveau fiabilité, je ne sais pas du tout quoi penser de ce gars, et je ne sais pas si on est en mesure de démontrer cela. Je n'y crois pas des masses non plus.

 

Voici un résumé traduit en français de la théorie, ainsi que deux vidéos d'explications en anglais (la deuxième étant un montage expérimentale illustrant la théorie).

 

https://www.facebook.com/DartagnansFR/videos/795546027276435/

 
https://youtu.be/TJcp13hAO3U
 
https://youtu.be/rxFXsoqbfrk
 
Pour aller un peu plus loin, voici une vidéo un poil plus longue avec des schémas: 
 
https://youtu.be/C1y8N0ePuF8
Modifié par WillSch

I never sleep, 'cause sleep is the cousin of death

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je suis tombé aujourd'hui sur un ouvrage, d'un certain Chris Massey (dont le nom n'évoque sans doute rien à personne), relatant de la construction des pyramides d'Égypte. Sa théorie concernant la construction de celles-ci, est en très claire rupture avec ce qui est appris dans le monde entier.

 

Le fondement de la théorie de Massey, serait l'usage de l'eau, abondante grâce au Nil, et plus précisément de la poussée d'Archimède. Les égyptiens auraient utilisé des petits objets flottants, accrochés aux blocs de pierre... ces blocs de pierre sont acheminés par des canaux jusqu'au pied de la pyramide... C'est alors qu'ils rentreraient dans un tube montant, à 3 portes... à chaque fois, une porte est fermée, cela permet donc aux pierres de remonter avec la poussée d'Archimède et les différences de pression. L'on retrouve donc les blocs dans les bassins autour de la pyramide. On réitère le même procédé du tube, mais cette fois-ci, le tube est le long de la pyramide (donc quasiment à la verticale). Les bassins du haut de la pyramide récupèrent les blocs, l'on peut les guider à un endroit précis, et enlever les boules flottantes pour que les blocs soient posés (au passage, les égyptiens utilisent de l'argile pour lier les blocs entre eux).

Cette théorie serait vraiment une révolution quant à nos connaissances de l'Antiquité. La théorie des esclaves portant les blocs, prend un certain coup... Les égyptiens n'exploitent que peu d'esclaves et utilisent des ressources abondantes, et ce grâce à, une connaissance et exploitation de la poussée d'Archimède (les pyramides ont été construites en -2500, alors qu'Archimède vivait aux alentours des -200, soit 2300 ans d'écart). C'est quand même impressionnant les pertes des savoirs au cours de l'Histoire...

 

Voici un résumé traduit en français de la théorie, ainsi que deux vidéos d'explications en anglais (la deuxième étant un montage expérimentale illustrant la théorie).

 

https://www.facebook.com/DartagnansFR/videos/795546027276435/

 
https://youtu.be/TJcp13hAO3U
 
https://youtu.be/rxFXsoqbfrk
 
Pour aller un peu plus loin, voici une vidéo un poil plus longue avec des schémas: 
 
https://youtu.be/C1y8N0ePuF8

 

 

Ils sont forts ces francs-maçons. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Le Lancelot

Attentat au London bridge à l'instant

 

http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/619680/London-Bridge-terror-attack-man-canisters-pictured-Borough-Market

 

 

L'un des assaillants portait un maillot away d'Arsenal datant de 2011,triste publicité quand on sait que Ben Laden aussi était supporter du club.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/619680/London-Bridge-terror-attack-man-canisters-pictured-Borough-Market


L'un des assaillants portait un maillot away d'Arsenal datant de 2011,triste publicité quand on sait que Ben Laden aussi était supporter du club.

Qu'est ce qu'on s'en fou sérieux --"

[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Le Lancelot

Qu'est ce qu'on s'en fou sérieux --"

Ton commentaire inutile est encore plus intéressant c'est vrai.
J'ai parlé de mauvaise publicité pour le club car on est sur un forum d'Arsenal à ce qu'il parait,si ce sombre connard avait porté un slip Calvin Klein je n'aurai pas partagé l'information,calmez vos réflexions.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai peut-être été virulent dans mon post Le Lancelot et désolé si tu l'as mal pris. Bref, Arsenal ne va pas subir un tollé médiatique suite à ce détail. Il n'y a que le Sun pour faire des Unes morbides sur cette histoire de maillot. Un bon journalisme de caniveau ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton commentaire inutile est encore plus intéressant c'est vrai.
J'ai parlé de mauvaise publicité pour le club car on est sur un forum d'Arsenal à ce qu'il parait,si ce sombre connard avait porté un slip Calvin Klein je n'aurai pas partagé l'information,calmez vos réflexions.

Excuse moi expert de l'analyse vestimentaire.
Si les gens viennent à faire un rapprochement avec Arsenal, bah c'est qu'ils sont cons.

Mon commentaire était complément inutile, mais associer mauvaise publicité a un vêtement porté par un terroriste, un peu de sérieux.

[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites


Je suis tombé aujourd'hui sur un ouvrage, d'un certain Chris Massey (dont le nom n'évoque sans doute rien à personne), relatant de la construction des pyramides d'Égypte. Sa théorie concernant la construction de celles-ci, est en très claire rupture avec ce qui est appris dans le monde entier.

Le fondement de la théorie de Massey, serait l'usage de l'eau, abondante grâce au Nil, et plus précisément de la poussée d'Archimède. Les égyptiens auraient utilisé des petits objets flottants, accrochés aux blocs de pierre... ces blocs de pierre sont acheminés par des canaux jusqu'au pied de la pyramide... C'est alors qu'ils rentreraient dans un tube montant, à 3 portes... à chaque fois, une porte est fermée, cela permet donc aux pierres de remonter avec la poussée d'Archimède et les différences de pression. L'on retrouve donc les blocs dans les bassins autour de la pyramide. On réitère le même procédé du tube, mais cette fois-ci, le tube est le long de la pyramide (donc quasiment à la verticale). Les bassins du haut de la pyramide récupèrent les blocs, l'on peut les guider à un endroit précis, et enlever les boules flottantes pour que les blocs soient posés (au passage, les égyptiens utilisent de l'argile pour lier les blocs entre eux).

Cette théorie serait vraiment une révolution quant à nos connaissances de l'Antiquité. La théorie des esclaves portant les blocs, prend un certain coup... Les égyptiens n'exploitent que peu d'esclaves et utilisent des ressources abondantes, et ce grâce à, une connaissance et exploitation de la poussée d'Archimède (les pyramides ont été construites en -2500, alors qu'Archimède vivait aux alentours des -200, soit 2300 ans d'écart). C'est quand même impressionnant les pertes des savoirs au cours de l'Histoire... Après, niveau fiabilité, je ne sais pas du tout quoi penser de ce gars, et je ne sais pas si on est en mesure de démontrer cela. Je n'y crois pas des masses non plus.

Voici un résumé traduit en français de la théorie, ainsi que deux vidéos d'explications en anglais (la deuxième étant un montage expérimentale illustrant la théorie).

https://www.facebook.com/DartagnansFR/videos/795546027276435/


https://youtu.be/TJcp13hAO3U



https://youtu.be/rxFXsoqbfrk



Pour aller un peu plus loin, voici une vidéo un poil plus longue avec des schémas:


https://youtu.be/C1y8N0ePuF8


Merci du post c'était très intéressant
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personne n'en parle ici, mais deux cons on fait croire à un attentat dans une fan zone à Turin, résultat: mouvement de foule, 2000 blessés dont un enfant de 4 ans dans le coma et dans un état critique de ce que j'ai compris.

"Behind every kick of the ball there has to be a thought." Dennis Bergkamp

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cheik Tioté est décédé 

 

https://twitter.com/guojiadui/status/871745542023294976

 

Convoité par Arsenal il y a quelques années il me semble. RIP.

Triste... Malaise à l'entraînement apparemment :( 

Il avait planté surtout le but du 4-4 à St James Park lorsqu'on menait 4-0 et que Newcastle nous avait remonté en une mi-temps... Une lourde frappe lointaine de volée, son seul but avec Newcastle en plus de 150 matches mellow.png  

 

Qu'il repose en paix si cela se confirme en tout cas... 

N'hésitez pas à me follow sur twitter : https://twitter.com/QuentinMarkeuls

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personne n'en parle ici, mais deux cons on fait croire à un attentat dans une fan zone à Turin, résultat: mouvement de foule, 2000 blessés dont un enfant de 4 ans dans le coma et dans un état critique de ce que j'ai compris.

La bêtise humaine atteint des sommets. Rien de plus à ajouter.

Edit : Et bien sûr RIP Tioté
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..