J3 - Arsenal 2-1 Chelsea

[Forward]

9/9 !

Belle victoire, on aurait dû marquer davantage afin d’être plus à l’abri sur la fin. C’est ce que je peux reprocher à l’équipe aujourd’hui c’est de se relâcher après chaque but qu’on met. Mais sinon dans le jeu on est bon, de belles séquences collectives. Encore un peu de déchets qui fait qu’on a pas été assez clinique aussi devant. Mais globalement très bon match, belle réaction et on continue notre domination contre Chelsea.

 

Bien qu’on n’était pas l’équipe qui a subi j’ai quand même bien envie de mettre Raya MOTM. Toujours incroyable ce gardien, des arrêts et des sorties parfaitement maîtrisés. Et puis ses relances ont fait énormément de mal à Chelsea. Sans parler de son arrêt sur la frappe d’Estevao. La différence entre les relances des deux gardiens aujourd’hui est flagrante, quelle bon coup d’avoir fait de Raya notre gardien.

Sinon obligé de citer Havertz, très très précieux dans le jeu, ses déviations aujourd’hui c’était fort et buteur encore.

Odegaard encore buteur lui aussi, 3 buts cette saison. 1 seul la saison dernière. Si on retrouve un Odegaard à 100% c’est un game changer.

Sinon Calafiori, Gabriel et Rice ont fait un bon match. Globalement tout le monde a fait son match. Konsa je l’ai trouvé pas si mal, surtout pour une première, il est monté en puissance en seconde.

 

J’espère quand même qu’on va tourner l’effectif un minimum à Naples surtout qu’on a un autre déplacement à Sunderland quelques jours après. Et dire qu’Eze et Guimaraes n’ont pas joué aujourd’hui (+ Timber et Saliba).

[Wiz]

 

[JayFlow]

il y a une heure, Kdv100389 a dit :

Je vais rien dire car un simple constat honnête concernant l’un de nos joueur pourrait me faire passer pour un haters, mais bien évidemment que même si le manques de profondeurs et de qualités pour faire souffler nos ailliers est un énorme problème qui risque de nous poursuivre toute la saison, le niveau du remplaçant de Havertz est encore plus grave que nos solutions sur les ailes 

 

et que dire de son air pressing en marchant depuis sa rentrée il mérite clairement des insultes 

 

 

merci Raya parce que depuis quelques minutes on joue à 10 avec pas mal de joueurs épuisés dans le lot 

Rien ne justifie les insultes. Tu as le droit de pas l'aimer, mais à quoi ça sert de l'insulter. A part passer pour un beauf...

 

Comme la plupart des commentateurs/consultants de Canal avec leurs petits phrases bien assassines... Apparemment, ils ont peur pour leur petit PSG... Le Tchoukriel après le match, j'avais envie que d'une chose c'est que quelqu'un le fasse taire. C'est pas possible de dire autant de conneries en si peu de phrases... 
Pareil pour Sinama Pongolle au bord du terrain qui peut pas s'empêcher de nous en mettre une dès qu'il peut... Et la palme au consultant qui pendant tout le match faisait de la peine tellement il avait le seum de nous voir jouer comme ça. Je sais plus son nom, mais à chaque fois qu'il nous commente, on sent que le gars peut pas nous blairer (je sais pas, on a pas dû le recruter à un moment, je vois que ça). 

 

Bref, vite un match avec Lollichon s'il vous plaît chez Canal, c'est le seul qui nous commente correctement. Les autres sont juste pathétiques.

[Neodraken]

 

[Miky_asc]

il y a 29 minutes, JayFlow a dit :

Rien ne justifie les insultes. Tu as le droit de pas l'aimer, mais à quoi ça sert de l'insulter. A part passer pour un beauf...

 

Comme la plupart des commentateurs/consultants de Canal avec leurs petits phrases bien assassines... Apparemment, ils ont peur pour leur petit PSG... Le Tchoukriel après le match, j'avais envie que d'une chose c'est que quelqu'un le fasse taire. C'est pas possible de dire autant de conneries en si peu de phrases... 
Pareil pour Sinama Pongolle au bord du terrain qui peut pas s'empêcher de nous en mettre une dès qu'il peut... Et la palme au consultant qui pendant tout le match faisait de la peine tellement il avait le seum de nous voir jouer comme ça. Je sais plus son nom, mais à chaque fois qu'il nous commente, on sent que le gars peut pas nous blairer (je sais pas, on a pas dû le recruter à un moment, je vois que ça). 

 

Bref, vite un match avec Lollichon s'il vous plaît chez Canal, c'est le seul qui nous commente correctement. Les autres sont juste pathétiques.

J'ai entendu aussi , jamais put blairer se mec pro parisien a mort . Ca c'est le nouveau journalisme français bercer par l'argent de qsi avec naser en dieu gourou et qui ont jamais connus le psg avant cette époque.  J'avais envie aussi que quelqun sur le plateau le remette a sa place mais malheureusement aucun ne connais vraiment arsenal sur le plateau du cfc pour ca .

 

Y a quelque bon consultant encore sur canal, notamment francois marchal qui est pour moi le meilleur et le plus neutre entre les clubs, avec un timbre de voix magnifique qui te fait vivre des émotions 

[Peter Pan]

 

Il a des ailes, il vol, il pique. C'est le capitaine

 

[weley]

Le mec qui sort sans pression qu’on est les pires champion depuis les 20 dernières années…

[Peter Pan]

il y a 5 minutes, weley a dit :

Le mec qui sort sans pression qu’on est les pires champion depuis les 20 dernières années…

 

Qui a dit ça ? 

[weley]

il y a 9 minutes, Peter Pan a dit :

 

Qui a dit ça ? 

Je ne connais pas sont nom , un mec brun sur canal 5 min après le match.

[Neodraken]

 

Modifié il y a 23 heures par Neodraken

[Chabin]

il y a 21 minutes, weley a dit :

Je ne connais pas sont nom , un mec brun sur canal 5 min après le match.

Paul Tchoukriel. Mais ce mec c’est un suceur du PSG. Honnêtement, il me soule. Il n’y a que Paris qui compte à ses yeux. La vengeance est un plat qui se mange froid… J’espère qu’on aura une autre chance de deglinguer le PSG. 

[Kdv100389]

Il y a 1 heure, JayFlow a dit :

Rien ne justifie les insultes. Tu as le droit de pas l'aimer, mais à quoi ça sert de l'insulter. A part passer pour un beauf...

 

Comme la plupart des commentateurs/consultants de Canal avec leurs petits phrases bien assassines... Apparemment, ils ont peur pour leur petit PSG... Le Tchoukriel après le match, j'avais envie que d'une chose c'est que quelqu'un le fasse taire. C'est pas possible de dire autant de conneries en si peu de phrases... 
Pareil pour Sinama Pongolle au bord du terrain qui peut pas s'empêcher de nous en mettre une dès qu'il peut... Et la palme au consultant qui pendant tout le match faisait de la peine tellement il avait le seum de nous voir jouer comme ça. Je sais plus son nom, mais à chaque fois qu'il nous commente, on sent que le gars peut pas nous blairer (je sais pas, on a pas dû le recruter à un moment, je vois que ça). 

 

Bref, vite un match avec Lollichon s'il vous plaît chez Canal, c'est le seul qui nous commente correctement. Les autres sont juste pathétiques.

Tu remarqueras qu’il n’y a pas eu d’insulte … 

 

J’ai rien contre lui personnellement, j’ai juste du sang qui coule de mes yeux ( et le cœur déchiré ) quand je vois un joueur aussi faible porter le maillot d’Arsenal. ( et dieu sait qu’on a à eu des joueurs moyen… ) 

En plus d’être gênant à regarder techniquement, il ne fait même pas les efforts j’espère qu’on le reverra pas trop Vite en championnat hormis contre des équipes jouant la relegation. 
 

Pas fan des changements du coach, même si on n’a malheureusement aucune solution crédible pour les 3 postes offensifs dans cette configuration de match,  c’est surtout de se retrouver avec Merino et Zubimendi en meme temps sur la pelouse qui nous fait perdre énormément d’impact physique et de mobilité justement à un moment ou l’on mene au score qui m’a « embêter » 

[MxPR]

Grosse et importante victoire cet après-midi.
Je pense que tout le monde a compris que Chelsea allait être un gros concurrente cette saison et encore plus avec l'absence de Coupe d'Europe, et c'est donc d'autant plus important de gagner contre eux.

En fait cette rencontre, elle me fait penser en miroir au Arsenal/City du début de saison dernière.

On prend un but vite contre une équipe qui nous laisse le ballon.
La différence, c'est notre capacité à créer des occasions. L'an dernier contre City, on confisque le ballon mais on a énormément de mal à être dangereux.

Alors que cet après-midi quand on égalise, on a déjà eu 3 ou 4 énormes situations, des arrêts du gardien adverse.

 

Il y a eu des très longues périodes du match où on a retrouvé Arsenal 23/24, Havertz/Odegaard/Saka/White avec des supers combinaisons, très inspirées, des déviations etc.

On a gagné "que" 2-1 mais le contenu était par moment très très satisfaisant.

Et ça change tout d'avoir Odegaard et Havertz en forme. Havertz qui d'ailleurs marque un but qui m'a beaucoup surpris et dont je ne le pensais pas trop capable vu que ça doit être une des premières fois où je le vois faire ça. 

Du coup s'il est fort comme ça dans le jeu et qu'il peut marquer des buts comme ça à partir de quasi rien : j'adore. Et sa "passe décisive", sur le but d'Odegaard : ça fait vibrer.

 

En défense j'ai trouvé par contre qu'on avait concédé pas mal de situations dangereuses même si la plupart du temps elles n'ont pas abouti à des occasions pour Chelsea. Mais comme contre Villa, il y a eu des espaces ouverts, des pertes de balles très chaudes (MLS il faut faire gaffe).
J'ai l'impression aussi que ça flottait un peu avec Konsa qui n'a évidemment pas les automatismes. 
Ok les xGA sont bas, comme contre Villa mais quand même, c'est pas si clair que ça. Mais bon après sans Saliba ni Timber et en intégrant un joueur qui n'a que quelques minutes avec nous ça s'explique.

 

 

Côté Chelsea, ça flotte pas mal derrière effectivement en mode tout le monde se regarde et personne n'intervient.
Par contre effectivement ils font mal en contre. A long terme je ne suis pas sûr qu'ils puissent autant que ça laisser le ballon. Mais au moins au début, ça risque de prendre souvent des points vu qu'au jeu du talent, leur triangle d'attaques va être plus fort que l'attaque adverse très souvent.

 

J'allais oublier : Merci David Raya.

Et j'ai bien aimé l'entrée de Merino pour mettre le pied sur le ballon et même le temps additionnel a été mieux géré que le 1/4 d'heure avant. On a remis le pied sur le ballon, on a fait des séquences de possession. 
Il faut vraiment se forcer à faire ça plutôt que juste bloc bas et on balance.

 

Maintenant on part sur la route jusqu'à la trève !

En commençant à Naples mercredi. Je me demande si ça va tourner un peu ? Sachant qu'on joue peut être Sunderland samedi qui n'aura pas joué en Coupe d'Europe puisqu'il ne doit y avoir que la LDC cette semaine. C'est rude comme calendrier pour nous.

[Arno]

il y a 31 minutes, MxPR a dit :

Maintenant on part sur la route jusqu'à la trève !

En commençant à Naples mercredi. Je me demande si ça va tourner un peu ? Sachant qu'on joue peut être Sunderland samedi qui n'aura pas joué en Coupe d'Europe puisqu'il ne doit y avoir que la LDC cette semaine. C'est rude comme calendrier pour nous.

Ils joueront la League Cup mardi quand même Sunderland

[Neodraken]

 

[Xavgunner_6]

Quel kiff ce match quel kiff.

J'ai revu notre arsenal aujourd'hui celui qu'on aime celui de 22_-23 par moments qui va vite vers l'avant qui combine qui tente des choses 

 

Tout n'est pas parfait mais on sent cette réelle volonté à domicile de mettre du rythme et de jouer.

On verra à l'extérieur si le match de Villa était la norme ou si l'on a surtout déjoué 

 

Fin de match où les rapports s'inversent mais on a été solides et merci Raya une nouvelle fois

 

Devant gros match du front 4. Tzolis excellent encore Saka très remuant Havertz quel but et Oodegard qui confirme son gros début de saison 

 

Et l'entrée de Merino excellente encore

 

Dire que Bruno n'a même pas joué sans doute encore blessé 

[Fred76ers]

Il y a 8 heures, MxPR a dit :

Grosse et importante victoire cet après-midi.
Je pense que tout le monde a compris que Chelsea allait être un gros concurrente cette saison et encore plus avec l'absence de Coupe d'Europe, et c'est donc d'autant plus important de gagner contre eux.

En fait cette rencontre, elle me fait penser en miroir au Arsenal/City du début de saison dernière.

On prend un but vite contre une équipe qui nous laisse le ballon.
La différence, c'est notre capacité à créer des occasions. L'an dernier contre City, on confisque le ballon mais on a énormément de mal à être dangereux.

Alors que cet après-midi quand on égalise, on a déjà eu 3 ou 4 énormes situations, des arrêts du gardien adverse.

 

Il y a eu des très longues périodes du match où on a retrouvé Arsenal 23/24, Havertz/Odegaard/Saka/White avec des supers combinaisons, très inspirées, des déviations etc.

On a gagné "que" 2-1 mais le contenu était par moment très très satisfaisant.

Et ça change tout d'avoir Odegaard et Havertz en forme. Havertz qui d'ailleurs marque un but qui m'a beaucoup surpris et dont je ne le pensais pas trop capable vu que ça doit être une des premières fois où je le vois faire ça. 

Du coup s'il est fort comme ça dans le jeu et qu'il peut marquer des buts comme ça à partir de quasi rien : j'adore. Et sa "passe décisive", sur le but d'Odegaard : ça fait vibrer.

 

En défense j'ai trouvé par contre qu'on avait concédé pas mal de situations dangereuses même si la plupart du temps elles n'ont pas abouti à des occasions pour Chelsea. Mais comme contre Villa, il y a eu des espaces ouverts, des pertes de balles très chaudes (MLS il faut faire gaffe).
J'ai l'impression aussi que ça flottait un peu avec Konsa qui n'a évidemment pas les automatismes. 
Ok les xGA sont bas, comme contre Villa mais quand même, c'est pas si clair que ça. Mais bon après sans Saliba ni Timber et en intégrant un joueur qui n'a que quelques minutes avec nous ça s'explique.

 

 

Côté Chelsea, ça flotte pas mal derrière effectivement en mode tout le monde se regarde et personne n'intervient.
Par contre effectivement ils font mal en contre. A long terme je ne suis pas sûr qu'ils puissent autant que ça laisser le ballon. Mais au moins au début, ça risque de prendre souvent des points vu qu'au jeu du talent, leur triangle d'attaques va être plus fort que l'attaque adverse très souvent.

 

J'allais oublier : Merci David Raya.

Et j'ai bien aimé l'entrée de Merino pour mettre le pied sur le ballon et même le temps additionnel a été mieux géré que le 1/4 d'heure avant. On a remis le pied sur le ballon, on a fait des séquences de possession. 
Il faut vraiment se forcer à faire ça plutôt que juste bloc bas et on balance.

 

Maintenant on part sur la route jusqu'à la trève !

En commençant à Naples mercredi. Je me demande si ça va tourner un peu ? Sachant qu'on joue peut être Sunderland samedi qui n'aura pas joué en Coupe d'Europe puisqu'il ne doit y avoir que la LDC cette semaine. C'est rude comme calendrier pour nous.

Chelsea je les mettais dans les concurrents principaux avec City pour le championnat. Mais va falloir qu’ils se mettent à jouer autrement pour que je continue de les considérer. 
‘Les 3 de devants ont de la qualité, mais je ne les vois pas être une menace en acceptant à chaque fois d’avoir 30% de possession (même à domicile contre un milieu de tableau) et de n’être dangereux que sur les contres attaques. 
‘Je n’attendais à autre chose du Chelsea de Xabi. 
 

Nous on a fait un excellent match, ça m’a fait chie ce but pris très tôt, mais je sentais qu’on allait revenir et passer devant. On a créé pas mal d’occasions de buts, on a bien bien alterné le jeu en transition tout en étant plus créatif sur le jeu placé (gros apport de Havertz et Odegaard dans ce domaine). Défensivement, je vois des mini critiques sur Konsa, perso je l’ai trouvé rassurant, j’ai aimé son association avec Gabriel, et il est monté en puissance. 
Tzolis idem, il était transparent au début, et on a retrouvé ses qualités sur ses prises de décision et sa justesse technique. 

Vrai bon match face à un gros du championnat, après Villa a l’extérieur c’est rassurant. 
On va avoir une série de match à l’extérieur, pas évidente. Faut faire tourner un peu et garder les mêmes bases qu’aujourd’hui 

[MxPR]

Il y a 2 heures, Fred76ers a dit :

Chelsea je les mettais dans les concurrents principaux avec City pour le championnat. Mais va falloir qu’ils se mettent à jouer autrement pour que je continue de les considérer. 
‘Les 3 de devants ont de la qualité, mais je ne les vois pas être une menace en acceptant à chaque fois d’avoir 30% de possession (même à domicile contre un milieu de tableau) et de n’être dangereux que sur les contres attaques. 
‘Je n’attendais à autre chose du Chelsea de Xabi. 
 

Nous on a fait un excellent match, ça m’a fait chie ce but pris très tôt, mais je sentais qu’on allait revenir et passer devant. On a créé pas mal d’occasions de buts, on a bien bien alterné le jeu en transition tout en étant plus créatif sur le jeu placé (gros apport de Havertz et Odegaard dans ce domaine). Défensivement, je vois des mini critiques sur Konsa, perso je l’ai trouvé rassurant, j’ai aimé son association avec Gabriel, et il est monté en puissance. 
Tzolis idem, il était transparent au début, et on a retrouvé ses qualités sur ses prises de décision et sa justesse technique. 

Vrai bon match face à un gros du championnat, après Villa a l’extérieur c’est rassurant. 
On va avoir une série de match à l’extérieur, pas évidente. Faut faire tourner un peu et garder les mêmes bases qu’aujourd’hui 

Je ne sais pas trop pour Chelsea mais j'ai l'impression que l'on avait beaucoup plus à perdre qu'eux dans ce match. Eux au pire ils ont perdu le déplacement chez le champion, ils ont vu d'une certaine manière l'écart qu'ils ont a comblé et ça donne un élément pr l'entraîneur pour leur dire : il faut bosser.

Sachant qu'à mon avis, l'avantage forme physique sans Coupe d'Europe va jouer plus tard dans la saison.

 

Pour le style de jeu, est-ce que Xabi Alonso n'a pas prévu d'installer un système défense à 3 en premier lieu et ensuite va profiter de la longue trêve pour bosser la possession ?

 

 

De notre côté effectivement, la réactions a été vraiment celle d'une équipe qui va revenir, qui va pousser jusqu'à ce qu'on marque.

Et dans le jeu offensif on a été vraiment d'un autre niveau par rapport à la saison dernière ou juste par rapport au match de Villa.

Comme quoi c'est étonnant avec le mêmes joueurs...

 

Je n'ai pas trop aimé les critiques sur les entrants notamment Zubi et Gyokeres.

Gyokeres il n'a pas joué depuis 3 semaines, oui ok c'est pas terrible mais bon un peu d'indulgence aussi.

Et Zubimendi pour moi ca a été, il a pris des fautes mais franchement c'est parce que l'arbitre sifflait a chaque contact (d'ailleurs Chelsea a aussi pris des fautes du même genre).

Et Merino encore une fois, l'aisance technique qui fait beaucoup de bien.

 

Très très heureux de cette victoire.

[TroyKiller]

Il y a 21 heures, Neodraken a dit :

@TroyKiller On aurait dit qu'ils ont changés d'hotel. 

Pour le coup, je ne sais pas c'est lequel celui là.

 

 

Ca va, il me reste un peu de temps pour identifier les choses précisément...  (heure et lieu...) merci

[Neodraken]

 

[MxPR]

il y a 15 minutes, Neodraken a dit :

 

 

il y a 15 minutes, Neodraken a dit :

 

 

C'est un peu puéril ce manège.

 

La vérité c'est qu'on a aligné une équipe quasi similaire à celle qui jouait il y a 3 et 2 ans (l'an passé avec les blessures on n'a quasiment pas eu Saka/Havertz/Odegaard) sous les ordres d'Arteta.

 

Qu'on soit en avance sur le projet de Chelsea où l'effectif bouge à chaque mercato et qui a un nouvel entraîneur, c'est quand même logique.

 

Alors oui c'est pas 8 ans mais dans le fond l'argument de Reece James me semble quand même valable.

On est à la maturité de notre projet et Chelsea en commence un nouveau.

[Arno]

D’ailleurs Caicedo avait dit pareil il y a deux ans. 
 

Mais dans les faits, ils ont raison. On a une stabilité qu’aucune équipe en PL. comme quoi un projet cohérent ça aide et il devrait bien s’en inspirer.

[Neodraken]

il y a 9 minutes, Arno a dit :

D’ailleurs Caicedo avait dit pareil il y a deux ans. 
 

Mais dans les faits, ils ont raison. On a une stabilité qu’aucune équipe en PL. comme quoi un projet cohérent ça aide et il devrait bien s’en inspirer.

En meme temps, si ils arretaient de changer d'entraineur chaque année...

 

 

Modifié il y a 10 heures par Neodraken

[St3pH]

Je viens juste de visionner le match, quel kif! Thank you boys!!
Rien à ajouter vous avez tout dit je pense

 

Edit : je viens de voir la séquence du CFC et pour me faire l'avocat du diable Tchoukriel dit "C'est peut-être le pire champion de ces 20 dernières années". Et sur le reste même en plateau Mathoux, Boulleau, Latour le contredisent

Sinama Pingolle en revanche je suis d'accord il est insupportable. En plus de n'avoir rien à dire (je le soupçonne d'être assez inculte même en football) on le sent tellement satisfait de lui-même qu'on aimerait juste lui dire de retourner à la cantine. Marchal/Beye en commentateurs sur le match je les ai trouvés bons. J'adore Habib Beye d'ailleurs

Modifié il y a 9 heures par St3pH

[Neodraken]