Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[14] Viktor Gyökeres


SkyMan

Messages recommandés

C’est un autre joueur en Europe. Bon match pour lui. 
 

Et bien géré de la part de Arteta de lui avoir donné que 70 minutes. L’entrée de Jesus n’aura rien apporté mais à le mérite de donner un peu du temps de jeu à tour le monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sa reste insuffisant en vrai mais c’est réellement mieux, il arrive à peser un peu sur des défenses qui sont nettement moins athlétique et il aurait pu finir avec un goal et une passe de, sa reste vraiment embêtant son absence sur les centres typiquement l’action ou il se fait mal il est encore en dessous de Madueke a ne pas s’engager dans le duel 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il fait une passe décisive (ah non Ø se foire, d’ailleurs ça ressemble pas mal au geste qu’il rate ce week-end dans le style, même si c’est plus proche du but) et sa technique de frappe sur penalty est dingue… s’il se foire sur un penalty ça part en tribune tellement il allume.

Modifié par guyguess
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’ai été impressionné par sa prise d’espace en puissance qui termine sur un centre sur Odegard, en PL il bouge jamais personne au duel de la sorte. 
 

Sinon ses stats sur penalty son effrayantes : 26 marqués sur 27. 
 

Match moyen, de toute façon on a pas mieux que lui à ce poste à l’heure actuelle. 

« En 1969 j'ai arrêté les femmes et l'alcool, ça a été les 20 minutes les plus dures de ma vie. » George Best

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais qu'on en a parlé en live mais je ne comprends pas. A part la remonté de balle en tout début de match et ce pénalty son match c'est le néant. On a énormément de mal à être créatif offensivement notamment parce qu'il ne propose rien sans ballon de pertinent du coup la défense peut jouer dans un fauteuil en restant en place. Vraiment pas aimé son match du tout, en première MT son jeu sans ballon est si pauvre, il ne tente aucun décrochage, n'aide absolument pas dans le jeu, il prie juste pour gagner un duel et marquer sur un malentendu et ça m'énerve parce que quand on voit l'activité des 9 des 3 autres demi-finalistes il fait peine à voir quoi.

 

Kane, Dembele, Alvarez ça bouge, ça propose, ça gagne des duels, techniquement ça sait faire une passe voire des dribbles. Là on se retrouve avec un plot littéralement et ça me rend fou. 

 

Par contre ses pénaltys c'est un délire faut le reconnaitre. Et il est loin d'être le seul à blâmer (Marti, Odegaard...) mais si on est si pauvre hier offensivement il est en grande partie responsable car en plus de ne créer aucun décalage intéressant il permet à la défense de rester bien en place. 

  • Merci 1

<p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

Par contre ses pénaltys c'est un délire faut le reconnaitre. Et il est loin d'être le seul à blâmer (Marti, Odegaard...) mais si on est si pauvre hier offensivement il est en grande partie responsable car en plus de ne créer aucun décalage intéressant il permet à la défense de rester bien en place. 

Bof, comme tu dis c’est aussi aux autres de se réveiller à côté. Qu’à proposer Martinelli hier ? Franchement rien, il est encore plus horrible. Madueke avec les qualités et les défaut qu’on lui connaît. Franchement hier, Gyo et Madueke sont pas si horrible que certains veulent le faire croire. Je trouve même dommage qu’on aie pas fait rentrer Eze plus tôt pour les voir un peu plus avec l’Anglais. 
 

Saka n’a pas été bon, Trossard à été abominable, Jesus n’a rien fait et pourtant en fin de match on a quelques situations crées notamment grâce à Eze. 

Notre première MT reste bien meilleur offensivement (et on sera d’accord pour dire que c’est vraiment pas ouf pourtant) que la seconde et ce même avec les entrants. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne l'ai pas trouvé très bon non plus, il a pris une fois l'ascendant physiquement sur Llorente pour sa presque-passe-décisive mais ensuite ça a été l'inverse, il s'est fait bouger.

Il a le mérite de provoquer un penalty et de le marquer, ça s'arrête là, malheureusement...
Même si clairement, ce n'est pas le seul joueur à avoir été médiocre.

J'aime Kampberg.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Arno a dit :

Bof, comme tu dis c’est aussi aux autres de se réveiller à côté. Qu’à proposer Martinelli hier ? Franchement rien, il est encore plus horrible. Madueke avec les qualités et les défaut qu’on lui connaît. Franchement hier, Gyo et Madueke sont pas si horrible que certains veulent le faire croire. Je trouve même dommage qu’on aie pas fait rentrer Eze plus tôt pour les voir un peu plus avec l’Anglais. 

Bah Martinelli le problème c'est que déjà oui il a été quasi inexistant mais Gyo n'y est pas étranger, dès qu'un ailier a le ballon il n'a aucune solution si ce n'est en retrait. Assez déçu d'ailleurs que Rice et Zubi ne se projette que si peu dans le dernier tiers mais Gyo propose aucune solution à nos ailiers, aucun décrochage, aucune variation de mouvement, même pas il essaye d'attirer un défenseur dans une zone pour créer des espaces aux autres. Il reste marqué dans la surface et espère gagner un duel qu'il ne gagne jamais.

 

Donc oui déjà si nos ailiers sont pas bons de base si ils n'ont aucune solution, aucun espace créé et aucun point d'appui bah ça devient encore plus compliqué. 

 

Pour Saka ses premières minutes ont été abominables, Trossard techniquement cata. Mais Saka s'est réveillé (trop tard) en fin de match et a créé un décalage, Trossard a au moins eu le mérite de se rendre disponible et de bouger (même si avec le ballon c'était pas bon du tout du tout). Madueke a tenté beaucoup avec le déchet qu'on lui connait mais pourtant il a tenté malgré encore une fois le fait qu'il était esseulé et que Gyo ne proposait aucune solution devant lui. 

 

Alors non je trouve son match cata (mention quand même au pénalty) car quand je vois l'activité ou ne serait-ce que le jeu sans ballon des autres 9 je suis vraiment consterné. On lui demande même pas grand chose à ce stade, juste de servir à minima de point d'appui et de tenter un ou deux décrochages pour tenter de créer un décalage. 

 

Là je parle même pas de son niveau technique ou de son incapacité à gagner un duel. Si encore il proposait de bons mouvements mais là hier non. Et d'ailleurs je trouve ça assez révélateur qu'Arteta fasse rentrer Jesus (qui semble finito pour Arsenal même si on c'est qu'il est mieux en C1), c'est un sacré aveu de faiblesse.

Modifié par FreeCuddleforWilshere

<p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

 Alvarez ça bouge

 

J'ai trouvé Alvarez très moyen contre nous, à contre temps souvent, coupable sur notre premier but.

 

Tu résume Gyo par 2 actions mais elles sont plus bénéfiques que les 2 meilleurs qu'Alvarez, soit le coup franc et sa première frappe avec le bon arrêt de Raya.

 

Bien sûr ça résume pas son niveau intrinséque mais il coute cher hier. Griezmann lui a été très bon par contre, lui a manqué la réussite.

Modifié par papapoupa31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..